 |
« Répondre #52 le: 10 Avril 2008, 21:57:19 » |
|
Outre la forme, je m'interroge sur la validité de tes interprétations notamment les références que tu cites dans le second article. Evidemment tu ne fais pas que balancer des titres sans les appuyer, mais ce que je te reproche c'est de les attribuer à une volonté consciente du staff. J'pense pas que machin quand il a pensé à sa scène a dit : je vais mettre un clin d'oeil à X.
Bah, je pense que j'ai quand même raison.
Les membres d'une équipe, avant d'être de gros cons productivistes, sont des artistes qui ont vu et lu beaucoup de choses diverses et variées. Parfois la citation est consciente, parfois elle ne l'est pas, mais ils baignent dans un milieu où l'image est omniprésente. Je n'ai pas dit qu'ils avaient truffé la série de références soigneusement calculées ; j'ai dit le contraire, notamment en montrant que les citations sont sans queue ni tête. On n'y peut rien, on ne fait que copier bien souvent des choses qu'on garde en mémoire.
Ca me fait penser à mon prof d'anglais qui était illustrateur, je lui avais présenté un comics (hardboiled de Miller édité par Delcourt) et il me dit "tiens cette planche est inspirée de machin j'en mettrais ma main à couper". Je réplique : "mais nan !" mais le prof insiste : "je suis sûr que si on appelle le dessinateur et qu'on lui pose la question il ne me contredirait pas !".
A mon avis ton prof a raison... Miller est pétri de références en tout genre allant du manga au film noir. Pour le coup, tu me cites précisément un auteur qui réfélchis en permanence sur le média qu'il pratique.
Tu verras.