Je le répète mais globalement, Amagami est une série apprécié. Seulement, faut savoir ce que l'on regarde.
Ça surprend parce que Amagami n'est pas censé être un anime ecchi (du moins c'est écrit nul par et ça sur tout les sites. On a amour, tranche de vie, parfois comédie mais jamais ecchi), c'est pour cela que je dis qu'il ne s'assume pas et que c'est pour les ados en chaleur ^^C'est une série ecchi, ça c'est évident. Et si dans des sites web ne le précisent pas, ce n'est pas la faute aux producteurs, mais des sites web. S'ils incluent un bon tas de fan service, je ne doute pas que c'est parce que c'est un anime visant les fans, et les fans, il faut les contenter. Et si ça ne plais pas à quelqu'un, c'est juste qu'il n'appartient pas au public visé.
Ils font du ecchi de seconde zone pour attirer les garçons sans avertir personne. Et nous, ça nous plaid pas.
je me demande comment ça se fait que kusanagi se retrouve attaqué de partout alors que Deluxe passe tranquillement...Je sais pas... peut être parce que la série a été détesté par le forum en général ^^. Non plus sérieusement je n'ai pas l'impression d'attaquer kusanagi en disant que c'est un anime ecchi, c'est le cas. La je veux pas dire mais c'est lui qui se plante c'est clair et net.
Si vous n'aimez pas, il suffit de ne pas regarder
Quand une série me déçoit, j'arrête de la regarder, et si je la critique, j'évite de me heurter aux autres en disant: "Tu as des goûts de merde".Deluxe n'a jamais dit que les gens qui aimaient Amagami avaient des goûts de merde dans sa critique, mais juste que pour lui c'était une mauvaise série (histoire de rester poli), un avis qui n'engage que lui et n'insulte donc en théorie personne.
Encore faut-il que les arguments tiennent debout ce qui est loin d'être le cas
VII. Le cas Junichi
Dans les jeux vidéos c’est le joueur qui incarne le personnage, donc c’est nous qui, par nos choix, donnons une personnalité au protagoniste. Junichi ne peut donc pas avoir de personnalité propre. Et puis surtout, dans un harem ce sont les filles qui sont mises en valeur, puisque c’est l’otaku masculin que l’on veut contenter (suffit de voir les openings de n’importe quels animes de harem pour en avoir la preuve). Le caractère de Junichi doit donc nécessairement s’effacer pour que celui des filles ressorte. D’où que vous ne verrez jamais de héros de harem qui ne soit pas un gogol, sauf rarissimes exceptions. Cette logique est réutilisable à l’infini.
C'est totalement faux. Dans un jeu vidéo, les personnages que l'on incarne peuvent très bien avoir une personnalité. C'est le cas dans les Visual Novel. Par exemple dans Fate Stay Night même si nous faisons des choix pour Shirou, Shirou a bel et bien une personnalité propre. C'est la même chose dans Tsukihime qui je le rappelle est bel et bien un jeu à harem également. C'est donc un argument irrecevable.
Pervers CANIN : Haruka est une fille immature et imprévisible, et Junichi la séduira en se comportant comme un chien, au sens littéral du terme (?). Il suffit de le voir pour se rendre compte de la stupidité des personnages.
Totalement faux. Junichi la séduit car il s'est déclaré deux fois d'affilé à elle (chose qu'elle n'a jamais connu) et qu'il est lui aussi un adepte du role play. Par exemple, lors de la scène de la cafétéria, il n'hésite pas à mettre en place une scène de role play devant tout le monde dans le seul but de faire plaisir à Haruka.
Pervers COPAIN : Junichi est censé être le bon pote de Kaoru, et il utilise cela pour arriver à ses fins. Ça et les problèmes personnels de Kaoru qui la fragiliseront et la pousseront dans ses bras. Profiter de la faiblesse d’une jeune femme… Je ne cautionne pas !
Bien évidemment là aussi c'est faux et d'ailleurs, c'est Kaoru qui veut faire évoluer leur relation pas le contraire.
Pervers VAURIEN : la relation entre Junichi et Rihiko est inexistante, et à vrai dire on aurait pu supprimer complètement Junichi du script que cela n’aurait pas eu d’effet sur l’ennui total que provoque cette route.
C'est totalement faux. Leur relation n'est pas inexistante (pour information, ils sont amis d'enfance). Ils sont au centre de l'histoire. Cependant, cet arc là se centre sur Rihoko pas Junichi.
Pervers DIVIN : Junichi respire la classe, il parvient à s’enfiler la déléguée de classe sans lui adresser un seul mot ! Il fouille dans ses affaires, se montre incompétent en tant que responsable de la fête de l’école, se laisse taper dessus comme un enfant de primaire par toutes les filles de sa classe (en même temps les filles elles aiment les hommes soumis non ? parce qu’à force de voir des garçons se faire traiter comme de la merde par la gente féminine en japanime, on croit comprendre ce que veulent les femmes), et il parvient à l’avoir CE BEAU GOSSE !...
Sans un seul mot ? Absolument pas et il décide même dès le début de l'épisode d'aider Ayatsuji à préparer la fête de noël. Il ne fouille pas non plus dans ses affaires puisque le carnet était par terre dans une salle de classe. Il ne se montre pas non plus incompétent et aide Ayatsuji avec la fête, ne se fait pas taper par tous le monde mais juste pousser par une fille de sa classe en tentant de calmer la discussion entre elle et Ayatsuji. Enfin, si Junichi parvient à être avec Ayatsuji, c'est parce qu'il l'accepte telle qu'elle, l'a aidé tout le long, lui a rendu visite quand elle était malade, n'a pas hésité à lui faire des reproches quand il le fallait. Bref argument irrecevable et bien évidemment totalement faux.
Pervers MISERICORDIEUX : l’unique épisode consacré à Risa a le double objectif de faire la lumière sur le passé de Junichi et de le faire parvenir à la fin de la route. Mais je n’ai pas pu m’empêcher de trouver tout cela un peu... rapide : quelle personne normale réagirait comme Junichi en apprenant qu’il s’est fait manipuler durant dix ans ? Est-il bête ou maso ? *les deux mon capitaine, répond la foule en délire*
Junichi ne s'est absolument pas fait manipuler pendant 10ans. Tout d'abord, c'est pas 10 ans mais 2ans. Cela ne fait que deux ans qu'il a été abandonné par la fille qu'il aimait. Ensuite, le but de Risa n'était pas de le manipuler mais de le protéger. Ca n'a rien à voir. Encore des arguments faux et irrecevable.
Quand au fanservice et au ecchi, c'est pas la même chose. Dans le ecchi, il y a une connotation sexuelle ce qui n'est pas le cas dans fanservice.
Et ça me fait plaisir de lire ce genre de message kano ! Enfin quelqu'un qui me comprend sur ce forum happy!Mais remet toi en cause un minimum! Pourquoi tout le monde justement... Peut être que TU te plantes. Même les modos ont du te rappeler à l'ordre une fois (c'était pas sur Amagami mais bon). Tu es agressif dans la majorité de tes propos.
Quand au fanservice et au ecchi, c'est pas la même chose. Dans le ecchi, il y a une connotation sexuelle ce qui n'est pas le cas dans fanservice.
J'ai pris le temps de répondre à sa critique paragraphe par paragraphe. Ce que personne n'a fait ensuite vis-à-vis de ma réponse à sa critique. Et vous osez ensuite me parlez de respect ?!!Mais on n'est pas tous des fous qui reprenons toute une critique juste pour se soulager vois tu ^^
Donc pour moi, la bonne formulation serait celle-ci: "si un anime ne vous inspire pas confiance ou que vous n'êtes pas sur d'accrocher, ne le commencez pas ou remettez son visionnage à plus tard."Effectivement, j'exagérais. Ce que je voulais dire c'était plutôt "Si vous n'avez pas aimé un anime, ne vous plaignez pas, assumez le fait que vous l'avez regardé." Mais ta version fonctionne aussi.
Deluxe n'a jamais dit que les gens qui aimaient Amagami avaient des goûts de merde dans sa critique, mais juste que pour lui c'était une mauvaise série (histoire de rester poli), un avis qui n'engage que lui et n'insulte donc en théorie personne.Je ne pense pas qu'il l'ai dit, non. C'est juste ce que un certain nombre de phrases de sa critique sous-entendent.
Au bout de cinq minutes environ, nous éclatâmes de rire, comprenant que nous étions devant le plus gros navet de l’histoire de la japanime.Pour un avis personnel, c'est plutôt radical...
Une merde qui se vendra, mais une merde quand même.Certes il ne parle pas de Amagami SS concrètement, mais il est évident qu'il met cet anime dans cette catégorie qui sent si bon. Et qui aime la merde, à des goûts de... scato? pff
Pour un avis personnel, c'est plutôt radical...
Non mais moi, tant qu'on laisse ma réponse à Deluxe Fan, il y a pas de problème. Or, je viens de voir à l'instant que le lien que je donnais vers ma réponse (lien vers le forum) a été effacé sans me prévenir. Tin, c'est pas la première fois qu'on me fait le coup. Les modérateurs de ce forum interviennent sans prévenir et sans motif et ensuite se plaignent de mes réactions. WTF seriously :o A chaque fois, je découvre le résultat seulement si je retourne voir mes anciens postes.Euuuh, moi je le vois, le lien. Et le message à été édité par toi à 19h, donc pas à l'instant. C'est pas peut-être que tu n'as pas regardé le bon post?
Euuuh, moi je le vois, le lien. Et le message à été édité par toi à 19h, donc pas à l'instant. C'est pas peut-être que tu n'as pas regardé le bon post?
On t'a dit qu'on n'a pas le droit de répondre à une critique par une critique. Or en postant ton lien tu réponds à la critique de Deluxe dans ta critique. Donc supprimé (je suppose).
Et oui en effet tu m'as répondu mais je comprend pourquoi je ne m'en souvenais pas. En fait je suis insatisfait de la réponse du côté que tu n'expliques finalement pas pourquoi les filles sont attachantes. Alors que Deluxe, lui, justifie tout justement ou donne un avis subjectif.
je n'ai rien contre les avis personnelle mais il faut savoir fait preuve d'un minimum de retenu pour éviter d'énerver les personnes qui apprécient la série.
Le problème, c'est pas la suppression (ça on peut en discuter en pm), c'est le fait qu'on ne me prévient absolument pas suite à l'intervention (on me l'a fait trois ou quatre fois ce coup là).
Eh ben si une simple petite critique suffit à t'énerver (ce qui n'était sûrement pas le but de Deluxe), je plains ton entourage.
Et pour la retenue, oui et non. Deluxe n'a insulté personne directement ou indirectement (là il a fait preuve de retenue), il a juste parlé de l'anime dans un langage un peu plus fleuri et il a eu raison puisqu'au final ça donne à sa critique un côté plutôt marrant et agréable à lire.
Faux, Deluxe Fan insulte indirectement les fans comme expliqué auparavant. Et visiblement, non il n'a pas eu raison vu ma réaction Wink Or juste ce contre exemple suffit à prouver que tu as tord. Tu ne peux pas faire de ta réaction une généralité. Moi non plus. cependant, à partir du moment où il y a une réaction comme la mienne on peut se dire que sa critique n'a pas forcément un côté marrant et plaisant à lire pour tout le monde.
Moi, je ne considère pas ça comme une petite critique et je suis fière de ma réaction. J'ai des principes or là, on touche à un de mes principes.Pète un coup, ça ira mieux...tin c'est pas du serious business, on parle d'anime là...
En 4 ans et demi sur ce site, j'ai jamais vu une réaction comme la tienne Kusanagi. Alors je suis désolé mais le problème vient bien de toi...Pète un coup, ça ira mieux...tin c'est pas du serious business, on parle d'anime là...
Et c'est quoi cet argument : "C'est jamais arrivé avant donc ça vient forcément de toi". Tu te rends quand même compte que ce genre de raisonnement est dangereux ?
Kusanagi, je te soupçonne de titiller les gens histoire de dire que le topic d'Amagami a le plus de pages :D :P
Je snes que je vais me faire encore taper sur les doigts là....>_> *vois Aflo*
Bon, je vais surement édité ma critique en détaillant les arc et sans répondre directement à Deluxe Fan. C'est ce que j'aurais dû faire dès le départ. ca permettra de mettre en avant la différence des propos et de montrer qu'il y a quelque chose qui cloche. En y repensant, c'est même peut-être plus efficace.Bonjour ou bonsoir à tous,
Après tout, iriez-vous critiquer votre boulangère parce qu'elle utilise du pain pour faire ses sandwiches?Si ta boulangère préparait ses sandwiches avec seulement du pain et rien dedans, toi aussi tu la critiquerais.
je dois bien reconnaitre que je suis assez déçu de leur qualité sur la fiche Amagami SS...Ah? Je sais pas pour la critique de Deluxe vu qu'on considère ça comme un gros troll (moi je la trouve juste excellente mais bon...). Cependant pour ce qui est de la critique de Enigma ou de moi même je vois pas en quoi elle est moins bien que ce que l'on fait d'habitude... Faut arrêter de faire une généralité. Cette série elle se dit en 1er lieu comique et romantique. Ben non, elle est aucun des deux. Comme dit Deluxe il n'y a que du pain... J'ai trouvé les 7/8 des persos chiants en prime, des décors fades. Tu veux qu'on crie tous allélouia? C'est un point de vue et arrêter de sortir des phrases de ce style:
cette série qui n'est pas aussi abominable qu'on a failli me le faire croireJE la trouve abominable et je n'essaye pas de le faire croire. J'ai fait ma critique comme d'habitude là. On est pas dans le monde des manipulateurs, Deluxe il a fait sa critique pour ceux qui ont détesté l'anime, il le dit dés le début. Et les autres ils ont fait comme d'habitude.
les diatribes de très mauvaise foi qui se sont parfois développées autour.Ben vas y où je suis de mauvaise foi... si t'as raison! la prof on a dû la voir 4 fois bourrés pas 5 excuse moi.
mais critiquer cet animé en crachant sur les stéréotypes féminins et leur psychologie ou en lui reprochant son manque de rebondissements relève plus d'une critique du genre en lui même que de l'animé!Enfin pour finir j'aime les shojôs, les romances et celui là, je le redis encore, c'est de la m***e dans sa catégorie. On peut faire des clichés, je m'en fou, faut il savoir les utiliser. De même pour tout le reste. Manifestement ce que tu veux pour qu'on dise que c'est une "bonne" critique c'est des comparaisons? Ben non, moi j'en fais pas. Pourtant pas faute d'en connaitre, je trouve ça juste inutile de comparer l'anime à tout ses concurrents.
Cette série elle se dit en 1er lieu comique et romantique.J'en ai rien à faire de votre avis sur la série, on le connais déja et tout ça, et c'est tout.
J'en ai rien à faire de votre avis sur la série, on le connais déja et tout ça, et c'est tout.Kano la révolution, Amagami SS est un anime de mécha cyberpunk sur un fond d'étude politico-sociale. Maintenant si le sujet de discussion consiste à parler de la manière ont les gens de mettre en forme leurs idées dans les phrases, en tentant de relever le petit détails que tout le monde à compris, on n'arrivera jamais au bout.
Mais par contre je veux que l'on m'explique d'où vous sortez cette espèce de phrase idiote. Parce que c'est au moins la 2ème fois que je la lis sur ce même topic.
Depuis quand c'est le studio qui catégorise le genre de l'anime? Eux ils le font, c'est tout. C'est les distributeurs et les spectateurs qui catégorisent après. Donc si un idiot a dit une connerie pareille (parce que cet anime n'est pas une comédie, et ça m'étonnerait que le studio pense qu'il l'est), on ne peut pas assumer que la "série SE DIT comique".
Et que vous trouvez que ce n'est pas romantique, ça c'est un autre histoire qui elle se range dans ce que j'ai dit dans ma première phrase: je ne cherche plus à polémiser sur si la série est bien ou pas, c'est juste que ça me fait mal aux yeux de lire des choses pareilles...
Ca donne une idée complètement fausse de la série !*Par vomir tout ce qu'il a pu avaler cette semaine*
*Par vomir tout ce qu'il a pu avaler cette semaine*
Bon moi je parle plus de ça. Ok nos critiques c'est de merde, on est de mauvaise fois. Et vous qui vantez l'anime Amagami SS vos critiques sont parfaites et totalement objective.
J'en peux vraiment plus de ce débat houleux. Voilà, c'est dit.
Je n'ai pas vu l'animé en question et ça ne saurait tarder vu les réactions qu'il suscite étonnamment. Après avoir lu vos critiques, je n'en ai vu aucune qui faisait réellement preuve de mauvaise foi, à part celle de Sakumina qui a mon sens n'argumente pas sur l'essentiel et semble vouloir seulement enfoncer le pieu sur la série. Celle de Deluxe Fan ne me dérange pas dans la mesure où le but de sa critique est parfaitement souligné et assumé dès le début. Ce sont des critiques plutôt intéressante à lire au final, pas de quoi débattre sur des dizaines de pages.
Euh...où tu a vu ça ? Je pense pas que sur la blogosphère française cette série soit très appréciée...
Le pire, c'est que ça concerne Amagami SS :D Pas une série polémique comme P&S, Eva ou Fuliculi... =DJ'en peux vraiment plus de ce débat houleux. Voilà, c'est dit.Second that. D'autant plus que ça n'avance pas.
Enfin, je suis content de voir que la série plait autant car hormis ici, Amagami a un bilan vraiment positif !Euh...où tu a vu ça ? Je pense pas que sur la blogosphère française cette série soit très appréciée...(en fait tout le monde s'en fout)
Amagami SS : PLUS. JAMAIS. CA.
Edit : en fait, j'ai trouvé un seul billet (http://www.ffenril.info/2010/12/31/best-of-2010/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ffenril+%28FFenril.info%29) qui mentionne cet anime (hors ceux de présentation de cet été)
en fait, j'ai trouvé un seul billet (http://www.ffenril.info/2010/12/31/best-of-2010/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ffenril+%28FFenril.info%29) qui mentionne cet anime (hors ceux de présentation de cet été)
Kano la révolution, Amagami SS est un anime de mécha cyberpunk sur un fond d'étude politico-sociale. Maintenant si le sujet de discussion consiste à parler de la manière ont les gens de mettre en forme leurs idées dans les phrases, en tentant de relever le petit détails que tout le monde à compris, on n'arrivera jamais au bout.Non, en fait c'est une série de sport très très subtile.
Si le blog est du niveau de cette critique, ça doit franchement pas volé bien haut !Ah bah oui Animesuki c'est hyper pertinent
Après, il faut aussi voir combien de personne ont aimé etc..Du coup, je trouve Animesuki assez pertinent car, c'est assez simple de se rendre compte des avis et puis, c'est un très gros forum.
Et à part ça, lire ce genre de conneries nuit à la santé, provoque des ulcères d'estomac et induit au meurtre collectif, lors des conventions, d'otakincultes.AH! C'est pour ça que j'ai mal au bide aujourd'hui...
Ah bah oui Animesuki c'est hyper pertinent
(http://img217.imageshack.us/img217/3299/lol1jpg3.jpg)
Il n'y a pas plus pertinent qu'un score donnée à un animé pour savoir s'il plait !Ah oui c'est sûr...pourquoi se faire chier à écrire une critique, y a qu'à mettre une note. D'ailleurs, on le voit avec Animeka (où la plupart des séries tournent autour de 8 de moyenne)
Et tu m'excuseras mais AS est certainement le meilleur forum sur les animés qui existes. des discussions intéressante, très grande activité, excellente modération.Et d'après eux, Oreimo est une excellent série, Yosuga no Sora un chef d'œuvre.
Ohh yes i don't expect yosuga no sora get TV anime this fast
I can't wait for moarrrrr twincest
hoping that they woud be crazy enough to go with the twincest route
As someone who finished the game, I'm really looking forward to this adaptation! Hoping the directors decide to go with Sora's route!
Hurray for Yosuga no Sora adaptation! Sora route please!!!
I hope it won't stray from the real story in VN and hope they will take Sora route for the main story...
Wait just a second... has someone said the story has incest theme? ho-HO. I'm in.Et ça, c'est 3 posts sur 4 sur la première page...ça fait envie hein ?
Et si vous en discutiez par MP... WinkNa c'est marrant ^^
En faisant une moyenne de toute les notes, tu as un bon aperçu de la qualité d'un animé!
Ça c'est la théorie, malheureusement dans la pratique ça ne marche pas aussi bien, il suffit d'aller sur Animeka pour s'en convaincre...
C'est le rôle des notes de donner un aperçus de l'appréciation d'un animé. Ca n'a rien à voir avec une critique. En faisant une moyenne de toutes les notes, tu as un bon aperçus de la qualité d'un animé !Nos notes valent quelque chose parce qu'il y a une critique dessous. Comme la dit Panzer, tu vas sur animeka tout le monde à un beau 9. Tu parles d'un aperçu. Sinon ça veut dire que Amagami c'est vraiment de la merde vu qu'il a 4 de moyennes x)
Je ne sais pas comment fonctionne animeka donc, je ne peux pas vraiment discuter là dessus. Sur AS seul les membres peuvent votés. Je sais pas si c'est le cas sur animeka.Sur animeka tout le monde peut voter, mais le fait de s'inscrire prend 3s sur tout les sites de manga (regarde le nombre d'inscrit sur celui là) donc je vois pas en quoi ça empêche un gros tas de blaireaux de mettre des 10.
Je ne sais pas comment fonctionne animeka donc, je ne peux pas vraiment discuter là dessus. Sur AS seul les membres peuvent votés. Je sais pas si c'est le cas sur animeka.
Le public est quand même pas à ce point dénué de goûtC'est bien parce qu'il y a un nombre incroyable de fan de loli, de twincest, et j'en passe qu'on a des notes élevées sur Yosuga, Oreimo, Shana etc etc etc. Il faut donc se rendre à l'évidence que Zankaze a raison :wacko:.
je dois bien reconnaitre que je suis assez déçu de leur qualité sur la fiche Amagami SS...Juste parce qu'on a mis des mauvaises notes, on dit de la merde forcément ça m'a fait un chier... je me stop là aussi
Pour ce qui est d'AS, je suis le forum depuis 6 ans maintenant, ça fait plus de deux ans que j'en suis un membre actif et je peux vous dire que c'est un forum de qualité et qu'il n'a rien à envier à celui ci dans les débats de fond ou ce que vous voulez. Au contraire, bien au contraire. AS c'est la référence pour moi. Prenez le temps de visitez le forum et vous verrez par vous même !Bah reste là bas alors ... Si c'est pour dire que AK pue, tu peux t'abstenir.
Bah reste là bas alors ... Si c'est pour dire que AK pue, tu peux t'abstenir.
En postant des critiques qui se veut virulente, il ne faut pas s'attendre à quelque chose d'autre que des réponses quelque peu virulentes.Et pourtant, jusqu'à ton inscription ça n'arrivait pas...comment ce fais ce ? :huh: ;)
Et pourtant, jusqu'à ton inscription ça n'arrivait pas...comment ce fais ce ? :huh: ;)
Je tiens également à préciser une dernière chose. En postant des critiques qui se veut virulente, il ne faut pas s'attendre à quelque chose d'autre que des réponses quelque peu virulentes. On devrait donc autoriser une critique virulente mais on ne pourrait pas autoriser une réponse quelque peu virulente. N'y a t-il pas ici un gros problème de logique ?
Une critique virulente parle de l'animé. Un réponse virulente part presque toujours en attaque personnelle(je parle pas forcément d'insultes mais du moment où l'on commence à déborder du fond de la critique ou d'une réponse et que l'on se met à parler de l'auteur) et ça donne des pages où l'on passe plus de temps à se taper verbalement dessus qu'à parler de l'animé.
là on s'est tapés des pages de shitstorm parce qu'au lieu de se contenter de parler d'Amagami