Personnellement, je sais que j'écris très différement de pas mal d'autres mais bon, je me lance.Finalement, notre manière d'aborder l'écriture est très similaire.
En ce qui me concerne, le début du processus dépend de l'objet à critiquer.
Je me lance dans mon premier fil ^_^à la patte ? à couper le beurre ? à coudre ? de fer barbelé ?
Ca te permet de pas perdre le filNous sommes irrécupérables >_<
Euh sinon, je suis trop jeune pour boire du Whisky (et je n'ai pas vraiment envie de ressembler au cap'taine Haddock), et pour le Nutella, ma soeur a déjà une option dessus... :/
Aha, intéressant... Elle fait quoi ta soeur, avec du Nutella?? :rolleyes: :wacko: (je sors...>_>)
Euh... elle le mange... à dix ans, je ne vois pas ce qu'elle pourrait faire d'autre ><''''
Watanuki sort de ce corps d'enfant ! Je te l'ordonne !
:mellow:
On se met dans un local poubelle, on installe une boule à facettes et on pratique des rites vaudou pendant lesquels nous maudissons les modo en leur plantant des aiguilles dans les parties moelleuses.Et le pire, c'est que je (on) adore ça o__o
(je me suis même permis deux-trois critiques assez originales comme pour SDK)
Aaahhh j'allais oublier ...Pour le moment en tout cas, a part les série qu'on provoquer du buzz et qui s'avère en finalité être surcotée, ou complètement nulle, je ne vois pas l’intérêt de rédiger des critiques d'animes que je j'aimes pas. Je préfère pour l'instant, pendant un temps me faire la main, sur des animes qui m'on plus, ou que j'ai trouvé moyen, alors que j'en attendais mieux.Tu verras Dregastar, comme c'est jouissif de démonter un animé =D
Tu verras Dregastar, comme c'est jouissif de démonter un animé =D
Tu as la main maintenant, non?
Aaahhh j'allais oublier ...Pour le moment en tout cas, a part les série qu'on provoquer du buzz et qui s'avère en finalité être surcotée, ou complètement nulle, je ne vois pas l’intérêt de rédiger des critiques d'animes que j'aime pas. Je préfère pour l'instant, pendant un temps me faire la main, sur des animes qui m'on plus, ou que j'ai trouvé moyen, alors que j'en attendais mieux.Signé : Dregastar, dans le topic "Quelle méthode utilisez-vous pour rédiger vos critiques" :D
Je pense que l'on devrait "refuser" une critique qui est pas assez développé et qui se veut original, contre le sens commun. Enfin une mauvaise note en général, mais aussi au milieu de mauvaise critique, une très bonne note. Par exemple, une 20aines de lignes peu constructives pour mettre un 1/10 sur un anime qui a pour moyenne 8 avec plus de 10 critiques, il faudrait peut être vérifier le bienfondé de cette critique, et demander plus de développement.
On peut être déçu et mettre une mauvaise note, mais à ce moment là il ne faut pas juste dire "Je suis déçu" mais une explication plus poussé.
Il y a deux façons de noter une oeuvre : soit de la manière la plus objective possible, avec une barème, soit selon son ressenti personnel.
Donc que tiens-tu à faire? Donner un avis, incontestable en soi puisqu'il relève de ton appréciation personnelle ou donner une critique, contestable et qui doit être le fruit d'une argumentation voire d'une réflexion? Cette question peut en fait amener les réponses à tes interrogations.
Je juge un anime sur ce que je ressens ET ce que je vois/"analyse". Il faut donner la part belle aux deux.
4. Le forum est un ensemble (à peu près) organisé
Chaque topic comporte un titre et est présent dans une section bien particulière du forum. Même dans la section "Général Bla-Bla", un topic n'est pas fait pour raconter tout et n'importe quoi au sujet de tout et n'importe quoi, en sautant du coq à l'âne. Si vous sentez que vous avez des choses à dire mais que vous débordez trop du sujet initial, n'hésitez pas à continuer votre discussion à un endroit plus approprié du forum, c'est fait pour ça.
Le billet est sympa mais je trouve que ça perd un peu d'objectivité tout de même. Une critique c'est avant tout pour parler d'un animé, non ? Si on commence d'avantage à chercher à faire rire les gens plutôt que de faire une critique adaptée, ce serait dommage que ça devienne par la suite le seul but.Je n'ai pas grand-chose à répondre si ce n'est que cela dépend des animes. Ici je ne pense pas avoir blessé ou choqué quiconque avec cette "critique". Je n'aurais évidement pas opté pour la même approche s'il s'agissait de parler d'un anime que je respecte ou pour lequel je vois des qualités. En l’occurrence, AK me donne le droit d'utiliser tous les outils à disposition pour parler d'un anime, alors je choisis celui qui me plaît le mieux, et surtout, celui qui plaira le mieux à mon lecteur.
D'ailleurs tu parles de billet, mais je n'ai jamais eu la prétention d'écrire une telle forme de texte. Pour moi la critique d'AK se situe entre le commentaire (puisqu'elle se trouve en dessous d'une fiche) et l'article de fond (puisqu'il y a une exigence de qualité d'expression). Si je veux faire un vrai truc construit, je peux le faire (regardez sur la une du webzine...) ; et si je veux troller, j'ai le forum pour ça (le troll est à consommer avec modération bien entendu). La critique se situe donc à la frontière de ces deux tribunes.Par billet je voulais juste dire une quelconque forme d'écrit, j'ai même hésité à changer le mot quand je l'ai écris mais je me suis dit que ça ferait bien l'affaire.
Ensuite, vous parlez tous d'objectivité ; mais c'est le dernier de mes soucis. Je suis un être humain avec des émotions et des humeurs, pas une machine à regarder et noter des dessins animés. Je regarde des animes parce que j'aime ça, et j'aime encore plus partager cela avec la communauté. Et quand j'en vois certains qui ne cessent de casser du sucre sur le dos d'animes en particulier, ça me fait bien marrer parce que ça se voit que vous ne connaissez pas ce que sont les vrais MAUVAIS animes. Croyez-moi, quand vous faites au moins deux ou trois daubes par saison, votre regard sur le reste de la japanime change du tout au tout... SmileyJe ne sais pas de qui tu parles vraiment même si aux vues de mes derniers messages, je sens que j'ai le droit de me sentir un peu visé, m'enfin si c'est le cas tu es très loin du compte, de la daube j'en ai vu même si contrairement à ta motivation masochiste, j'essaye de les éviter.
Je ne sais pas de qui tu parles vraiment même si aux vues de mes derniers messages, je sens que j'ai le droit de me sentir un peu visé, m'enfin si c'est le cas tu es très loin du compte, de la daube j'en ai vu même si contrairement à ta motivation masochiste, j'essaye de les éviter.Je te visais pas spécialement mais puisque t'es le seul interlocuteur disponible... ^^
critiquer [...] une énième comédie romantique ecchi après 10 épisodes, ça se faitPas forcément besoin de ecchi, ni de 10 épisodes. J'aurais pu écrire ma critique de Toradora dès que j'ai vu les screenshots... :D
Les notes, ou comment une anime peut récolter des 10/10 d'un côté et un 2/10 de l'autre, ça revient juste à dire «j'aime bien» ou «j'aime pas» à ce niveau là. Peut-on me rappeler comment est sensé se construire une note globale ?
En somme, ceux voulant une critique objective qui leur permettrait de faire un point sur tout ce qui les fera regarder la série jusqu'au bout et en redemander, tout en faisant le point sur tout ce qui aurait juste pu être améliorer (graphisme, animation, scénario, que sait-ce), passez votre chemin.
_Les notes, ou comment une anime peut récolter des 10/10 d'un côté et un 2/10 de l'autre, ça revient juste à dire «j'aime bien» ou «j'aime pas» à ce niveau là. Peut-on me rappeler comment est sensé se construire une note globale ?
Les notes, ou comment une anime peut récolter des 10/10 d'un côté et un 2/10 de l'autre, ça revient juste à dire «j'aime bien» ou «j'aime pas» à ce niveau là. Peut-on me rappeler comment est sensé se construire une note globale ?
Enfin le ton enflammé des posteurs, dans des proses qui tendent soit à expliquer combien l'anime touche les sommet, soit comment elle est nulle (en mettant en général un point d'honneur à s'attarder sur les détails les moins importants ou à faire des critiques de genre comme mentionné plus haut).
Les critiques sur le genre. Oui je ne plaisante pas, il y a encore cinq minutes dans Kore wa Zombie Desu ka?, passé une critique à la «bon je vais pas vous spoiler mais je vous poil quand même»(heureusement je ne pense pas regarder cette série) je lis une critique où on note négativement le fait de trouver du harem dans un ecchi ! Et j'ai déjà eu le coup du commentaire anti-gore pour une série d'horreur !
Je vois pas exactement ce que tu veux dire donc corrige moi si je me trompe.Cependant l'ensemble des notes est utilisé pour établir une moyenne qui représente en façade la façon dont le site note l'anime, en l'absence de note attribuée par la rédaction la note moyenne des utilisateurs étant la seule présente elle devient en même temps celle attribuée par Anime-kun. Quand je vais voir un site qui parle de cinéma comme allociné, on a deux critiques celle de la presse et celle des visiteurs. Et si je regarde celle de la presse, je sais que c'est une moyenne de critiques venant de journaux reconnus donc d'une charnière solide dont on connait plus ou moins les attentes qu'on peut attendre d'eux. Si je suis nouveau sur Anime-kun, il va sans dire que les critiques ne viennent que d'utilisateurs que je ne connais absolument pas et dont la qualité d'argumentation reste à prouver et de loin, lot de chroniqueur qui tendra à changer à chaque fiche puisque le nombre d'intervenant se compte sur les doigts parmi une réserve de plusieurs dizaines d'intervenants potentiels qui se renouvelle souvent.
Une critique et la note qui va avec n'engagent que celui qui écrit. Il n'y a pas de concertations entre les "écrivains", de lissage des notes ou que sais-je. Ce n'est pas une équipe qui écrit ces critiques.
Je ne vois pas comment on peut faire une critique objective sur un anime. Le graphisme ou le scénario c'est subjectif, tes goûts et ton vécu entre forcément en jeu à un moment où à un autre. Pour rester sur Kore wa Zombie, certains diront que c'est joli, moi je dis que c'est moche et aucun point de vue n'est plus objectif( même si j'ai raison, faut pas déconner :D). Pareil pour le scénario, ou la musique.C'est autant d'arguments qui tendraient à dire qu'il vaut mieux éviter de donner des notes, à moins de piocher parmi un maximum de personne. La mode en général est de mettre directement 10 sur une série dont on se sent fan, bien que ça paraisse stupide au final pour moi c'est sans doute le moyen le plus sûr de juger si une anime est regardable ou pas. Oui je pense effectivement à Animeka, bien que les notes attribuées vont de 0 à 10, la note majoritaire est 10 la plupart du temps. Cependant il est tout à fait possible pour un anime vraiment pourri de récolter moins que 9 et même un 6 comme Kyoushirou to Towa no Sora (que je n'ai pas vu mais en tapant «anime pourri» sur google j'ai pu trouver ça et comme c'est pas forcément un truc populaire ça m'a même paru crédible), comme quoi un système de notation transigent peut quand même permettre de filtrer tout en restant ouvert.
Même l'animation c'est subjectif en fait. Chacun accroche plus ou moins à certains styles, genre Panty&Stocking la moitié te diront que c'est très bien animé, l'autre que c'est dégueulasse.
Sans compter les gens qui causent en ne connaissant rien au sujet.
l'ensemble des notes est utilisé pour établir une moyenne qui représente en façade la façon dont le site note l'anime, en l'absence de note attribuée par la rédaction la note moyenne des utilisateurs étant la seule présente elle devient en même temps celle attribuée par Anime-kun. Quand je vais voir un site qui parle de cinéma comme allociné, on a deux critiques celle de la presse et celle des visiteurs.
Mais une fois encore, la critique est facile, et si ça te plait de démonter ainsi le travail d'une poignée de passionnés libre à toi. Si tu es juste venu pour nous balancer ça sans préavis et repartir comme tu es venu après seulement 2 posts sans même te présenter, on ne te retiendra pas.Bonjour :)
si encore il s'agissait de le faire pour apporter une aide au lecteur, et non juste y aller de sa propre interprétation (...) pour vider un peu son plein d'émotion
Je peux effectivement louer l'initiative de personnes écrivant bénévolement des critiques, si encore il s'agissait de le faire pour apporter une aide au lecteur, et non juste y aller de sa propre interprétation car ceci n'est plus vraiment un investissement mais juste une réaction pour vider un peu son plein d'émotion (retournez ça comme vous voudrez, moi-même j'apporte une critique sur ce forum je ne suis pas payé pour ça et je ne vous demande pas un merci en échange).
Ainsi, dire que la moyenne d'un anime reflète l'avis du site dans sa globalité, c’est totalement faux.
Comparé Animé-Kun a Animéka en terme de notations est une véritable blague...Puisque vous parlez de Kore wa Zombie, sur Animeka, il a une moyenne de 9, FMA Brotherhood a moins, désolé mais c'est une pure blague et dans tout les sens du termes !Bonjour,
Animé-Kun trie les critiques, il doit y'avoir une argumentation, un texte un minimum français, et pas de spoil, personnellement je ne vois pas comment avoir un truc plus objectif. Si une critique a un spoil, tu la signale, ça sera enlevé directement, la dessus le staff fais très bien son boulot je trouve.
Je veux bien croire que ce système n'est pas le meilleur qui existe et c'est même sur, mais alors il vaudrait mieux proposer quelque chose pour l'améliorer non ?
Ps: Il faut savoir que notre but n'est pas de faire un classement des meilleures séries grâce aux notes hein ? On est juste des fan, qui sommes la pour donner notre avis et conseiller (ou déconseiller) les gens sur les animés qu'on a aimé (ou détestés).
Au niveau des notes, pourquoi ne pas laisser ça à un sondage plutôt que faire la moyenne d'une poignée de fiche ? Admettons quand même que faire une moyenne de si peu d'avis n'a que peu d'intérêt, mais celui qui ne connait pas le site et le découvre va devoir découvrir de lui-même comment ces notes sont établies, parfois à ses risques et périls.
Il est possible de donner un avis neutre sur l'animé, ajouter pourquoi pas des commentaires légers un peu fanboy, un vote basé sur un sondage, et donner ensuite accès à un débat ouvert sur l'anime par parcours du forum. Cela dit on est très loin de la formule qui fait la spécificité du site
Effectivement FMA est moins bien noté, pourtant j'ai moi-même dévoré l'anime. néanmoins la note reste 9 (oui bon 8,94). L'intérêt reste de dire qu'on est dans une de qualité suffisante pour qu'ensuite le spectateur puisse s'y intéresser et ensuite juger par-lui même s'il aime ou pas. L'intérêt pour quelqu'un qui ne connait pas est au départ de ne pas se lancer dans une production excessivement médiocre, car il est possible de départager les animes qui visent un public particulier de celles qui sont juste d'une réalisation complètement à la ramasse. De fait quelqu'un qui aime surtout les Ecchi ne va pas dire que FMA c'est super pour lui. Tu remarqueras d'ailleurs qu'FMA récolte au moins 4 fois plus de vote, montrant par là que ceux qui prennent la peine d'aller voter pour Kore wa Zombie desu ka? sont généralement des amateurs du genre, votant pour les amateurs du genre
Sur animekun il suffit qu'un seul vienne voter juste pour dire qu'il n'aime pas l'ecchi pour faire dégringoler la note de plusieurs points.
Donc pour revenir aux spoils, je lis que je n'ai qu'à reporter les spoils quand j'en vois. Désolé, mais moi à partir du moment où j'ai pris un spoil, je ne suis pas content; je ne me dis pas juste «oh un spoil. Il faut que j'avertisse la modération». Donc je n'ai pas l'intention de parcourir toutes les fiches d’amine et me prendre l'intégralité des spoils du site juste pour le plaisir de tous, je ne viens pas jouer les martyrs :D Soit je suis au contact d'un contenu garanti sans spoil, soit ce n'est pas le cas, le reste ce n'est pas à moi d'en décider ;)
Donc en effet j'ai essayé de proposer une chose dans mon premier message si on le lit jusqu'au bout, c'est de départager les critiques sans spoil de celles avec.
Au niveau des notes, pourquoi ne pas laisser ça à un sondage plutôt que faire la moyenne d'une poignée de fiche ? Admettons quand même que faire une moyenne de si peu d'avis n'a que peu d'intérêt, mais celui qui ne connait pas le site et le découvre va devoir découvrir de lui-même comment ces notes sont établies, parfois à ses risques et périls. Peut être aussi apporter à l'aide d'un sujet une aide pour éviter les erreurs fréquentes comme noter une anime juste parce qu'on aime pas le genre auquel elle appartient (ce qui esténervant à lire, je vous le dis franchement).
Les vraies questions qu'il faut se poser c'est : à qui s'adressent les critiques d'anime ? j'ai lu plus haut que les critiques étaient bien parce qu'elles pouvaient être utiles à ceux qui l'ont jamais vue comme ceux qui l'ont déjà vu. Je ne peux pas partager cette avis, je ne comprends même pas comment on peut penser ainsi :ph34r: Si les balises spoiler existent sur un forum, c'est bien parce que justement il y a une très nette différence de niveau de discussion entre ceux qui ont déjà vu et le reste.
Tu as cité Kyoshirou to towa no sora qui est pourri et qui a 6. Mais un truc pourri ne devrait à mon sens pas avoir 6, qui correspond à correct, mais entre 0 et 4. Les notes n'ont plus de sens sur ces sites.Ceci est certainement une question d'interprétation. Mais compte tenu du travail que doit représenter la création d'une anime, penses-tu qu'il soit sensé de lui attribuer un 0 ou un 1 ? Pour moi ces notes relèvent un peu de la copie blanche ou du hors-sujet, ou d'un barème très sévère ce qui est à mettre en opposition avec quelqu'un qui n'a vu que peu de séries. De mon point de vue une anime potentiellement intéressant a entre 7 et 10, quelque chose de très discutable sera entre 6 et 4, en dessous on est en présence de production si ridicule qu'elle peuvent en devenir culte à leur façon. Il est clair cependant qu'il n'y a pas de façon universelle d'attribuer des notes, par contre c'est dommage quand ça en arrive à un point où on n'a plus de repère :)
Je préfère la moyenne des critiques, qui a ses défauts mais qui au moins filtre ceux qui voudraient mettre une note sans organiser leur pensée et argumenter, qui sont souvent ceux qui disent n'importe quoi. Note qui est souvent 0 ou 10 comme tu l'as dit quand tu as parlé d'Animeka.
Et tu trouves normal qu'une série considéré Mythique, sois noté inférieure à 3000 animés totalement faibles comparé a lui ?Je réagis juste encore à cela. Ça dépend clairement quel usage on fait des notes. Si le but est de classer les animes de la mieux à la moins bien, déjà ça sera difficile et en plus je ne pense pas que ça soit intéressant. En effet si je parle du système de note d'Animeka, c'est pour déterminer si on est en présence d'une anime potable ou non selon nos exigences. Si FMA aurait pris un 6 sur un site où la moyenne des notes est 9, j'aurais dit "aie". Par contre si je constate juste qu'il est dans la norme, le fait d'apprécier le genre et de voir qu'il est dans les 9 sur un site où tous les animes potentiellement intéressants ont 9, me suffit à dire que je peux me lancer dans l'animé. Et en tant que chercheur je n'en demande pas plus, ce n'est nullement un grandprix de la meilleur anime que je recherche!
Car soyons réalistes, animeka si je m'en sert comme référence...je dois regarder un milliers d'épisodes totalement bidon car ils ont une meilleures notes que FMA...
Ceci est certainement une question d'interprétation. Mais compte tenu du travail que doit représenter la création d'une anime, penses-tu qu'il soit sensé de lui attribuer un 0 ou un 1 ? Pour moi ces notes relèvent un peu de la copie blanche ou du hors-sujet, ou d'un barème très sévère ce qui est à mettre en opposition avec quelqu'un qui n'a vu que peu de séries.
Mais compte tenu du travail que doit représenter la création d'une anime, penses-tu qu'il soit sensé de lui attribuer un 0 ou un 1 ?
Regarde Eiken et dis-moi en toute honnêteté si ça vaut plus que ça. ;)Hop, personnellement j'ai jeté un œil je remarque que c'est de l'ecchi. Je sais d'office que je n'aimerai pas, je sais trop bien ce que ça sera à savoir une séries de gags autours de bigs boobs. J'ai jeté un œil à Queen's blade et High school dxd, il n'y a aucune chance que je trouve Eiken bien si ça suit le même chemin, je ne pense donc pas pouvoir être qualifié pour pouvoir parler de ce genre d'anime. Cela dit compte tenu de l'année de sortie, les graphismes sont grotesque ce qui ne le fait sans doute déjà pas, mais un intéressé qui aime ce genre d'humour ira surement plus loin c'est sûrement pas ce genre de détail qui l'arrêtera; moi je ne dépasse pas le premier épisode quelques soit le titre :D
Tu peux aussi jeter un œil sur les productions présentées dans les nanars de l'animation: ici (http://www.anime-kun.net/forums/generalites-animes-et-mangas/club-des-nanards-de-l%27animation/)...
J'espère que la prochaine version parviendra à résoudre cette problématique.Il y aura bien de (grosses) nouveautés dans la prochaine version du site mais de là à résoudre la "problématique" des critiques... En plus de 8 ans d'existence du site, on a largement revu à la hausse les contraintes de validation des critiques et ça n'a jamais empêché ce sujet de revenir régulièrement sur la table :P
Bonsoir, je relance ce topic suite à une question que je me posais quant au contenu d'une critique. Doit-elle contenir un synopsis résumé ou cela ferait-il doublon par rapport à celui présent sur la fiche ?Arf, question épineuse. Considère que le synopsis est déjà sur la fiche de l'amine/manga en question.
Je me pose la question, car j'ai vu la mienne supprimé sur une de mes critiques (un modo ou un admin je suppose), ce qui après réflexion, s'avérait une bonne chose et rendait peut-être moins lourd la critique.
Je relance ce topic à la suite d'une très dangereuse maladie que je me suis récemment choppé, le syndrome de la feuille blanche. En cela, j'ai farfouillé dans un peu tous les sujets du coin afin de trouver un remède face à ce fardeau, je l'espère, pas incurable. Ce n'est pas la guérison immédiate, mais ça reste un début avec ce topic. En passant..
ou avec ma famille (que j'ai converti aux animes):o Apprenez moi votre art pour accomplir ce miracle sensei :o
Argh, pour être passée par là, il n'y a pas de remèdes miracles. Généralement, il peut s'agir d'une trop grande pression que tu te mets tout seul à l'idée que quelqu'un lise tes textes. Dans ce genre de situation, on devient trop dur avec soi même, et on a tendance à oublier qu'écrire est avant tout un plaisir, un moyen d'exprimer qui on est, et non pas gagner l'approbation de nos lecteurs. Essaye peut être d'écrire au feeling, sans faire de plans ou de brouillons préparatoires, et surtout, sans t'auto censuré: le mieux est l'ennemi du bien comme dirait l'autre!J'aurais pas dit mieux ! ;)