-
Salut à tous,
Diyo pense sérieusement à faire une nouvelle version d'Anime-Kun lorsqu'il en aura le temps. Je n'en sais pas plus. Tous les membres sont donc invités à partager leur idées d'amélioration et de nouvelles 'fonctionnalités' à apporter au site.
Parmis les idées déjà avancées se trouve le "label de confiance a-k". Il servirait à mettre en avant un nombre restreint de réalisations (mangas/anime/ost) peu ou moyennement connues (pas la peine de mettre FMA en avant par exemple) que les membres du staff auraient particulièrement apprécié.
Maintenant ma contribution personnelle :
- Il faudrait pouvoir faire des liens directs vers une critique, que lorsqu'on clique dessus on se retrouve directement sur la critique plutôt que sur le haut de la fiche. Cela serait utile sur le forum, "pour plus d'info voir ma critique", ou le chan.
- Il faudrait plus mettre avant le fait qu'en cliquant sur le pseudo d'un membre dans les fiches d'anime on peut obtenir la liste de ces critiques. Ce serait aussi bien que lorsque l'on clique sur le pseudo d'un membre dans la section 'statistiques' du site on obtienne sa liste de critique plutôt que son profil du forum
- Concernant la BDD : Ce serait bien que les fiches mangas, animes et osts d'une même série dispose de liens qui permettent de basculer de l'une à l'autre. Par exemple je suis sur la fiche du manga ChobitS et en un clic je me retrouve sur la fiche du CD Character Song. Pour l'aspect technique, plutôt que de mettre du code html dans un nouveau champs texte pour les liens dans chaque fiche relative à une même série, il faudrait ajouter une table 'série' à la bdd qui ne serait directement accessible que dans la partie administration du site. Dedans on y stockerait tous les liens par séries. Avec un champs ID(num_serie) pour index, un champs 'nom_serie' pour savoir de quoi il s'agit, un champs 'type_lien' (A,M ou O) pour donner la 'base de l'url' et enfin un champs 'id_lien'. En langage 'clair' :
IF type_lien = 'M' THEN lien = 'mangas'
ELSIF type_lien = 'A' THEN lien='animes'
ELSE lien='ost';
vrailien='http://www.anime-kun.net/'+lien+'/'+lien+'.php?id='+id_lien;
:DCela permettrait qu'une fiche ne se lie pas elle même (ce qui serait stupide) en mettant des conditions. Il suffirait alors d'ajouter un champs ID_Serie aux tables anime, manga et ost qu'il suffirait de remplir avec l'id correspondant. Et tous les liens se ferait comme par magie et pour ajouter un lien on ne devrait qu'ajouter un enregistrement à la table série :D Enfin... c'est comme cela que je procèderais et j'avais envie de me réchauffer un peu la cervelle :lol:
-
Parmis les idées déjà avancées se trouve le "label de confiance a-k". Il servirait à mettre en avant un nombre restreint de réalisations (mangas/anime/ost) peu ou moyennement connues (pas la peine de mettre FMA en avant par exemple) que les membres du staff auraient particulièrement apprécié.
Bonne idée, je n'y avais du tout pensé. C'est vrai que certaines séries sont méconnues et pourtant bourrées de qualités.
- Il faudrait plus mettre avant le fait qu'en cliquant sur le pseudo d'un membre dans les fiches d'anime on peut obtenir la liste de ces critiques. Ce serait aussi bien que lorsque l'on clique sur le pseudo d'un membre dans la section 'statistiques' du site on obtienne sa liste de critique plutôt que son profil du forum
Ca me rapelle que j'ai mis un moment avant de m'en rendre compte que l'on pouvait voir le listing de toutes les critiques d'un membres en cliquant sur son nom ^^'''
- Concernant la BDD : Ce serait bien que les fiches mangas, animes et osts d'une même série dispose de liens qui permettent de basculer de l'une à l'autre.
J'appuie à 100% pour ça.
Sinon en ce qui me concerne, j'allais avancé à peut près les mêmes idées de Fettgans. Juste une autre idée, sauf si ça pose problème, mais j'ai souvent vu des membres freinés lors des critiques sur le fait que l'on ne puisse pas mettre des notes genre 5,5 ou 6,5 (à 0,5 points quoi). Moi perso ça m'est égal mais vu que j'ai souvent vu/lu ça, je le dis voilà ^^.
Et autre chose, mais là je pense que c'est un peu bourrin, j'ai vu que Fettgans avait un tableau Stats contenant les mangas qu'il a et qu'il lit. Etendre ce tableau à tous les membres seraient-ils trop difficile?
-
Parmis les idées déjà avancées se trouve le "label de confiance a-k". Il servirait à mettre en avant un nombre restreint de réalisations (mangas/anime/ost) peu ou moyennement connues (pas la peine de mettre FMA en avant par exemple) que les membres du staff auraient particulièrement apprécié.
Prévu.
- Il faudrait pouvoir faire des liens directs vers une critique, que lorsqu'on clique dessus on se retrouve directement sur la critique plutôt que sur le haut de la fiche. Cela serait utile sur le forum, "pour plus d'info voir ma critique", ou le chan.
Prévu.
- Il faudrait plus mettre avant le fait qu'en cliquant sur le pseudo d'un membre dans les fiches d'anime on peut obtenir la liste de ces critiques. Ce serait aussi bien que lorsque l'on clique sur le pseudo d'un membre dans la section 'statistiques' du site on obtienne sa liste de critique plutôt que son profil du forum
Prévu.
Ce serait bien que les fiches mangas, animes et osts d'une même série dispose de liens qui permettent de basculer de l'une à l'autre.
J'aime l'idée mais la masse de travail sera augmentée. A étudier.
Juste une autre idée, sauf si ça pose problème, mais j'ai souvent vu des membres freinés lors des critiques sur le fait que l'on ne puisse pas mettre des notes genre 5,5 ou 6,5 (à 0,5 points quoi).
Les demi-points, j'aime pas. Autant passer à une notation sur 20 sans demi-point. S'il y avait une notation sur 100, on me demanderait encore des chiffres après la virgule...
Et autre chose, mais là je pense que c'est un peu bourrin, j'ai vu que Fettgans avait un tableau Stats contenant les mangas qu'il a et qu'il lit. Etendre ce tableau à tous les membres seraient-ils trop difficile?
J'aime beaucoup l'idée. Je vais essayer de faire ça.
-
Perso la notation je la trouve très bien, ajoutez des demi-points c'est du chipotage.
Bon moi en fait, ça concernerait surtout l'actualité, mais je pense qu'en fait tout ce que je vais dire a sûrement été pensé : quelque chose de plus "libre" au niveau de l'image qui décore la news (libre pour la taille et l'emplacement par exemple... ou alors aucune image ? mais ça me semblerait austère)... Je sais pas si c'est facile à réaliser :/
En fait, pour le reste, je pensais à Catsuka : http://www.catsuka.com/home.php (http://www.catsuka.com/home.php)
Des news où on peut mettre beaucoup de contenus textuels si jamais on en a besoin (ça fait trop bizarre actuellement, vu que la news est dans un "cadre", ça donne une impression de débordement par rapport à l'image, qu'on n'a pas là par exemple : http://www.animeland.com/index.php?rub=news&id=814 (http://www.animeland.com/index.php?rub=news&id=814) ), où on peut mettre des aperçus d'images à agrandir en cliquant dessus, etc.
Je sais pas si je me fais comprendre mais en gros, plus de liberté :p (genre le mot en gras =_=)
(mais je suis très attaché au fait d'avoir une news "en première page", ça permet une meilleure diffusion et un bon classement sur google B) mais ça peut être handicapant en cas de forte actualité, et même de faible actualité > une petite information... faudra attendre une autre petite information pour en faire une news D:)
-
Vous avez tous d'excellentes idées, ça le fait de voir qu'on est motivé ^_^
De mon côté, j'ai pensé que ce serait sympa si on pouvait répertorier les animes par genre aussi. Si on suppose que des gens viennent sur le site et cherchent un shônen bien noté par exemple ; ils n'auraient qu'à cliquer sur le genre "shônen" et aurait accès aux fiches des séries du dit genre.
Autrement, sans changer l'aspect sobre et un peu "pro" du site, un changement d'ambiance serait sympatoche ^_^ Non pas que le style du site me déplaîse, mais le changement, c'est agréable aussi ^_^
Autrement, ce serait sympa qu'on voit un peu plus loin que les trois dernières critiques postées. J'ai tendance à toute les lire et parfois j'en loupe T_T Je pense que je ne suis pas le seul à ne pas être présent en milieu de journée pendant la semaine et donc pas le seul à me retrouver dans cette situation.
Sinon, je dirai que ce serait sympa de rajouter une section avatar (mouahahahaha, Diyo me comprendra =]), sans pour autant diminuer l'importance de l'aspect informatif du site.
En parlant de l'aspect informatif, on pourrait, en plus du label AK, mettre en avant une fois par mois un manga, une anime ou une OST qui serait le coup de coeur du moment de la rédaction AK (rédaction AK....tain ça le fait) ^^''.
Je pense que c'est tout de mon côté ^_^
-
J'ai aussi pensé à un truc simple mais facilitant la recherche (en plus d'un moteur de recherches) : plusieurs titres par fiche. Genre, tu as "Arjuna" (je prends un exemple au pif hein, on dit que le titre français est "Arjuna") mais aussi "Earth Girl Arjuna" comme titres dans la base de données (donc, un dans les "A", un dans les "E") et les deux mènent vers la fiche de la série.
-
- Le Label a-k
Ce qui m'inquiète dans l'idée c'est que le site commence à ressembler à un magazine ayant une ligne éditoriale peu souple...
M'enfin je sais (comme une grande sisi) choisir mes mangas et c'est déjà prévu donc.
-Le lien vers la critique.
Faîtes comme vous voulez, moi je lis (presque) toujours les débuts de fiche avant les critiques afin de mieux situer le sujet (et puis si c'est pour faire découvrir un manga, c'est mieux de lire le synopsis en premier lieu).
-Mettre en avant le clic.
WAI! (mais plutôt que de virer le profil, rajouter un lien dans celui-ci vers la liste de critique).
-Le basculement des fiches manga à anime ou OST
WAI!
-La notation
M'en fiche^^
-Le tableau perso des lectures manga
WAI!
-Répertorier les anime/manga par genre
Wai, m'enfin y a beaucoup de genres existants lol. Plutôt qu'un répertoire, ce serait sympa une petite lettre pour symboliser le genre, exemples : un Y rouge pour le yaoi, un S bleu ou rose pour le shônen ou shôjo etc...Dans la barre d'info de l'anime/manga quand on visionne une BDD^^
-Les coups de coeur.
Pareil que les labels, sinon c'est assez sympa si on fait tourner les auteurs de ces coups de coeur.
-La section avatar
M'en fiche!^^
- + des trois dernières critiques postées.
Bof, par contre ce serait sympa si en fonction de nos anime/manga préférés on pouvait avoir une alerte à chaque nouvelle critique :rolleyes:
-Aspect sobre et pro
M'en fiche, avant c'était rose alors^^°°°
-Le truc compliqué de Pharaoh.
Wai, on est assez grand pour faire une recherche en même temps...Je trouve que le moteur de recherche est bien comme il est (à part peut-être une extension aux anime et OST pour une recherche manga par exemple, et encore).
En fait j'avais deux idées:
_proche des coups de coeur de Scalix, je trouvais sympa le concept qu'un membre (du staff ou membre tout court c'est encore mieux) puisse soumettre une courte description de son anime/manga/voire OST du moment. Avec le temps ça constituerait une rubrique à part entière.
_Peut-être dans le même style, privilégier ce qu'on estime être de bonnes critiques; genre "la critique de la quinzaine", ça encouragerait certains à rédiger (desfois c'est juste le manque de méthode qui passe pour un manque d'inspiration) et d'autres à rédiger mieux ;).
-
Wai, on est assez grand pour faire une recherche en même temps...Je trouve que le moteur de recherche est bien comme il est (à part peut-être une extension aux anime et OST pour une recherche manga par exemple, et encore).
M'occupant de l'administration pour ça, je peux te dire que beaucoup de lecteurs ne le font pas, car soit ils n'ont pas vu le moteur de recherche, soit ils ont la flemme.
L'exemple de Marwen dans "base de données" pour "Arjuna" et "Un vent nommé Amnésia" colle complètement. Sinon je l'aurais pas dit, faut pas non plus croire que j'allais balancer ça comme ça. Anime News Network use de ce "système" et c'est une forme d'exhaustivité.
Ceci :
part peut-être une extension aux anime et OST pour une recherche manga par exemple, et encore
Montre d'ailleurs que tu ne connais pas toi non plus ce moteur de recherche!
Il est en bas à gauche du site, caché faut bien dire, et couvre pas mal de rubriques du site.
_Peut-être dans le même style, privilégier ce qu'on estime être de bonnes critiques; genre "la critique de la quinzaine", ça encouragerait certains à rédiger (desfois c'est juste le manque de méthode qui passe pour un manque d'inspiration) et d'autres à rédiger mieux ;).
Ensemble (Diyo, Fettgans, Scalix ^^, les membres "importants" si on peut dire ça comme ça EDIT : je vois que Scalix rôde alors je l'ajoute ;p), on a déjà jugé ça mauvais, ça créerait des inégalités, etc etc. Que les critiques de l'équipe soit mises en avant, ça serait bien, car tout de même c'est l'équipe quoi, mais donner des "appréciations" sur les critiques... Et puis, c'est peut-être pas comme ça que "d'autres" rédigeront mieux, ça peut décourager, ça se commande pas non plus de rédiger mieux. Bref, ça ne fera que créer des tensions ou des jalousies ou des découragements.
Pour le "label A-k", si je me souviens bien on ne pensait pas à quelque chose d'hebdomadaire ou mensuel, mais sans contrainte de temps, un truc comme ça, par exemple on a envie de mettre dans les labels A-k "Gankutsuou", on le fera. Il me semble que c'était ça, et généralement on demandait l'avis de chaque membre de l'équipe.
Note : petite faute dans le titre, boîte ;)
D'ailleurs Virgina, je me permets d'ajouter que tu n'as pas compris l'utilité de ce label : il permet juste de faire émerger certaines oeuvres PEU CONNUES mais pourtant excellentes, il s'agit surtout de promouvoir des séries méconnues qui méritent un plus large public.
-
J'avais compris merci XD.Bah de toute manière comme je l'ai déjà dit, je me débrouille dans mes choix et ce que les autres lisent ou regardent ne m'importe qu'après avoir eu moi-même de l'intérêt pour un titre. J'aimerai a-k tant que le site conserve ses bases B)
Pour ce qui est du moteur de recherche je n'ai eu l'occasion d'utiliser que celui de la BDD manga et quand je tape "Gundam Wing">>il n'y a que les résultats manga, donc mon avis reste valable. Quoique je comprenne (voire préfère) le choix d'un moteur général en page d'accueil, et de moteurs spécifiques aux BDD^^ [Merci pour l'info au passage, ça me servira peut-être un jour]
-
J'avais compris merci XD.Bah de toute manière comme je l'ai déjà dit, je me débrouille dans mes choix et ce que les autres lisent ou regardent ne m'importe qu'après avoir eu moi-même de l'intérêt pour un titre. J'aimerai a-k tant que le site conserve ses bases B)
Pour toi ça n'a pas d'intérêt, mais y'a des gens que ça intéresse sûrement, moi par exemple ça m'intéresse, je suis très curieux de connaître des oeuvres peu connues et de qualité, de découvrir des choses que je ne découvrirai peut-être pas sans ce label (ouais enfin dans sa forme la plus aboutie (:
Franchement j'y vois aucun problème, ni aucune perte de "bases" : A-k c'est avant tout un site de critiques, et si les critiques elles font faites juste pour donner son avis et pas pour influencer les autres à regarder les oeuvres critiquées, ça sert à rien alors :/
(de rien pour le bidule, c'est très sympa comme moteur, Diyo devrait en parler dans une MAJ :P)
(sinon j'ai pas compris pourquoi tu es contre une volonté d'originalité (évoquer des animes dont les autres sites ne parlent pas ou peu) et une option qui pourrait attirer un public plus expérimenté ou tout simplement plus curieux. C'est placé sous le signe de la découverte et du partage, c'est tout, c'est pas une question de "ne pas savoir choisir soi-même comme un grand".)
-
Les demi-points : Même si on a accès aux demi-points on hésitera toujours pour les quotes, donc bon...
Le tableau Stats contenant les mangas : 100% pour. J'aiderez s'il faut ajouter des choses à la bdd (comme les éditeurs ou le status de parution en france par exemple). Mais ne pas autoriser d'abus comme mettre ce qu'on a lu en scantrad. Donc uniquement les mangas achetés. Modération manuelle là.
Les news : C'est vrai que ne plus avoir de cadre serait une bonne chose, un simple fond coloré et/ou plus clair ou plus foncé ferait l'affaire. Par contre pour le plus de liberté niveau taille et placement de l'image... cela me semble difficilement réalisable (pour l'emplacement) et pour la taille pas vraiment utile... A la limite Diyo pourrait donner le choix entre trois 'layout', celui utilisé actuellement, un sans image, et un avec une image horizontale faisant toute la largeur du tableau de news avec le texte en dessous (un header de news en quelque sorte).
Répartir par genre : Personnellement, je trouve que classer ainsi les séries n'est pas une bonne idée. Cela défavorise l'esprit de découverte, certaines séries sont 'inclassables' et, surtout, bonjour les investigations pour savoir dans où mettre les séries 'tirées de derrière les fagots' que personne ne connait :s Et tout à fait contre la mise en avant des genres par couleurs comme le suggère Virgina.
Coup de coeur : Franchement, si l'ensemble du staff a un coup de coeur, on en met un petit mot dans les news, tout comme l'a fait Pharaoh pour Mushishi et Noein.
Liens alternatifs pour les fiches (Arjuna/Earth Girl Arjuna) : Cela pourrait facilement se faire mais autant mettre en avant le moteur de recherche non ?
Alerte à chaque nouvelle critique en fonction de nos anime/manga préférés : Moi je veux que le site écrive mes critiques et mes post automatiquement et qu'ils s'occupent aussi de chercher les news sur internet. Donc non.
Soumettre une courte description de son anime/manga/voire OST du moment : Autant soumettre une critique, un synopsis ou/et écrire un post sur le forum.
Privilégier ce qu'on estime être de bonnes critiques : On en avait déjà débattu il y a quelque temps sur le chan. La réponse avait été non.
Bah de toute manière comme je l'ai déjà dit, je me débrouille dans mes choix et ce que les autres lisent ou regardent ne m'importe qu'après avoir eu moi-même de l'intérêt pour un titre. J'aimerai a-k tant que le site conserve ses bases
Justement, l'un des bases d'A-K est avant tout de découvrir de nouveaux animes/mangas/ost grâce aux critiques et mettre en avant/arrière ( :lol: ) ceux-ci en les critiquant. L'esprit de découverte toujours.
Note : petite faute dans le titre, boîte
Tss toi je te retiens :P
-
Le tableau Stats contenant les mangas : 100% pour. J'aiderez s'il faut ajouter des choses à la bdd (comme les éditeurs ou le status de parution en france par exemple). Mais ne pas autoriser d'abus comme mettre ce qu'on a lu en scantrad. Donc uniquement les mangas achetés. Modération manuelle là.
Pourquoi pas également inclure l'aspect "critiques" (avec un lien ou autre)? Cela permettrait de voir ce que lit la personne mais aussi ce qu'elle en pense.
Et puis il serait peut être également intéressant de l'étendre aux animes.
-
Pourquoi pas également inclure l'aspect "critiques" (avec un lien ou autre)? Cela permettrait de voir ce que lit la personne mais aussi ce qu'elle en pense.
C'est prévu, on a un peu discuté à ce sujet sur le chan hier ^^
Et puis il serait peut être également intéressant de l'étendre aux animes.
Là par contre je suis sceptique. Comme le fansub et la copie pure et simple des dvd sont des pratique plus répandue que le scantrad (et qu'en général les amateurs de scantrads sont plus respectueux des oeuvres que les amateurs de fansub), il y aura plein de personnes qui mettront ce qu'elles ont obtenu illégalement, alors à moins de limiter le tableau aux animes licenciés (mais alors il faudrait faire une longue et très pénible mise à jour des licences dans la bdd) je pense que c'est à éviter. (Un site propose déjà ce service pour les animes je pense... en anglais)
-
Au niveau des critiques, si l´on peut effectuer une modification au niveau du texte, il est impossible de revenir sur la note que l´on a attribué...
Cela ne nous permet aucun recul, ce que je trouve un peu dommage (je ne mettrai jamais un 7/10 a un Soul Hunter aujourd´hui par exemple, plutôt un 4 :blink: ), mais peut être ce système empecherai la spontanéité, ce que l´on a ressenti à chaud après visionnage ou lecture de l´oeuvre...
Je suis pour le lien direct vers les critiques d´un membre, tout simplement parce qu´il y a certains avis auxquels je me fie les yeux fermés (oui je sais c´est pas bien mais bon).
L´idée d´une meilleure critique mise en avant est très mauvaise par contre, tout le monde n´a pas une plume innée, et je ne vois pas sur quels critères cela pourrait être effectué.
Pour à 100% concernant le label A-K, cela fait pro et serait gage de qualité.
Pour également au sujet du coup de coeur, car le visiteur lambda ne va pas forcément sur le forum pour voir ce que pense les membres du staff, ni ne décortique toutes les news.
Répartir par genre: ridicule car réducteur. J´estime qu´un Witch Hunter Robin ou un 12 Royaumes n´a pas de genre propre.
Tableau des stats: aucune objection à cela, si comme le dit Fettgans on ne regroupe que les mangas payés de sa poche (trop facile sinon...)
-
Là par contre je suis sceptique. Comme le fansub et la copie pure et simple des dvd sont des pratique plus répandue que le scantrad (et qu'en général les amateurs de scantrads sont plus respectueux des oeuvres que les amateurs de fansub), il y aura plein de personnes qui mettront ce qu'elles ont obtenu illégalement, alors à moins de limiter le tableau aux animes licenciés (mais alors il faudrait faire une longue et très pénible mise à jour des licences dans la bdd) je pense que c'est à éviter. (Un site propose déjà ce service pour les animes je pense... en anglais)
A vrai dire, je n'avais pas du tout pensé à cet aspect quand j'ai émis cette idée et plus je reflechis plus je me dis que c'est pas forcement une bonne idée. <_<
Par contre, je trouve que l'idée de vouloir faire découvrir des séries peu ou mal connues via un label et/ou des coups de coeur est très bonne.
-
Que penseriez-vous d'une section sur le site qui en définirait la politique/ligne de conduite ? Une sorte de FAQ mais qui ne serait pas nécessairement sous forme de questions/réponses. Cela ne prendrait qu'une page et il n'y aurait pas de travail à faire sur la présentation comme ce serait du texte pur (à l'image du 'Lexique'), le seul travail supplémentaire se situerait à sa rédaction.
Quelle utilité ? Outre le rappel de certaines règles élémentaires (les critiques doivent être structurées, on ne peut soumettre que des critiques et des synopsis que l'on a écrit soi-même, et que des wallpapers que l'on a fait soi-même, ne pas recopier le contenu de ce site sur un autre, ne pas s'approprier les créations des autres, ...) et la présentation des divers services proposés par le site et de leurs conditions d'utilisation (tout le monde peut soumettre une critique mais on doit être inscrit et loggué pour le faire, ...), on pourrait y faire un condensé des questions qui ont étés posées sur le forum (puis-je utiliser les gifs sur mon site, puis-je soumettre un gifs animé, ...), préciser que, à priori, tout le monde peut proposer un dossier et enfin mettre en lien les topics du forum qui sont directement liés à l'utilisation du site (je pense notamment au topic 'Ajout dans la BDD').
Ce serait une sorte de 'Disclaimer' amélioré (il remplacerait le disclaimer actuel) mis dans le menu principal (de gauche). Certaines de ces infos se retrouveraient en double sur le site, mais ce n'est pas un mal à mon avis.
-
Tout à fait pour, il faudra aussi le "mettre en valeur" ;)
-
Alors outre la réclamation de personnel pour la BDD, un truc tout simple :
Une fonction 'supprimer' pour supprimer les fiches qui seraient en double. Plus on est nombreux à remplir la bdd plus cela à de chance d'arriver, c'est normal.
-
Alors outre la réclamation de personnel pour la BDD, un truc tout simple :
Une fonction 'supprimer' pour supprimer les fiches qui seraient en double. Plus on est nombreux à remplir la bdd plus cela à de chance d'arriver, c'est normal.
Heu... tu penses à quelqu'un en particulier ^^'?
Lol non, c'est vrai que ce serait utile. Par contre, faut être sûr de pas se planter lorsqu'on la supprimer la dite fiche car qui dit suppression de fiche, dis forcément suppression des critiques qui l'accompagne (et oui, les accidents ça arrive...)
A travailler je pense
-
Heu... tu penses à quelqu'un en particulier ^^'?
Bha ça m'est arrivé aussi je te dis :P
Lol non, c'est vrai que ce serait utile. Par contre, faut être sûr de pas se planter lorsqu'on la supprimer la dite fiche car qui dit suppression de fiche, dis forcément suppression des critiques qui l'accompagne (et oui, les accidents ça arrive...)
Oui c'est vrai, il faudrait plutôt une option 'Cacher/montrer' pour ne rien perdre, avec en prime un log de son utilisation. Il faudrait peut-être aussi une option pour déplacer les critiques (avec insertion manuelle du numéro d'index, ça reste réalisable ainsi)
-
Dites, je viens de remarquer un truc : on a aucun moyen, une fois que l'on se trouve sur une fiche de revenir direct au listing de la lettre du manga (sauf avec Précedent mais bon). Il faut obligatoirement revenir à la lettre A en cliquant sur la rubrique.
-
Je me rappelle plus si ça a été dit... mais pour les critiques :
On devrait séparer les critiques de l'équipe et celles du lectorat. Il pourrait y avoir la moyenne des notes pour l'équipe, pour le lectorat et les deux réunies. Sinon ça me donne trop l'impression que les lecteurs parlent au nom d'A-k (certes, ils le font en partie), et pour la critique de Blood+ à 9/10 ça me fait mal aux fesses. Et puis bon certains rédacteurs sont dans l'équipe, ils font des critiques mais personne ne sait que ce sont des membres "spéciaux", ils passent pour de simples lecteurs, alors qu'ils ont bataillé pour rejoindre le grand temple Anime-kun :'(
Si ça a été dit... heu... ben... =_-"
-
En gros, tu voudrais mettre sur certains membres une sorte de mention genre "avis de confiance" ou un truc du genre?
-
Non non, un cadre avec les critiques de l'équipe et un cadre avec les critiques des lecteurs. C'est normal, parmi les lecteurs, de ne favoriser personne, ça crée des jalousies et tout est question de goût : moi je pense que Blood+ c'est de la grosse merde, le type qui a mis 9/10 pour moi dit de la merde, mais ça ne sera peut-être pas l'avis de quelque d'autre de l'équipe. Comment donner une "distinction" à un lecteur si faut que tout le monde soit d'accord ?
Et puis Diyo a déjà dit que ça ne se ferait pas.
Moi je dis juste qu'il faut bien séparer critiques de l'équipe et critiques des lecteurs. Présentément, à quoi ça sert d'être dans l'équipe, au niveau des critiques ?? A rien. On ne voit pas qui est dans l'équipe ou pas, à moins d'aller visiter la page "staff" (personne ne visite la page "staff"). Donc, un cadre "Equipe" et un cadre "Lecteur" au sein des critiques... Ca permettrait à Anime-kun d'avoir une meilleure force de persuasion je pense, ou au moins de définir une (petite) ligne éditoriale... Parce que là tout mélangé, c'est trop dispersé. On a pas pas même une légère unité au niveau de la critique, quelque chose qui permette d'établir les "goûts" du site (qui seront formés par les goûts de chaque membre de l'équipe).
-
;) Serieusement c'est pas pour fair mon leche-botte mais je trouve qu'il ne faudrait rien changer!!Je trouve le D-SIGN SUPER :)
-
Oui mais t'as pas compris toi. On parle pas du design, mais de l'organisation.
Sinon Pharaoh, je suis d'accord avec toi. Séparer les critiques du staff des autres, et le site paraîtra encore plus clair je pense.
-
;) Serieusement c'est pas pour fair mon leche-botte mais je trouve qu'il ne faudrait rien changer!!Je trouve le D-SIGN SUPER :)
Il me semble que Diyo a dit qu'il préparait une nouvelle version, prépare toi a du changement^^
A propos du cadre lecteur/staff ca pourrait être une bonne idée (même si je ne fais pas partie du staff^^')car pourrait rendre le site plus clair mais par contre il ne fuat pas non plus que ca vire façon "mon avis compte plus que le tien".
-
Beaucoup trop d'animes sans image, c'est vraiment pas sérieux, ça me saoule. Faudrait que plusieurs personnes puissent mettre des images...
Et une question :
Ne pensez-vous pas que pour la version suivante, il faudrait agrandir un peu la taille de la police ? Ca me semble un peu petit, ça peut décourager un lecteur de voir tout un paragraphe écrit en petit, etc. En plus sur le forum ça donne l'impression qu'on écrit rien >_<
Et puis ne pensez-vous pas qu'une écriture noire sur fond blanc soit mieux qu'une fond noir sous une écriture blanche ? :P Bon ça c'est de l'ordre de la préférence... je trouve qu'actuellement le site fait trop sombre.
-
Beaucoup trop d'animes sans image, c'est vraiment pas sérieux, ça me saoule. Faudrait que plusieurs personnes puissent mettre des images...
C'est prévu dans la prochaine version AK, un update direct des images. Perso j'ai toutes les couvs des mangas sans images. Les animes, c'est une autre affaire mais dès que la nouvelle version sera prête, j'essaierai de me mettre dessus ;) .
EDIT : Au fait, je pense à un truc : ce serait sympa si on pouvait mettre des commentaires sur les news du forum. Vous voyez le genre? Au moins, ça permettrait de voir si la news est lue et permettre de réagir un peu dessus...
-
Pour les images, je suis assez d'accord sur le fait qu'il en manque pas mal, de même que pas mal d'oublis en bdd, mais tout ceci est la conséquence d'un manque de main d'oeuvre non???
Par contre pour les commentaires sur les news, je vois vraiment pas l'intérêt de la chose, sachant qu'il suffit de créer un topic sur la nouvelle en question si elle porte à débat. Je vois déjà les débiles mettre une seule petite phrase (ou onomatopée, pire) pour s'extasier devant une news concernant leur manganime préféré. Bref je trouve ça sans intérêt ;)
-
Pour les images, je suis assez d'accord sur le fait qu'il en manque pas mal, de même que pas mal d'oublis en bdd, mais tout ceci est la conséquence d'un manque de main d'oeuvre non???
Par contre pour les commentaires sur les news, je vois vraiment pas l'intérêt de la chose, sachant qu'il suffit de créer un topic sur la nouvelle en question si elle porte à débat. Je vois déjà les débiles mettre une seule petite phrase (ou onomatopée, pire) pour s'extasier devant une news concernant leur manganime préféré. Bref je trouve ça sans intérêt ;)
Je suis d'accord avec Marwen concernant les commentaires sur les news, on risque se retrouver avec des messages idiots du genre "waiii XXXX c'est trooo génial, et Kyo il est cro bô, et Naruto c'est le plu for je serai comme lui plutard !" :lol: Quoique... peu de gens lisent les news <_<
Pour ce qui est des oublis dans la bdd et du manque d'image, si le premier est effectivement une conséquence du manque de main d'oeuvre, le deuxième problème tient aussi du fait qu'aucune interface d'upload d'image n'est directement accessible sur le site, il faut le faire directement par ftp, ce problème sera réglé à la prochaine version ;)
-
Je me permets d'émettre une petite idée concernant ce que Pharaoh disait sur la notation des critiques sur AK. Effectivement je pense qu'il faudrait séparer les critiques des admins de celles des autres internautes ou du moins les notes données.
Alors pourquoi ne pas faire comme par exemple sur Allociné où il y a une moyenne des journaux et une des internautes. Pareil sur jeuxvideos.com, il y a l'avis de l'equipe et l'avis des lecteurs. Ce que je veux dire c'est donc faire une moyenne avec les modérateurs et une autre avec les autres membres.
-
Effectivement je pense qu'il faudrait séparer les critiques des admins de celles des autres internautes ou du moins les notes données.
Je ne suis pas tout a fait d'accord avec une telle séparation.
Bien que nous autres non admins ayont surement moins d'expérience pour juger un anime/manga, si notre critique est bien faite et bien argumentée, elle n'a pas moins de valeur que celle d'un admin (j'espère).
D'ailleur bravo pour la surveillance qui est faite de ce coté là, j'ai déja vu des supers critiques de 3 lignes et demi pleines de "c'est trop kawaiiii, j'adooooooore" disparaitre rapidement. :P
Donc bon, mettre en avant les critiques des admins je pense que c'est une bonne idée, mais de là à faire une notation spéciale qui du reste porterait sur moins d'avis (puisque moins nombreux) et donc serait peut-être moins pertinente.... je n'en voit pas l'utilité.
Voila pour mon humble avis.
-
Au niveau des critiques, si l´on peut effectuer une modification au niveau du texte, il est impossible de revenir sur la note que l´on a attribué...
Cela ne nous permet aucun recul, ce que je trouve un peu dommage (je ne mettrai jamais un 7/10 a un Soul Hunter aujourd´hui par exemple, plutôt un 4 blink.gif ), mais peut être ce système empecherai la spontanéité, ce que l´on a ressenti à chaud après visionnage ou lecture de l´oeuvre...
Je suis tout à fait d'accord avec Marwen sur ce point. Certes l'impression à chaud est importante et il faut éviter les comportements lunatiques consistant à changer la note d'une anime suivant son humeur mais dans ce cas pourquoi autoriser les modifications au niveau du corps de texte?
Soit l'on décide que les modifications sont possibles et dans ce cas autant l'étendre à la note, soit l'on décide qu'une fois la critique postée elle est archivée et intouchable, tout comme la critique ciné d'un journaliste est intouchable une fois le journal publié. Cela obligerait notamment les rédacteurs à d'avantage d'attention sur leur texte (nb de mots,orthographe...)et encore plus de réflexion sur son contenu. Je pense par exemple à ceux qui mettent une critique sans avoir vu/lu l'intégralité d'une série (il y en a) et qui doivent s'en mordre les doigts après coup ("mais en fait cet anime est pourri...").
Concernant la séparation des critiques staff_AK/membres, je suis plutôt contre mais pas pour les mêmes raisons que Kuro_wanwan. Je ne suis pas d'accord avec lui et je pense que les critiques du staff (disons celles de Scalix par exemple) ont plus de valeur que celle des membres. Le site est ouvert aux critiques des membres du forum (et c'est très bien) mais il n'est pas LEUR site. AK c'est le site de Dyio et de son équipe qui le fait vivre, cherche à l'améliorer, panique quand il crashe... et qui permet généreusement à tous les membres du forum d'émettre leur avis selon les règles que le staff a défini.
Mais si je suis contre le "cadre staff_AK et cadre membre" c'est plutôt pour des raisons logistiques. Etant donné la taille de la bdd et le nombre limité des membres du staff on risque de se retrouver avec de nombreuses séries non notées par le staff. Il est très difficile de tout voir et d'être capable d'en émettre une critique par la suite surtout que "critique d'animes" n'est pas leur métier et que tout est basé sur le volontariat (contrairement à JV.com ou allociné pour reprendre les exemples du Shinoa).
On risque alors de voir des visiteurs hésiter sur une série car le cadre "critique du staff" est vide et la série n'a que des notes de membres.
Ce que je propose donc c'est de mettre en valeur le staff dans les critiques en mettant par exemple un astérique ou tout autre signe distinctif (police, couleur) auprès du nom du rédacteur (Scalix donc..) qui signifierait que ce rédacteur n'est pas un simple membre du forum mais fait partie du staff. Le visiteur pourra alors se dire : "Hé ça a l'air d'être une bonne série et en plus c'est Scalix, un des membres du staff, qui le dit". Cela valoriserait énormément le travail du staff.
On pourrait alors imaginer un lien qui afficherait les coups de coeur du moment de Scalix, ses séries préférées, l'ensemble de ses critiques,etc. Histoire de faire la synthèse des différentes idées exposées sur ce topic.
Voilà dslé pour ce post très long. :ph34r:
-
(Discrètement, pour le fait de pouvoir modifier les critiques, pour moi c'est important, ça m'arrive souvent de retoucher des trucs par ci par là, d'alléger certaines phrases, d'en ajouter d'autres, etc etc, alors ne touchez pas à ça :P)
Mais sinon HanaiSepai je suis bien d'accord avec toi :D
Et pour toucher à la note, je suis d'accord, mais carrément :/ Je veux dire, on change, on se cultive, on voit de nouvelles choses. Au fur et à mesure, notre s'affirme, nos goûts s'affinent (comme Marat HAHAHA -_-), on devient plus exigeant, et ne pas pouvoir revenir sur ce qu'on a dit est pour ma part très frustrant. Je prends l'exemple des deux premières séries de Full Metal Panic que j'avais appréciées à l'époque mais que j'ai surestimées, et maintenant je leur donnerais respectivement 7 et 6 par exemple (ça me rappelle qu'il faudrait réécrire les critiques de ces deux séries mais là j'ai pas trop l'envie).
-
Le post est long... et alors? :huh: Vaut mieux ça qu'une simple phrase. :D
On pourrait alors imaginer un lien qui afficherait les coups de coeur du moment de Scalix, ses séries préférées, l'ensemble de ses critiques,etc. Histoire de faire la synthèse des différentes idées exposées sur ce topic.
Ca j'aime bien, je trouve que c'est une bonne idée. Après à savoir comment ça se gère, je pense que c'est une autre histoire.
Je suis d'accord avec Marwen concernant les commentaires sur les news, on risque se retrouver avec des messages idiots du genre "waiii XXXX c'est trooo génial, et Kyo il est cro bô, et Naruto c'est le plu for je serai comme lui plutard !" Quoique... peu de gens lisent les news
Vu que c'est moi qui est lancé l'idée, voilà mon explication : Déjà c'est vrai, qui lit les news? Certainement pas ceux qui poste le genre de message que Fettgans nous expose. Je sais comment ça marche (je suis déjà aller sur un site de Naruto :P) et je sais que ce que dit Fett est vrai. Mais ce genre de personnes ne lisent pas ou rarement les news du site. Donc qui les lis? Vous? Sans doute. Moi en tout cas je les lis et parfois, j'aimerai faire des commentaires, ce qui est parfois mieux que de créer un sujet juste pour ça!
C'est pour cela que je proposais, après bien sûr, c'est au boss de voir...
-
Il existe un topic entièrement consacré aux news sur le forum, créé par le défunt Capitaine Flam :'( :'( :'( Suffit de l'exhumer ;o
http://www.anime-kun.net/forum/index.php?showtopic=545&st=0 (http://www.anime-kun.net/forum/index.php?showtopic=545&st=0)
-
Soit l'on décide que les modifications sont possibles et dans ce cas autant l'étendre à la note, soit l'on décide qu'une fois la critique postée elle est archivée et intouchable
En fait, l'édition des critiques a pour but de permettre à l'auteur d'une critique de corriger ses fautes d'orthographe ou de frappe et de la compléter s'il a oublié quelque chose. La fonction n'a pas été implémentée pour que les auteurs des critiques puissent changer d'avis à tout bout de champs, il risquerait d'y avoir certains excès (et en mon sens ce risque existe actuellement). Personnellement, j'ai donné 6 à DearS, ce qui est largement surnoté (c'était ma première critique d'anime, ceci explique cela). En tant qu'admin j'ai pourtant la possibilité de modifier les notes, mais je joue le jeu.
Pour ce qui est de la différenciation entre les critiques staff et les autres, le plus simple, et le moins discriminatoire, serait d'afficher, lors de la consultation des critiques, un petit et discret logo 'staff' à côté du pseudo des membres faisant partie du staff. Comme ça pas de deuxième côte ou de cadre venant encore alourdir les fiches. Pas la peine que cela soit trop visible, ça ferait double emploi avec le 'label de confiance a-k'.
Par rapport à cela, il me semble qu'il faudrait recruter quelques 'rédacteurs'. D'ailleurs la plupart des nouvelles fonctions envisagées jusqu'ici demanderait un certain travail au niveau de la BDD, ceci de façon ponctuelle (les liens entre fiches d'ost, d'anime et de manga) et continuelle (les tableaux des stats manga).
AK c'est le site de Dyio et de son équipe qui le fait vivre, cherche à l'améliorer, panique quand il crashe...
Si peu... -.-
-
Tiens ^^' HanaiSenpai m'a fait vagument pensé à Twinie aujourd'hui (les anciens comprendront ^^') :lol:
En tout cas, je suis d'accord avec lui. Une séparation totale n'est pas forcement necessaire ; une simple mise en valeur des critiques du staff serait largement suffisante pour moi.
Et le bon côté en plus, c'est que les mauvaises langues ne pourront pas dire qu'on se fout de ce que les membres écrivent, et qu'on veut surtout que les gens voient NOTRE travail, ce qui serait débile =_=
Autrement, je viens d'y penser, et je pense que je ne suis pas le seul dans ce cas, mais il arrive régulièrement que je ne fasse pas de critiques ou que je n'ose pas, parce que quelqu'un aura dit tout ce que j'avais à dire. Vous pensez pas que ça serait sympa de créeer un système pour montrer que notre avis se retrouve dans telle ou telle critique ?
Humm...
En fait, en écrivant ça, je me dis que si ça se faisait, ça rendrait peut-être un peu tout le monde flemmard, et certaines personnes pourraient se dire "pff, la flemme d'écrire un truc, je vais mettre que je pense comme lui, ça ira plus vite."
Donc bon, je me contenterai de préciser au début de mes critiques que je suis du même avis que telle ou telle personne ^_^
-
En fait, l'édition des critiques a pour but de permettre à l'auteur d'une critique de corriger ses fautes d'orthographe ou de frappe et de la compléter s'il a oublié quelque chose. La fonction n'a pas été implémentée pour que les auteurs des critiques puissent changer d'avis à tout bout de champs, il risquerait d'y avoir certains excès (et en mon sens ce risque existe actuellement). Personnellement, j'ai donné 6 à DearS, ce qui est largement surnoté (c'était ma première critique d'anime, ceci explique cela). En tant qu'admin j'ai pourtant la possibilité de modifier les notes, mais je joue le jeu.
Dans un sens je suis d'accord avec toi Fettgans. Ca m'avait choqué au premier abord de voir qu'on pouvait changer les commentaires et pas les notes. Mais on sent bien que donner trop de liberté à des gens pas toujours sérieux peut être vraiment génant. Y aurait toujours quelques ptits gars pour changer de notes toutes les 30 sec.
Le problème c'est qu'il y a des gens qui postent des critiques apres avoir vu 2 épisodes et qui mettent "je changerai ma critique avec l'évolution de la série" ; après forcément ils sont un peu coincés pour changer leur note. Personnellement je ne suis pas pour ce genre de critiques mais je dois avouer que dans le cas d'une série en cours ça pourrait peut être utile aux gens en recherche d'animes à regarder pour choisir une bonne série. (Dans mon cas, j'utilise plutôt la section " Que regardez vous ? ")
Faudrait donc préciser ( même si ça parait con a priori ) que toute critique doit être définitive et que la note ne pourra pas être changée.
Je voulais revenir aussi sur ce que j'avais dit l'autre jour sur la séparation des critiques. Finalement je trouve que c'est une meilleure idée de mettre un signe distinctif sur une personne du staff que de séparer cette critique. Par contre, je reste sur mon opinion qu'une note "staff" serait pas de trop. Donnée à titre indicatif, elle justifie la qualité de la note, une sorte de contrat de confiance. Quand je vois les critiques des ados hystériques écrits en 4-5 lignes avec une note bidon a la sortie (quoique je dois l'avouer ce genre de critiques possède la plupart du temps une faible durée de vie) je trouve ça dommage car ça enlève la valeur des autres critiques.
Par rapport à cela, il me semble qu'il faudrait recruter quelques 'rédacteurs'. D'ailleurs la plupart des nouvelles fonctions envisagées jusqu'ici demanderait un certain travail au niveau de la BDD, ceci de façon ponctuelle (les liens entre fiches d'ost, d'anime et de manga) et continuelle (les tableaux des stats manga).
Tu pourrais justement développer les fonctions à pourvoir, Fettgans ? Ca pourrait peut être m'interesser ... Enfin si AK veut bien de moi :blink:
-
Tu pourrais justement développer les fonctions à pourvoir, Fettgans ? Ca pourrait peut être m'interesser ... Enfin si AK veut bien de moi :blink:
Il faudrait en discuter avec Diyo mais la BDD devrait contenir le nombre de volumes sortis en France pour chaque manga donc selon moi il faudrait une ou des personnes pour maintenir cet aspect de la bdd à jour en fonction des nouvelles sorties. C'est la fonction à laquelle je pensais en parlant du tableau manga et ça demanderait tout de même assez de temps ;)
Il faudrait aussi quelques personnes pour rédiger des synopsis, et lorsque le système d'upload d'images sera mis en place, quelques personnes pour s'occuper de cet autre aspect de la bdd.
Maintenant pour les critiques du type "je changerai ma critique avec l'évolution de la série", c'est ridicule. Une critique cela se fait pour donner un avis définitif, dans le cas contraire on vient poster sur le forum :x
-
En fait les synopsis, on dirait pas comme ça, mais c'est vachement dur à faire ^^'. J'ai souvent eu l'envie d'en faire, mais c'est pas si facile que ça.
Et sinon, pour les critiques définitives, je suis pas pour... je dois éditer ma critique au moins 3 fois d'affilé :P (fautes d'ortho, mots écorchés, oubliés, doublés,... ^^'''). Mais pour la note définitive, okay.
Et pour les mises à jour de la BDD, je pense que c'est gérable si on est bien organisé...
-
Un ange, ou peut-être un démon, est venu cette nuit, pendant mon sommeil, et m'a soufflé dans l'oreille quelques phrases. Elles parlaient d'une rubrique "update" trop avancée sur le site, d'une rubrique news plus en retrait; elles évoquaient même un éditorial. Le mot a résonné dans mon esprit fermé (donc il a peu résonné, mais y'avait quand même un léger écho)... "édito, édito, édito...". Un éditorial sur A-k ça pourrait être sympathique ça. Malheureusement, c'est difficile, faut avoir un sujet et pouvoir développer autour... Mais déjà pour la prochaine version, mettre plus en avance les news et plus en retrait "update", ça serait bien à mon avis. Pour un éditorial, faudrait des rédacteurs motivés et capables d'argumenter sur un sujet quelconque en rapport avec les thèmes du site...
-
Hmm je sais pas faudra voir, je fais partie des gens qui ne lisent pratiquement jamais les éditos donc je ne peux pas me prononcer sur le sujet, mais avoir un header, un édito, les highlights, les deux colonne de menu, l'update et une news sur la même page, ça fait beaucoup :x Par contre, l'update pourrait être intégrée dans l'édito.
-
Pour le forum, je trouve que les parties "musicales" sont vouées à un marasme permanent. Pour les OST, on peut très bien en parler dans les topics dans la partie "anime". Cette subdivision me semble inutile. Tout le monde parle de la musique d'un anime dans le topic dédié au dit anime, et parler de son OST permettrait d'épaissir le contenu d'un topic. Pour les OST de jeux vidéo et les machins pop, ça a tout à fait sa place dans la partie "blabla". Ces parties n'ont jamais eu un un grand dynamisme et selon moi, elles ne servent à presque rien.
-
Evidemment je suis d'accord avec Pharaoh sur ce point, il me semble même avoir proposé quelque chose du genre alors que je n'étais encore qu'un jeune modérateur plein d'avenir :| C'est le 'postérieur' du forum à mes yeux. Le problème de déplacer ces topics dans la section blabla vient du fait que, par dépis, j'avais quasiment renoncé à modérer cette partie du forum. Si déplacement il y a, il y aura aussi un grand coup de balai à faire.
-
Je n'y avais jamais pensé, mais je suis également d'accord avec Pharaoh. Pour dire, je crois n'avoir quasiment jamais mis les pieds dans ces parties du forum à quelques exceptions. Il est vrai que l'on a tendance à parler de l'OST directement dans le sujet de l'anime dans lequel elle est jouée.
Après, pour le ménage de printemps dans les topics, si ça se fait, ça va être comique...
-
Double post désolé.
Je sais plus si ça a été déjà dis (je crois mais j'ai la flemme du tout relire), mais je pense que sur le site, un petit encadré du style "l'équipe d'AK vous conseille..." avec un lien vers la fiche de l'anime ou du manga concerné, serait sympa et permettrait aux newbs de découvrir de bons animes/mangas peu connus. Au faire de façon individuel pour chaque membre...
Ca vaut ce que ça vaut, mais c'est toujours mieux qu'un top par nombre de visites...
-
Double post désolé.
Je sais plus si ça a été déjà dis (je crois mais j'ai la flemme du tout relire), mais je pense que sur le site, un petit encadré du style "l'équipe d'AK vous conseille..." avec un lien vers la fiche de l'anime ou du manga concerné, serait sympa et permettrait aux newbs de découvrir de bons animes/mangas peu connus. Au faire de façon individuel pour chaque membre...
Ca vaut ce que ça vaut, mais c'est toujours mieux qu'un top par nombre de visites...
Le label A-K servira à ça, conseiller. ;) C'était la première idée avancée, et acceptée.
-
Okay, autant pour moi. Je suis content que ça fasse partie des nouveautés envisagées.
En fait, mon doublon d'idée me donne une idée (^^'). Maintenant que le sujet est tout de même assez long, pourquoi ne pas dire déjà les idées qui ont été proposées et acceptées, histoire de faire un peu le point?
EDIT : Et sinon, un tableau "Ak vous déconseille vivement..."... bon okay désolé! Je sors...
-
Et sinon, un tableau "Ak vous déconseille vivement..."... bon okay désolé! Je sors...
Pas nécessairement idiot. Un tel truc m'aurait ptête empêcher de regarder les 6 premiers épisodes de Green Green qu'"on" m'avait conseillé un soir.:angry:
Comment ça j'aurais pu consulter la fiche Green Green sur le site et me rendre compte de la merde que c'était ??? :blink:
Ouais, ok, bon je sors aussi...
-
Une idée m'est venue subitement alors que je chassais les posts de newbies. Pourquoi, lors d'une nouvelle inscription ou au moment d'écrire son premier message, les nouveaux membres ne sont pas directement reportés, d'une manière où d'une autre, vers les règles du forum? En clair, rendre la lecture des règles obligatoires, au moins au début...
Est ce que ce serait réalisable et surtout est ce que ce serait utile?
-
Une idée m'est venue subitement alors que je chassais les posts de newbies.
LOL, c'est devenue une chasse... :lol: nouveau poste dans le staff : chasseur de posts...
Par contre ton idée de renvoi vers les règles, c'est pas bête.
Le problème c'est que y a pas mal de nouveaux qui s'inscrivent juste pour mettre un post dans le topic de leur anime "k'ai tro for" et qui donc se sentent pas concernés par les règles... à ce moment là on peut rien y faire, dans tous les cas ils les liront pas. Mais ca coute rien (enfin pas grand chose) de le faire.
Un tel truc m'aurait ptête empêcher de regarder les 6 premiers épisodes de Green Green qu'"on" m'avait conseillé un soir.
T'as quand même tenu 6 épisodes :P. C'est peut être pas si moche que ca...
(quoi?...C'est totalement HS?)
-
oui ca pourrait être une bonne idée ça AngelMJ ^^
Le problème c'est que y a pas mal de nouveaux qui s'inscrivent juste pour mettre un post dans le topic de leur anime "k'ai tro for" et qui donc se sentent pas concernés par les règles...
oui ça par contre ca restera surement un porblème :s et puis même s'ils sont dirigé "obligatoirement" vers la page des règles du forum, rien ne les empêche d'y aller et puis de directement fermer la fenêtre.... alors là on ne pourrais pas savoir s'il l'ont lu ou pas <_<
-
Certes, mais au moins ils pourront pas dire : "Haa! Je savais po!". C'est surtout pour ça. En imposant l'ouverture obligatoire du topic du réglement, on a au moins la preuve qu'ils ont eu la possibilité de le lire.
Pour les oneposts, on n'y peut rien mais perso, je pense que ce ne sont pas les plus gênants...
-
Certes, mais au moins ils pourront pas dire : "Haa! Je savais po!". C'est surtout pour ça. En imposant l'ouverture obligatoire du topic du réglement, on a au moins la preuve qu'ils ont eu la possibilité de le lire.
La lecture est obligatoire, "A lire avant de poster pour la 1ere fois" ce n'est pas une suggestion. Je pense qu'une redirection vers les règles ne serviraient à rien, la plupart passerait l'étape sans même y jeter un coup d'oeil.
Il faudrait imposer aux nouveaux membres de garder leur cerveau à portée de main lorsqu'ils sont sur le forum, c'est tout :'(
-
Sur certains site, j'ai vu un syteme de décompte avec une fenetre de réglement.
Je m'explique.
La fenetre du réglement s'affiche automatiquement à l'inscription, et si on la ferme sur l'instant, alors un message apparait, nous disant qu'il est obligatoire de lire le réglement ect ... et le réglement réaparait.
On peut aussi faire une page avec des boutons "Lu et approuvé" pour chaque paragraphe du réglement, et calculé le temps entre l'approbation du premier paragraphqe jusqu'au dernier. Du coup si ça tombe en dessous des 20 secondes on dit gentiment au nouveau membre de relire le réglement =)
Enfin, c'est juste pour proposer :)
-
Sur certains site, j'ai vu un syteme de décompte avec une fenetre de réglement.
Je m'explique.
La fenetre du réglement s'affiche automatiquement à l'inscription, et si on la ferme sur l'instant, alors un message apparait, nous disant qu'il est obligatoire de lire le réglement ect ... et le réglement réaparait.
Oui ca pourrait être pas mal, mais ça pourrait aussi faire fuir les nouveaux :huh:
Cependant je vois bien le gars(ou la garse...gatte ??!) s'acharner à refermer cette fenêtre qui va continuellement s'ouvrir encore et encore :lol:
Personnellement si j'ai vraiment pas envie de lire les règles, ca va plus me donner envie d'abandonner ....
-
Perso je lis jamais les règles, quelque soit le forum c'est toujours la même chose, les mêmes principes, qui sont valables dans la vraie vie. Faut avoir jamais été avec des gens dans la vraie vie pour ne pas savoir quelques règles de vie sur un forum. Donc m'obliger à lire le règlement de cette façon, ça me saoulerait bien vite... Encore si c'était de la belle littérature ;o
-
Donc m'obliger à lire le règlement de cette façon, ça me saoulerait bien vite
On te demande pas de le lire à chaque fois que tu te connectes...
C'est quand même la moindre des choses de lire les règles d'autant plus que c'est pas toujours la même chose dans tous les forums ( fora si on veut se la jouer littéraire B) ). Par exemple les présentations qui ne se font pas toujours dans un topic défini...Pis si c'était vraiment la même chose partout, y aurait moins de nouveaux qui écriraient en sms et foutraient des topics redondants partout.
En plus on a pas tous ton expérience dans le domaine des forums (fora), c'est possible que ce soit le premier...
Donc vu l'ampleur des désagréments que ca peut causer aux nouveaux inscrits, je pense que ton argument n'est pas recevable.
-
Je parlais pour ça : "La fenetre du réglement s'affiche automatiquement à l'inscription, et si on la ferme sur l'instant, alors un message apparait, nous disant qu'il est obligatoire de lire le réglement ect ... et le réglement réaparait. "
Ce qu'il faut savoir, c'est que les gens qui arrivent, disent "c'est génial" (avec des fautes d'orthographe > "say tro gaynial") SE FOUTENT DE TOUTE FACON DES REGLES, NE LES LIRONT JAMAIS QUELQUE SOIT LE FORUM, ET S'ILS LES LISENT NE LES COMPRENDRONT PAS. Y'a des gens qui ne savent pas aligner trois mots parce qu'ils vont pas à l'école, et ceux-là ils évolueront pas par des règles. On peut franchir les interdits en les connaissant tout de même, et ceux dont je parle ne se rendent même pas compte que leur écriture est horrible et qu'ils sont néfastes à tout débat (qui est la base d'un forum).
Parce que je sais pas, ça me semble naturel de pas écrire comme un porc ou de faire un topic con sans argumentation. Et par exemple, un topic de présentation, c'est souvent "du bonus" : si tu veux tout savoir, quand je suis arrivé ici, c'était pour tailler du .hack//Sign que je trouvais naze, et aussi loin que mes souvenirs remontent, je ne me suis jamais présenté dans le topic fait pour ça (ou alors je m'en souviens pas :P mais sérieux je ne pense pas). La première fois que je me suis inscrit sur un forum, j'avais 12 ans il me semble, j'ai jamais lu les règles et dès le départ je les connaissais pourtant toutes : c'est bien simple, c'est des PRINCIPES DE VIE, c'est ça. Pas besoin d'être délié ou de s'y connaître à fond, c'est quelque chose d'inné ça, c'est normal d'avoir un bon comportement qui passe par l'écriture la plus soignée possible, normal de pas prendre les gens pour des cons. Et pourtant à 12 ans, on est un petit con très spontané (remarque à 16 ans suffit de changer quelques facteurs et c'est pareil ;o).
Cette idée de t'obliger à lire le règlement (genre tu fermes la fenêtre et ça revient) me fait gerber, et comme tu l'as dit toi-même, y'en a pour qui c'est pas le premier forum, et ceux-là n'auront pas la patience d'attendre et seront vite rebutés.
Et puis, honnêtement, qui lit les règlements de forum ? :s J'ai lu les règles d'A-k émises par Diyo parce que justement elles étaient émises par Diyo, parce qu'on était dans un certain contexte, etc. Je crois que j'arriverais maintenant, je les lirais même pas. Et les règlements "phbb" ou "IPB" (ceux qui sont attachés à chaque forum, et qui sont tous les mêmes), j'ai même pas lu un mot de ceux-là et, franchement, qui les a lus ? :huh:
Et puis si je voulais pinailler un peu, j'ajouterais que A-k était mon premier forum... IPB ;o En plus je ne fréquente vraiment que deux forums (et vive la délatinisation (ou la francisation, au choix) de forum :P).
-
Bon... on va calmer le jeu les gars. Mon but n'était pas de lancer un débat sur la newbie attitude mais de chercher une solution afin de limiter le bougeonnement de topics inutiles.
Mais au vue de vos commentaires, il semblerait que la seule solution à tout ça soit... la modération. Car si je comprends bien, rien ne sert de mettre des règles, à part de les connaître pour mieux les transgresser. Donc bon... mon idée était sans doute un peu utopique, mais au moins j'aurai essayé...
-
Une modération exigeante et attentive sera toujours la meilleure solution, c'est partout pareil malheureusement.
(sinon je pense que tout le monde était calme ?_?)
AngelMJ : C'est une façon de parler. ^^
- Ah ok ^^
-
Je suis d'accord avec Pharaoh, je lis jamais les règles et je peux vous dire que j'ai sans doute jamais lu celles d'AK, c'est toujours la même chose et si on a un minimum de jugeote ca va tout seul. Le systéme de fenêtre automatique je l'ai déjà vu mais je peux dire que c'est franchement soûlant.
-
Tiens, en parlant de modération, juste un mot pour vous dire que je pourrai pas fréquenter le forum (et donc exercer mon rôle de modo) pendant les 2 prochaines semaines. J'espère que ce sera pas trop long pour les autres modos ;)
Sinon, pour revenir sur le sujet du moment (et pour pas être HS :ph34r: ), je suis tout à fait d'accord avec Pharaoh, ni plus ni moins, il faut juste modérer comme il faut pour ne pas laisser une habitude un peu malsaine qui serait de laisser passer des posts pas acceptables.
-
Merci pour toutes ces suggestions.
La conception de la version 5 du site est en marche. Aucune révolution graphique et esthétique n'est à prévoir. J'y ai bien réfléchi et pour tout vous dire, je ne parviens pas à obtenir un résultat à la hauteur de l'aspect de la v4. A peu de choses près, pour les yeux, A-K version 5 restera le A-K version 4. Je m'attarderai tout au plus sur quelques points de présentation, essentiellement dans la partie base de données du site.
Ayant eu assez peu d'echos négatifs sur la qualité esthétique d'A-K, je préfère donc privilégier le contenu à l'emballage.
Fettgans et moi-même (notons la participation de walhalla) concentront ainsi toutes nos cellules grises pour concevoir un site optimisé avec de nouvelles fonctionnalités et un code allégé.
Les gains obtenus grâce à la publicité permettront l'achat de la licence du forum ipb 2.1.5.
-
HS : Eh, j'ai eu une grosse hallu, ou Diyo est de retour ? O_O
Sinon, bah...J'ai bien evidemment hate de voir cette prochaine version ^^'
-
HS : Eh, j'ai eu une grosse hallu, ou Diyo est de retour ? O_O
Sinon, bah...J'ai bien evidemment hate de voir cette prochaine version ^^'
Oui, il faut que tu arrêtes de prendre de l'héroine au petit dejeuner car tes troubles psychiques deviennent réellement important.
Bon j'arrête là et je pars dans mon bureau bosser ^^'
-
Fettgans et moi-même (notons la participation de walhalla) concentront ainsi toutes nos cellules grises pour concevoir un site optimisé avec de nouvelles fonctionnalités et un code allégé.
Je veux être rémunérer en Dafalgan et Perdolan !
Mes cellules grises me font souffrir -.-
-
Merci pour toutes ces suggestions.
La conception de la version 5 du site est en marche. Aucune révolution graphique et esthétique n'est à prévoir. J'y ai bien réfléchi et pour tout vous dire, je ne parviens pas à obtenir un résultat à la hauteur de l'aspect de la v4. A peu de choses près, pour les yeux, A-K version 5 restera le A-K version 4. Je m'attarderai tout au plus sur quelques points de présentation, essentiellement dans la partie base de données du site.
Ayant eu assez peu d'echos négatifs sur la qualité esthétique d'A-K, je préfère donc privilégier le contenu à l'emballage.
Fettgans et moi-même (notons la participation de walhalla) concentront ainsi toutes nos cellules grises pour concevoir un site optimisé avec de nouvelles fonctionnalités et un code allégé.
Les gains obtenus grâce à la publicité permettront l'achat de la licence du forum ipb 2.1.5.
genre le noob qui debarque et qui se prend deja pour le chef :lol:
-
genre le noob qui debarque et qui se prend deja pour le chef :lol:
Rolalala, tu va te faire lyncher ... et en plus ce sera légitime.
-
Genre, c'est un habitué Marcadet, il participe peu mais il voit tout, et il est presque de la famille de Diyo :/ Je me rappelle encore avec émotion le temps où, ensemble, nous crachions sur l'Humanité, sur les masses ternes et répugnantes, le temps où, main dans la main, nous jetions nos injures à la face écarlate de cet homme soûl qu'on appelle "le monde" :(
-
Mon point de vue sur l'homme soûl n'a pas changé. Il s'est même renforcé.
Bref, la prochaine version d'AK avance bien. Si tout se passe comme je l'ai prévu, elle sera prête dans le courant du mois de mai.
-
Mon point de vue sur l'homme soûl n'a pas changé. Il s'est même renforcé.
(y)
Par contre, nous espérons te revoir un jour sur ce chan des desdichado et des rebuts de la race humaine :(
-
Tiens vu que le big boss a l'air de passer par là, j'aurais une remarque à formuler quant à la nouvelle version d' AK.
Voilà : étant utilisateur de Mozilla Firefox, j'ai remarqué qu'il y avait certaines fonctionnalités qui clochaient sur le site et sur le forum. C'est par exemple l'affichage de l'avatar qui ne se fait pas sur le site quand je suis loggé. C'est aussi une moins bonne "interactivité" dans la création de messages sur le forum ( exemple : mise de couleurs , citations , smileys dont le code HTML va directement se placer a la fin du message). C'est des trucs tout bêtes avec lequel on se familiarise de toute façon mais bon vu que j'y connais vraiment rien du tout à tout ce qui est création de site et compagnie je sais pas si c'est faisable et simple d'avoir une compatibilité avec Firefox. J'ai déjà vu des sites dits " optimisés pour Firefox" sans savoir vraiment quelles modifications cela engageait.
Excusez cette remarque d'ignorant du HTML si la réponse était évidente mais si quelqu'un a la bonté de m'éclaircir je dormirai moins con ce soir.
-
Beaucoup de choses ont déjà dû être dites ,la nouvelle version bien avancé aussi ,mais un design moin sombre ,plus chaud ,plus clair serait bien aussi.
-
C'est par exemple l'affichage de l'avatar qui ne se fait pas sur le site quand je suis loggé.
Ha effectivement, il y a un "%5C" qui s'insère à certain endroit de l'url de l'image, bizarre :blink:
* quelques minutes plus tard *
Merci de l'avoir fait remarquer, le problème est maintenant résolu. Je me demande comment on a pu faire pour ne pas le remarquer pendant autant de temps...
Pour les messages sur le forum, c'est un peu plus compliqué... Mais nous allons bientôt soit upgrader le script soit carrément en changer, le problème sera peut-être résolu, sinon on essayera de voir ce que l'on peut faire ;)
Il ne faut surtout pas hésiter à signaler les petits problèmes comme avec l'avatar sous firefox.
-
Il ne faut surtout pas hésiter à signaler les petits problèmes comme avec l'avatar sous firefox.
bah écoute je suis content d'avoir pu jouer l'abruti de service si ça peut aider à résoudre des problèmes comme ça ... :D :D
-
Un petit message pour répondre à suprshinoa avant de repartir vers Bordeaux et reprendre la conception de la v5.
Je voulais signaler que, pour cette nouvelle version, je code de manière à ce qu'il n'y ait plus aucune différence d'affichages entre les navigateurs et surtout entre IE et Firefox.
-
Plusieurs petites idées qui me sont venus.
- Premierement :
L'organisation de "duels" pourrait être sympa je pense.
Je m'explique :
On prend deux anime avec le même "esprit" ( exemple tout con : Bleach et Naruto)
On fait une sorte de sondage mais avec plusieurs "round", par exemple :
Round 1 : esthétique
Voter pour Naruto
Voter pour Bleach
apres deux jours :
Round 2 : Scénar'
Voter Naruto
Voter Bleach
ect...
On pourrait aussi voter contre l'anime que l'ont veut voir perdre.
Enfin c'est juste une ébauche, on peut développer l'idée.
- Deuxiemement : Possibilité de proposé un synopsis directement sur le site en étant membre.
A coté du lien "ajouter une critique", un lien "Proposer un sinopsis".
Voila, je sais pas si ça a été deja proposé, si c'est le cas Sumimasen [-blush]
-
Deuxiemement : Possibilité de proposé un synopsis directement sur le site en étant membre.
A coté du lien "ajouter une critique", un lien "Proposer un sinopsis".
C'est prévu ;)
Je suis contre l'idée des "duels". Si les topics du genre ne sont déjà pas accepté sur le forum, il me semblerait maladroit d'organiser cela sur le site, et faire une section sur le site rien que pour les duels... Anime-kun n'est pas un site de jeu, je pense qu'il y a déjà bien assez à ce niveau avec le jeu des images et l'audioquizz sur le forum ;)
Des concours (fanart et/ou wallpapers) devraient s'organiser beaucoup plus souvent dès la v6 (on en parle déjà), je ne peux pas m'avancer pour la v5, et (je rappelle le fonctionnement pour ceux qui auraient raté le premier concours) là les visiteurs, membres, pourront voter pour leur réalisation préférée ET bien sûr soumettre leur propre création, ce qui est bien plus intéressant et constructif que de simples duels.
Edit : ça commence à m'emm... ces messages d'erreurs d'envoi de mail <_<
-
A propos des fiches A-k, faudrait pouvoir mettre des liens vers les news qui concernent la série. J'ai bien essayé de mettre ça dans "Synopsis", mais esthétiquement ça rendait mal ("News : lien, à la ligne, lien" pour Noein) et "synopsis" n'est pas réellement fait pour ça (même si après tout on peut y mettre des trucs en plus d'un synopsis).
-
Ce que tu dis est faisable, mais faire une news te prendrait encore plus de temps car tu devrais à chaque fois établir le lien avec la série (ou les séries) correspondante(s), de plus sachant qu'une news peut-être liée à plusieurs séries (et c'est souvent le cas) la base de donnée se complexifierait un peu trop à mon avis. Ce qui est facilement faisable, c'est faire un lien qui fasse automatiquement une recherche sur le nom de la série dans la section news. Mais ça sera pour plus tard...
Evite de mettre des éléments autres que le synopsis dans le champs Synopsis... Si à l'avenir le site change de design, ce que tu as ajouté comme information pourrait sembler tout à fait hors sujet.
-
J'ai pensé, on pourrait faire une comparaison entre anime et Manga à chaque sremaine.
Par example, L'anime et le Manga de Bleach. Les comparaison entre les deux, qui est le meilleur et ect...
-
pourquoi n'existe-t-il pas de mangathèque, alors qu'il y a une animethèque?
Dommage, ça me serait bien utile pour voir où j'en suis moi-même de mes lectures...
Voili
C'est prévu, j'en ai déjà une pré-version en local, maintenant je ne sais pas quand se fera l'implémentation du module sur le site...
C'était d'ailleur l'idée de départ, à la base l'animetheque n'était pas prévue
-
En tombant sur une anime avec le "label AK", j'ai pensé à la chose suivante :
Pour mettre en valeur les animes/mangas/ost recommandés, ce serait peut-être bien d'en faire quelque part une liste spéciale qui ne regrouperait que les labelisés AK, du genre :
"AK recommande :
- animes
...
- mangas
...
- ost
..."
Maintenant, je sais pas si c'est facile à implémenter.
Parce qu'actuellement, si les labélisés sont dans une couleur différente, il faut en revanche parcourir toute la liste lettre après lettre pour avoir une vision globale des oeuvres recommandées. A moins qu'il n'existe déjà un moyen plus simple que je n'ai pas trouvé -_-
Qu'en pensez-vous ?
-
A moins qu'il n'existe déjà un moyen plus simple que je n'ai pas trouvé -_-
Va sur la fiche d'un manga ou d'un anime "labellisé" et clique sur le label, bien caché hein !
-
Certes, il y a cette possibilité pour voir la liste des labels... Mais il faut admettre que c'est bien caché. Je pense que ca serait pas mal de rajouter un lien quelque part quand on arrive dans la bdd qui renvoie directement à cette page.
-
Pour rebondir sur cette idée de label.
La pluaprt des séries labellisées sont les incontournables, les séries cultes que l'on se doit de voir si on aime la japanimation. Ce qui est très bien.
Mais toutes ces séries sont des séries qui sont sorties depuis un moment (normal on ne devient pas culte du jour au lendemain). Et elles sont pour la plupart (toutes ?) licensiées. Logique.
Ce que je veux dire, c'est qu'il ne serait pas idiot de créer un deuxième label appelé par exemple "coups de coeur du moment" qui référenceraient les séries intéressantes (sans être forcément géniales) parmi les sorties du moment.
Cela permettrait au visiteur de faire un choix judicieux dans toutes les sorties fansub en évitant toutes les séries merdiques.
Ai-je été assez clair ??
-
Je crois me souvenir qu'il avait été question d'un label "Coup de coeur" à une certaine époque. Mais j'ai l'impression que cela n'a jamais donné lieu à quoi que ce soit.
Perso, je suis pas contre, on pourrait ainsi mettre en valeur des animes originaux qui méritent d'être connus et reconnus.
-
La pluaprt des séries labellisées sont les incontournables, les séries cultes que l'on se doit de voir si on aime la japanimation. Ce qui est très bien.
Mais toutes ces séries sont des séries qui sont sorties depuis un moment (normal on ne devient pas culte du jour au lendemain). Et elles sont pour la plupart (toutes ?) licensiées. Logique.
Hmm pas entièrement, si tu regardes les manga labellisés, il y a des séries dont l'édition française est récente telles que Lunatic Lover's de Suehiro Maruo, Le Pays des Cerisiers de Fumiyo Kouno et le premier volume de ROBOT. Côté anime j'avoue qu'il y a moins d'originalité... Mais c'est normal : je n'ai personnellement pas vraiment demandé à ce que l'on y labellise certaines séries :} Je labeliserais bien Mushishi maintenant que j'en ai vu l'intégralité...
Mais bon, il ne faut pas non plus tomber dans l'excès, sur A-K ce qui doit avant tout "guider" le visiteur, ce sont les critiques postées par les autres visiteurs. Si on labellise à tout va, ça risque de remettre en question la philosophie du site.
-
Mais il faut admettre que c'est bien caché. Je pense que ca serait pas mal de rajouter un lien quelque part quand on arrive dans la bdd qui renvoie directement à cette page.
Ca me parait une bonne idée. Parce que là, c'est VRAIMENT bien caché, limite fourbe :wacko:
Mais bon, il ne faut pas non plus tomber dans l'excès, sur A-K ce qui doit avant tout "guider" le visiteur, ce sont les critiques postées par les autres visiteurs. Si on labellise à tout va, ça risque de remettre en question la philosophie du site.
C'est vrai, il ne faut pas tomber dans l'excès d'étiquettes en tout genre. Cependant, il me semble que l'intérêt des recommendations du type "label AK" et autres "coups de coeur du moment" est de guider le visiteur vers une brève sélection, celle-ci étant a priori déterminée par les avis et critiques des membres AK. D'où (pour les animes en tout cas) l'intérêt de ne pas recommander que des animes très connues (genre Evangelion) que le visiteur a de grande chance de connaître déjà, mais d el'aiguiller également vers des animes moins connues et/ou très récentes.
Enfin, c'est juste mon avis.
-
Autre idée sur le même thème.
Pour éviter de relabelliser d'autres séries, on pourrait imaginer un petit encart sur la page d'accueil du site (ou du forum) qui dirait : "Ce mois-ci, la rédaction d'AK vous recommande : ". Ca permettrait de faire tourner un peu les animes ou mangas à voir, et viendrait en complément des critiques puisqu'il s'agirait des oeuvres recommandées uniquement par le staff.
Histoire de personnaliser encore un peu plus le site.
-
J'aurais pas mal d'idées concernant l'interaction entre les membres d'animekun. Je trouve que globalement beaucoup se contentent de poster leur truc et se foutent un peu de ce qui a été écrit précédemment, parfois même ils ne répondent pas à certaines questions postées avant. Le manque de tact est courant... Du coup on a beau faire partie d'une même catégorie c'est un peu chacun pour soi et on ne discute pas -toujours- vraiment...
Mais bon on ne va pas demander aux modérateurs de faire la morale aux autres..
En revanche il me paraît très important d'avoir du "feedback", comme l'indique le titre de cette section. Or j'ai l'impression qu'Animekun n'en bénéficie pas vraiment, je pense surtout aux sections critiques et dossiers : une personne se casse le *** à faire un truc décent mais elle ne saura jamais ce qu'on en pense (je pense par exemple au dernier dossier de Scalix), je pense que c'est très frustrant et que ça peut décourager les gens à s'appliquer.
Du coup, ce serait pas mal si :
- il pouvait y avoir moyen de poster des commentaires en bas des dossiers, qui permettrait de corriger certains points ou de discuter de ce que pense la personne qui a fait le dossier. Je dis ça parce que, même si les gens en parlent sur le forum, beaucoup n'auront même pas le courage d'aller y faire un tour...
-il pouvait aussi y avoir des liens vers les sctions forum concernées (kei toume par exemple) au bas du dossier toujours.
Ca ne me paraît pas infaisable, mais bon, je ne m'y connais pas dans l'art de faire un site, alors excusez moi si je vous demande sans le savoir un truc hyper balèze...
-Section critique : globlament c'est pareil, les gens postent leur critique comme on pose un caca (même moi ça m'est arrivé, avant que je ne commence à m'en rendre compte), et je suis sûr que beaucoup ne prennent pas la peine de lire les critiques précédentes (je suis dur là, mais c'est aussi parce que j'aime beaucoup cette section et que j'aimerais y participer du mieux possible). Du coup très souvent on lit des critiques qui se répètent ou qui ne réagissent même pas à ce qui a été écrit précédemment, et en plus personne n'est satisfait, vu que personne ne lit les critiques en fin de compte. Et personne ne sait si son travail est bon ou pas, ce qui est là aussi très frustrant ! Ce n'est pas que pour le petit orgueil, mais c'est juste gratifiant, ça donne envie de s'améliorer, c'est tout.
Je pense que ce serait beaucoup améliorer le site que de proposer non pas de mettre des commentaires sous chaque critique (ça alourdirait la visibilité), mais de mettre en place un système de notation léger, qui permettrait d'estimer globalement la qualité d'une critique. Par exemple on pourrait mettre en haut de chaque critique le même système qu'on trouve sur Amazon, où l'on peut mettre entre 1 et 5 étoiles, et où l'on peut dire si l'on a trouvé la critique utile ou non.
J'insiste, je pense que c'est essentiel et que ça permettrait de mieux souder la communauté animekunienne...
De toute façon je m'en vais de ce pas poster un sujet "Vos critiques et dossiers" pour pouvoir enfin parler de ce qui en vaut vraiment le coup ou pas, et pouvoir enfin dialoguer avec les auteurs de critiques...
-
Je pense que ce serait beaucoup améliorer le site que de proposer non pas de mettre des commentaires sous chaque critique (ça alourdirait la visibilité), mais de mettre en place un système de notation léger, qui permettrait d'estimer globalement la qualité d'une critique. Par exemple on pourrait mettre en haut de chaque critique le même système qu'on trouve sur Amazon, où l'on peut mettre entre 1 et 5 étoiles, et où l'on peut dire si l'on a trouvé la critique utile ou non.
Tu penses que si on pouvait noter les critiques plus de gens les lirait?
C'est sur que certaines critiques nous paraissent mieux que d'autres mais l'avis étant personnel je trouve mal venu de mettre une note, surtout que si celui qui l'a écrit y a passé du temps et voit son travail détruit par une mauvaise notation il aura pas forcément envie de poster d'autres critiques ce qui est dommage.
-Section critique : globlament c'est pareil, les gens postent leur critique comme on pose un caca (même moi ça m'est arrivé, avant que je ne commence à m'en rendre compte), et je suis sûr que beaucoup ne prennent pas la peine de lire les critiques précédentes (je suis dur là, mais c'est aussi parce que j'aime beaucoup cette section et que j'aimerais y participer du mieux possible). Du coup très souvent on lit des critiques qui se répètent ou qui ne réagissent même pas à ce qui a été écrit précédemment, et en plus personne n'est satisfait, vu que personne ne lit les critiques en fin de compte. Et personne ne sait si son travail est bon ou pas, ce qui est là aussi très frustrant ! Ce n'est pas que pour le petit orgueil, mais c'est juste gratifiant, ça donne envie de s'améliorer, c'est tout.
Le système des critique fait que seul ceux intéressés les lisent mais c'est justement ça que je trouve bien.
En plus il me semble que l'intérêt des critiques est d'avoir l'avis des autres et la répétition de défauts et qualités trouvés montrent qu'ils sont bien présents. Si 5 personnes insistent sur la lenteur d'un animé on aura plus tendance à le croire que si une seul personne le dit.
Du coup, ce serait pas mal si :
- il pouvait y avoir moyen de poster des commentaires en bas des dossiers, qui permettrait de corriger certains points ou de discuter de ce que pense la personne qui a fait le dossier. Je dis ça parce que, même si les gens en parlent sur le forum, beaucoup n'auront même pas le courage d'aller y faire un tour...
Cette idée par contre me semble bien ...
-
Mais bon on ne va pas demander aux modérateurs de faire la morale aux autres..
En revanche il me paraît très important d'avoir du "feedback", comme l'indique le titre de cette section. Or j'ai l'impression qu'Animekun n'en bénéficie pas vraiment, je pense surtout aux sections critiques et dossiers : une personne se casse le *** à faire un truc décent mais elle ne saura jamais ce qu'on en pense (je pense par exemple au dernier dossier de Scalix), je pense que c'est très frustrant et que ça peut décourager les gens à s'appliquer.
Du coup, ce serait pas mal si :
- il pouvait y avoir moyen de poster des commentaires en bas des dossiers, qui permettrait de corriger certains points ou de discuter de ce que pense la personne qui a fait le dossier. Je dis ça parce que, même si les gens en parlent sur le forum, beaucoup n'auront même pas le courage d'aller y faire un tour...
-il pouvait aussi y avoir des liens vers les sctions forum concernées (kei toume par exemple) au bas du dossier toujours.
Ca ne me paraît pas infaisable, mais bon, je ne m'y connais pas dans l'art de faire un site, alors excusez moi si je vous demande sans le savoir un truc hyper balèze...
-Section critique : globlament c'est pareil, les gens postent leur critique comme on pose un caca (même moi ça m'est arrivé, avant que je ne commence à m'en rendre compte), et je suis sûr que beaucoup ne prennent pas la peine de lire les critiques précédentes (je suis dur là, mais c'est aussi parce que j'aime beaucoup cette section et que j'aimerais y participer du mieux possible). Du coup très souvent on lit des critiques qui se répètent ou qui ne réagissent même pas à ce qui a été écrit précédemment, et en plus personne n'est satisfait, vu que personne ne lit les critiques en fin de compte. Et personne ne sait si son travail est bon ou pas, ce qui est là aussi très frustrant ! Ce n'est pas que pour le petit orgueil, mais c'est juste gratifiant, ça donne envie de s'améliorer, c'est tout.
Je pense que ce serait beaucoup améliorer le site que de proposer non pas de mettre des commentaires sous chaque critique (ça alourdirait la visibilité), mais de mettre en place un système de notation léger, qui permettrait d'estimer globalement la qualité d'une critique. Par exemple on pourrait mettre en haut de chaque critique le même système qu'on trouve sur Amazon, où l'on peut mettre entre 1 et 5 étoiles, et où l'on peut dire si l'on a trouvé la critique utile ou non.
J'insiste, je pense que c'est essentiel et que ça permettrait de mieux souder la communauté animekunienne...
De toute façon je m'en vais de ce pas poster un sujet "Vos critiques et dossiers" pour pouvoir enfin parler de ce qui en vaut vraiment le coup ou pas, et pouvoir enfin dialoguer avec les auteurs de critiques...
Beck a créé un topic sur mon dernier article. Après, je ne pense pas que ce soit aux modos et aux admins de pousser à la discussion. On est là pour modérer, on gère pas un groupe d'individus en leur disant ce qu'ils doivent faire ou ne pas faire.
Si par exemple tu aimerais discuter de critiques, de dossiers ou d'articles sur le site, rien ne t'empêche de créer toi-même des topics pour lancer le débat. Si les questions que tu te poses et les commentaires que tu as à faire sont interessants, rassure, nous seront nombreux à te suivre.
Pour ma part, j'avoue que l'avis des membres sur mes travaus m'interesse, mais je n'ai pas envie de créer moi-même des topics pour en parler ; ça me semble très narcissique comme façon de faire.
Ceci dit, dans l'ensemble, je suis d'accord avec toi, c'est sympa quand on a une idée claire de ce que les membres pensent du taff des rédacteurs. Mais n'hésite pas à poster toi même des topics sur ce qui t'interesse, en invitant les autres à donner leurs avis respectifs ^^
-
Du coup, ce serait pas mal si :
- il pouvait y avoir moyen de poster des commentaires en bas des dossiers, qui permettrait de corriger certains points ou de discuter de ce que pense la personne qui a fait le dossier. Je dis ça parce que, même si les gens en parlent sur le forum, beaucoup n'auront même pas le courage d'aller y faire un tour...
-il pouvait aussi y avoir des liens vers les sctions forum concernées (kei toume par exemple) au bas du dossier toujours.
Ca ne me paraît pas infaisable, mais bon, je ne m'y connais pas dans l'art de faire un site, alors excusez moi si je vous demande sans le savoir un truc hyper balèze...
J'ai moi même déjà eut l'idée d'interaction entre la section Dossier et le forum, ce dernier pouvant servir de moyen de discussion sur les premiers. Perso, je sais que le jour ou un de mes dossiers va sortir (ca va bien arriver un jour), j'aimerai avoir l'avis de la communauté et je serai hereux qu'il serve de bases pour des discussions animées.
Après comme l'a dit Scalix, j'ai déjà par exemple lancé un sujet sur son dernier article. L'objectif était pour moi de "tater le terrain" et voir si les gens réagissait. Tu constatera avec moi qu'il n'y a pas eut beaucoup de réaction.
-
Oukay...
j'essaierai de faire ça sur le forum.
Mais dans ce cas ce serait pas mal au moins de mettre les liens forums au bas de ton dossier (et des autres), comme je l'ai dit précédemment... je ne veux pas mettre en valeur le narcissisme des gens, évidemment, mais plutôt faire en sorte que l'on tienne un peu plus compte de ce que les autres disent, en s'appuyant sur ce qu'ils ont pu faire avant par exemple...
Bon c'est vrai qu'un système de barem serait un peu caricatural. Ma réaction venait en fait de la (non)critique postée il y a quelques jours sur Naruto le film 2, où le gars écrivait n'importe quoi en faisant de la pub pour son blogue, mais vous l'avez virée alors...
Faudra essayer de faire ça tout en nuance dans les débats... Ce devrait être intéressant.
Sinon encore une idée sortie de mon cerveau malade.
On pourrait peut-être créer une section intitulée "documents", où l'on trouverait des interviews, des biographies, des articles traduits (ou non) et reproduits avec l'autorisation de la personne (bien sûr). Je pense déjà à un article en anglais qui m'a bien plu, dont Animewatcher a donné le lien dans le sujet sur Watanabe (oui, c'était pas un sujet sur les sardines à l'huile, c'est sûr)...
Beck je viens de voir ton post à l'instant : oui, et c'est dommage qu'il y ait eu si peu de réactions. Peut-être était-ce dû au fait que Kei Toume est moins lue que d'autres (en tout cas c'est pour ça que je n'ai pas participé, ça sert à rien de polluer la discussion quand on connaît pas...) ? Je sais pas, je vais réfléchir dans ma grotte...
Watanuki l'ermite.
-
Je pense que ce serait beaucoup améliorer le site que de proposer non pas de mettre des commentaires sous chaque critique (ça alourdirait la visibilité), mais de mettre en place un système de notation léger, qui permettrait d'estimer globalement la qualité d'une critique. Par exemple on pourrait mettre en haut de chaque critique le même système qu'on trouve sur Amazon, où l'on peut mettre entre 1 et 5 étoiles, et où l'on peut dire si l'on a trouvé la critique utile ou non.
Prenons justement un exemple d'Amazon. Si l'amateur lambda de techno (poum poum) débarque sur la fiche du (très bon) cd Coates: Symphony No. 2, Homage to Van Gogh, etc. (http://www.amazon.com/Coates-Symphony-Homage-Gogh-etc/dp/B00000FYA7), lit les deux critiques qui ont été jugées "helpful" et se dit "j'ai pas tout pigé mais ça a l'air de déchirer grâve, je commande". Il se rendra vite compte que pour lui, ces critiques étaient tout sauf "helpful". Il en fera une critique "Y a pas de beat, ce cd n'est vraiment pas recommandé pour les gens qui comme moi recherche une musique catchy et dansante (fais bouger ton corps, baby) pour organiser des teufs" et cette critique ne sera pas du tout jugée utile par les gens qui achèteront le cd en connaissance de cause. Sa critique aura donc un ratio d'helpfulness de 0/9, et pourtant si un autre amateur de techno débarque sur cette fiche, c'est vers cette critique qu'il devrait se diriger, et non vers celles des amateurs de musique contemporaine.
Ce que je veux dire avec mon exemple à la con, c'est que l'utilité d'une critique varie d'une personne à l'autre et que faire une moyenne de ces notes n'a pas de sens (c'est valable aussi pour les notes de critiques en elle même mais je doute que Diyo veuille se lancer dans un système expérimental de critique contextuelle :rolleyes: , je n'en ai pas envie non plus). Bref il vaut mieux que toute les critiques soient mises au même niveau pour ne pas trop influencer les lecteurs. De plus j'imagine que les auteurs des critiques qui se tappent de mauvaises notes d'utilité finiront par mal le prendre.
Avec l'habitude on sait voir quel membre a plus où moins les mêmes goûts que soi et c'est à partir de là que l'on peut dire quelle critique à plus de chance de nous correspondre. Je ne vais pas cacher que je lis les critiques de certains avec intérêt tandis que les critiques d'autres membres ne m'inspirent pas le moins du monde.
-
AH AH AH.
Un exemple à la con mais bien marrant, je suis convaincu, c'est bon.
En plus tu as raison, c'est à force de lire les critiques des uns ou des autres qu'on finit par savoir ce qui nous va le mieux. Allez on n'en parle plus de cette idée à la con.
ps : c'est ça l'humour belge ?
-
mais euuuuuh.
Et mon idée d'une section documents vous en dîtes quoi ? J'ai trouvé un max d'interview intéressantes de watanabe en anglais... Je pourrais en traduire deux trois bouts avec la permission des auteurs, ou les placer telles quelles...
-
mais euuuuuh.
Et mon idée d'une section documents vous en dîtes quoi ? J'ai trouvé un max d'interview intéressantes de watanabe en anglais... Je pourrais en traduire deux trois bouts avec la permission des auteurs, ou les placer telles quelles...
Personnellement, je suis plutôt sceptique quant au fait que les auteurs acceptent que leurs documents soient traduits et publiés sur un autre site... Sinon pour cela, il faut voir avec Diyo
-
Avec l'habitude on sait voir quel membre a plus où moins les mêmes goûts que soi et c'est à partir de là que l'on peut dire quelle critique à plus de chance de nous correspondre. Je ne vais pas cacher que je lis les critiques de certains avec intérêt tandis que les critiques d'autres membres ne m'inspirent pas le moins du monde.
Effectivement, on trouve vite un membre qui a des goûts nous correspondant, et évaluer l'utilité des critiques pourrait pénaliser certains membres, alors qu'on pousse plutôt les gens à faire des critiques.
Sinon, la section document me botte bien aussi. Watanuki, je te propose un truc. Avant de prévoir quoique ce soit sur AK, il faudrait qu'on essaie de voir si les sites US proposant des interviews seraient d'accord pour qu'on les traduise et qu'on les mette sur AK. J'ai moi aussi quelques interviews assez sympa d'Urasawa et de Kei Toume notamment. Si t'as msn ou IRC, préviens moi par PM, histoire qu'on mette ça en commun et qu'on se répartisse le taff. Ca m'interesserait vraiment de participer à une section de ce style là.
-
yup là je suis à la bourre pour aller bosser... Je prolonge ce post dès que j'ai le temps, sûrement en fin d'après-midi...
je suis de retour :mellow:...
Concernant une éventuelle section documents, on pourrait donc proposer des traductions d'interview US, mais aussi des documents "personnels", par exemple des biographies (quand je dis ça je ne sais pas pourquoi mais j'imagine déjà une superbe filmo de Ghibli par Starrynight, je vois pas pourquoi... :rolleyes:), des filmographies de studio, ce genre-là (je me verrais bien faire la généalogie de Bones...). Combien même les sites US refuseraient (mais certains sont des blogs, des gars accessibles et donc ouverts -pour certains) de nous laisser faire ça, on trouverait toujours de quoi mettre dedans...
D'ailleurs si ça vous dis, j'aurais bien aimer faire des interview du staff, administrateurs et modérateurs, ça serait pas mal je pense de savoir ce qui vous motive, pour quoi ce site a été fondé, pourquoi vous y êtes modérateurs, tout ça... Ca ferait une belle ouverture pour cette section, si Fettgans et Diyo veulent bien naturellement...
Mais avant toute chose, il faut contacter les sites US, tu as raison Scalix.
Scalix, d'ailleurs, je suis désolé mais j'ai pas MSN, j'aime pas ce genre de truc qui te pourrit le pc et la vie. Et Mirc je sais pas trop m'en servir... Heu, ça te suffirait si on discutait par MP ( ça fera un peu baston de MP...). Sinon j'ai une adresse gmail, si toi aussi tu es sur gmail il y a moyen de "chatter" façon msn... Je suis un petit peu prehistoric man sur ces trucs là...
-
quand je dis ça je ne sais pas pourquoi mais j'imagine déjà une superbe filmo de Ghibli par Starrynight, je vois pas pourquoi... :rolleyes:
Je vois pas pourquoi, non plus :P
En fait, pour Miyazaki et/ou Ghibli, j'avais l'intention d'en faire un dossier (Watanuki pratique couramment la télépathie). Par contre, ce sera pas avant mars (je suis blindé de boulot jusque là et j'ai réellement pas le temps de m'y consacrer sérieusement). D'ici là, on peut faire quelque chose de plus léger et moins chronophage. A voir.
-
OUI moi aussi j'ai un max de boulot (d'ailleurs je me demande ce que je fous sur ce site à glander sans fin), mais traduire des textes pourrait en fait me permettre de bosser l'art de la version anglaise, et là je joindrais enfin l'utile à l'agréable...
Regarde Starry je vais deviner ta pensée là tout de suite : tu as envie d'être pété de thune et de te transfomer en Totoro (je prends un risque sur la 2nde proposition...)
-
Regarde Starry je vais deviner ta pensée là tout de suite : tu as envie d'être pété de thune et de te transfomer en Totoro (je prends un risque sur la 2nde proposition...)
Va falloir perfectionner ta technique. Je ne m'intéresse à l'argent que dans la mesure où il en faut pour vivre (et pour l'instant mon compte en banque se porte plutôt bien, sans que ce ne soit l'eldorado non plus). Euh, pourquoi en totoro ? :huh: Ne suis-pas déjà naturellement kawaii ? (ok, je sors)
Ce qui clôt le HS.
-
D'ailleurs si ça vous dis, j'aurais bien aimer faire des interview du staff, administrateurs et modérateurs, ça serait pas mal je pense de savoir ce qui vous motive, pour quoi ce site a été fondé, pourquoi vous y êtes modérateurs, tout ça... Ca ferait une belle ouverture pour cette section, si Fettgans et Diyo veulent bien naturellement...
Mais avant toute chose, il faut contacter les sites US, tu as raison Scalix.
Scalix, d'ailleurs, je suis désolé mais j'ai pas MSN, j'aime pas ce genre de truc qui te pourrit le pc et la vie. Et Mirc je sais pas trop m'en servir... Heu, ça te suffirait si on discutait par MP ( ça fera un peu baston de MP...). Sinon j'ai une adresse gmail, si toi aussi tu es sur gmail il y a moyen de "chatter" façon msn... Je suis un petit peu prehistoric man sur ces trucs là...
L'idée des interviews peut être marrante, mais ce serait plus du "divertissement" qu'une étude sérieuse. Quoiqu'il en soit, je serai ravis de lire l'interview de quelques membres du site.
Bon bah si t'as pas msn et si t'as pas IRC, on va se servir de Gmail ^^" Mais pas le chat hein, les mails tout simple suffiront amplement (j'aime pas le chat de Gmail, mais j'aime la vitesse à laquelle on reçoit nos mails).
-
L'idée des interviews peut être marrante, mais ce serait plus du "divertissement" qu'une étude sérieuse. Quoiqu'il en soit, je serai ravis de lire l'interview de quelques membres du site.
Effectivement l'idée de l'interview pourrait être marrante. Je ne suis pas en sûr en effet que tout le monde prenne l'exercice au sérieux (moi en premier) et je suis très curieux du résultat si cela se fait...
-
effectivement mais quelque par que vous le preniez au sérieux ou pas vous faites partie d'un site qui accueille un sacré paquet de visiteurs... Avant de m'inscrire je me servais déjà d'Anime-kun depuis pas mal de temps. Je pense que pas mal de gens aussi...Du coup ça m'intéresse de savoir comment ça se passe au niveau du staff. De toute façon au pire ça restera marrant... Mais informatif quand même, même si Beck décide de répondre n'importe quoi...
Mais la section documents resterait avant tout une section documents... et des interview c'est quoi à part des documents ?
Je vais essayer de contacter les sites dont je voudrais traduire les articles...
scalix je t'envoie une adresse watanukienne de ce pas...
-
hmmm.... dites, j'ai une question bien débile de petit nouveau candide dans le monde des requins...T_T
vous avez jamais pensé à vous faire de la pub?
Je pense à Diyo, ayant lu ses derniers posts avant sa tragique disparition, et voyant le nombre franchement élevé de visiteurs... Tu n'avais pas moyen de trouver des partenariats dans des conventions ou des petits festivals (watanuki, le pro du "y'a qu'à faire ça c'est trop facile hihihihi") ?
Sinon côté pub, je pensais à des trucs faciles -oui- au début, genre des fonds d'écran anime-kun, ça m'a pas l'air bien dur, vu que vous semblez tous être de talentueux utilisateurs de Paintshop.
Mais surtout, je vois le lien "AK recommande" en bas à gauche de la page d'accueil, et c'est une boîte de T-shirt... Et des T-shirts AK, ça vous dirait pas ? (ptêt que ça a déjà été fait...)
Moi je verrais bien le logos du site dans le dos, avec son adresse juste en dessous.
Et pour les foux d'avatars, leur avatar et leur pseudo en grand sur la face avant, avec écrit par exemple "Scalix sur anime-kun"... Bon ça c'est pour ceux qui veulent se le faire eux-même (je pense que si j'ai le temps je vais m'en faire un), mais après peut-être que ça se vendrait pas trop mal (ok, j'y crois moyen au début, mais qui sait ? vu la tonne de visiteurs par jour).
Je pense à ça après avoir lu -et relu- le post de Diyo lorsqu'il avait lancé son concours de logos, et qu'il avait balancé une blague de type :"ce logo pourra être réutilisé sur des produits dérivés"... Ben, ça me paraît pas être une mauvaise blague (après faut investir, et quand on a pas un radis, c'est très dur, c'est sûr).
J'ai franchement l'impression que dans sa structure, ce site n'est pas si loin de ce qui peut se fait chez les pros. Et j'ai l'impression, mais ce n'est qu'une vague impression, qu'il en faudrait peut-être moins que ce que l'on pense pour exploiter ce dynamisme (cela dit, j'ai pas fait de marketing, alors je déblatère plus qu'autre chose)...
En tout ca si l'un d'entre vous avait envie de retravailler la taille du logo de manière à en faire un beau motif imprimable, je serai preneur à 200 %. Je crois que je serais même l'un des rares acheteurs, si l'idée se lançait...
Enfin bon, si déjà ça m'intéresse moi alors que je n'ai à la base rien à voir avec le site, ça me paraît être un signe de la réussite d'AK !
JE VEUX UN T-SHIRT AK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (coup de coeur et de gueule du jour)
et si y a pas moyen, je le dessinerai moi-même au feutre sur mon t-shirt :angry:
-
Les T-shirt AK, on ne peut pas en parler encore, c'est TOP SECRET ! Si jamais tu en reparles, tu risques d'avoir des agents de nettoyage d'AK qui vont venir te calmer ^^"
Non mais il y a pas mal de projets en cours de création, ne t'en fais pas. Ak est promis à un grand avenir, et en 2012 dominera le monde via les banque centrales :lol:
-
ouaiiiiis... Je veux avoir la smart AK, et un AK 47 pour noël (jamais tiré de ma vie mais bon...)
-
Coup de coeur : Après l'affaire Bible Black, Kuro-wanwan persiste et signe :
[20:30] <kuro-wanwan> http://www.anime-kun.net/forums/index.php?topic=1126.msg49473;topicseen#msg49473
[20:30] <kuro-wanwan> (jamais tiré de ma vie mais bon...)
[20:30] <kuro-wanwan> c'est toléré ca comme phrase???
[20:32] <Fettgans|Away> <.<
[20:33] <Ebi-chan> tiré avec un AK 47
[20:33] <Ebi-chan> tu regardes trop bible black >_<
-
pouahaah.
Faut vraiment que je me mette au chan, je rate vraiment des trucs...
-
tite question. ^_^
Sur le siteon peut voir les 4 dernieres critiques, mais dès fois ça va très très vite et on en rate. Il y a un moyen de consulter les listes de critiques par ordre chronologique quelquepart aileurs sur le site? :ph34r:
-
Malheureusement non. Ce "problème" a été signalé par plusieurs récemment. Herbert, va faire un tour sur le topic Critiques, je vais y mettre un petit tableau récapitulatif en attendant de trouver une solution...
-
Il y a un moyen de consulter les listes de critiques par ordre chronologique quelquepart aileurs sur le site? :ph34r:
Ce sera pour bientôt.
-
merci et désolé pour la question déjà posé :wub:
-
Est-ce qu'on ne pourrait pas en attendant créer un topic intitulé "chronologie de vos critiques", ou chacun viendrait faire un petit post histoire de dire que tel jour il a fait telle critique ? ça éviterait aux modos de devoir taper la liste sur le topic "vos critic", en laissant à chaucun la respondabilité de se signaler. Ce topic permettrait de retrouver la critique qu'on a manqué (avec un lien tant qu'on yest). Si chacun le fait, ça pourrait être sympa ^_^
en attendant bien entendu la mise à jour de Diyo...
Sinon, je ne sais pas si ce serait viable, mais une rubrique critique Artbook, vous en pensez quoi ? ça risque d'être chaud les marrons mais bon...
-
Les artbooks sont déjà dans la base de données Wata ^^'...
Tu peux les critiquer si tu en as envie :p
-
oui mais ils sont mélangés avec les mangas, je voulais parler d'une rubrique spéciale....
-
oui mais ils sont mélangés avec les mangas, je voulais parler d'une rubrique spéciale....
Rubrique spéciale (http://www.anime-kun.net/search.php?search=artbook) :rolleyes:
Bon c'est vrai qu'amalgamer manga et artbook n'est pas un excellente idée, mais si on fait une rubrique artbook, il faudra faire une rubrique fanbook aussi et après quelqu'un viendra se plaindre que les manhua et manhwa sont mélangés avec les manga... le plus simple serait de renommer la rubrique manga (mais c'est pas si simple vu que les url contiennent le terme "manga").
-
bonjour, cette fois-ci j'aimerais que vous soyez le plus nombreux à réagir sur cette question, cela déterminera la création du topic : je souhaiterais lancer un sujet intitulé "bibliographie", où chacun viendrait déposer les références qu'il aura trouvé au cours de ses pérégrinations en librairie ou sur le net : un sujet où chacun indiquerait une référence pour un livre (en papier) avec l'endroit où le trouver (amazon ou bibli) et la langue de publication, pour un article dans une revue (si un article d'animeland vous paraît bon, articles du Monde, etc.), des interviews, etc.
Bien sûr cela inclut aussi les liens internet vers des interviews ou des articles intéressants. Personnellement ce sujet me passionnerait, je lis énormément d'articles en rapport avec ce qui nous passionne, et je ne vous cache pas que mon intérêt personnel joue beaucoup dans l'envie de créer ce topic : j'aimerais bien plus tard faire un mémoire sur ce média (manga-anim).
Ensuite, il faut savoir : par exemple j'ai beaucoup de liens vers des interviews de satoshi kon, et personnellement je les mettrais bien à la fois sur le sujet kon et sur ce nouveau topic (pour ne pas avoir à galoper de sujet en sujet pour trouver une réf). Sinon, beaucoup de références qui ne trouvent pas leur place sur d'autres sujets trouveraient ici leur place.
Angelmj m'a fait remarqué qu'il faudrait régulièrement alimenter cette rubrique pour ne pas qu'elle sombre alors je vous le demande, si je crée ce topic, certains d'entre vous auront-ils envie de l'alimenter ?
Personnellement j'ai beaucoup à y mettre.
Je dois partiellement cette idée à Scalix, car nous nous sommes échangés beaucoup de liens vers des interviews il n'y a pas si longtemps...
Donc voilà. Intervenez svp !
-
Angelmj m'a fait remarqué qu'il faudrait régulièrement alimenter cette rubrique pour ne pas qu'elle sombre alors je vous le demande, si je crée ce topic, certains d'entre vous auront-ils envie de l'alimenter ?
Personnellement j'ai beaucoup à y mettre.
Avec plaisir, mais je ne pourrai fournir quasiment que des "références web"
-
MERCI POUR LA réponse fettgans.
Bon les autres, c'est pas sympa de répondre... vous pouvez au moins dire ce que vous en pensez...
-
Ca me paraît une très bonne idée, ce topic. Je pourrai faire le plein de références intéressantes.
Par contre, je pense pas avoir des masses de références à fournir.
-
hmmmmm
que diriez-vous d'une section livre d'or ? ce type de liens me rebute en général, mais parfaois ça peut être pas mal...
et aussi, un indicateur permettant de voir qui est sur IRC.
-
Personnellement, je vois pas du tout l'intérêt d'un livre d'or. Ce serait encore une section où y'aurait du flood et un paquet de posts absolument inutiles.
-
hmmmmm
que diriez-vous d'une section livre d'or ? ce type de liens me rebute en général, mais parfaois ça peut être pas mal...
Pour dire à quel point on aime le site, le forum et ceux qui le fréquente, chouette alors ^_^
plus sérieusement j'en vois pas trop l'intérêt, on risque d'y trouver des grosses con**ries, des messages laissés par des gens de passage qui seront incompréhensible, et peut-être de temps en temps une ode au site truffé de fautes, le tout parsemé de petits mots des gens d'anime-kun se taquinant les uns les autres... après si tu n'est pas le seul interessé, je ne vais pas m'y opposer, c'est juste que rien que l'expression livre d'or me rebute :P
Tant que je suis là j'en profite pour dire que la section bibliographie anime-kunienne est une très bonne idée mais je n'ai pas grand chose voir rien à y proposer. bon courage à ceux qui l'alimente.
edit : arf, Scalix a posté avant moi, faut que j'arrête de mettre 15min à chaque fois que je poste
-
Je viens juste d'arriver mais bon je propose quand même. Ce site étant un site principalement de manga, les mangas étant des bandes dessinées et les bandes dessinées étant de la littérature une section littérature japonaise ne serait elle pas sympa?
-
à mon avis la littérature et les BD c'est pas la même chose.
Si on fait ça, on sera obligé ensuite de passer de l'animation asiatique au cinéma asiatique...
^_^
-
Je sais pas pour moi c'est de la littérature après ça dépend des points de vue (et tu as raison après ça paraitrai logique que le ciné asiatique soit aussi représenté
-
Littérature... Cinéma...
Ne nous dispersons pas, je suis certain que Diyo souffre déjà assez pour nous pondre une v6.0 qui tienne la route et le staff est déjà bien occupé à (essayer de) maintenir tout ça à jour ^^;
-
serait-il possible de faire apparaître dans les statistiques le nombre de synopsis que chacun a fournis ???
j'aimerais bien connaître mon score :mellow:
-
On peut voir les animés qu'on est en train de regarder et ceux que l'on souhaite voir, ce qui est bien. Mais on ne pourrait pas faire la méme chose avec les mangas?? Savoir qui est en train de lire quoi, etc .... -_-
Si ca a été déjà proposé, ne tenez pas compte de ce que je viens de marquer -_-
-
Si, je me souviens, c'est supposé d'être dans la prochaine version.
-
Ok, autant pour moi -_-
Je me disais bien que ce procédé devait déjà avoir été pensé -_-
-
Ok, autant pour moi -_-
Je me disais bien que ce procédé devait déjà avoir été pensé -_-
Effectivement, cela fait partie des projets du grand patron. Par contre, je ne sais pas pour quand c'est prévu. Donc, wait and see...
-
Pour les label A-K, se serais aussi intérressant que les membres disent leurs avis pour rajouter des séries(manga,animes) qui mérite leurs placent.
Autre idée:
Dans l'animetheque, on met en couleur l'animes ou les animes qu'on préfère. Quand que la mangatheque sera disponible on pourrait faire la même chose.
-
Pour les label A-K, se serais aussi intérressant que les membres disent leurs avis pour rajouter des séries(manga,animes) qui mérite leurs placent.
Impossible car totalement ingérable. Déjà que nous mettre d'accord dans le staff c'est balèze ^^''
Dans l'animetheque, on met en couleur l'animes ou les animes qu'on préfère. Quand que la mangatheque sera disponible on pourrait faire la même chose.
Ce genre de chose est déjà mis en avant avec les notes que tu attribues aux animes non? Ce serait redondant.
-
redondant ou sporadique ?
Ps : Dslé il fallait que je la fasse
-
sinon pour les synopsis svp les amis ?
-
sinon pour les synopsis svp les amis ?
Je ne pense pas que ce soit dans les projets de Diyo... il faut dire qu'actuellement les synopsis ne sont pas encodés dans la BDD de façon à faire directement le lien entre un membre et ses synopsis, ce serait possible à faire mais ni efficace ni parfaitement fiable.
-
Je ne pense pas que ce soit dans les projets de Diyo... il faut dire qu'actuellement les synopsis ne sont pas encodés dans la BDD de façon à faire directement le lien entre un membre et ses synopsis, ce serait possible à faire mais ni efficace ni parfaitement fiable.
ca serait utile ??
-
ben disons que ça me paraît important pour deux ou trois raisons :
1- si je comprends bien, les synopsis n'entrent pas dans les statistiques de participation au site ? C'est pas que ja fasse la course, mais ça fausse un peu la moyenne. Imaginez qu'un fou décide de s'inscrire et de ne faire que des synopsis, sa moyenne de participation resteraà 0,0 % alors qu'il aura même rédiger les synopsis des oav de Green Green !
2- c'est gratifiant pour les glands ( moi en l'occurence), qui aiment proposer de mauvais synopsis, que shinoa retient par pitié.
-
Bah d'un coté je comprends ton point de vue Wata, c'est toujours gratifiant de voir son "travail" rentré dans les stats de participation, mais d'un autre coté, le but n'est pas en soit d'avoir une moyenne importante ou que sais-je (concretement, à ta place ca me serait un peu égal)
-
Le fait d'avoir ton nom gravé en lettres d'or en dessous de chacun de tes synopsis ne te suffit pas Maitre Wata :p ?
Au pire on peut débloquer une médaille du mérite pour toi mais rien d'autre :)
Et puis en plus si on commence à mettre les synopsis dans la participation, on n'a pas fini. Tu oublies tous les membres du staff AK et du staff dossiers qui proposent la mise en ligne des fiches, des dossiers et des news et qui réalisent autant de choses sans rentrer dans le ratio de participation au site. Franchement la compétition à la plus grande participation ne sert à rien (et en plus il se plaint alors qu'il est super bien classé vu le nombre de posts et de critiques qu'il fait <.<). Tu auras ma reconnaissance éternelle pour tes chefs d'oeuvre de synopsis c'est déjà pas mal ^_^
-
ca serait utile ??
Je pense que ça faciliterait la modération de pouvoir voir toutes les synopsis d'un membre, s'il en a fait un qui vient directement d'un autre site il y a de fortes chances que les autres synopsis soumis par ce même membre viennent aussi d'autres sites.
-
Le fait d'avoir ton nom gravé en lettres d'or en dessous de chacun de tes synopsis ne te suffit pas Maitre Wata :p ?
Au pire on peut débloquer une médaille du mérite pour toi mais rien d'autre :)
ça y est je vais passer pour un con aigri et prétentieux.
Je l'ai déjà dit, je fais pas la course.
Simplement, ça me paraît fausser les statistiques, mais effectivement, je dors très bien malgré tout, et je peux m'illustrer dans plein d'autres domaines du site si j'ai envie de me la péter (genre "quelle boisson aimez-vous" ou encore "combien de temps durez-vous au pieu" 0_0 ).
Sinon, le staff, c'est le staff, vous avez signé pour en chier, alors que nous autres amateurs, nous méritons des médailles du mérite pour supporter Scalix et toi aussi, shinoa, car je ne t'aime pas, tu es méchant et tout bleu dans ta sign (ceci est une blague, elle est nulle, c'est sûre)...
cela dit c'est intéressant : doit-on appliquer le même barème pour les membres et pour le staff ?
Doit-on brûler Shinoa ? Vilipender Scalixounet ?
Je suis juste pointilleux comme un gland que je suis, en plus il me paraissait qu'étant fan de statistique, shinoa, tu aurais aimé l'idée d'avoir encore plus de statistiques avec encore plus de virgules et deux fois plus de %.
-
POurquoi pas faire des concours sur anime-kun?
Ça amènerait plus de monde sur le forum.
-
Des concours ??!!!
Avec des questions du genre :
Quelle est la couleur des ailes grises de Rakka ?
Combien de fois Misuzu dit-elle "Gao" par épisode ?
En premier prix, je propose une photo de Fettgans dédicacée :
(http://img412.imageshack.us/img412/3559/happyfettgansgm7.jpg) (http://imageshack.us)
manque plus que la dédicace :rolleyes:
-
POurquoi pas faire des concours sur anime-kun?
Ça amènerait plus de monde sur le forum.
Y en a déjà eu (1) et y en aura encore. Par contre comme les pubs ne rapportent pas assez pour payer le serveur, ce sera uniquement "pour le fun". On est fauché, surtout Diyo.
-
Des concours ??!!!
Avec des questions du genre :
Quelle est la couleur des ailes grises de Rakka ?
(http://img412.imageshack.us/img412/3559/happyfettgansgm7.jpg) (http://imageshack.us)
manque plus que la dédicace :rolleyes:
J'aime beaucoup la question... ^_^
Mais c'est vrai que ce serait marrant (proscrire l'usage de Google, évidemment!!! -_-)
-
Y'a-t-il la possibilité de noter une série sans être obligé d'ajouter une critique? Je demande ça parce que j'aimerai pouvoir noter certaines séries comme Gunslinger Girl ou Death Note, mais lorsque vient le moment de faire un commentaire, j'ai un problème, vu que tout a déjà été plus ou moins dit lors des posts précédents, et qu'il n'y a plus grand chose à ajouter... ^_^
-
Y'a-t-il la possibilité de noter une série sans être obligé d'ajouter une critique?
Non, une note seule n'aurait aucun intérêt.
-
J'ai une petite question qui me taraude depuis un certain temps déjà : que représente la Wishlist dans l'animethèque??? Est-ce qu'on y met les animes que l'on voudrait voir ou bien ceux que l'on a préférés??? :huh: :huh:
-
C'est ceux que tu aimerais voir.
-
Ok, merci pour cette réponse si attendue!!! ^_^ Maintenant je comprends mieux...
Sinon, pour rester dans le cadre du topic, où en est le projet "Mangathèque"??? :huh:
-
Pour la centième fois (^^''), la mangathèque sera dispo dans la prochaine version d'AK.
Pitié, arrêtez de poser cette question, on y a déjà répondu de nombreuses fois dans ce topic ^^''''
-
Pour la centième fois (^^''), la mangathèque sera dispo dans la prochaine version d'AK.
Pitié, arrêtez de poser cette question, on y a déjà répondu de nombreuses fois dans ce topic ^^''''
Désolé, sur le coup je m'en rappelais plus... :rolleyes: Gomenasai!
-
Un petit truc me trotte dans la téte depuis un moment (si ca a été déjà proposé, je suis désolé :) ):
Je pensais à une rubrique "chronique" en page d'acceuil, qui présenterait un animé chaque mois ( en le renvoyant à la fiche correspondante par exemple). C'est juste une idée de départ.
Quand on se connecte au site, on a un gif ou un wallpaper différent à chaque fois. Pourquoi ne pas se servir de cette idée pour les animés (par forcément à chaque connection)?
-
Quand on se connecte au site, on a un gif ou un wallpaper différent à chaque fois. Pourquoi ne pas se servir de cette idée pour les animés (par forcément à chaque connection)?
Parce que la page d'accueil est déjà plus que bien remplie :x
L'idée des coups de coeur / chronique avait déjà été proposée, et refusée il me semble.
-
Deux trois trucs me titillent.
- Pour les mangas inachevés ou venant à peine de paraître, une critique en bonne et dûe forme est ridicule. Mais je me demandais s'il y avait moyen d'inclure malgré tout un micro paragraphe fait par le staff, qui servirait un peu de guide. Par exemple, pour Gunsmith Cats Burst !, une petite phrase de type "une suite qui ne décevra pas les amateurs", ce genre de chose qui ferait que les gens qui consulteraient la fiche ne seraient pas frustrés.
-Ne serait-il pas plus logique de rebaptiser la section "Dossier" en "Articles" ? J'y vais souvent, et certes le contenu est bon, mais la longeur des textes et l'absence de rubriques dans les différents dossiers font qu'il s'agit à mes yeux d'articles, et pas de dossiers.
En fait je dis ça de façon un peu intéressé, parce que dans 2 mois j'aurai probablement le temps de pondre un paquet d'articles... Et ce ne seront pas des dossiers. Bien entendu, c'est si mes chefs (et Dyeu) le permettent...
EDIT : pas la peine de répondre pour la question dossier, merci.
-
- Pour les mangas inachevés ou venant à peine de paraître, une critique en bonne et dûe forme est ridicule. Mais je me demandais s'il y avait moyen d'inclure malgré tout un micro paragraphe fait par le staff, qui servirait un peu de guide. Par exemple, pour Gunsmith Cats Burst !, une petite phrase de type "une suite qui ne décevra pas les amateurs", ce genre de chose qui ferait que les gens qui consulteraient la fiche ne seraient pas frustrés.
L'idée n'est pas mauvaise en soi, mais je serais plutôt d'avis à mettre un lien vers le topic dédié à l'oeuvre sur le forum (lorsqu'il y en a un), ça aurait comme avantages :
- Garder un intérêt même si plusieures critiques sont postées sur la fiche, ce qui ne serait pas forcément le cas de la petite note du staff
- Diminuer le risque de duplication de topics
- De prendre peu de place en base de donnée (un champs d'entier sur 8 caractère contre un champs de texte sur 100/255 caractères pour la petite note). On ne stockerait que le numéro du topic (pour ce topic : 1126) ce qui rendrait possible le passage vers un autre script de forum que SMF sans avoir à réécrire tous les liens.
Et comme désavantages :
- Un risque accru de messages strobinistes ("stro bien!")
- Une update ennuyante au possible pour lier toutes les fiches aux topics déjà existants
-
Peut être vous l'a-t-on déjà demander, mais se serait pas mal de mettre les animes les plus populaires en streaming non ?
-
Oulà, un conseil renseigne toi en parcourant le forum, parce que ce type de sujet à été mainte fois abordé sous diverses coutures avec la même réponse systématiquement: non.
-
Attention double poste (mais l'ancien datait reconnaissez le :) )
JUste pour savoir s'il serait envisageable de créer une rubrique "Studio" au meme titre que les OST, mangas et animé ? Cela étant ce type de sujet n'interesse peut etre que moi ^^
-
Attention double poste (mais l'ancien datait reconnaissez le :) )
JUste pour savoir s'il serait envisageable de créer une rubrique "Studio" au meme titre que les OST, mangas et animé ? Cela étant ce type de sujet n'interesse peut etre que moi ^^
Une base de données dans ce genre pour bientôt ;]
Je précise quand même qu'il n'y aura pas de studiothèque (je suis drôle)...
-
Je trouve l'idée de beber excellente, moi aussi ça m'intéresse énormément.
Si c'est pour bientôt, des petits indices sur son contenu (bien sûr autre que le recencement des sudios et animes produits).
Mais ma principale question est : pourra-t-on émettre des critiques sur ces studios ? Je sais ça paraît con, d'autant plus qu'émettre une critique sur un studio serait très difficile à faire pour moultes raisons.
-
Si c'est pour bientôt, des petits indices sur son contenu (bien sûr autre que le recencement des sudios et animes produits).
Mais ma principale question est : pourra-t-on émettre des critiques sur ces studios ? Je sais ça paraît con, d'autant plus qu'émettre une critique sur un studio serait très difficile à faire pour moultes raisons.
Il va bientôt y avoir une base de données "Business" qui aura pour but de recencer un maximum d'acteurs de l'animation et du manga, des sociétés (studios, éditeurs, chaines tv, magazines...) aux personnalités (réalisateurs, mangakas, compositeurs, doubleurs...). Il sera impossible d'être exhaustif mais avec le temps il se peut que cette base de données deviennent la plus grosse du site et peut être la plus intéressante.
Il sera en revanche impossible de laisser une critique. Ca me semblerait tout à faire hors de propos.
-
DANS le but de faciliter le recensement des fiches manquantes, serait-il possible de mettre en place une "structure"
qui permettrait à tout le monde, y compris les "invités", de signaler l'absence de telle ou telle fiche : il faudrait que ce soit d'un accès extrêmement aisé, de type un lien "signaler une fiche manquante". Peut-être qu'ainsi on aurait plus d'échos quant aux fiches...
Ca me paraîtrait vraiment utile.
-
C'est pas bête comme idée. Genre mettre un lien dans la fenêtre de résultat de recherche pour que ca alimente une bdd dans l'utilitaire d'édition des fiches.
Je plussoie l'idée...
-
par ailleurs, est-il prévu dans la futur BDD manga de mettre de quel type de BD il s'agit (manwha, manga "français", manhua, manga, etc.) parce que là ça devient franchement le bordel dans les éditions françaises, et il va arriver un jour où l'on croira acheter un manga alors qu'il s'agira d'un manwha (surtout depuis que Soleil s'y met, en cachant le plus possible que ses mangas sont des manwha : les collections se ressemblent).
-
DANS le but de faciliter le recensement des fiches manquantes, serait-il possible de mettre en place une "structure"
qui permettrait à tout le monde, y compris les "invités", de signaler l'absence de telle ou telle fiche : il faudrait que ce soit d'un accès extrêmement aisé, de type un lien "signaler une fiche manquante". Peut-être qu'ainsi on aurait plus d'échos quant aux fiches...
Ca me paraîtrait vraiment utile.
Les membres pourront apporter leur contribution en proposant des fiches manquantes. Ils pourront même, s'ils le souhaitent, remplir la plupart des champs d'une fiche. En revanche, je ne veux pas que les invités puissent signaler des fiches manquantes parce qu'on va, j'en suis persuadé, se retrouver avec des listes totalement farfelues et les admin auront, en plus de leur travail habituel, à faire le tri entre le bon et le mauvais dans ces listes.
par ailleurs, est-il prévu dans la futur BDD manga de mettre de quel type de BD il s'agit (manwha, manga "français", manhua, manga, etc.) parce que là ça devient franchement le bordel dans les éditions françaises, et il va arriver un jour où l'on croira acheter un manga alors qu'il s'agira d'un manwha (surtout depuis que Soleil s'y met, en cachant le plus possible que ses mangas sont des manwha : les collections se ressemblent).
Je veux bien ajouter ce champ dans les fiches mangas. Es-tu prêt à renseigner cette information sur les 1007 mangas déjà dans la bdd? =}
-
Tu me provoques ?
Si je te dis que je suis prêt à le faire, tu me crois ?
J'y suis prêt.
Et je suis prêt aussi à foutre tous les "le", "la", les" et "the" entre parenthèses !! ^_^
EDIT
cela dit il vaudrait mieux indiquer le "pays d'origine" plutôt que ke genre : ça ferait con d'écrire "manga français"....
-
On peut ajouter aussi le genre du manga (manhwa, manhua) à ton idée Wata ! C'est bien de préciser le genre des oeuvres en tant que shonen, seinen, shojo etc...
Ca enrichit notre BDD.
-
On peut ajouter aussi le genre du manga (manhwa, manhua) à ton idée Wata ! C'est bien de préciser le genre des oeuvres en tant que shonen, seinen, shojo etc...
Ca enrichit notre BDD.
Perso, je ne suis pas très pour. Cela risque quand même de provoquer quelques cas de conscience (euh bidule..je le mets en shonen ou en seinen? =__=)
Je veux bien ajouter ce champ dans les fiches mangas. Es-tu prêt à renseigner cette information sur les 1007 mangas déjà dans la bdd? =}
Avec l'arrivée de la BDD Business, il va falloir de toute manière se les fader une par une. Alors de là à faire une pierre deux coups :]
Tu me provoques ?
Si je te dis que je suis prêt à le faire, tu me crois ?
J'y suis prêt.
S'il n'y a pas d'autres volontaires, je te filerai un coup de main Wata ;)
-
Perso, je ne suis pas très pour. Cela risque quand même de provoquer quelques cas de conscience (euh bidule..je le mets en shonen ou en seinen? =__=)
De toute façon les différents éditeurs signalent bien le genre de l'oeuvre publié, ou même les sites de référence en matière des manga.
-
Pour les manga, manhwa, manhua et autres, il n'y a souvent qu'à regarder le nom de l'auteur pour être fixé. Du genre, il s'appelle Akira Miyagawa --> manga, Hyeo-Moon Kim --> Manhwa, Huangmin Liu --> Manhua, Jean Dupont --> manga français, etc ...
Bon, évidemment, il y a des exceptions comme des coréens qui publient en japonais au Japon et qui font donc des mangas et non des manhwas, mais cette disctinction est-elle réellement importante ?
Pour les volontaires qui veulent se peler la bdd manga, vous n'avez pas envie de rajouter l'éditeur (français quand il existe, l'éditeur original sinon), ça peut être utilie, non ? :)
-
Je suis d'accord pour ajouter sur les fiches si c'est un manga, mahwa etc... Comme l'a dit Beck, il faudra de toute façon les éditer toute un fois pour la BDDD éditeur alors...
Quant au titre shonen, shojo and coe, je suis contre, c'est trop casse gueule et perso je suis pas vraiment sûr que ça serve à quelque chose sinon à se prendre la tête...
-
merci beckounet.
Starry, pour te répondre, j'ai la nette impression qu'il devient essentiel d'indiquer le pays d'origine. Les Humanos Associés se lancent dans le manga français, mais leurs jaquettes tentent au maximum de la jouer jap, en minorant les noms des auteurs. Par ailleurs, j'ai rentré 2 fiches très space hier, de type "The Dreaming", qui est un manga "américain" qui peut nettement prêter à confusion. Par ailleurs, Boilet ne fait pas du manga français, mais du manga japonais, usagi yojimbo est un comic, Batman aussi : les auteurs se diversifient et à mon avis on est au début d'une nouvelle vague. Bientôt les noms ne suffiront plus pour distinguer les oeuvres, je le pense à fond.
MAIS : à mon avis il vaut mieux créer un champ "pays d'origine", ça nous évitera d'écrire des horreurs comme managa espagnol (dragon faal), manga français). On pourrait même créer un petit drapeau qui se mettrait à la place du nom du pays qu'on aurait tapé... Hein Diyo, je suis sûr que tu voudrais programmer ça, dis, dis, allez papa s'il te plaît....
Pour le genre, moi aussi je pense que ça va être chaud : où ranger Tokyo Babylon par exemple ? et seinen, ça pue : c'est tout et n'importe quoi.
Enfin je suis absolument d'accord avec Starry, le nom de l'éditeur, tant pour les DVD que pour les mangas, est devenu essentiel. Pour les mangas, le nom de l'éditeur permet souvent de savoir quel type de format on recherche, ou quel pris ça va coûter. Pour les dvd c'est moins grave, mais ça ferait plus pro. Et surtout, sachant que désormais certaines mangas, même à peine sortis, restent introuvables, c'est bien de donner le max d'infos.
-
Je prends note de toutes vos remarques.
Je tiens quand même à signaler qu'un manga est par définition d'origine japonaise et... c'est tout. Ce n'est ni coréen (un manhwa n'est pas un manga) ni chinois ni espagnol ni français ni luxembourgeois...
Un manga est une bande dessinée JAPONAISE. Parler de manga français, c'est comme dire un yen français, ça n'a pas de sens.
Si on a regroupé toutes les bandes dessinées asiatiques dans la bdd mangas, c'est pour des raisons évidentes de clareté sur Anime-Kun et parce que le terme "manga" est plus porteur que "bande dessinée" ou "manhwa".
Maintenant, ça ne me dérange aucunement que l'on ajoute des bandes dessinées françaises, espagnoles ou d'un quelconque pays hors Asie tant que l'influence manga sur ces bd ne laisse aucun doute. Mais dans ce cas, préciser l'origine devient obligatoire pour éviter les confusions.
Dans tous les cas, il me semble important de concentrer les efforts de maintenance de la bdd sur les titres en provenance d'Asie et plus particulièrement les "vrais" mangas.
Et pour les genres, désolé, je suis contre.
-
Un manga est une bande dessinée JAPONAISE. Parler de manga français, c'est comme dire un yen français, ça n'a pas de sens.
Si, ça peut avoir un sens, car maintenant de jeunes auteurs français (et autres) se lancent dans une bdd du plus pur style "manga" (format du volume, mise en page, style du dessin des personnages, ...) et ce qu'ils font est bien plus proche de Fruits Basket que d'Asterix. Par conte, je sais plus si ces "mangas" européens se lisen tde gauche à droite ou de droite à gauche mais bon, c'est anecdotique ^^'
-
Si, ça peut avoir un sens, car maintenant de jeunes auteurs français (et autres) se lancent dans une bdd du plus pur style "manga" (format du volume, mise en page, style du dessin des personnages, ...) et ce qu'ils font est bien plus proche de Fruits Basket que d'Asterix. Par conte, je sais plus si ces "mangas" européens se lisen tde gauche à droite ou de droite à gauche mais bon, c'est anecdotique ^^'
Non, ça n'a pas de sens.
Je ne dis pas qu'une bd française ne peut pas ressembler en tous points à un manga. Je dis juste qu'un manga, c'est japonais. On ne peut donc vraisemblablement pas dire "un manga français". L'expression est erronée.
-
effectivement, mais Starry a raison de dire que ces BD françaises se revendiquent à fond "manga". (elles se lisent de gauche à droite).
Les éditeurs poussent à la confusion : les 4 nouveaux titres de Shogun, qui sont des BD franco-espagnoles pour la plupart, arborent fièrement le sigle "Seinen" en gros sur les jaquettes : c'est ridicule, mais c'est vendeur.
c'est pour éviter de dire "manga français" (horrible) que je préfère parler de "pays d'origine".
J'ai eu une idée sur une vanne de starry :
les personnalités des membres de l'équipes sont très différentes, alors pourquoi ne pas créer des espèces de labels kuro, label Starry... Si telle fiche obtenait 4 labels persos, elle passerait label AK. Vous en pensez quoi ?
Eviemment, il y aurait l'exception Diyo, qui pourrait choisir seul de donner un label AK...
Voilà...
-
Je rejoins Diyo là. Le manga est par définition une BD japonaise. En France, on fait des BD, certes, parfois proches du style des mangas, mais qui n'en sont pas pour autant car elles ne sont pas japonaises.
Votre désaccord repose sur la définition du terme, à savoir si on qualifie une oeuvre de manga en fonction du style de dessin ou du pays d'origine ^^
-
Je trouve l'idée des petits drapeaux sympas, ça me fait penser à ce qui se fait dans AnimeLand est c'est suffisamment parlant, pas besoin d'en dire trois tonnes, on connait le pays d'origine. Point.
Je pense que l'on est unanime pour ne pas mettre les genres donc on oublie.
Pour le coup des labels persos... heu... tu es sérieux Wata? ^^'''
-
Pour mon avis sur les "mangas français" : http://www.anime-kun.net/forums/index.php?topic=1462.msg46989#msg46989
L'idée de distinguer l'origine des "mangas" est intéressante, mais effectivement ça fera encore du boulot en plus.
-
mais non, je suis d'accord pour dire que les mangas français, ça n'existe pas, ce sont des BD d'inspiration jap, mais je fais simplement ressortir le fait que les éditeurs français font tout pour nous le vendre comme du manga, et parfois les jaquettes sont vraiment trompeuses : on pourrait croire acheter un manga alors que c'est une bd française. En plus, ces BD sont mélangées avec les mangas. C'est la technique de vente que je pointe, pas ma définition de ce qu'est un manga : manga = BD jap, tout comme commibs = américain, un point c'est tout.
Pour les mini-labels je trouvais ça sympa, à condition que les memnbres ne labellisent pas 400 fiches...
-
Je trouve également sympa l'idée de wata. Préciser l'origine comme peux le faire manga new par exemple est à mon avis utile.
Après comme dit Fett, ca représente du boulot mais maintenant qu'on a plein de petits mains pour la maintenance :')
-
Une suggestion qui demande beaucoup de travail je pense (:() creer une mangateque et une discoteque (pas d'abus de language je ne parle pas de l'endroit ou on se la joue travolta :D) exactement comme pour l'animeteque... je sais qu'a chaque fois je cherche désésperement le bouton wishlist quand je suis dans les mangas ^^
apres il y a un soucis avec vos label :) il y a quelques manga/anime/ost qui possedent un label mais qui n'ont pas de critiques ni même de synopsis! c'est un peu paradoxal et tres dommage je trouve quand même :)
voila :) rien de bien méchant en somme... :P
Ps: pour les mini label, bien que je n'ai pas forcement mon mot à dire, je trouve ca une bonne idée si le staff est réduit mais j'ai l'impression que vous êtes plutot nombreux alors à moins de limiter le nombre de label par personne ca risque d'etre un gros foutoire au final... mais ce n'est que l'avis d'un simple membre :D
-
Concernant les labels je rebondis egalement: a quand la nouvelle promotion? Ca date un peu là ^_^
J'ai une fomme envie d'exprimer mon desaccord au moment ou vous deciderez de l'attribuer à Shingetsutan Tsukihime ^^
-
Pour le mangathèque, elle est prévue dans la V6 d'Anime-kun, par contre je ne sais pas si le Patron va faire un "discothèque" ^_^
-
Concernant les labels je rebondis egalement: a quand la nouvelle promotion? Ca date un peu là ^_^
J'ai une fomme envie d'exprimer mon desaccord au moment ou vous deciderez de l'attribuer à Shingetsutan Tsukihime ^^
Oui, oui, on sait ^^ J'avais tenté à un moment de relancer le sujet en interne staff et il était apparu qu'on avait beaucoup de mal à se mettre d'accord sur quoi labeliser. Mais je t'assure, Shingetsutan ne le sera sûrement pas, c'est déjà assez connu comme ça.
Idem pour le coup des labels sans synopsis ni critiques, on est au courant, on y remédiera ... un jour ^^"
Pour la "discothèque", Diyo en a déjà parlé il y a longtemps (vraisemblablement dans ce topic, d'ailleurs) et avait annoncé qu'il n'avait pas l'intention d'en créer une.
-
Au fur et à mesure que des animes obtiennent le label, ne perdrait-il pas de sa valeur ? Eh bien si chaque année une salve de label d'Ak est lancée, je crains qu'il ne soit plus crédible. Je pense que plus le label est rare plus il gagne en crédibilité.
-
bah...
Je pense pas trop comme ça...
Devant la masse de productions annuelles, il y a de fortes chances que, allez, il y ait environ 3 séries méconnues méritant le label à chaque fois... Une certaine proportion devrait s'imposer, parce que trop peu de label, ce n'est pas représentatif, et trop de labels tuent le label (genre label UGC, la grosse blague). Labelliser chaque année à date fixe, ce serait pas mal.
On pourrait même créer un topic pour élire avec les membres des nominés puis des élus, entre 1 et 4 disons. Par ans, ça fait pas énorme, surtout si on inclut dans les nominés toutes les productions sorties depuis 1917... il y aura toujours un Robot Carnival ou un film inconnu de Rintaro à labelliser...
-
Plutôt d'accord avec ta proposition Wata, mais ça demande un travail assez conséquent. Dans le fond je te rejoins mais je suis perpelxe quant à la forme. Il reste des choses à préciser sur comment voter, quels critères etc...
-
bah si on faisait ça, on a un an pour tout mettre en placen créer un topic et coilà. Les gens pourraient soumettre par MP 5 propositions, et disons que les 10 plus fréquents parviennent aux éliminatoires, ils doivent n'en citer que 3, et en fin de compte, le jury (= le staff) tranche en disant si oui ou non cette série colle avec ce que AK veut défendre. Du coup les labels représenteraient aussi ce que pensent les membres éclairés, ou pas.
Facile.
Mais bon c'est pas moi qui décide...
Ces votes pourraient se dérouler sur un mois. Avec disons 3 tours.
Ce système pourrait marcher pour n'importe quoi : élection de miss anime, de Mr anime, etc... Je voterai pour Faye...
-
Si je me souviens bien, à la base ce sont les membres du staff qui choisissent les labels. Cela pose déjà pas mal de problème pour nous mettre d'accord, alors si on ouvre ça à tous les membres du forum, il y aura forcément des mécontents. En plus le "disons que les 10 plus fréquents parviennent aux éliminatoires" va à l'encontre même de l'idée des labels qui est de mettre en avant des séries méconnues (ouais, ils mettent aussi en avant des séries cultes-machins <__< lorsque je vous parlais de mécontentement...) :x
-
Moi je dis : m'en fout que ce soit les modos, ou le quidam, mais juste pour dire, essayez d'activer un peu les gars ^^.Pis heu..... devriez mettre les OAV de Kenshin (je sors tel un quidam honteux que je suis ^_^)
-
bah si on faisait ça, on a un an pour tout mettre en placen créer un topic et coilà. Les gens pourraient soumettre par MP 5 propositions, et disons que les 10 plus fréquents parviennent aux éliminatoires, ils doivent n'en citer que 3, et en fin de compte, le jury (= le staff) tranche en disant si oui ou non cette série colle avec ce que AK veut défendre. Du coup les labels représenteraient aussi ce que pensent les membres éclairés, ou pas.
Facile.
Mais bon c'est pas moi qui décide...
Ces votes pourraient se dérouler sur un mois. Avec disons 3 tours.
Ce système pourrait marcher pour n'importe quoi : élection de miss anime, de Mr anime, etc... Je voterai pour Faye...
avec un tel systeme je crains l'arrivé en pole position des naruto bleach et companie... je fais confiance au staff pour choisir des perles Inconnues! (je ne remercierais jamais assez les labels qui m'on permit de découvrir gankutsuou dont je n'avais jamais entendu parler et qui aujourd'hui est mon anime préféré!)
Pourquoi ne pas réaliser ce systeme mais seulement entre les membre du staff?
-
Parce que je déteste Starrynight et qu'à mon sens il n'a pas une once de jugement :p
-
Proposition pour les synopsis.
Ca serait bien qu'on puisse voir nos synopsis et qu'on puisse les corriger justement (un peu comme les messages ou les critiques). Je sais que j'en demande peut-étre beaucoup mais c'est juste une idée comme ca
C'est vrai que c'est mieux ici (merci Fettgans -_-)
-
Dans le même ordre d'idée, il faudrait permettre aux modérateurs des critiques de voir les critiques supprimées (par auteur et par modérateurs ayant supprimé).
-
La note sur 10 : j'ai pa su trouver un topic qui parlait de ça donc désolé de l'éventuel doublon.
Je vois souvent des critiques du genre "plutôt 6,5 que 6" etc. Pourquoi ne pas passer à un système de notation sur 20.
Je trouve le "/10" un peu trop étriqué que le "/20".
Le label AK : qu'en est il de la mise à jour de ces labels?
Ces labels sont une bonne idée car, en tant "qu'ancien" nouveau dans l'univers japanime, de tels label sur les oeuvres incontournables (Cowboy Bebop, les Ghibli, Pokemon 2000...) aideraient vachement à se diriger sur les références.
Par ailleurs, il m'est arrivé de voir des Oeuvres labélisée "Le pays des cerisiers " par ex sans synopsis ni critique (anomalie réparée par Gemini).
Sinon pour ce qui est de l'attribution des nouveaux labels, je suis en gros du même avis que Wata.
-
Pour mettre une note sur 20, il me semble que ça déjà été refusé même si l'intention est très bonne. Cela permettrait d'être plus précis dans la note. Cependant au fil du temps le même problèmes se posera, à savoir des gens (un peu comme moi ^_^) voudront être encore plus précis (qui supporte avoir une note du style 14.25 ?).
Pour le label A.K ça m'intrigue autant que toi. Si quelqu'un se sent d'attaque pour nous pondre un synopsis sur le pays des cerisiers ce serait pas mal, c'est un vrai casse-tête pour moi, je ne vois vraiment pas comment tourner la chose sans spoiler :angry:
-
un jour, une BDD pour les livres et recueils d'articles ?
-
un jour, une BDD pour les séries et films live adaptés de mangas et animes (même si c'est de la merde, ça fera "exhaustif") ?
Dans la rubrique mon AK : ce sera pas mal si chaque membre pouvait avoir une rubrique où il pouvait s'organiser son top 10 personnel, ça rendrait la rubrique encore plus "sexy"...
-
un jour, une BDD pour les séries et films live adaptés de mangas et animes (même si c'est de la merde, ça fera "exhaustif") ?
Tu m'as devancé sur l'idée wata -_-. Je te rejoins puisque c'est la même motivation que les jeux vidéos (adaptation j-v en anime et vice et versa). D'autant plus que les films live d'Eva ne sont pas qu'une utopie selon Anime Days.
-
Dans la rubrique mon AK : ce sera pas mal si chaque membre pouvait avoir une rubrique où il pouvait s'organiser son top 10 personnel, ça rendrait la rubrique encore plus "sexy"...
J'y avais pensé et comme Gemini, tu m'as devancé :) Oui, un peu comme pour le classement des animés/mangas dans "statistiques"
-
J'y avais pensé et comme Gemini, tu m'as devancé :) Oui, un peu comme pour le classement des animés/mangas dans "statistiques"
Est-ce que cette rubrique dans les stats existe déjà? Si c'est le cas, où l'as-tu trouvée? (et si ce n'est pas le cas... :huh: ^_^)
-
Je veux dire par là qu'il y a un classement des animés les plus appréciés (en fonction de leur note) et des flops. C'est dans ce sens que je dis ca, qu'on puisse faire pareil :)
-
La "BDD LIVE", j'y avais pensé pendant la conception de la v6 mais j'ai mis cette idée en stand by pour la simple et bonne raison qu'il y a d'autres priorités en l'état. Il faut qu'on se concentre au remplissage des bdd jeux et business. Ca fait déjà pas mal de taf =]
Toutefois, et comme le dit Watanuki, dans un souci d'exhaustivité et de boucler la boucle (pour la énième fois), cette idée pourrait resurgir. Mais bon, c'est loin d'être à l'ordre du jour.
Pour le top ten personnel, j'essaierai de creuser l'idée ce week end ;]
-
Vu l'augmentation du postage de critique, pourquoi ne pas augmenter le cadre des dernières critiques postées ? Ca permettrait de moins en rater.
Sinon concernant la BDD Jeux Video, j'avais pensé à des petits icones dans les fiches pour représenter les plates formes sous lesquels tournent les jeux.
-
Nope, c'est avant tout une question de design. Je n'ai pas vraiment envie d'avoir des séries trop longues de liens sur les côtés du site.
En revanche, il existe deux autres moyens pour être au courant des dernières critiques du site.
La première c'est de cliquer sur le lien "Dernières critiques" dans la zone de moteur de recherche des différentes bases de données et, dans ce cas, tu as la liste complète et chronologiquement descendante des critiques.
La seconde se trouve sur cette page: Flux RSS (http://www.anime-kun.net/rss.php)
;]
-
bon faudrz quand même que je regarde ce que c'est qu'un flux RSS ^^"
-
Autant pour moi !
Je n'avais pas vu jusqu'alors la présence de ces flux auxquels je me suis abonné.
Pourquoi ne pas creer des flux pour les nouvelles rubriques (Jeux vidz et Business)?
-
Pourquoi ne pas creer des flux pour les nouvelles rubriques (Jeux vidz et Business)?
Ces 2 bdd sont toutes fraîches et je continue d'en optimiser la maintenance en fonction des remarques du staff. J'attends donc des versions "stables" pour créer les flux RSS correspondant.
-
et pour le BDD "Livres", y aurait moyen tu crois ? Y a une cinquantaine de bouquins qui existent et qui sont excellents, ça vaudrait le coup de les recenser, m^me si la plupart sont en anglais...
-
Hum, attendons que la v6 ait atteint un bon rythme de croisière.
On a déjà beaucoup de taf. On verra donc plus tard.
-
Je ne suis qu'un novice en la matière mais j'ai ( ou les autres ont deja eu ...) des idées pour le site :
Tout d'abord je trouve votre site excellant , vous avez des bases de données très complètes et je trouve votre systeme de classement genial ...
Mais (ne vous inquietez du "mais" ce n'est pas un reproche) j'aurais voulu avoir la possibilité dans la rubrique mangas de mettre le nombre de tomes lus sur un manga en particulier car les critiques sont moins importantes si la personne qui l'a ecrite n'a lu que le premier tome je ne trouve pas ca interessant ...
Autre chose les tomes parus sont principalement ceux sortis au Japon et j'aimerais s'il y avait le nombre de tomes sortis en France ( quand j'ai vu FullMetal avec + de 15 tomes sortis je serais parti immediatement les achetés ^^ )
Je sais c'est un peu exigeant et ca demande du travail mais ce ne sont que des idées ...
-
N'étant pas le boss, je ne peux pas te répondre quant à la possibilité d'indiquer le nombre de volumes lus, même si je vois déjà le beau bordel d'aller mettre à jour sa mangathèque.
Cependant je peux répondre à une partie de ta question. Ces derniers temps je mets personnellement la priorité de critiquer des mangas car comme tu l'as souligné ce n'est pas comparable à la bdd animes sur le plan du nombre de critiques, simple constast bien sûr. Donc sur mon cas personnel, je t'assure que lorsque je fais une critique sur un manga relativement long, je ne fais pas de critiques avant au moins d'avoir lu quatre ou cinq tomes, ou si je le fais je l'indique dans ma critique. C'est le cas de la plupart des critiqueurs, je pense.
-
Désolé Flint83. Tes idées sont recevables et réalisables. En revanche, pour le moment, je n'ai vraiment pas le temps de me pencher sur certains détails du site.
J'y reviendrai dans quelques temps certainement et relire ce topic sera la première chose que je ferai.
-
Moi j'ai une question concernant le moteur de recherche des anims. Figurez ous qu'un matin me promenant dans la bdd d'AK je me dis: et si je cherchais des OAV. Quel ne fut pas ma stupeur de voir qu'il ne m'affichait que les anims contenant OAV dans le titre, et non pas ceux dont le type est OAV (vous me suivez?)
Bref, serait il possible d'ameliorer le moteur de recherche?
-
Moi j'ai une question concernant le moteur de recherche des anims. Figurez ous qu'un matin me promenant dans la bdd d'AK je me dis: et si je cherchais des OAV. Quel ne fut pas ma stupeur de voir qu'il ne m'affichait que les anims contenant OAV dans le titre, et non pas ceux dont le type est OAV (vous me suivez?)
Bref, serait il possible d'ameliorer le moteur de recherche?
Le moteur de recherche global, non.
Celui qui est spécifique à la bdd animes, c'est possible de l'améliorer encore et toujours. Malgré tout, je ne suis pas persuadé de la pertinence d'une telle recherche.
-
Merci de la reponse et puis de toute facon je ne pense pas etre pressée et cela ne me stresse particulierement pas donc prenez votre temps c'est le plus important !
-
Depuis que je me suis inscrit, j'ai souvent remarqué le fait que certains animes/mangas polarisent les critiques, de véritables hubs ! Je pense aux inévitables shonens ou aux incontournables (elfen lied, kimi ga nozumu eien). Enfin bref cette inégalité me pèse, surtout que cela se fait au détriment de bons animes méconnus.
L'idée principale est de favoriser les fiches sans critiques. Certes on ne peut pas éviter ces "hubs", car la plupart des fans de japanim' se borne à ce que la masse suit (je fais de mon entourage une généralité mais cela se vérifie tout de même). L'idée n'est pas de limiter les critiques des animes ni instaurer une sorte de quota ou encore pire : une réglementation. Je souhaite combler (utopique, je le sais) la bdd, quitte à voir une sorte de nivellement des critiques, sur le plan du nombre.
Je propose l'idée mais pas le mode d'emploi, donc débattons sur les éventuels moyens d'y remédier ! Si cela intéresse des personnes autres que moi bien sûr ^_^
-
Les animes populaires auront toujours plus de critiques que les autres, c'est inévitable, et ça n'a rien de bien choquant. D'autres part, cela se fait peut-être au détriment de bonnes séries, mais la quantité de critique n'a jamais été synonyme de qualité ; il n'y a qu'à voir Elfen Lied ou Naruto.
Ca ne pose donc pas de vrai problème ; ou du moins, je ne trouve pas ça vraiment "pesant", comme tu dis :p
-
Cela me paraît plus facilement réalisable pour les animés que les mangas pour des raisons financières et matérielles (il y a de très bons sites de streaming, alors que certains mangas peuvent être difficiles à trouver dans certaines villes).
-
Les animes populaires auront toujours plus de critiques que les autres, c'est inévitable, et ça n'a rien de bien choquant. D'autres part, cela se fait peut-être au détriment de bonnes séries, mais la quantité de critique n'a jamais été synonyme de qualité ; il n'y a qu'à voir Elfen Lied ou Naruto.
Ca ne pose donc pas de vrai problème ; ou du moins, je ne trouve pas ça vraiment "pesant", comme tu dis :p
Visiblement je ne suis pas compris -_-.
Ce n'est pas une question de quantité, seulement une très forte concentration par rapport au reste, c'est relatif pas absolu. De plus, il existe un trop grand nombre de fiches sans critiques ni même synopsis alors que certains membres l'ont dans leur animethèque/mangathèque. Oui tout le monde n'a pas le temps de se consacrer à ça, oui rares sont ceux-ci qui en ont l'envie. Quand bien même on peut réduire ces inégalités. Comment ? Voilà la question.
Je refuse de me plier à une sorte de fatalisme, ou un quelconque déterminisme. C'est dommage que ne l'on puisse s'informer sur des animes/mangas voire des personnalités davantage que le sutdio et le staff qu'il l'a fait. Que le site soit à la base une base de donnée est un fait, mais qu'il ne se limite pas à quelques phénomènes car il perdrait de sa richesse.
Ensuite Bjorn, je te rejoins.J'ai de la chance d'avoir deux bibliothèques municpales où il existe deux bons rayons de mangas entre autres. C'est en effet, plus facile en ce qui concerne les aniles que les mangas. Cependant ces fameux animes sans fiches sont souvent difficilement accessible pour les néophytes ou les curieux, pire lorsque les subs sont dispos qu'en anglais.
Pourtant beaucoup de membres nous ont déjà fait découverts des oeuvres totalement inconnus, et c'est cela que je voudrais voir se multiplier à l'avenir.
Comme je l'ai déjà dit c'est inévitable, mais je souhaite qu'on mette l'accent sur des fiches sans critiques plutôt que sur ces hubs.
Je me répète beaucoup, mon post ressemble à une doctrine politique et est quelque peu enflammé, mais ça me tient à coeur -_-.
-
La solution au problème est de critiquer ce que l'on veut critiquer, et vu que c'est à priori ce que tout le monde fait, il n'y a pas de problème, donc il n'y pas de solution. Mon raisonnement me laisse pantois.
-
De plus, il existe un trop grand nombre de fiches sans critiques ni même synopsis alors que certains membres l'ont dans leur animethèque/mangathèque. Oui tout le monde n'a pas le temps de se consacrer à ça, oui rares sont ceux-ci qui en ont l'envie. Quand bien même on peut réduire ces inégalités. Comment ? Voilà la question.
En même temps, en ce qui me concerne, il y a des animes sans synopsis et/ou sans critique mais que j'ai vus il y a un bout de temps sans en être très marqué et je préfère m'abstenir plutôt que d'écrire n'importe quoi à leur sujet.
Je suis bien HS là ^^"
La solution au problème est de critiquer ce que l'on veut critiquer, et vu que c'est à priori ce que tout le monde fait, il n'y a pas de problème, donc il n'y pas de solution. Mon raisonnement me laisse pantois.
Et comme dit un proverbe Shadok, s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
-
J'ai du mal à te comprendre Gemini. Déjà, je ne vois pas en quoi la quantité de critiques présentes sur les séries "populaires" est un problème. Ensuite, je ne vois pas l'interêt de "brider" le nombre de critique. Tu crois vraiment que cela va inciter les gens à écrire sur des fiches sans critiques? Et puis réflechis bien à ce que cela implique. Je pense surtout à la notion de "liberté"...
Edit : ton raisonnement me laisse aussi pantois Fett ^^""
-
Bien que pas nouvelle, ta remarque, Gemini, est pertinente.
En ce qui concerne les critiques, il ne tient qu'aux membres de faire le nécessaire. On ne peut pas obliger quique ce soit à critiquer tel ou tel titre. Pas de solution donc pas de problème et réciproquement ou inversement.
Les synopsis c'est un vrai problème. Je l'ai évoqué il y a peu dans les topics réservés à la Jet 7 d'AK. Et à tout problème, il y a une solution. Seulement, on ne la pas encore trouvée :'(
-
J'ai du mal à te comprendre Gemini. Déjà, je ne vois pas en quoi la quantité de critiques présentes sur les séries "populaires" est un problème. Ensuite, je ne vois pas l'interêt de "brider" le nombre de critique. Tu crois vraiment que cela va inciter les gens à écrire sur des fiches sans critiques? Et puis réflechis bien à ce que cela implique. Je pense surtout à la notion de "liberté"...
Edit : ton raisonnement me laisse aussi pantois Fett ^^""
Tu as compris exactement l'iverse, décidément j'ai du mal à me faire comprendre Cry. Pour la énième fois, le problème c'est le fait qu'il n'y ait pas de critiques sur la majorité des fiches. J'ai dit qu'il ne faut surtout pas brider le nombre (relis mon premier post -_-).
En ce qui concerne les critiques, il ne tient qu'aux membres de faire le nécessaire. On ne peut pas obliger quique ce soit à critiquer tel ou tel titre. Pas de solution donc pas de problème et réciproquement ou inversement.
Je ne souhaite pas "obliger". J'ai justement sous-entendu que cela ne servait à rien. Je pense à des manières plus subtiles d'inciter les membres à critiquer, fournir des synopsis sur des fiches "vierges". Il est vrai que cela relève en grande partie de l'initiative des membres, mais si l'on pouvait d'une quelconque manière inciter les membres à le faire, ce serait pas mal.
-
Il est impossible d'orienter les membres à faire des synopsis ou critiques sur des titres en particulier.
En revanche, il est toujours possible d'inciter à faire des critiques ou des synopsis.
Mais bon, ceux qui font des critiques sont généralement ceux qui ont préalablement fait l'effort de découvrir un peu le site, de connaître la tonalité générale. Sur AK, il n'y a pas de "Ué c tro b1".
Si je mets des boutons en rouge avec "Ecrivez une critique, vous serez plus intelligent" clignotant. On aura sans doute plus de critiques, mais pas forcément les bonnes.
Pareil pour les synopsis.
On peut toujours ajouter des petites expressions bien senties plutôt que les simples "proposer un synopsis" ou "Ajouter une critique".
-
Le probléme c'est le circuit qu'impose en soi AK. C'est sur que la majorité des gens vont d'abord etre tentés de voir en premier les séries ayant reçues les meilleures notations , ce qui va souvent au final entrainer une critique de leur part. C'est donc assez logique qu'il y ai une pyramide "inversée dans le nombre de critique. Maintenant, ces meme personnes au bout d'un moment vont etre tentés d'explorer des séries moins connues, puis feront partager le resultat aux autres. C'est en tout cas ma demarche, et je pense que je la partage avec d'autre gens sur le site.
Pour en revenir à ton idée, qui est certes interessante, mais qui equivaudrait à "obliger" chacun de participer. Or ecrire reste une demarche personnelle, qui ne doit etre incité que par l'envie (sinon ca devient un job)
PS: je met à part les series nazes type Naruto / Bleach, on sait tous pourquoi il y a autant de critiques la dessus
-
Au final, la seule solution aux problèmes soulevés par Gemini et diyo passe par la bonne volonté des membres et notamment des habitués. Il me semble déjà que certains s'occupent beaucoup du site, administration, modération, recherche d'informations. C'est une contrainte que de s'orienter dans ses lectures et visionnages. Il faut donc compter sur l'esprit d'aventures des uns et des autres.
-
Il faut donc compter sur l'esprit d'aventures des uns et des autres.
Exactement!
Ceci dit, je peux quand même faire un effort sur la visibilité des liens permettant d'ajouter une critique ou un synopsis.
-
Peut-être que celui des synopsis n'est pas aussi visible que celui des critiques.
-
Tu as compris exactement l'iverse, décidément j'ai du mal à me faire comprendre Cry. Pour la énième fois, le problème c'est le fait qu'il n'y ait pas de critiques sur la majorité des fiches. J'ai dit qu'il ne faut surtout pas brider le nombre (relis mon premier post -_-).
Effectivement, j'ai mal compris ton premier post. Autant pour moi donc.
-
Depuis la nouvelle version d'AK, le label Ak a mué en "star Ak". Cependant on avait avant la possibilité de consulter en cliquant sur le label, la liste des oeuvres labellisées, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui. Par curiosité j'aimerais savoir les oeuvres "star Ak" -_-.
-
Depuis la nouvelle version d'AK, le label Ak a mué en "star Ak". Cependant on avait avant la possibilité de consulter en cliquant sur le label, la liste des oeuvres labellisées, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui. Par curiosité j'aimerais savoir les oeuvres "star Ak" -_-.
Tu selectionnes une base de donnée (Anime, manga, OST) et tu choisis tout simplement "Selection Anime-Kun" comme critère de tri.
Voili, voilou...
-
Ok. Je n'avais pas fait attention, et merci pour la réponse éclair -_-.
-
Ok. Je n'avais pas fait attention, et merci pour la réponse éclair -_-.
Mais avec plaisir.
(post inutile inside)
-
Je me suis abonné aux flux rss du site, comme conseillé (je ne m'abonnais qu'aux flux rss des sorties animes ^_^).
Passons le côté pratique de la chose qui n'est plus à démontrer, pour aborder son extension à d'autres aspects du site. Je pense notamment aux synopsis. Voici donc ma question : serait-il possible d'étendre les flux rss aux synopsis récemment ajouté ?
D'une part cela permettra de faire découvrir de nouvelles séries, mais aussi pour notifier à l'auteur du synopsis si son texte a été validé. Ce dernier point étant plus ou moins déjà respecté.
-
En effet, ça peut être intéressant. Ca nécessite toutefois quelques modifications importantes au niveau de l'achitecture de la base de données.
Il y aura de toute façon des flux rss personnalisable dans un avenir plus ou moins proche.
AK va changer d'hébergement dans les semaines à venir. Des perturbations sont à prévoir.
-
Je ne sais pas si mon idée est très reluisante mais bon comme ça me turlupine je me lance: Serait-il possible de rechercher les membres par localité? De manière à ainsi trouver ceux qui sont près de chez soi.
(Oui bon c'est peut-être une idée débile mais qui ne tente rien n'a rien)
-
Je ne sais pas si mon idée est très reluisante mais bon comme ça me turlupine je me lance: Serait-il possible de rechercher les membres par localité? De manière à ainsi trouver ceux qui sont près de chez soi.
(Oui bon c'est peut-être une idée débile mais qui ne tente rien n'a rien)
Je ne trouve pas ça débile du tout. Complètement inutile, certes, mais pas du tout débile... ^_^ (ça aurait permis qu'avec Grabouh, on se rende pas compte qu'on était sur le même forum 1 semaine avant la fin des cours, alros que ça faisait 3 ans qu'on était dans la même classe)
-
Je ne sais pas si mon idée est très reluisante mais bon comme ça me turlupine je me lance: Serait-il possible de rechercher les membres par localité? De manière à ainsi trouver ceux qui sont près de chez soi.
(Oui bon c'est peut-être une idée débile mais qui ne tente rien n'a rien)
Tout est possible, mais je doute que Diyo s'amuse à intégrer ça au forum. Il pourrait toujours implémenter phoogle (http://www.systemsevendesigns.com/phoogle) sur le forum (dans un moment d'extrême ennui), mais je le vois mal faire cela :}
-
J'imagine la difficulté d'implémenter certaines "localités" des Animekuniens, entre Wata qui vit "over the rainbow" (ils l'ont prévu l'arc en ciel sur leur carte chez Google ? :rolleyes:) et Beck qui habite "quelque part dans le cosmos" ^_^ ^_^
AK va changer d'hébergement dans les semaines à venir. Des perturbations sont à prévoir.
Ah, ça y est, l'heure de la transhumance prévue de longue date se rapproche. Attachez vos ceintures.
Ce message parfaitement inutile vous était gracieusement offert par Starrynight :mellow:
-
Je viens tout juste de remarquer que la date de publication française à ne pas confondre avec la date de création, n'est pas mentionnée dans chaque fiche manga. Bon j'imagine tant bien que mal que ce doit être chiant mais ce ne serait pas à négliger -_-.
-
Le nombre de fiches a rependre XD
Ca va faire du boulot...
-
Je viens tout juste de remarquer que la date de publication française à ne pas confondre avec la date de création, n'est pas mentionnée dans chaque fiche manga. Bon j'imagine tant bien que mal que ce doit être chiant mais ce ne serait pas à négliger -_-.
La date de publication en France n'est JAMAIS mentionnée sur les fiches manga. On était partis comme ça il y a quelques années et effectivement c'est une donnée très difficile à maintenir.
Il n'y a que la date de création dans le pays d'origine ;]
-
Une idée qui m'est venue il y a peu: sur les fiches mangas, est-il possible d'indiquer si l'anime est licensié en France, par quel éditeur, et (mais ce dernier point est moins important)si le dvd est sorti en magasin. Sans le faire de manière systématique sur toutes les fiches, le faire sur les animes les plus connus et ayant le plus fait parler d'eux serait déjà un bon début.
-
une idée qui m'est venue il y a peu: sur les fiches mangas, est-il possible d'indiquer si l'anime[..]
hum? manga ou anime alors? :}
Il y a les licences!
http://www.anime-kun.net/animes/animedb-licences-fr.html
http://www.anime-kun.net/mangas/mangadb-licences-fr.html
Et une fiche en exemple:
http://www.anime-kun.net/animes/fiche--hack-sign-1.html
Licencié: oui
Editeurs: Beez
Cette liste n'est peut être pas totalement à jour (ce n'est pas toujours simple) mais les informations dont tu parles sont bien là. :x
-
Ah, autant pour moi... :mellow:
-
Je ne sais pas si c'est possible ni si ça intéresserait des gens mais ça pourrait être cool de créer un top AK des animes / mangas / OST / jeux vidéo, non ? Le but serait tout bêtement de présenter les 10 (par exemple) meilleures oeuvres de chaque catégorie d'après leur note moyenne sur le site. Peut-être y a-t-il un moyen de créer un classement dynamique qui se met à jour tout seul en fonction des variations des notes et des nouveaux éléments inscrits dans la base de donnée... Peut-être faudrait-il aussi ne prendre en compte que les oeuvres critiquées au minimum 5 fois (par exemple).
Qu'en pensez-vous ? :huh:
-
C'est nul! (http://www.anime-kun.net/statistiques.php) (<- c'est un lien hein)
Tu n'as vraiment que de mauvaises idées El Nounourso. T'es à deux doigts du banissement à vie, je te le dis =P
Je pourrais améliorer ces classements (par année ou par tranche de dates de critiques notamment) mais je n'ai pas trop le temps de m'en occuper pour le moment. Je le note dans ma "to do list".
-
Arf j'avais pas vu cette page de statistiques. En fait toutes les infos sont là. -_- (plus qu'il n'en faut)
Pas la peine de perdre à améliorer ces classements, tout est déjà bien lisible...
-
Pour ce que j'ai à proposer je reprends la phrase d'introduction d' El Nounourso:
Je ne sais pas si c'est possible ni si ça intéresserait des gens mais:
Serait-il possible de relier les parties site et forum dans le sens où quand on clique sur le profil d'un membre, on puisse avoir accès direct à l'animethèque, mangathèque et bidulethèques? :huh:
-
Va vraiment falloir que je surveille ce que tu bois :P
Exemple choisi au hasard, je clique sur le profil de la plus jolie fille d'anime-kun (http://www.anime-kun.net/forums/index.php?action=profile;u=3524) et que vois-je :
Animethèque: Voir
Mangathèque: Voir
Ludothèque: Voir
hem ^^"
Maintenant, tu peux toujours demander à Diyo de rajouter bidulethèque :P
-
Deux idées pour le site -_-.
La première relève de la lisibilité et la mise en page des fiches business. Elle est toute neuve certes, mais raison de plus pour proposer des améliorations. Le problème de cette fiche est la partie "relations", celle-ci est parfois très longue sans aucun lien logique, c'est plutôt comme une longue suite moche de noms balancés en mode fourre-tout. Je ne conteste pas cette partie de la fiche, mais il faut qu'elle soit mieux mise en valeur, plus lisible, peut-être classer ?
La deuxième est beaucoup plus sujet à débat : je vois l'arrivée de critiqueurs, de sang neuf, et ça fait drôlement plaisir :D. Pourrait-on remplacer le messsage du staff à l'acceuil du site, par quelque chose de plus accrocheur à destination de potentiels criticateurs pour reprendre le mot de Beber. Pour dire que l'on ne mord pas, qu'il n'y a pas besoin d'écrire comme Mishima pour poster des critiques, qu'il faut simplement de la passion !! ^_^
Qu'en pensez-vous ?
-
Le problème de cette fiche est la partie "relations", celle-ci est parfois très longue sans aucun lien logique, c'est plutôt comme une longue suite moche de noms balancés en mode fourre-tout.
Je prends l'exemple de la fiche Clamp:
http://www.anime-kun.net/business/fiche-clamp-177.html
Si tu regardes bien, c'est classé à deux niveaux. Par type (animes puis mangas (mais aussi ost, jeux vidéo et business si applicable)) et par ordre alphabétique. C'est donc déjà classé.
Les longues listes, c'est toujours moche, quelque soit l'affichage. On peut toujours un peu améliorer mais on n'arrivera jamais à en faire quelque chose d'agréable à l'oeil.
La deuxième est beaucoup plus sujet à débat : je vois l'arrivée de critiqueurs, de sang neuf, et ça fait drôlement plaisir Cheesy. Pourrait-on remplacer le messsage du staff à l'acceuil du site, par quelque chose de plus accrocheur à destination de potentiels criticateurs pour reprendre le mot de Beber. Pour dire que l'on ne mord pas, qu'il n'y a pas besoin d'écrire comme Mishima pour poster des critiques, qu'il faut simplement de la passion !!
J'ai deux nouvelles pages à créer pour le site début 2008. L'une concerne l'incitation à participer. On en reparlera donc.
-
Petite idée:
Pouvoir classer les animes par nombre d'épisodes et les mangas par nombre de volumes. Ca peut paraitre bête mais tout a l'heure j'aurai bien aimé avoir la fonction sous la main :D
-
Je t'avouerai qu'elle ne m'arrangerais pas cette requête car elle nécessite des modifications techniques.
Peut être pour la v7 du site qui interviendra en 2008... peut être =P
-
Je l'ai remarqué très rapidement, il manque quelque chose de vraiment essentiel à AK :
Il n'y a pas de smiley qui fait un clin d'oeil !
Ce petit oubli m' handicape vraiment, la moitié de mes post sont vidés de leur sens sans cela.
J'espère qu'on pourra très rapidement trouvé une solution à ce problème.
-
Tu parles de celui-ci Faust : ";)" ??
-
Je l'ai remarqué très rapidement
Pseudonyme: PanzerFaust
Inscrit le 11 Juin 2006, 19:57:45
;)
-
Vous le sortez d'où ce smiley ?
-
Bein tapes ; et ) tout simplement ;)
-
Ah oui mais non, je préfère qu'il soit avec les autres smileys entre les codes et le texte.
Y a pas de raison, c'est quoi cette discrimination. :huh: ^_^ :mellow:
-
Ce petit oubli m' handicape vraiment, la moitié de mes post sont vidés de leur sens sans cela.
De toute façon, l'autre moitié de tes posts continue d'être vide de sens ^_^ (hohoho)
Playskool présente PanzerFaust, 25 ans, 1 an et demi de présence sur le forum, découvre les smileys.
Et il y a aussi :P et :o qui existent mais ne sont pas avec les autres.
-
Bon ma nouvelle proposition peut paraître un peu con mais je me lance : peut-on indiquer quel est le sexe de la personne dans la fiche personnalité ?
C'est con parce que parfois on a l'image ou on peut deviner mais par exemple pour le cas Adachi Mitsuru, je ne sais pas si c'est un homme ou une femme. D'autant que les prénoms japonais sont quasiment tous "unisexes".
-
C'est effectivement un point intéressant. J'essaierai d'intégrer cette information dans les prochaines semaines.
-
Juste pour dire que l'année de diffusion de Taiyo no Yuusha Fyvard est...48. Et que cette série comporte pas moins de 1991 épisodes...^_^
Voilà, c'était pour dire rien du tout...
-
Vala c'est corrigé, les deux nombres avaient bel et bien été inversés. :P
-
C'est Beber l'admin fautif. -50 points de crédibilité et pas de prime de Noël =}
-
C'est Beber l'admin fautif. -50 points de crédibilité et pas de prime de Noël =}
Boh je suis plus à ça pret. J'ai arreté de compté question credibilité (y a qu'a voir comment je me fais maltraiter les soirées entre Animekuniens ;) )
Sinon, ben désolé pour l'erreur .
-
Tiens, je viens de me rendre compte que quand on clique sur le profil de quelqu'un sur le forum, on a pas accés a ses critiques. Diyo pourrais tu l'ajouter stp.
-
Pas une mauvaise idée ma foi. -_-
-
Concernant le problème des synopsis, je suggère de placer un encadré bien visible dans l'interface même de rédaction des critiques, un truc du style :
S'il n'en possède pas déjà un, merci de bien vouloir ajouter un synopsis à cet anime / ce manga, même très court. Vous rendrez ainsi un fier service à Anime-kun et à sa fière communauté.
Enfin un machin de ce genre quoi ^^'
-
sa fière communauté.
Ca me fait penser aux Seigneur des Anneaux (le premier volume lorsqu'ils se rencontrent chez Elrond ^_^)
-
C'était pas voulu mais bon, on a la classe ou on l'a pas. ^_^
-
^_^ Longue vie au Nounours.
-
Concernant le problème des synopsis, je suggère de placer un encadré bien visible dans l'interface même de rédaction des critiques, un truc du style : Enfin un machin de ce genre quoi ^^'
Je ne suis pas sur que cela fasse avancer le schmilblik ça. Mais bon peut être que le patron approuvera.
-
Je pense que ça vaut le coup d'essayer. A mon avis les gens ne postent pas de synopsis en grande partie parce qu'ils ne savent pas à quel point le site en a besoin. Franchement c'est pas compliqué de taper deux lignes de résumé avant ou après avoir écrit une critique. Tout le monde en est capable, faut juste un peu d'encouragements !
-
Le risque c'est que tout le monde écrive n'importe quoi, d'un faut que ça soit pas trop mal écrit et de deux faudra faire encore plus attention à ce que ce soit pas des histoires inventées ou que sais-je encore. Ton idée n'est pas mal mais attention aux retombées. :)
-
Mieux vaut trop que pas assez. Je préfère avoir un synopsis sur deux de pourri qu'aucun synopsis. Par contre c'est sûr que ça nous fera plus de boulot de vérification. ^_^
-
Juste une critique relative aux fiches : Il manque des screen. Il faudrait trouver un moyen d'associer quelques screen aux séries pour qu'on ait une idée de la "gueule" qu'elles ont : c'est souvent décisif pour convaincre de les voir. Après vous me direz qu'il faut aller sur le fil de discussion du forum mais ça ne concerne qu'une petite minorité d'animés.
Au boulot :wacko:
-
*Starry sort un lapin rose de son chapeau magique*
Ca existe déjà, mon bon monsieur : exemple au hasard (http://www.anime-kun.net/animes/fiche-sayonara-zetsubo-sensei-2151.html)
T'en as rêvé, AK l'a fait !
Ceci dit, il est vrai que ça ne concerne actuellement que peu de fiches, mais de temps en temps, on (enfin surtout le nounours ces temps-ci) en rajoute. Cependant, c'est loin d'être notre priorité, c'est juste un plus sympa.
-
Oh oui il en manque des screen mais bon que veux-tu, c'est sur la liste des choses à faire :P
J'essaierai toutefois de m'occuper des fiches plus ou moins importantes dans les prochaines semaines.
-
Ah ok j'avais remarqué mais c'est rare en effet. Si ça vous intéresse je pourrais poster quelques screens faits maison via VLC sur un topic.
-
Ah ok j'avais remarqué mais c'est rare en effet. Si ça vous intéresse je pourrais poster quelques screens faits maison via VLC sur un topic.
Sur un topic, peut être pas ^^""
L'idéal, si tu souhaites nous aider, est que tu héberges les images quelquepart et que tu fournisse les liens à un administrateur en privé. Evitons d'encombrer le forum avec ça ;)
-
Sur un topic, peut être pas ^^""
Bah pourquoi pas?
Ca serait même sympa de créer un topic où tous les membres pourraient poster leurs meilleurs screenshots pour les animes qu'ils regardent.
-
Pour le moment j'ai proposé à Sirius de m'envoyer ses screenshots par mail. Mais l'idée du topic ouvert à tous n'est pas si mauvaise...
-
Pour le topic des screen ça me semblait une bonne idée. Sinon je dois dire qu'il y a un petit problème avec la base de donnée. On a récemment eu un membre qui demandait quelles séries voir dans le genre de Air Gear. Le hic, c'est qu'on a un classement par ordre alphapétique, par note, par année mais pas par genre, ce qui est essentiel pour beaucoup. Alors, c'est pas vraiment malin de le renvoyer sur la base de donnée car on s'y noie facilement.
-
On lui a aussi conseillé de jeter un oeil au topic "que regardez-vous en ce moment", en plus de lui donner quelques conseils précis. Je pense qu'il trouvera son bonheur.
-
Pour le topic des screen ça me semblait une bonne idée. Sinon je dois dire qu'il y a un petit problème avec la base de donnée. On a récemment eu un membre qui demandait quelles séries voir dans le genre de Air Gear. Le hic, c'est qu'on a un classement par ordre alphapétique, par note, par année mais pas par genre, ce qui est essentiel pour beaucoup. Alors, c'est pas vraiment malin de le renvoyer sur la base de donnée car on s'y noie facilement.
L'idée d'associer des animes sur la BDD avait déjà été évoquée. Mais je croie que c'est trop lourd à faire. De plus, certaines séries n'ont pas forcément un genre identifié.
-
La plupart de ceux qui demandent de l'aide type avec un topic spécifique sont des assistés. Ils veulent qu'on leur apportent tout dans le bec comme des oisillons.
-
Bonjour, a qu'il fait beau aujourd'hui... ^_^
Alors je vous fait part de mon idée, ce serait de pouvoir ajouter des commentaires au News a la page d'acceuille du site car des News extraordinaire comme la récente sur la convention du Comiket de pouvoir faire comme sur le blog. Bien que le site ne soit pas un blog, donner notre avis et le partagez avec les autres de dire ce qu'ont pense de cet évènement.
Voila, ce sera tout, has more. :wub:
-
Be patient et ça viendra :rolleyes:
:wacko:
-
Be patient et ça viendra :rolleyes:
:wacko:
Autrement dit, il y a pas mal de nouveauté avec la prochaine version ;)
Quand à la dernière news, elle n'a rien d'extraordinaire ^^"""
-
Quel modeste ce Beckounet ! :wacko:
-
Quel modeste ce Beckounet ! :wacko:
Qualité essentielle pour pouvoir continuer à enfiler ses chaussures. Fin du HS ;)
-
Hyjoo appuie tout son fonctionnement sur sa communauté qui est... gigantesque. Sur AK, c'est nettement plus modeste à ce niveau. Tu peux être sûr qu'une rubrique fan-fiction va être aussi peu active que celle qui concerne la musique j-pop et OST =P Mais ça n'empêche personne d'en faire et de les mettre dans la catégorie "Généralités animes et mangas"!
Pour ce qui est des dessins, le site dispose d'une rubrique fan-arts. Malheureusement, j'ai du retard dans le développement d'un formulaire de soumission (désolé Ichii-ni au passage!).
Donc tes idées ne sont pas mauvaises en soit, c'est juste qu'elles ont peu d'avenir sur AK.
EDIT: le post de NoLife vient de s'évanouir?!
-
Lol oulah je venais d'effacer mon post parce que je pensais qu'il était HS ^^
bon alors je remets ce que j'ai écrit :
J'y pensais en fait ce serait sympa qu'il y'ait une section pour les créations, que ce soit scénario, dessins, ou autre.
Après tout on est dans forum de manga donc ça collerait bien à l'esprit de ce forum ... Je connais pas mal de forums qui le font et ça marche plutôt bien ...
Mangas-Arigatous ou encore l'autre bousin d'hyjoo \o/
Ben MA n'est pas un grand forum non plus, disons c'est que c'est le genre de section qui attire le monde et c'est surtout que j'ai le sentiment qu'en général les gens qui sont intéressés par les mangas aiment bien frnachir le pas et commencer à dessiner ou à écrire des scénarios.
Peut-être que c'est un peu trop résumé mais j'ai le sentiment que dans une population de mangateux y'aura beaucoup de dessinateur et de scénaristes.
Edit : Le post de NoLife vient de revenir ^_^
-
Oui donc voilà, cf mon post au dessus =P
Je connais assez bien la communauté AK (on s'en serait douté) ainsi que les gens qu'elle attire et je suis intimement persuadé qu'une rubrique fan fiction a peu d'avenir ici.
Concernant les dessins, ce serait également trop sporadique. Et faudrait déjà que je me m'occupe de ce formulaire de soumission!
-
Hum ... Mais peut-être qu'un coup d'essais serait pas mal, on ne sait jamais après tout : )
Ben après si c'est pas super actif je pense pas que ce soit un drame, juste laisser de quoi aux membres dessineux et scénaristes de s'exprimer. Après je fais la comparaison, AK a 15000 membres, M-A a 2000 membres et leur différentes sections créa marchent pas trop mal (pas aussi actif que l'Atelier sur hyjoo ... Section qui m'a valu un ban définitif ...)
-
AK a 15000 membres
Tu as vraiment l'impression qu'on est 15000 à participer sur le forum? =}
L'inscription sur AK est mise en avant, facile et rapide et n'est pas uniquement utilisée pour pouvoir poster sur le forum. D'ailleurs, la plupart des membres inscrits utilise ce statut de membre pour autre chose que le forum (critiques, animethèque, etc...)
Section qui m'a valu un ban définitif ...
Raison de plus pour ne pas la créer. Que deviendrait-on si on devait te bannir? :P
-
Ben hyjoo doit vraiment y'avoir 1000 personnes qui participent à tout casser ^_^
M-A doit y'avoir 100 personnes qui participent à tout casser XD
Puis AK ça doit être au milieu XD
De toute façon au minimum je pense que le taux de participation est aussi fort que sur M-A même si les inscriptions sont plus en rapport avec le site donc personnellement je ne pense que ce soit si faible que ça.
Et promis si cette section je serais sage cette fois ci (http://www.anime-kun.net/forums/Smileys/default/tongue.gif)
-
Puis AK ça doit être au milieu XD
Oulà non =}
-
Ouais enfin j'éxagère aussi quand je dis qu'hyjoo c'est 1000, c'est beaucoup moins que ça en vrai (c'est surtout qu'il y'a énormément de membre de passages qui doivent poster moins 100 posts ou même moins de 50 posts ...). Nan franchement je pense que ça doit faire peut-être dans les alentours de 500 membres, vraiment à tout casser.
M-A ça doit être même pas 10 membres en fait :p *sort*
Nan une cinquantaine à tout casser c'est tout.
Mais franchement je me gourre peut-être mais j'ai clairement le sentiment qu'il y'a autant d'activité que sur M-A (Sephi si tu es là je suis sûre que tu dirais pas le contraire XD)
-
Et bien depuis que je suis là, c'est à dire pas longtemps, une semaine il me semble. J'ai souvent revu les mêmes têtes :D.
Il y a sûrement beaucoup de gens à consulter les sujets, sans jamais rien poster (notamment des invités). En fait, c'est pas évident d'écrire des messages lorsque, d'une part vous êtes 'timide' et d'autre part, lorsque...vous ne savez pas quoi dire. Ça arrive :].
A tous les timides, malaimés et laissés-pour-compte, un merveilleux Staff vous tend les bras, faites comme moi, jetez vous y. Huhu!
J'aime bien l'idée de NoLife sinon, mais ce n'est pas moi qui vais enrichir la section en tout cas... J'essaye pourtant de griffonner, mais sans grands résultats. Et je suis plus poème & RolePlay que fanfiction. Mais ça me plairait de découvrir les productions des autres !
-
Si ça peut te rassurer, ça fait 2 an et demi que je suis sur le site et effectivement, on revoit souvent les mêmes têtes :}
L'immense majorité des inscrits sur AK ne poste rien (ni message ni critique ni quoi que ce soit d'autre).
A tous les timides, malaimés et laissés-pour-compte, un merveilleux Staff vous tend les bras, faites comme moi, jetez vous y. Huhu!
C'est vrai, nous sommes merveilleux, jeunes gens filles jetez vous dans nos mes bras ! :mellow:
Pour les poèmes, il y a aussi un sujet perdu dans les tréfonds de la section General Blabla. N'hésite pas à le déterrer et à poster, je te lirai avec plaisir ;)
-
Nan faut arrêter de se sous estimer ^^'
Sur hyjoo doit y'avoir minimum 90% des comptes qui n'ont servit à strictement rien donc ce n'est pas que dans Anime-kun que ça se passe. Sur hyjoo aussi j'avais l'impression de revoir les mêmes têtes, de temps à autres y'avait des nouveaux mais c'était juste pour poster un message sans plus.
Hyjoo y'en a aussi énormément qui s'inscrivent juste pour pouvoir les pièces jointes ou alors jouer aux jeux flashs mais surement pas pour poster ... Comme sur anime-kun ceux qui viennent juste pour le site.
A titre indicatif, hier soir on devait être 12 membres connectés sur le site alors que sur hyjoo devaient y'avoir 60 membres connectés donc les proportions restent les mêmes quoique on puisse en dire (enfin à chose près on va dire :rolleyes:)
Sur M-A y'en avait même pas 6 donc ...
M-A arrive à maintenir sa section créa alors pourquoi pas AK ?
Sérieusement je persiste à dire que ce genre de section aurait vraiment sa place sur le site et ce n'est pas un forum si inactif que ça ....
-
En fait ... Je vais paraitre méchante ... Mais je n'aime pas le gris x(
Honnètement j'aimais pas trop la couleur de fond d'hyjoo mais en comparaison je trouve que c'est beaucoup plus chaleureux qu'ici x(
Franchement Diyo je pense que tu gagnerai à prendre une autre couleur, je sais que c'est toi qui a fait le design du forum mais en toute honneteté je pense qu'il y'a moyen de faire un truc plus chaleureux x)
-
Tu as un exemple de site ou une couleur en tête ?
A mon sens c'est propre et lisible... voire même super chaleureux comparé aux couleurs précédentes (http://www.anime-kun.net/webzine/article-edito-novembre-2008-lancement-de-la-version-7-d-anime-kun-15.html). ^_^
-
On n'est pas sur Hyjoo ici! (Et puis, pour être tout à fait franc, je ne trouve pas Hyjoo plus chaleureux).
En outre, l'important pour un forum, c'est d'être lisible et pratique.
Requête non validée =}
-
Nan mais en fait je ne fais de comparaison avec hyjoo c'était juste pour dire voilà anime-kun devrait faire comme ça, j'ai juste dit que même si j'aime pas le thême d'hyjoo je le préférais à celui-ci :huh:
Ben après c'est moi ou tu rejettes toutes mes propositions .. Méchant va :angry:
-
Tu veux un fond rouge avec des lettres noirs dessus pour améliorer le côté chaleureux ^_^ Non sérieux je trouve que c'est bien comme ça niveau design.
-
Si tout le monde est satisfait je vais pas m'y opposer. Mais même si la lisibilité compte le plus faut pas se voiler la face le design aussi compte même un tout petit peu. C'est comme mettre du métal en musique de fond dans un restaurant 4 étoiles. C'est ce qu'on mange qui compte le plus, mais bon l'ambiance de fond aussi ça compte et dans un forum le design y participe pour beaucoup :huh:
Ben après si ça plait à tout le monde je pense qu'il n'est pas la peine de changer ^_^
Moi je trouve juste que ça a un style rétro et je n'aime pas des masses mais ce n'est qu'une appréciation personnelle ^__^
-
Ce n'est peut-être pas le choix le plus chaleureux mais l'avantage c'est que le blanc-gris est fédérateur (par rapport à une forum en orange par exemple) et ça apporte du confort en lecture.
Un bon design doit s'oublier derrière le reste ^^
-
Nan mais y'a des designs sympas mais qui restent lisibles, faut pas croire mais ce n'est pas complètement incompatible, hein ? O_O
Après c'est juste que ça fait un peu trop rétro et ça me fait vaguement penser aux bureaux amdinistratif en Inde qui sont quand même de tr7s mauvais goût O_O
-
Bon ça va, on a compris, tu ne l'aimes pas ce design.
Tu veux qu'on parle de ta signature? =P (smiley important là)
-
Affranchissons-nous des apparences !
...Ou sans aller jusque là sinon, contentons nous d'apprécier la clarté et la simplicité de ce forum :]. Je dois dire que j'ai longtemps aimé les forums sombres ou se distinguant d'un aspect classique. Mais au final, rien ne vaut le sobre et le clair. Ça permet de pouvoir lire des posts, même très tard dans la nuit les yeux à demi-fermés, ce qui est un bon point !
Et le forum ne doit pas attirer des bisounours narutards, mais des gens sérieux, huhu.
-
j'ai longtemps aimé les forums sombres
un peu de littérature comparée avec Baudelaire : "j'ai longtemps vécu sous de vastes portiques..." (ou prothèses???)
Moonchild réveille la poésie dites donc...
-
L'idée a sûrement déjà été émise mais je tente tout de même: est-il envisageable de pouvoir proposer des scans de planches de manga (je ne parle pas de scantrad), à l'image de ce qui se fait déjà pour les animes?
Cela permettrait de donner un aperçu du style graphique de l'oeuvre.
En tout cas j'ai quelques mangas à la maison et la possibilité de scanner... -_-
-
Tiens une question que je me posais mais que je n'osais émettre. Je sais pas si l'état-major serait d'accord et je crains les foudres de leur réaction à ce propos. Déjà que les scans, pour eux...
-
Bah, si je ne m'abuse, Wata a déjà écrit des textes sur des planches dans la rubrique Graphisme, et y'a déjà eu des images de manga dans la rubrique de l'image du jour ^^
-
Oui je l'envisage fortement =}
-
Très bien. Je tâcherais de répondre présent le moment venu alors... -_-
-
C'est Diyo qui s'y connait le mieux là, mais entre étudier une planche mal photographiée (parce que je ne scanne pas, je déteste casser les tranches) et incomplète ou proposer une case extraite d'une planche, et montrer des planches scannées directes, il y a une différence. Les éditeurs français sont vraiment chiants en ce qui concerne les mangas.
Peut-être avec leur permission, ou en reprenant les planches qu'ils proposent sur leurs sites respectifs (ce qui a peu d'intérêt).
Bon, j'ai rien à dire en fait ^^"
-
Ben j'ai essayé d'en proposer pour One Piece... J'ai mis des planches complètes de volumes divers. J'avais justement un doute en raison d'éventuels problèmes de ce genre.
-
Planches ou cases. L'idée étant de donner une idée du style.
Et oui, on pourrait essayer de voir avec les éditeurs directement, récupérer des cases sur les sites officiels des auteurs/éditeurs ou demander à la communauté d'apporter leur contribution. Ce qui est sûr c'est qu'il n'y aura pas de planches issues de scantrad.
Faudra que j'y réfléchisse sérieusement mais je suis sûr qu'il y a moyen de faire quelque chose d'appréciable sans s'attirer les foudres des ayant-droits.
-
Mettre une sélection d'anime/manga personnelle sur le profil d'utilisateur (sous le panneau de navigation à gauche par exemple) Envisageable?
-
Oui, éventuellement. (MyAnimeList style =})
-
Ça a peut-être déjà été signalé et sans remède mais l'horloge du forum avance de 5 minutes. Et mon idée c'est donc de remettre l'horloge à l'heure ^^'
-
C'est le serveur tout entier qui avance =}
-
Et dieu sait que les Suisses sont très à cheval sur les horloges ponctuelles =}
*Bonjour msieur, j'ai un cliché d'une tonne à vous livrer, où je le mets ?*
-
Fixed. Plus ou moins.
-
Et dieu sait que les Suisses sont très à cheval sur les horloges ponctuelles =}
C'est sûr qu'il s'agit d'une technologie de pointe chez nous. Ma rolex est une référence d'ailleurs. Sinon il y aurait encore une minute d'avance mais je crois qu'il faut pas trop chinoiser non plus :mellow: Mais ça faisait bizarre de lire message posté à 19h35 quand il est écrit 19h30 sur ta barre de démarrage.
-
L'horloge du serveur semble aller un peu plus vite que le temps. Dans un mois ou deux, il faudra sans doute la remettre à l'heure =}
-
Mais ça faisait bizarre de lire message posté à 19h35 quand il est écrit 19h30 sur ta barre de démarrage.
Bah avance, ta barre de démarrage pour qu'elle soit à l'heure du forum ;D
De toute façon AK est directement relié à une horloge atomique au césium 133 :mellow:
AK, un site en avance sur son temps
-
Au fait est ce qu'il y'aurait un barre de recherche dans le webzine ?
Je sais pas si y'en a une ou pas mais en tout cas je l'ai pas trouvé :(
J'aimerais bien retrouver les articles sur les épisodes 8, 9, 10 de Ef - A Tale of a Memories mais j'ai vraiment du mal là O_O
-
Elle est au même endroit que sur toutes les autres pages du site =x
http://www.anime-kun.net/webzine/search.php?q=ef+-+a+tale+of+melodies
-
Ah bon ? o_O
(Et ben j'en apprends vraiment tous les jours moi =x)
-
Oui mais ces articles concernant la seconde saison! Et il suffit maintenant d'aller sur la fiche de la série pour les voir : http://www.anime-kun.net/animes/fiche-ef-a-tale-of-melodies-3030.html
-
Un classement des dix meilleurs mangas et animes pour chaque membre ça ne serait pas intéressant???
ça pourrait donner des idées de visionnage et donnerai peut etre un bon aperçu sur les gouts de chacun
-
Oui, je vais vous préparer ça en début d'année, c'est dans ma todolist déjà ;]
-
Les cœurs que l'on met pour chaque anime ou manga servent déjà un peu à ça, non ?
Cela ne fait pas un top 10 mais une appréciation de 1 à 5...
-
Mais ça ne donne pas d'ordre de préférence. On sait ce qui a un peu plu à tout le monde mais ceux qui ont le plus marqué.
On plus ça me semble assez amusant de remettre à jour au fur et à mesure des visionnages son top 10 personnel.
bon c'est un avis
tiens j'aimerai bien connaitre les 3 animes qui vous ont le plus plu panzerfaust et diyo (peut etre que je passe à coté de quelque chose)
-
Je viens de penser à un truc de mon côté, qui n'est qu'une suggestion, mais j'ai trouvé l'idée intéressante.
Je ne vous dirais pas pour quelle raison, mais je me suis retrouvé sur un site nommé Gameboard Geek (http://www.boardgamegeek.com/).
Ce site est peu comme l'anime-kun des jeux de plateau en tous genres. Et si les membres ne postent pas de critiques à proprement parler, le site possède un système de notation des jeux extrêmement complet.
Un élément a retenu mon attention : la volonté d'uniformiser la valeur des notes.
On en a parlé plus d'une fois sur AK depuis les quasi cinq ans que j'ai passé dessus, tout le monde n'a pas la même conception d'une bonne et d'une mauvaise note. Certains voulaient alors qu'on passe à des notes sur 20, même si je considère aujourd'hui que ça ne résoudrait absolument rien.
Gameboard Geek propose en fait une légende par note, indiquant ainsi la signification que les membres doivent donner à leur notation. Visiblement, il y a une réelle uniformisation, et donc le site devient encore plus efficace dans le renseignement.
Ne pourrait-on pas envisager quelque chose comme ça sur le site ?
-
Quelle bonne idée, testons cela :p
1 : Vraiment vraiment nul
2 : Vraiment nul
3 : Nul
4 : Assez mauvais
5 : Médiocre
6 : Regardable
7 : Plutôt bien
8 : Bien
9 : Très bien
10 : Chef d'oeuvre !
Monsieur Fe estime que GreenGreen est vraiment nul, il met 2.
Monsieur Sc estime que c'est simplement médiocre, il met 5.
Monsieur Sh estime que c'est plutôt bien, il met 7.
Comment fait-on la moyenne ? Comment ça : (2 + 5 + 7) / 3 = 14 / 3 = 4.6666 = Assez mauvais à un tiers et médiocre à deux tiers ? On ne peut pas faire une moyenne de plusieures définitions cela n'a pas de sens. On ne peut le faire qu'avec des nombres abstraits.
De plus, je me vois mal Diyo demander aux auteurs de toutes les anciennes critiques de le renoter avec le nouveau système. Ce qui serait pourtant nécessaire pour garder un peu de cohérence.
-
Tu fais la distinction entre "regardable" et "médiocre", toi ? o_O
Perso un 6 ça équivaut à un "pas trop mal" et "regardable" et "médiocre" c'est exactement la même chose pour moi :D
-
Avec un top dix personnel, on pourrait meme peut etre établir un autre classement d'animes et de mangas qui serait plus exhaustif qu'un classement établis sur les critiques (y en a pas toujours assez et beaucoup de membres qui retrouvent un peu leurs arguments dans une critique déjà faite ne prennent pas la peine d'écrire la leur).
Des points pourraient etre attribué à chaque anime classé (10 pour le premier, 9 pour le second..etc.). Il pourrait y avoir une addition des points qui donnerait par exemple au niveau du site un classement de ce genre:
1. Bokurano (pour faire plaisir à Diyo) 981 pt
2. Ikkitousen (pour ne déplaire à personne) 804 pt etc. etc.
Vu l'amitié qu'a Diyo pour les staths il pourrait meme y avoir une pondération des classements de chacun en fonction du nombre d'animes vus et de mangas lus (les classements établis par les plus gros otakus étant établis sur une base plus large)
en plus le coté parfois un peu désagréable d'attribuer une note, n'est pas vraiment présent quand on classe les animes par ordre de préférence.
De plus, je me vois mal Diyo demander aux auteurs de toutes les anciennes critiques de le renoter avec le nouveau système. Ce qui serait pourtant nécessaire pour garder un peu de cohérence.
Sur ça tu as tout à fait raison.
-
L'avantage de la boîte à idée, c'est que l'on peut y proposer des idées irréalisables, mais qui semblent tout de même intéressantes et pertinentes =}
Très franchement, je ne sais pas si un tel système est applicable sur Anime-Kun, mais je pense effectivement que le problème mérite d'être soulevé. Attendons maintenant le jugement dernier de Diyo =]
-
Je peux tout à fait ajouter une sorte de barême dans le formulaire d'ajout de critique. Ca influencera certainement un petit peu la notation. Mais je ne pense pas qu'on puisse un jour parler d'uniformisation.
On s'approche d'une forme de pertinence à partir du moment où il y a de nombreuses critiques et donc de notes. Par exemple, School Days a 5 de moyenne avec 21 critiques. Et en jetant un coup d'oeil sur l'ensemble des notes, on voit que l'anime est en règle général soit détesté soit adoré. Ca me semble assez pertinent.
En outre, une note accompagnée d'une critique est bien plus légitime et intéressante qu'une note toute seule.
Le problème est qu'il est rare qu'un anime possède autant de critiques.
Sinon oui, lorsque j'aurai créé le système des tops/flops par membre, je saurai les réutiliser pour de nouvelles stats =}
-
Je peux tout à fait ajouter une sorte de barême dans le formulaire d'ajout de critique. Ca influencera certainement un petit peu la notation.
Bah écoute, moi je suis franchement pour =]
D'accord, les critiques précédemment écrites ne changeront pas, mais mieux vaut un peu d'uniformisation que pas d'uniformisation du tout ! ;)
-
D'après ce que j'ai pu voir, les vidéos Youtube et Dailymotion apparaissent dans nos posts lorsqu'on met seulement le lien. Est ce qu'il y'aurait pas moyen de pouvoir les insérer avec les codes HTLM plutôt qu'avec l'adresse web ?
-
il faut entourer le lien par les balises noembed:
[noembed ]lien[/noembed ]
(sans les espaces)
[noembed]http://fr.youtube.com/watch?v=zsQT1bFwiXw[/noembed]
-
Ah ok merci ;)
Et pour faire une phrase en insérant un lien on fait comment ?
Genre, y'aurait il quelqu'un par ici (http://nan_nan_y'a_personne_!/) ?
-
[noembed]Comme ça. (http://fr.youtube.com/watch?v=zsQT1bFwiXw)[/noembed]
[noembed ][url=http://fr.youtube.com/watch?v=zsQT1bFwiXw]Lien Youtube[/url][/noembed ]
-
Avec du reculn je crois que ce dont parle SCALIX est tout à fait faisable. Je suppose qu'actuellement un 5, un 6 ou un 7 ne veulent pas dire la meme chose.
pour moi un 6 veut dire intéressant ou bien originale mais avec plusieurs défauts alors que pour d'autres ça pourrait juste dire potable.
Qu'il y est des critiques déjà faites ne pose pas de problème, ceux qui le voudront pourront changer leurs notes selon le nouveau barème et comme le dit si bien SCALIX un minimum d'uniformisation est toujours mieux qu'une multitudes d'interprétations.
Par contre ce qui pourrait etre peut etre plus compliqué (et plus intéressant) c'est de proposer un ensemble de critères à noter. Par exemple: animation, bande son, personnages ... etc (ça pourrait donner une idée plus précise des impressions de chacun).
Je suis complètement d'accord avec diyo pour dire que l'évaluation d'un anime passe beaucoup mieu par les critiques. Pas forcèment pour la moyenne qui en ressort mais des différentes notes et des arguments qui les justifient.
Par contre pour un classement des films d'animation, des séries et des mangas, je crois qu'il est plus pertinent qu'il y est un classement qui prenne en compte les classements de tous les membres.
Il pourrait meme y avoir un classement pour les animes 2008 et les animes de tout temps et bon, ma foi je trouve ça (personnellement) plus intéressant qu'un topic qui poserais la question: quel est pour vous le meilleur anime 2008.
-
[noembed]Comme ça. (http://fr.youtube.com/watch?v=zsQT1bFwiXw)[/noembed]
[noembed ][url=http://fr.youtube.com/watch?v=zsQT1bFwiXw]Lien Youtube[/url][/noembed ]
C'est pas possible de mettre un icône raccourci pour ce genre d'astuce car moi aussi ça me prend la tête et j'ai souvent la flemme : je mets le lien en toutes lettres.
-
Tes remarques sont intéressantes topachook, mais je me demande si c'est réalisable.
Pour qu'un site fonctionne, il faut qu'il soit simple et accessible. Anime-Kun, et c'est dans sa "politique" depuis le début, permet à n'importe qui, du néophyte le plus ultime à l'otaque le plus virulent de mettre son avis, clair et justifié.
Si l'on envisage un système, comme d'autres sites, où l'on sépare chaque aspect de l'anime (animation/character-design/décors/scénario/personnages/musique), il va de soi que les plus expérimentés seront certainement ravis de pouvoir émettre un avis plus précis qu'avant, mais les moins connaisseurs d'entre nous vont commencer à trouver ce système un peu trop contraignant. Et je ne suis pas persuadé que ce soit avantageux pour le site.
-
Je me disais bien que c'était compliqué. Donc je retire le troisième paragraphe de mon post.
Est ce que ça veut dire que tu est plutot d'accord pour le reste???
-
Bah mon point de vue est simple. Je préfère, comme je l'ai dit, un début d'uniformisation plutôt que rien du tout.
On s'est déjà rendu compte, pour ceux qui comme moi vivent sur AK depuis maintenant plusieurs années (=P), qu'effectivement chaque membre conçoit son propre barème de note, et attribue à chacune d'entre elle un niveau de réussite (ou de bouse) assez précis.
Comme tu l'as dit, un 6 ne veut pas du tout dire la même chose pour deux membres. Certains voient cette note comme "bonne série sans prétention", et d'autre comme "ça passe tout juste la moyenne, ça aurait pu être bien". J'ai toujours trouvé ces divergences assez problématiques.
La construction d'un barème permettrait de résoudre ce problème. Donc ouais, je pense que je suis plutôt d'accord avec toi là-dessus.
Après, en ce qui concerne les classements dont tu parles, je suis déjà satisfais pas les formules incompréhensibles de Diyo pour les top/flop ;)
-
Bon là une autre lubie qui m'est passé par la tête je sais pas ce que ça représente comme travail ni si c'est faisable mais ce serait sympa de pouvoir mettre la BDD comme moteur de recherche sous Firefox aux côtés de google wiki, ebay and co. Je dis ça car c'est une fonctionnalité pratique sous MAL même si là elle ne donne que des animes.
-
Un plugin Firefox? Oui c'est possible. Ca ne doit pas être trop difficile en plus.
-
Je trouve que c'est une bonne idée d'associer un sentiment à une note. Cela évite que deux personnes mettent des notes différentes pour le même ressenti et cela permet au lecteur de se faire une meilleure idée.
J'en profite pour faire un hors sujet, qu'est-ce que cela fait si on met un cœur à une critique ? Est-ce que celui qui a écrit la critique en est informé ? Est-ce que les lecteurs de la critique peuvent savoir le nombre de cœurs ?
Une autre question, est-ce qu'il est possible de voir la moyenne des notes attribuées via les étoiles ? Je pense que cela pourrait être intéressant d’avoir la possibilité de voir cette moyenne (qu'il faudrait différencier des critiques évidemment). J'ai beaucoup plus de notes que de critiques, c'est un peu dommage de perdre ces notations. J'accorde que la facilité de notations pourrait pousser à des résultats non représentatifs...
Ce qui pourrait être amusant aussi ça serait de calculer l'écart type à partir des notes des critiques. On peut comme ça détecter les critiques où les avis sont divergents (par exemple Schools Days). Un 5 où tout le monde est d'accord et un 5 où l'écart type est élevé n’est pas vraiment la même chose.
Un dernier point, pourquoi lorsque l'on fait une recherche on perd les notes moyennes, la date par exemple, mais on conserve le nombre de critiques et le type. C’est normal ?
Désolé si cela a déjà été dit. :)
-
Le système des coeurs sur les critiques est en phase alpha. La plupart des membres n'y ont pas accès d'ailleurs. Il faut un certains niveau de participation et un certain nombre de critiques. Je m'intéresserai à lui donner plus d'intérêt quand j'aurais un peu de temps.
Une autre question, est-ce qu'il est possible de voir la moyenne des notes attribuées via les étoiles ?
Dans les tops/flops (http://www.anime-kun.net/top-flop.php) anime, tu peux déjà voir les 30 animes qui ont la meilleure moyenne et les 30 animes qui ont la plus basse moyenne parmi les animethéques. Cette note n'étant que peu pertinente, je préfère privilégier les titres qui ont reçu au moins 10 évaluations et ne les afficher que dans ces tops/flops. Pour le moment en tout cas.
Pour l'écart type, c'est une idée intéressante. Ceci dit, ça n'a d'intérêt que pour les animes qui ont bénéficié de pas mal de critiques.
Un dernier point, pourquoi lorsque l'on fait une recherche on perd les notes moyennes, la date par exemple, mais on conserve le nombre de critiques et le type. C’est normal ?
Oui et non. Je suis au courant déjà mais n'ai toujours pas fait la correction =}
-
Tiens au fait Diyo, j'ai le droit d'ouvrir un topic pour demander si y'a des différences entre un anime et un manga d'une même série.
Je veux dire, je pense que c'est plus pratique de faire un topic commun pour quelque chose comme ça plutôt que d'aller poser la question à même les topics --'
-
Bah hum... Le mieux c'est d'aller dans un des topics du titre. Anime ou manga. Les deux grandes rubriques du forum sont un peu figées dans les formalités pour des raisons de clareté. Si on commence à faire des topics "généralistes", on ne va pas plus s'y retrouver.
-
Mouais ...
Puisque tu m'obliges à flooder ^_^
Au fait y'a pas moyen d'augmenter la taille des avatars parce que mine de rien, c'est vachement petit 100 pixels o_O
-
Au fait y'a pas moyen d'augmenter la taille des avatars parce que mine de rien, c'est vachement petit 100 pixels o_O
104px × 105px (redimensionnée en 100px × 100px)
Moui ...
Perso, je trouve ça déjà pas mal 100x100, je connais des forums où c'est limité à 80x80 ^^"
-
(Si j'ai dit 100 c'était juste pour arrondir, je sais très bien que c'est 105 --')
Sinon la plupart des forums font 150 pixels voire même 200 pixels pour les avatars.
C'est pour ça qu'en comparaison je trouve que c'est petit.
Sinon y'a aussi des forums ou y'a pas du tout d'avatar, autant faire comme eux et ne pas en mettre :rolleyes:
-
100x100, c'est très bien. Inutile de surcharger les posts. Il y a peu, j'ai failli supprimer la possibilité de mettre des images dans les signatures mais me suis heurté à un soulèvement du staff.
Sinon y'a aussi des forums ou y'a pas du tout d'avatar, autant faire comme eux et ne pas en mettre :rolleyes:
Bah n'en mets pas.
Il y a une différence entre pas d'avatar et un avatar 100x100.
-
Ce que je voulais c'est que ce n'est pas la peine de se comparer aux autres forums.
Y'a peut être des forums ou ils font 80 pixels ou même des forums qui n'autorisent pas du tout les avatars mais ce n'est pas pour autant qu'on devrait suivre cette direction ;)
C'était pas à toi que je répondais dans ce que t'as cité mais à la comparaisonn qu'a faite Starrynight avec les forums ou y'a des avatars de 80 pixels alors pas la peine de monter sur tes grands chevaux.
-
Ce que je voulais c'est que ce n'est pas la peine de se comparer aux autres forums.
Sinon la plupart des forums font 150 pixels voire même 200 pixels pour les avatars.
(ok, c'est moi qui ai commencé, range ton bazooka)
Et à part ça, Diyo a toujours raison :)
(sauf quand il a voulu supprimer les signs)
-
Supprimons les signatures !
On est bien dans la boîte à idées, non ? :rolleyes:
-
Moi ça fait un moment que j'ai coché l'option ne pas afficher la signature alors j'en viens à oublier leur existence. Et je crois qu'il existe un option ne pas afficher l'avatar j'me trompe?
-
Exact !
Tu m'as appris deux trucs tiens. -_-
-
Je lève timidement le doigt pour demander, en parlant des avatars, pour quelle raison on ne peut pas en mettre des rectangulaires ? ça limite un peu le choix, mais bon, c'est pas grave, hein, c'est très bien comme ça.
Pour la suppression des signatures, ça ne m'aurait pas dérangé plus que cela...mais pour Sacrilege, ça aurait été un drame non ? ^_^
-
Ah, ce Sirius, quel homme. Merci =').
-
C'est pas cool les forums tout tristes sans avatars si signatures^^
Ca met de la couleur ^_^
-
Totalement contre la suppression des signs è.é !
(comment ça, c'est pas une remarque constructive ?)
Plus sérieusement, ce n'est pas comme si elles n'étaient pas un minimum recherchées^^. De ce que je peux en voir, toutes les signs et ava présentés par les membres du fofo sont loin de ce qu'on peut voir sur d'autres forums où ça vire en poubelle totale... Ca reste agréable à regarder et permet d'identifier illico qui parle o_o (alors que sans, les plantades dans les pseudos arriveraient plus facilement, un seul moment d'inattention et...oui bon, je suis certainement la seule à qui ce ridicule arriverait, et ?). Et puis c'est vrai que tant que ça reste petit et discret, ça met de la couleur (@quote Eolf^^).
-
Je ne suis pas contre les avatars, bien au contraire. Ça donne un semblant d'identité à la personne (y'a qu'à voir celui de Sucre tiens).
Pour les signatures : boarf, c'est plus encombrant qu'autre chose. Quand tout le monde y ajoute de sa petite grosse bannière, je préfèrerai plutôt une phrase ou citation, point. :wacko:
(Note : toutes les semaines, j'ai le droit au bas débit le week-end & pendant les vacances. Et déjà qu'il faut réessayer plusieurs fois d'afficher la page du forum avant de la voir, je ne vais pas en plus l'alourdir =P.)
-
Moi ça fait un moment que j'ai coché l'option ne pas afficher la signature alors j'en viens à oublier leur existence.
-_-
-
C'est tout bête, mais ça pourrait être pas mal de pouvoir classer les "évaluations étoilées" des animethèques, mangathèques et ludothèques comme c'est déjà possible pour les notes chiffrées des critiques.
-
Ou encore de pouvoir classer par date son animethèque.
-
Faire des tris sur les animethèques quoi =}
Je l'inscris dans la todolist interminable.
-
En regardant la page de critiques d'Elfen Lied, j'ai eu une "idée". Je mets les guillemets car elle est repompée de RPG Soluce. Ce serait de mettre pour chaque critique une fenêtre déroulante ce qui éviterait de voir une page s'étalant sur 500 lignes s'afficher. Seul apparaitrait dans la critique les 6 ou 7 premières lignes. Cela rendrait la navigation plus agréable.
Sur le site dont je parle en revanche la première page ne recense que les deux derniers avis. On doit cliquer sur un icône suite pour avoir le reste et ça c'est évitable à mon avis. Je sais que la teneur de leur texte n'est pas la même mais cela rendrait la lecture des fiches plus confortables.
(Ah et en passant des gravatars/avatars pour les critiques?)
C'est juste des idées, je crois que Diyo a déjà réfléchi à ces aspects mais je donne mon avis :rolleyes:
-
En regardant la page de critiques d'Elfen Lied, j'ai eu une "idée". Je mets les guillemets car elle est repompée de RPG Soluce. Ce serait de mettre pour chaque critique une fenêtre déroulante ce qui éviterait de voir une page s'étalant sur 500 lignes s'afficher. Seul apparaitrait dans la critique les 6 ou 7 premières lignes. Cela rendrait la navigation plus agréable.
Oui, j'avoue que certaines pages sont très chargées avec toutes ces critiques mais... Je vais y réfléchir à nouveau.
Sinon, j'ai changé le set de smiley. Oui? Non?
:) ;) :huh: :rolleyes: :( :o :angry: 8) :wacko: :P :'( :D =D
et...
:ph34r: il est toujours là :P
-
:wacko:
marrant :)
-
Je préfère l'ancien...
-
Moi aussi je préfère l'ancien :P
-
Et ben moi je trouve ce changement cool et original :D Et il y a plus de choix, donc moins de méprise...
-
Je l'avais vu sur un autre site et je le trouve très sympa. :D
-
Bon, je fais quoi alors???^^'
EDIT: bon tant pis, je reviens à l'ancien. Ceux là sont moches dans les citations. J'en ajoute quand même quelques uns sur l'ancien set.
C'était le passage éclair des post-it.
-
Un sondage of course ! ;)
J'ai du mal à me décider de mon côté. C'est original et y'a du choix, mais je m'étais vraiment habitué aux autres. Je vais quand même voter pour. 8)
edit : ah ben OK alors. =D
-
Bon, au moins on aura plus de choix pour les smiley maintenant. =D
-
Ceci dit :P :o :( :'( et =D pouvaient déjà se faire via des raccourcis claviers.
j'ai pas vu les autres (pas connecté au bon moment) mais ceux-là me conviennent très bien ^^
-
Les smileys d'A.K, je les trouve assez inexpressifs =]. Ils me font penser à tout le panel d'expressions du visage d'un Steven Segal... Dommage, absent un week-end et je rate le nouveau pack de têtes jaunes =P.
=D <- il manquait !
-
=D
ahaha
:'(
bouhouhou*
:o
oooooooooooooh
:P
:p
-
C'est bien ce que je disais, merci Steven. (http://lantix.uw.hu/unknown.jpg)
=]
-
Excellent. =D
On pourra faire la même avec Kéaniou Rivz.
-
C'est bien ce que je disais, merci Steven. (http://lantix.uw.hu/unknown.jpg)
=]
^_^ !!
Trop expressif le visage de Steven ^^"
-
aha je me suis bien marré
-
C'est trés bon! gardez le svp j'aime bien le =D
Merci Diyo de n'écouter que moi ;)
-
C'est juste une proposition. Je suppose qu'il y a un nombre important de nouveaux inscrits qui ne connaissent pas l'existence du Topic présentez-vous et l'importance (c'était mon cas) de s'y rendre pour ne pas passer comme le dit souvent nakei pour des impolis. Est-ce qu'il ne serait pas possible d'envoyer un message d'accueuil pour chaque nouveau inscrit explicant un peu les exigences en matière d'expression écrite d'anime-kun, l'importance de se présenter et un lien direct vers le topic présentez-vous???
-
Si, c'est possible. Il y a d'ailleurs un plugin installé sur le forum déjà mais il n'est pas activé pour cause de bugs. Je vais essayer de me pencher dessus un peu aujourd'hui tiens.
-
Pas bête l'idée, je plussoie
-
Diyo, t'as de la place sur ta liste? Je voulais te proposer de donner la possibilité d'ajouter un petit texte à côté de chaque entrée de l'animethèque. Ca permettrait par exemple de marquer le nombre d'épisodes /de chapitres vus.
Après demande-moi pas d'où me vient l'idée...
-
Pas bête l'idée, je plussoie
Dis moi Beber, Je plussoie ça vient du verbe plussoyer ou plussevoir ?? ... hihihi :D (se croyant drôle et contenant difficilement et maladroitement un sourrire niais de contentement)
----------------------------------------------------------------------------------------------
En exclusivité, les réactions de quelques membres d'A-K à la lecture du post:
Panzer (ennuyé, rallant et fesant non de la tête): pffff .... qu'est ce qu'il ne faut pas lire sur ce forum :angry:
Diyo (sourriant avec indulgence): :) aaah, les imbéciles heureux
Sirius (faisant mine de ne rien avoir lu et filant à l'anglaise): je vais voir ailleurs s'il n'y est pas
Moonchild (ironisant): à quoi pouvait on s'attendre d'un fanatique de death note
Beber (trés surpris): je n'aurais jamais cru que quelqu'un plussoierai sur mon plussoiement :huh: :huh:
Watanuki (comprenant enfin): aah ... c'est pour cela qu'il n'arrivait pas à apprécier vision of escaflowne
Scalix (expéditif): tient un post de topa! zappons 8)
Team rabbit SucreDeLune (un peu déçue): je ne crois pas qu'il mérite qu'on lui fasse la greffe d'oreille de lapins
Elry et Merya(en choeur): il n'en est absolument plus question
SucreDeLune: C'est une greffe d'oreilles d'ane qui lui irrait le mieux
NoLife .......... :huh: :huh: (on la cherche, regarde à droite, à gauche ... pas de nolife) ... ben ou est-ce qu'elle est ???
Topachook (toujours trés content de lui): Ce post leur en à certainement bouché un coin =D il doivent tous ce dire ... oh ce topa qu'il est drôle :o vraiment plussoyer!! plussevoir!! fallait le trouver ..
-
Je n'ai rien compris à ton post^^'
Mais je signale quand même que j'ai activé le dit plugin permettant d'envoyer un MP de bienvenue aux nouveaux membres contenant différents liens utiles.
-
Tu rox les carottes, Diyo 8).
Beber, effectivement, j'ai rien compris o_o.
-
Ce serait cool d'appliquer les différents systèmes de classements du top / flop animes au top / flop mangas ! :) (moyenne classique ou animethèque, Bayes ou non)
-
Suite à un léger quiproquo au sujet d'un ajout sur la BDD, je viens de penser a quelque chose. N'est il pas possible de pouvoir crée un module qui centraliserai toutes les demandes d'ajout avec leurs statuts ( attente, en cours, refusée, validée )... Pour savoir à peut près qui a posté quoi, et permettre aux impatients comme moi de voir où en sont les demandes
-
Ce serait pas mal oui... C'est déjà dans ma liste de choses à faire depuis un moment en fait =}
-
Alors voilà ça paraît con mais on sur le point dans les semaines qui viennent d'atteindre la barre des 15000 membres. C'est pas commun, ça se fête !
Outre le champagne obligatoire, quid d'un dossier de récap de l'histoire de AK ? Ou d'en profiter pour inaugurer les nouveautés qu'on nous fait saliver depuis quelques jours ? Pourquoi pas une mini-interview de nos membres les plus fous pour nous montrer ce que cache la carcasse de AK et en comprendre les rouages les plus graisseux et cancérigènes ?
Bon c'est une petite idée comme ça...
-
montrer ce que cache la carcasse de AK et en comprendre les rouages les plus graisseux et cancérigènes ?
Tu traîtes donc les membre du staff de "graisseux et cancérigènes" ? =D Heureusement que je ne suis chevillé qu'au webzine mais à mon avis tu ferais mieux de fuir. Très loin :D
-
Tu traîtes donc les membre du staff de "graisseux et cancérigènes" ? =D Heureusement que je ne suis chevillé qu'au webzine mais à mon avis tu ferais mieux de fuir. Très loin :D
Ca dépend en fait... Je me suis toujours demandée ce qu'un pét' au wata pouvait donner...
-
Il existe déjà un semblant de rétrospective dans le premier édito du webzine (http://www.anime-kun.net/webzine/article-edito-novembre-2008-lancement-de-la-version-7-d-anime-kun-15.html).
"Fêter" la 15.000e inscription n'est pas génial pour la simple et bonne raison que, parmi ces inscriptions, il y a un nombre non négligeable d'internautes croyant pouvoir repartir avec leur dernier épisode de Naruto ou de Bleach (l'internaute moyen n'est pas très malin) et d'inscriptions bidons. Pour le 100.000e post peut être? =}
-
C'est tellement pas faux...
Tu m'as cassé mon trip...
M'en vais fumer un pet' au wata donc :ph34r:
-
ouais o_o
bonne idée mais notre communauté active n'est pas si large que ça hélas.
Et jamais, jamais, jamais, vous ne saurez quoi que ce soit de moi sur AK :o
Sinon je démissionne, ou je passe chez Animeka :P
-
Vu que tu es dans la matrice de toute façon Nakei et Panzerfaust savent déjà tout de toi. De une.
De deux, tu sais moi à part les animes et les mangas je me fous un peu de tout. J'ai pas vraiment de vie sociale donc en savoir plus sur les autres, c'est pas mon truc =D
-
Vu que tu es dans la matrice de toute façon Nakei et Panzerfaust savent déjà tout de toi. De une.
Vu qu'ils ne vont jamais sur le chan, je ne sais rien d'eux. Par contre, Sacrilege n'a plus de secrets pour moi (et je peux te dire que c'est pas jojo :D)
-
Par contre, Sacrilege n'a plus de secrets pour moi (et je peux te dire que c'est pas jojo :D)
Je proteste, c'est honteux, tu profites de son absence pour la balance.
J'ai retrouvé dans mes cartons chez mes parents de vieilles lettres de quand elle avait 15 ans... C'est gratiné...
-
Je proteste, c'est honteux, tu profites de son absence pour la balance.
J'ai retrouvé dans mes cartons chez mes parents de vieilles lettres de quand elle avait 15 ans... C'est gratiné...
Haha D:
Moi aussi je vais te gratiner :')
-
Vous pouvez désormais ajouter AK au moteur de recherche intégré à votre navigateur.
Pour ceux qui ne sauraient pas comment faire, rien de plus simple:
- allez sur le site (pas le forum, ça ne fonctionnera pas)
- cliquez sur la petite flèche près de l'icone active (Google très certainement, déjà AK dans l'exemple - image 1)
- cliquez sur Anime-Kun.net (image 2)
Image 1:
(http://www.anime-kun.net/tmp_images/opensearch01.jpg)
Image 2:
(http://www.anime-kun.net/tmp_images/opensearch02.jpg)
(Merci à Fettgans)
-
Ça aussi c'est absolument excellent et incroyablement pratique, je n'osais pas le demander.
Merci Diyo (et Fettgans ?)
-
Merci Diyo (et Fettgans ?)
Oui, merci Fettgans. J'avais l'intention de le faire mais il fallait que je me documente sur l'opensearch, ce que je ne prenais pas le temps de faire. Fettgans l'a fait et a préparé les fichiers. Je n'ai fait que copier/coller/trafiquer un code 100% belge =}
-
Et comment on l'ajoute Diyo ? (pour pouvoir le trouver sur la liste des moteurs des recherches en haut à droite)
-
C'est quoi la différence avec la barre de recherche qui existe déjà à gauche ?
-
:o
Mais...
Et comment on l'ajoute Diyo ? (pour pouvoir le trouver sur la liste des moteurs des recherches en haut à droite)
Vous allez sur le site (http://www.anime-kun.net/) ou n'importe quel autre page du site (sauf le forum!), vous cliquez sur la petite flèche à côté de l'icone du moteur de recherche actif, vous obtenez la liste déroulante puis vous cliquez sur Anime-Kun.net et... MAGIE.
C'est quoi la différence avec la barre de recherche qui existe déjà à gauche ?
C'est pas une barre de recherche, c'est la barre d'adresses :o
-
C'est pas une barre de recherche, c'est la barre d'adresses :o
Peut-être qu'il parle de la barre de recherche google (Google toolbar) ?
-
Ah bah si vous avez la toolbar Google, tout à fait inutile soit dit en passant, vous vous retrouverez avec deux moteurs de recherche intégrés à votre navigateur. Ce qui est un peu con vous en conviendrez.
Pour ajouter le moteur de recherche, il faut faire un clic droit à côté de la barre d'adresse et cliquer sur "personnaliser". Vous aurez alors la possiblité d'ajouter ou supprimer des éléments à Firefox. Pour IE, démerdez vous :P (c'est dans le même esprit)
Je ne saurais que trop vous conseiller de supprimer la toolbar Google. Et si vous utilisez gmail, installez gmail notifier.
Est-ce que quelqu'un a réussi à installer le moteur AK?^^'
-
Est-ce que quelqu'un a réussi à installer le moteur AK?^^'
Moi \o/ Et il fonctionne ^^
-
Chez moi aussi. :D
-
It works perfectly! Keep up the good work! Thanks Le Belge. =D
-
Non je parle de ça :
(http://img19.imageshack.us/img19/8308/sanstitrevid.th.jpg) (http://img19.imageshack.us/my.php?image=sanstitrevid.jpg)
C'est quoi la différence vu que les résultats sont les mêmes quand on tape dedans ?
-
Bah la différence c'est que tu peux utiliser la nouvelle barre de recherche à tout moment, même quand tu n'as pas ouvert AK. C'est pas aussi utile que la version google ou wikipedia mais bon c'est la classe quoi ^^
-
Bah la différence c'est que tu peux utiliser la nouvelle barre de recherche à tout moment, même quand tu n'as pas ouvert AK. C'est pas aussi utile que la version google ou wikipedia mais bon c'est la classe quoi ^^
Euh...si j'ai bien compris, c'est comme une sorte de favori ?
-
Oui c'est un peu comme si tu mettais le moteur de recherche du site en favori. =D
-
Non mais stro classe keua !
Moi je kiffe grave !
Bien ouèj Fettgans ! (et Diyo)
-
merci Fettgans (et Diyo)
-
Ouais un nouveau jouet!!!!!!!!!!
Merci Fettgans et Diyoyoyoyoyoyo
-
Ouais un nouveau jouet!!!!!!!!!!
Mais pas vraiment utile dans mon cas car je suis devenu adepte de Chrome :P
-
Ouep merci beaucoup vous deux, c'est tout de suite plus pratique pour faire des recherches business directement depuis ... bah ... partout. C'est juste pour nous forcer à travailler de plus en plus ça :')
-
Chouette ça et c'est qui qui (http://www.anime-kun.net/forums/index.php/topic,1126.msg88821.html#msg88821) a inspiré l'idée =D
Sinon pourquoi t'as rendu flous sur le screen tes favoris Diyo :o
-
Sinon pourquoi t'as rendu flous sur le screen tes favoris Diyo :o
Bah je ne sais pas trop. Je n'ai rien de particulier à cacher mais bon... je considère ça comme personnel. "Dis moi quels sont tes favoris, je te dirai qui tu es" =}
-
Youporn, c'est carrément un truc perso, je suis totalement d'accord =}
-
Moi, j'ai rien caché... 8)
-
Tellement facile...
T'en parles si souvent que ça semble être devenu obsessionnel et je me dis que tu dois vraiment y passer un temps considérable sur ce site :P
-
J'écrirai une thèse sur ce site un jour.
-
J'écrirai une thèse sur ce site un jour.
Ouais sociopathologiquement parlant a-k est une vrais mine d'or :D
-
ça ne serait pas intéressant de signaler les prix gagnés par un manga ou un animes dans sa fiche???
C'est possible d'ajouter au fiches animes les doubleurs des VF??
-
ça ne serait pas intéressant de signaler les prix gagnés par un manga ou un animes dans sa fiche???
Envisageable.
C'est possible d'ajouter au fiches animes les doubleurs des VF??
Envisageable aussi mais peu probable.
-
Non mais stro classe keua !
Moi je kiffe grave !
Bien ouèj Fettgans ! (et Diyo)
De rien, je suis un altruiste après tout. Trop content de t'aider à tripper sur ta vibe, dude.
Prochainement, Diyo vous fera une version avec de l'autocomplétion. Il vous suffira alors d'écrire "naru" pour que Naruto et Narutaru vous soient proposés. C'est beau la technologie. N'est-ce pas Diyo ? :}
(pour ceux qui ne l'aurait pas compris, c'est impossible à faire avec ce module de recherche (y))
-
Prochainement, Diyo vous fera une version avec de l'autocomplétion. Il vous suffira alors d'écrire "naru" pour que Naruto et Narutaru vous soient proposés. C'est beau la technologie. N'est-ce pas Diyo ? :}
(pour ceux qui ne l'aurait pas compris, c'est impossible à faire avec ce module de recherche (y))
Je reviens sur ce que j'ai dit. C'est possible. Bon amusement Diyo. :D
-
Est ce qu'il serait possible de classer les critiques des membres (voir même l'animethèque) par ordre chronologique ?
Perso, j'aime bien savoir quand j'ai vu quoi... 8)
-
Ah ca c'est une bonne idée, je plussoie.
-
Alors ? C'est faisable ? envisageable ? probable ? =D
-
Les trois à la fois.
Mais tu comprends peut être déjà la raison de mon absence prolongée sur IRC: le taf, celui qui me permet de ne pas aller manger à la soupe populaire!
Je suis à un tournant crucial de mon activité et la privilégie au détriment du site pour le moment. Pas le temps quoi :P
-
Quand on soumet un synopsis ou qu'on signale une erreur sur une fiche, ce serait bien d'avoir un message du genre "signalement bien envoyé" ou un truc du genre parce que je sais jamais si je me suis planté de bouton ou pas. :( (Ou alors ça existe déjà et mon PC l'affiche pas)
-
Ouais, c'est un truc que j'ai souvent eu l'intention d'ajouter mais que je n'ai jamais pris le temps de faire. Je le ferai...
-
Ce serait bien d'ajouter des balises [anime=][manga=] etc...où il suffirait de taper le nom pour que ça renvoie sur la fiche de la BDD.
Par exemple si je met mes balises et que je tape [anime=Cowboy Bebop]xxx[/anime], le lien mène directement à la fiche sans que j'ai besoin d'aller sur le site, de copier l'URL, de retourner sur le forum et de coller l'URL...
Je sais pas si je suis clair :huh: (c'est un truc qui serait super utile dans des rubriques comme "que regardez vous", "critiques" ou "conseil d'un anime" etc...)
PS : je sais que t'a pas le temps, mais je balance les idées avant de les oublier... ;)
-
Ne le surchargez pas trop, j'aimerais d'avoir lui faire faire des modifications dans la BDD !
:p
PS : soit disant au passage, j'aime bien ton idée panzer
-
Merci merci, mais appelles donc moi Faust =D (3 idées pour 1 flood, c'est un bon ratio quand même)
-
Moi c'est tout bête, j'aimerais avoir un lien vers l'animéthèque et les critiques sous l'avatar.
-
L'idée de Panzer est impossible à implémenter. Désolé.
Celle de Sirius est certainement possible. Je vais essayer de voir ça.
-
Et moi, j'aimerais qu'on m'appelle Faust, c'est possible ? =D
Bon pour mon idée, je me doutais un peu que ce serai trop lourd...
-
Bon pour mon idée, je me doutais un peu que ce serai trop lourd...
A la limite il y aurait plutôt la possibilité de mettre l'id de la fiche en question au lieu du nom (comme sur DS sur les fiches ...), même si je ne sais pas si c'est réalisable sur le forum (?).
-
Le forum, c'est un script à part. Je ne l'ai pas codé moi-même et le stresse déjà à mort avec mes nombreuses retouches. Le risque c'est que les mises à jour ne passent plus correctement (ce qui est déjà en partie le cas).
Même avec les ID ([anime=ID]lien[/anime]), pour le moment, ce n'est pas gérable. Le script du forum passera en version 2 stable bientôt normalement. J'aurai TOUT à refaire! A ce moment là, peut être que j'essaierai d'ajouter plus d'interaction entre le site et le forum. Encore faut-il que ce soit à ma portée... On verra bien.
-
Pratique ça dis donc et ça prend pas trop de place non plus sous l'avatar 8)
Pour les liens sur le forum c'est sur que le système de Faust (content :D) m'a l'air impossible mais par contre il faudrait revoir ça en mettant un icône "maillon" qui propose d'intégrer la balise (comme l'actuel) mais demande en plus l'adresse que l'on veut rattacher. J'avoue que j'ai mis un an à comprendre le système "html="...
-
Tiens j'ai parcouru le lexique et je propose d'ajouter les expressions suivantes : kawaï, josei, lolicon, manuha, OAD, kodomo, les nuances shonen-ai et shojo-ai (un peu comme yuri et yaoi mais ceux-ci ont une consonance plus hentai).
Il y aurait aussi les expressions RPG, eroge, visual novel et compagnie qui pourraient y figurer. La lexie est énorme quand on y pense, un sacrée "culture".
-
Kawaii est dans le lexique.
Tes autres propositions me paraissent bien. On pourrait encore rajouter tsundere, yandere ...
-
Kawaii est dans le lexique.
Mince je l'ai zapé chui-là.
Sinon en me référant à la liste des tags. Redisu, Seijin, Magical girl, moe, space opera, harem (quoique pas franchement dur celui-là mais l'utilisation est spécifique) Steam-punk, Cyber-punk, CG, Bishônen, Bishôjo Voire certains sports tels que le mahjong, le kendo, etc.
Je sais ça fait un paquet enfin si quelques-uns vous semblent intéressants...
-
Autres idées complètement différente x)
1/ Serait-il possible de, à la manière des animes en cours ou manga en cours, avoir une liste des jeux-vidéos en cours ? Sa permettrai, je pense, de mettre sur un pied d'égalité les mangas/les animes/les jeux-vidéo sur le profil.
2/ Serait-il possible de pouvoir crée des synopsis pour les jeux-vidéo, comme les mangas ou les jeux-vidéos ?
Voili voulou ^^ En espérant ne pas "tuer" Diyo avec mes requêtes x)
-
Voili voulou ^^ En espérant ne pas "tuer" Diyo avec mes requêtes x)
Il est déjà mort!
1) C'est jouable
2) C'est jouable aussi mais j'ai déjà 3 mois de retard sur d'autres priorités :P (l'upload de fan-arts notamment!)
-
Alors, cher Diyo, est-il / serait-il possible de lister tous les articles du webzine écrit par un membre ? Transférer le site sur a-k.doujinsuki.com, comme on en avait discuté, devient également urgent. Je compte sur toi pour t'en charger :>
-
Bonjour ?
Bureau des plaintes ?
Je viens de la part de Sacrilège (oui, autant mettre ça sur le dos de quelqu'un d'autre. :D).
C'est au sujet des rééditions pour mangas/Animes.
Si il était possible de les signaler car je ne crois pas que ça soit le cas actuellement, d'après ce que dit Sacrilège sur le topic de Pygmalio. ^^
(Je plains celui qui fera les rééditions de Dragon Ball en manga. :D)
-
C'est sûrement une idée en l'air mais vu le nombre impressionnant de topics périmés (http://www.anime-kun.net/forums/index.php/topic,158.msg100161.html#msg100161) qui ne concernent plus personne, de changements manifestes dans les standards (http://www.anime-kun.net/forums/index.php/topic,1062.msg100056.html#msg100056) de discussion, j'encourage vivement à faire un gros nettoyage de printemps sur le forum.
Je pense même qu'il aurait été judicieux d'ouvrir un nouveau forum avec l'arrivée de la nouvelle version car la présence de vieux topics a souvent tendance à entraver la création de nouveaux alors qu'ils sont plus à jour. Il faut aussi avouer que c'est plus les mêmes gens qui postent désormais et que dans son contenu le forum paraît désormais désuet... Je sais qu'il y a une touche nostalgique et l'héritage des anciens derrière mais quand-même...
C'était Sirius, qui mourrait d'envie de faire son jeune con un dimanche matin.
-
Espèce de jeune con. :P
Si on fait ça, il faut quand même faire un transfert de topics...
Du genre... Ceux ayant eu une réponse depuis au minimum 1 ou 2 ans ?
On va pas tout perdre !
-
Nous, anciens, assumons tout.
Nan, je n'ai vraiment pas envie de supprimer des topics. Ca fait partie de l'histoire et de l'évolution d'AK. Au pire, on édite le 1er post lorsqu'il est vraiment naze.
-
Nous, anciens, assumons tout.
Nan, je n'ai vraiment pas envie de supprimer des topics. Ca fait partie de l'histoire et de l'évolution d'AK. Au pire, on édite le 1er post lorsqu'il est vraiment naze.
Impossible d'écrire un avis dans un topic (http://www.anime-kun.net/forums/index.php/topic,28.15.html) pleins de hors sujet...^^'
-
Il assume TOUT !
TOUT il a dit ! :D
A partir de là, nous ne pouvons rien dire contre Diyo.
Alors Diyo, tu es un mec ou pas ? =D
-
A vous de remettre les sujets au goût du jour!!!!!! =D
-
Mais quel topic tu nous as déniché Aka. /me t' envoies plein de bunny gilrs. =D
-
A vous de remettre les sujets au goût du jour!!!!!! =D
Ouais... en en ouvrant de nouveaux c'est mieux... Ceci dit, je m'en vais tourner mon jardin en ce beau dimanche. Il paraît que là où j'habite à 1200 mètres d'altitude il sert à rien de semer avant le 12 mai, je suis dans les temps...
-
Mais bon s'il existe des topics qu'il ne faut absolument pas déterrer ... il faudra peut être les mettre en corbeille ou en archive ... comme ça la charmante jeunesse d'A-K continuera d'exister et à être assumée dans ses archives et les topics qui ne sont plus voulu par le staff ne seront plus profanés par des nouveaux à qui on ne peut pas vraiment reproché de relancer les topics qui sont encore ouverts (y a pas écrit à ne pas déterrer :P)
C'est juste que si le déterrage de certains topics agace autant quelques cadres d'a-k ... vaudrait peut être mieux les virer ... les innocents curieux pourront fouiller les poubelles s'ils veulent se délecter des pages qui semblent si honteuses à certains :D
Au pire, on édite le 1er post lorsqu'il est vraiment naze.
Pour les topics concernant les séries et les manga ... je vote pour
-
Mais quel topic tu nous as déniché Aka. /me t' envoies plein de bunny gilrs. =D
Je suis parti dans la dernière page du forum. C'était indescriptible,une horreur...
je plaisante bien sur mais par contre je suis d'accord avec Sirius en ce qui concerne l'ouverture d'un nouveau sujet parce que ça donne vraiment pas envie de poster (malheureusement).
-
Ce serait bien d'avoir un post consacré exclusivement aux sorties manga de la semaine (ou du mois). Un membre du staff pourrait s'en occuper et serait le seul à poster afin d'éviter des commentaires genre "ouais trop cool, je l'attendais trop celui là" 8)
-
Bah Beck a essayé de mettre ça en route...
http://www.anime-kun.net/webzine/article-nouveautes-du-mois-de-mai-327.html
-
Oui, mais ça ne concerne que les nouveauté ;)
-
Les rééditions pourront très bien être incluses !
-
Rééditions ? Je parlais du tome 12 de machin ou du tome 35 de truc... :huh:
-
Ah ouais OK... :D
On en traite quelques-unes via le webzine (One Piece, Me & the Devil Blues, Berserk...) mais c'est vrai qu'on a pas de liste exhaustive actualisée. Cela dit, Manga News le fait très bien !
-
Oui mais il y aurait quoi dans ce "post" ? :x
-
Quelque chose comme ça (http://www.manga-news.com/index.php/sorties/) classé par mois ?
-
Ah mais oui mais non. J'avais essayé de faire un truc comme ça à une époque mais, franchement, c'est passé énormément de temps pour pas grand chose je trouve :x
-
Huhu une boite a idée ^^,
Voici la mienne : Je pensais ( oui ça m'arrive ) que creer un topic ou l'on pourrai poster des photos de nous, histoire de mieux se connaitre.
-
ce topic existe déjà Akinari :
http://www.anime-kun.net/forums/index.php/topic,246.0.html
enjoy ^^
-
Arf ok, merci ^^
-
Voilà j' ai plusieurs suggestions à vous faire par concernant des possibles amélioration du site d' Anime-kun :
* Ne pourrait-on pas rajouter une sous-section Lyrics dans la partie concernant les animés afin d' enrichir leur contenu avec les opening et les endings des séries correspondantes ? Biensur la communauté sera amenée à participer en fournissant les textes y référents.
* La deuxième concerne une amélioration de la recherche des œuvres (mangas, animé et jeux vidéos) par tags (thèmes) qui n' est pas vraiment visible quand on se trouve sur une des sections concernées. Serait-il donc possible d' améliorer cette recherche en y rajoutant des éléments sur la page concernée permettant d' affiner nos recherches.
Exemple : Je souhaiterais trouver une série de type Harem tel un Love hina sans pour autant passer par la fiche d' une série du même acabit afin d' avoir des tags similaires et ainsi pouvoir accéder aux œuvres de catégories identiques
-
Je m'oppose à ta première proposition, ce genre d'information étant franchement secondaire et facilement trouvable sur le net.
Pour la seconde ça dépend surtout de la faisabilité, alors faut voir ça avec Diyo. :o
-
C'est vrai que la seconde idée serait plutot pratique.
je vote pour ^^
-
bof, je suis pas trop fans de catégorifier les animes dans des genres. (trop réducteur à mon avis )
Je pense qui serait plus intéressant, qu'une fiche anime fournisse des liens vers d'autres animes, dans la mesure où regarder l'un vous avez fait penser à l'autre. Ou bien que vous vous dites qui si quelqu'un avait aimé l'un, il aimera certainement l'autre.
Ainsi, ça permettrait de créer un réseau entre les animes.
Par exemple :
vous avez aimé l'anime d'un fiche, vous savez qu'il y a de grandes chances d'aimer les animes qui y seront liés de cette manier.
2 possibilité :
- l'anime que vous avais choisie, ne vous a final pas vraiment plu. vous ne vous dirigerait pas sur les animes liés à cette nouvelle fiche.
- l'anime vous a plu, vous avait de nouveau, un liste d'animes qui pourrait vous plaire.
Dans le second cas, la liste fournira pas forcement des animes proches de la fiche d'ou vous etes, vous découvrirai des animes peut-être d'un autre genre, mais qui vous plairont aussi.
On pourrait titre cette liste : "si vous avez aime, nous vous conseillons : "
quelque exemple de lien de cette maniere :
- Gundam 00 / Code Geass (vous avez le pouvoir de changer le monde, que faites vous )
- School Rumble / Azumanga Daioh / (delir au lycee)
- Nana / beck (cote music, monter un groupe )(erf on pourrai rajouter K-On ^^')
- Kiddy Grade / Nadesico (cote espace delirant)
- narutaru / bokurano (cote jeux glauque)
- Nadesico / uchuu no stellvia (l'humanité dans le système solaire )
- uchuu no stellvia / PlanetES (vie dans l'espace dans le futur [au passage planetES est tres realiste ^^])
- green green / Amaenaide Yo!!
-----------------------------------------------
Sinon tout autre chose, pour la notation sur 5 de l'animethéque, il y a pas mal d'anime que j'ai trouve "moyen" ou j'ai mis bon, parce qu'il ne mérite pas médiocre. c'est dommage qu'il n'y ai pas de notion entre le bon et le médiocre. :(
-
Pour le listing d'anime, je pensait à plus un système regroupant les différents anime selon leurs "pères". C'est à dire, si l'on prend un exemple : le scénariste A et le chara-designer B ont tous deux travaillé sur l'anime Z. A à aussi travailler sur d'autre anime comme Y ou X mais sans B qui lui à travailler sur des animes comme L et M.
Par conséquent, on aurai un arbre qui donnerai quelque chose comme :
A + B => Z
A => X, Y
B => L, M
-
Oui enfin pour ça y a déjà les fiches business qui sont accesibles à partir de certaines fiches animes et qui répertorie toutes les oeuvres dans lesquels une personne ou un studio a été impliquée. Ceci dit il reste un gros travail de mise à jour (j'en suis le premier responsable...pas de temps...Mais je vais remédier à ça)
-
Bonjour,
Je viens de remplir mon Animethèque et j'ai pas trouvé comment trier les animes par notes par exemple ? Si sa n'existe pas, pourquoi ne pas le faire et si sa existe je m'excuse du post inutile :)
-
Pour améliorer le confort lorsqu'on parcours une liste, peut-être serait-il intéressant de rajouter des couleurs.
Pour l'instant, un bleu pâle (trop à mon goût) nous indique les oeuvres (animés, mangas, jeux) présentes dans nos bibliothèques. Je trouverais pas mal de mettre une couleur par catégories: oeuvres en cours, vues/lues, abandonnées ou dans la wishlist.
Why not?
-
Merci pour vos d'idées d'améliorations mais hum... pas maintenant :P
J'y réfléchirai quand j'aurais un peu de temps!
-
Je viens de remplir mon Animethèque et j'ai pas trouvé comment trier les animes par notes par exemple ? Si sa n'existe pas, pourquoi ne pas le faire et si sa existe je m'excuse du post inutile :)
Tu peux trier tes propres critiques par notes mais c'est tout je crois.
-
Une proposition concernant la section animés et mangas :
Un membre du staff ne pourrait-il pas se dévouer afin de créer un unique topic épinglé dont la principale fonctionnalité sera de recenser l'ensemble des sujets crées pour les dites sections énoncées (animés et mangas) afin de pouvoir faciliter encore plus leur accès. Ce serait le même principe qu'emploie El nounourso dans le thread Opening & ending tout en créant un sujet indépendant des œuvres auxquelles elles font référence j'entends bien.
Exemple:
- Pour les sections animée et mangas je soumettrais comme titre: Catalogue des fiches en regroupant les sujets dans un ordre alphabétique.
* A
Ayashi no ceres (http://www.anime-kun.net/forums/index.php/topic,2637.0.html) (Biensur en faisant pointer le lien concernant la série évoqué sur son topic)
...
Voilà je pense qu'en plus de la fonction "rechercher" déjà existante, cette action simplifiera encore plus notre quête vers les sujets des œuvres concernées.
-
Personnellement, je pense que la fonction "rechercher" n'est pas insurmontable et que ce serait créer du taf en plus pour pas grand chose. Je dis ça je dis rien hein, car il est bien connu que les membres du staff n'ont pas de vie :P
-
J'espère que celà (la suggestion) n'est pal mal prise du moins :huh: :rolleyes:
il est bien connu que les membres du staff n'ont pas de vie
Tu pourrais donc te dévouer 'milie :D 8)
-
Je ne vois pas trop l'utilité du truc là. Si tu cherches un topic, il suffit juste d'utiliser la section "Recherche" non ? :x
-
Je ne dis pas le contraire, simplement celà pourrait être un plus pour certaines personnes qui pourraient avoir un paresse passagère préférant directement avoir leur nourriture sur le buffet :rolleyes:
-
Dans ce cas, tant pis pour elle. Franchement, on ne va se générer du taff avec ce genre de truc. On est suffisamment occupé comme ça hein ^^"
-
Tu pourrais donc te dévouer 'milie :D 8)
mais oui bien sûr, je le fais de suite tiens.
Tu vois la tête de mon avatar? Elle est pas d'humeur en ce moment la Émilie.
-
Tu fais pas peur... :P
C'est alors que tel un hologramme, une porte apparut, se dressant sur mon chemin et je ne fis que l'emprunter pour gagner la sortie (http://forum.otaku-attitude.net/style_emoticons/default/DOOR.GIF)
-
Ouais désolé Allbrice, mais c'est loin d'être prioritaire ! :o
Long et chiant pour pas grand chose si tu veux mon avis. Si on avait des petits Chinois à trimer dans nos caves encore... mais ce n'est pas le cas. :rolleyes:
-
On avait déjà tenté de créer un index des topics car l'utilité est réelle mais faute de mises à jour il a été abandonné. CECI DIT! Pourquoi demandes tu à un membre du staff de s'en charger? Hein Allbrice? Hein? Allbrice? :P
-
Simplement parce qu'en verrouillant le sujet celà permettra qu'aucun membre hors mis celui du staff ( le responsable de cette mise à jour ponctuelle) ne vienne y poster.
-
Le plus "simple" reste de créer une fonctionnalité qui permet à la création du sujet de mettre des tags ratachables à une fiche sur le site. Comme ça suffit d'aller sur la fiche en question sur le site pour avoir les sujets relatifs sur le forum.
-
En fait ça se fait déjà dans le sens fiche -> forum...Même si toutes les fiches ne sont pas à jour...
-
Après concernant le sens inverse forum ---> fiche, je pense que la tâche incombe aux membres qui décident d'ouvrir des nouveaux sujets de faire une effort là dessus à condition biensur que la fiche concernée existe déjà sur le site :)
-
Désolé pour le double post :(
J'aurais aimé savoir, s'il était envisageable de créer un module permettant d'intégrer le moteur de recherche d'Animekun dans nos navigateurs web :huh:
-
Désolé pour le double post :(
J'aurais aimé savoir, s'il était envisageable de créer un module permettant d'intégrer le moteur de recherche d'Animekun dans nos navigateurs web :huh:
Accepté, étudié, codé, recetté et livré 8)
Blague à part, c'est déjà possible avec Firefox. Il faut juste que tu arrives à remettre la main sur le post ou Diyo explique comment faire pour l'installer ^^'
-
Si je comprends bien, c'est dans l'un des topics du forum :huh:
-
http://www.anime-kun.net/forums/index.php/topic,1126.msg95549.html#msg95549
-
Arigatô m'dame !
-
Merci Sacri-chou (http://forum.otaku-attitude.net/style_emoticons/default/__lovu__.gif)
-
J'ignore si ça a déjà été proposé (flemme de lire 36 pages :P ) mais je pense qu'il serait pas mal d'inclure une liste de dramas et films japonais dans la BDD. En tout cas, je pense que ça serait déjà mieux que la ludothèque dont personne ne se sert réellement.
En toute amitié avec le staff ;) .
-
En tout cas, je pense que ça serait déjà mieux que la ludothèque dont personne ne se sert réellement.
Aidez-moi à retenir Grabouh ! Essayez de lui balancer de la viande crue. =D
-
Non mais le travail du staff est déjà formidable, c'est juste une idée, et on est pas forcément obligé de supprimer la ludothèque :D (http://www.mega-emoticones.com/Emo/Bonhommes%20japonais/419.gif)
N'empêche qui se sert vraiment de la ludothèque ? :) Grabouh a pris des vacances n'est-ce pas (http://www.mega-emoticones.com/Emo/Bonhommes%20japonais/422.gif)
-
Euh perso je laisserais le totoro en liberté =D
-
J'ignore si ça a déjà été proposé (flemme de lire 36 pages :P ) mais je pense qu'il serait pas mal d'inclure une liste de dramas et films japonais dans la BDD. En tout cas, je pense que ça serait déjà mieux que la ludothèque dont personne ne se sert réellement.
J'ai déjà demandé et redemandé au patron moult fois, mais c'est non =P
-
Ah donc on est 2, sa décision va peut-être devenir moins arrêtée qui sait ? :P Mais bon, il avait sûrement ses arguments, quels étaient-ils :huh:
-
En tout cas, je pense que ça serait déjà mieux que la ludothèque dont personne ne se sert réellement.
Moi je m'en sers de la ludothèque et j'aime de temps et temps faire des critiques de jeux :p
-
Bon alors, je vais placer mes jeux dans la BDD :P Y a-t-il des jeux interdits d'ajouts :huh:
-
En fait, dans la BDD JV, on mets tous les jeux ayant un rapport direct avec un manga ou un anime ^^
-
Tales of Vesperia est un jeu dont le design a été réalisé par le mangaka Kosuke Fujishima, auteur de Ah my Goddess ! :P
Bon voilà mais après je ne sais pas si un jeu ayant un design typiquement japonais tel qu'Eternal Sonata pourrait rentrer dans la BDD http://eternalsonata.namcobandaigames.com/
J'ai trouver un rapport, mais je ne sais pas trop si c'est un rapport direct avec les animes, mais les personnages sont doublés par des doubleurs d'animes. Par exemple la voix de Polka est doublée par Aya Hirano http://fr.wikipedia.org/wiki/Aya_Hirano
-
En fait, il faut qu'il y ai un manga ou un anime tiré du jeux video ou vice versa ^^'
-
Je viens d'edit mon poste, ça ne peux toujours pas rentrer quand c'est comme ça :huh:
-
Euh...non. Il faut qu'il y ait un manga ou une série animée tiré du jeu ce qui, apparement, n'est pas le cas
(Grabouh me corrigera si je dis des bêtises)
-
Oui, il faut qu'il y ait un anime ou un manga qui soit en rapport DIRECT (antérieur ou postérieur, ça c'est pas un problème) avec le jeu vidéo. De toute façon le formulaire pour créer de nouvelles fiches demande obligatoirement un lien avec au minimum une fiche anime et/ou manga.
Donc il n'est pas possible de mettre des jeux, certes de très bonne qualité, mais qui n'ont aucun point commun avec les BDD Animes et Mangas.
Donc là, les exemples donnés par kuniotkd ne sont pas valables.
-
Hello.
J'avoue que je ne sais pas si la suggestion a déjà été faite (36 pages ça fait beaucoup a lire :'(), mais je voulais savoir s'il serait possible de mettre un lien du sujet de discussion directement sur la fiche de l'anime.
Je m'explique: par exemple je suis en train de visionner Blood+, et je me suis mit a la recherche d'un eventuel topic dans la partie Série TV - OAV - Films. Mais il se trouve qu'il faudrait que je cherche parmi les 27 pages de cette sections afin de simplement savoir si le topic existe déjà ou si il faudrait carement le creer.
Cordialement.
-
Salut,
Ta suggestion est tellement bonne qu'elle existe déjà en fait. 8)
Ex.:
http://www.anime-kun.net/animes/fiche-death-note-1083.html
le lien "Topic consacré sur le forum" dans la colonne de gauche.
Le seul truc, c'est que tous les topics ne sont pas encore reliés ^^" (je devrais m'y mettre d'ailleurs, tiens).
-
Et pour te faciliter leur accès sur le forum, il existe dans la section Séries TV - OAV - Films le topic CATALOGUE DES ANIMES (http://www.anime-kun.net/forums/index.php/topic,2704.0.html) qui a été ouvert exprès pour celà et à côté tu as aussi la fonction RECHERCHER (http://www.anime-kun.net/forums/index.php?action=search) que les aimables développeurs D'AK ont construit :)
-
Désolé une nouvelle fois pour le double post.
J'aurais aimé savoir s'il serait possible de rajouter dans les sections correspondant à la whishlist de nos animethèque et mangathèque, des colonnes permettant de classer les œuvres animés ou manga par type (Série TV, OAV ou film) et date (année de production), tout celà dans l'optique de donner la priorité à certaines séries en fonction de ses arguments.
Je proposerais aussi un agencement du résultat d'une requête effectuée par tag (Qui n'est possible que depuis la fiche d'une série définie selon ses genres) en fonction d'autres colonnes (Année, format, NbEp et moyenne) que celle correspondant aux "Titre".
Je voulais soumettre une idée d'article qui porterait sur la différence entre le fan service et le ecchi :huh:
Je pense qu'il est temps tout de même qu'on fasse la nuance au niveau de ses deux termes car le fait d'avoir l'un de ses mots de manière inapproprié dans les critiques pourrait parfois rebuter le lecteur de l'intérêt qu'il portait sur une série.
-
C'est moi qui bois de l'alcool frelaté ou bien tu avais déjà proposé le début de ton précédent message ? :huh: J'ai une impression de déjà vu comme on dit outre-atlantique.
En tout cas, seul Diyo pourra te répondre.
Concernant l'article fan service versus ecchi, personnellement, je n'y voir aucun inconvénient. Propose, mon cher, propose. Après, faut voir avec Diyo, lorsqu'il reviendra de ses vacances.
*ouverture de la parenthèse*
Concernant les double posts, je vois qu'Allbrice s'excuse d'en faire un donc je voudrais clarifier les choses. Il existe deux cas de figure, le premier et le deuxième :
- vous postez un double post à quelques minutes d'intervalle --> c'est mal, vous serez châtié d'importance par un modérateur, foncièrement cruel et sadique par nature :wacko:
==> ce qu'il faut faire : éditer son précédent post. Pourquoi ? A priori, peu de personnes auront eu le temps de lire votre premier message avant que vous ne postiez le deuxième et laisser les deux messages s'apparente à du flood.
- vous postez un double post à plusieurs heures ou jours d'intervalle --> c'est normal et vous devez le faire. Personne ne vous le reprochera donc pas besoin de vous excuser. Au contraire, dans ce cas-là, il ne faut pas éditer son premier message pour le modifier/compléter. Pourquoi ? A peu près tout le monde aura lu le premier message donc si vous l'éditer, personne ne le verra et vous aurez donc écrit pour rien.
*fermeture de la parenthèse*
-
C'est moi qui bois de l'alcool frelaté ou bien tu avais déjà proposé le début de ton précédent message ? huh
Ma nouvelle suggestion portait plutôt sur l'organisation de son animethèque et sa mangathèque dans la gestion de la wishlist. Contrairement à la précédente qui proposait une amélioration du système de recherche, en s'appuyant sur les tags et d'autres critères de sélection que j'ai énoncés.
-
Oui, j'ai prévu d'améliorer les 'thèques lors de la saison 2009/10 d'AK ;P
-
Oui, j'ai prévu d'améliorer les 'thèques lors de la saison 2009/10 d'AK ;P
Can't wait! :rolleyes:
-
Pourrait-on rajouter la fonction "Modifier" pour les commentaires au niveau du Webzine tout en facilitant l'usage des balises proposées comme lorsque l'on rédige une critique :huh:
-
Salut à tous,
Je crois que je vais ramener du sang neuf sur Ak en mettant quelques annonces sur des sites.
Enfin, c'est vous qui décidez... :huh:
-
Salut à tous,
Je crois que je vais ramener du sang neuf sur Ak en mettant quelques annonces sur des sites.
Enfin, c'est vous qui décidez... :huh:
C'est une mauvais idée. Ce genre de démarche est toujours mal vu, et avec raison. A-K n'a pas besoin de ce genre de publicité, la qualité du contenu du site est largement suffisante pour ramener du monde. Preuve en est que depuis quelques temps je ne reconnais quasiment aucun des pseudos de gens qui fréquentent le forum.
-
D'accord, je comprends bien ce que tu dis là Fettgans.
Et pour le site Doujin-Suki, j'espère que ça se passe pas trop mal en tout cas. C'est bien dommage que mes connaissances se limitent qu'aux mangas et aux animés... :(
-
Je ne savais pas trop où mettre ça alors je le précise ici, mais il y a une erreur ici: http://www.anime-kun.net/mangas/fiche-les-chroniques-de-la-guerre-de-lodoss-la-dame-de-fallis-331.html
La dame de Falis, avec un seul "l" en fait.
-
Erreur corrigée, merci de l'avoir signaler (surtout que c'est moi qui est dû faire la bêtise...>__>)
Sinon, il existe un lien "Signaler une erreur ou un complément sur cette fiche" placée sur la fiche à gauche juste en dessous du pavé "mangatheque" (ou animetheque si c'est la fiche d'un anime). A priori, il doit fonctionner ^^
-
Aaaah pardon, j'avais pas vu *suis un peu miro*. Mais je m'en souviendrai, promis!
Merci :)
-
* Un petit souci au niveau de la recherche:
Lorsque je recherche la série Xam'd: Lost Memories/Bônen no Xamdou en tapant "xam'd", il n'affiche pas le résultat attendu.
Autrement, quand on recherche l'animé Nyan Koi! en saisissant "NyanKoi" tout attaché; il nous affiche en sortie comme résultat le nom du manga, alors pourquoi pas aussi celui de l'animé qui lui est pourtant identique au niveau du nom :huh:
* Proposition
Serait-il possible dans l'avenir de rechercher les animés en fonction d'un studio de production défini, d'une année précise ou/et d'un tag donné :huh:
-
Autrement, quand on recherche l'animé Nyan Koi! en saisissant "NyanKoi" tout attaché il nous affiche en sortie comme résultat le nom du manga, alors pourquoi pas aussi celui de l'animé qui lui est pourtant identique au niveau du nom :huh:
Tout simplement car le nom "Nyankoi!" était spécifié en tant que titre supplémentaire sur la fiche manga et non sur la fiche anime : c'est à présent rectifié.
Pour le reste je ne sais pas :P
-
Si je me souviens bien, la fonction de recherche n'est pas vraiment "optimisé". Il faut avoir avec Diyo s'il a l'intention d'essayer de développer un truc un peu plus performant un jour ^^
* Proposition
Serait-il possible dans l'avenir de rechercher les animés en fonction d'un studio de production défini, d'une année précise ou/et d'un tag donné :huh:
Si je comprend bien, tu veux une recherche combinée des trois c'est ça ? :o
-
Si je comprend bien, tu veux une recherche combinée des trois c'est ça ? :o
D'au moins deux des trois éléments rentrés en arguments pour la recherche :)
-
Ah pardon, j'avais mal lu. Si tu veux une recherche indépendante en fonction de ces trois critères, voilà où tu peux trouver ton bonheur :
- Pour le studio : Rechercher d'abord la fiche business du studio puis regarder les liens mangas/animes présents sur la dite fiche.
- Pour l'année : (http://i700.photobucket.com/albums/ww8/Sacrileegee/Sanstitre-1-2.jpg)
- Pour le tag : Juste une localisation générale est possible > http://www.anime-kun.net/animes/tags.html? et à toi de cliquer sur "Tous les tags".
Je sais c'est assez fastidieux mais c'est temporaire (croisons les doigts) !
-
Sauf qu'il veut croiser au moins deux éléments de recherche :x
-
Sauf qu'il veut croiser au moins deux éléments de recherche :x
Voilà c'est exactement celà.
Il serait aussi intéressant de rendre facilement visible, l'ensemble des tags de la BDD sur le site, chaque fiche de série animée ainsi qu'au niveau de la fonction Rechercher.
Merci à vous deux :)
-
Bah de rien alors, même si on n'a rien fait pour t'aider....Aujourd'hui, l'unique chance de voir ta requête exhausté est que Diyo passe par là, juge l'idée intéressante et écrive une évolution. Faut pas être pressé quoi ^^''
-
Dans tous les cas, si le terme de recherche fait 3 lettres ou moins, le retour correspond en général à n'importe quoi. Dans le cas de Xam'd avec l'apostrophe, le moteur ne tient compte que de xam donc bim !
Pour les recherches croisées, plusieurs choses ont été discutées mais Diyo est vraiment débordé IRL là donc il faudra attendre.
-
C'est encore moi :)
Je voulais proposer la création d'un nouvelle section sur le site relative aux adaptations animées et/ou mangas sur grand écran étant donné que ce phénomène est en train de prendre essor. Attention, je ne parle pas de drama mais de cinéma.
-
Heu, ça existe déjà... :huh: C'est certes regroupés sous le même terme "animes" avec les série TV mais le format est précisé systématiquement ou alors j'ai mal compris ce que tu suggères.
-
Heu, ça existe déjà... :huh: C'est certes regroupés sous le même terme "animes" avec les série TV mais le format est précisé systématiquement ou alors j'ai mal compris ce que tu suggères.
Je pense que tu as mal compris mes dires, cette catégorie n'existe pas encore; du moins pas à ma connaissance.
En exemple, le film Dragon Ball evolution qui est une adaptation Live correspondant aux travaux phares de Mr Akira Toryama. :)
-
Ah, les films en prises de vue réelles ! Ouais enfin ça représenterait des changements assez importants (plus qu'on peut s'en rendre compte, même si le catalogue est réduit) et je crois que mes collègues de la maintenance BDD ont déjà pas mal de taff' depuis la mise à jour v7 du site datant de l'an dernier.
-
J'ai pas mal de projets pour AK, notamment une interactivité accrue.
Malheureusement, je dois actuellement me concentrer sur la gestion de ma société! La réalisation de ces projets interviendront donc dès que DEEO I.S (http://www.deeo.fr) aura trouvé son rythme de croisière.
-
Moi j'aurais juste une question à propos des évaluations des animes, mangas....etc.
J'ai vu que ceux qui postent une critique peuvent attribuer une note sur 10, mais aussi que chaque membre peut attribuer une note de une à cinq étoiles. Pourquoi ne pas avoir fait un seul système de notation? Sinon je trouve qu'il serait bien d'avoir une moyenne des notes en forme d'étoiles lorsque l'on consulte par exemple les évaluations de ceux qui ont le même anime dans leur animethèque.
-
Je voulais savoir si l'absence de temps indiquant la durée d'un épisode était une marque des fiches de AK :huh:
Si non, pourquoi pas les insérer sur les fiches de séries animés :rolleyes:
-
Je voulais savoir si l'absence de temps indiquant la durée d'un épisode était une marque des fiches de AK :huh:
Si non, pourquoi pas les insérer sur les fiches de séries animés :rolleyes:
Est ce que tu imagines le travail que cela représente ce type de requête ? :o
-
Est ce que tu imagines le travail que cela représente ce type de requête ? :o
Il faut bien proposer des idées :P
Je conçois tout à fait le taf énorme Beck (;)) autour des 3527 fiches animées. Néanmoins, ça pourrait se faire de manière progressive dans le temps et non absolument dans les jours prochains. C'est une suggestion, vous n'êtes pas aussi obligés de l'accepter :)
-
Ou simplement le faire pour les suivants! ;)
-
Ce serait intéressant pour les OAV/spécial /films (1753) et cela réduit le travail de moitié. ^^’
Pour ceux qui veulent vraiment savoir, ce n’est pas difficile d’aller voir ailleurs vite fait...
-
Ce serait intéressant pour les OAV/spécial /films (1753) et cela réduit le travail de moitié. ^^’
Pour ceux qui veulent vraiment savoir, ce n’est pas difficile d’aller voir ailleurs vite fait...
En effet, pour les OAV/spécial/films, l'info peut être intéressante mais le faire pour les séries télévisées, je ne vois pas trop l'intérêt. Enfin, le sujet est à discuter mais franchement, si on retient l'idée et qu'on arrive à faire faire du développement au patron, ça sera sans doute la dernière priorité.
Ou simplement le faire pour les suivants! ;)
Aha, malheureusement, ce n'est aussi simple. Quand on rajoute une info sur une fiche, il faut mettre à jour toutes les autres les amis.
Il faut bien proposer des idées :P
Je conçois tout à fait le taf énorme Beck (;)) autour des 3527 fiches animées. Néanmoins, ça pourrait se faire de manière progressive dans le temps et non absolument dans les jours prochains. C'est une suggestion, vous n'êtes pas aussi obligés de l'accepter :)
Oui mais non. Ou alors on embauche un car de chinois qu'on planque dans un sous sol quelque part.
-
Je vote pour le car de Chinois mais contre la proposition d'Allbrice.
-
Et t'en feras quoi des chinois? De la confiture?
Mais c'est vrai que ce serait intéressant pour les OAVs/Films etc et peut-être les séries qui ont un format spécial.
-
A la limite on peut le rajouter en "note" quand le format est spécial...
-
Et t'en feras quoi des chinois? De la confiture?
On les embaucherai pour rentrer les données parce que, jusqu'à preuve du contraire, les fiches ne sont pas renseigné grâce à l'opération du Saint Esprit.
A la limite on peut le rajouter en "note" quand le format est spécial...
Pourquoi pas mais pour l'instant, on a quand même d'autres chats à fouetter :x
-
Ou alors on embauche un car de chinois qu'on planque dans un sous sol quelque part
Ils existent des chinois(es) qui en foutent pas une... :P
-
tout d'abord, merci pour le boulot fait sur le site.
L'animethèque est un outil fantastique, ça m'evitera de perdre de vue les animes que je n'ai pas le temps de voir grace à la wishlist... Comment ai-je pu me passer de ça ?!
Oui, j'ai prévu d'améliorer les 'thèques lors de la saison 2009/10 d'AK ;P
Donc je seconde les suggestions qui ont été faites concernant l'ajout de l'année, du format de la série à l'animethèque ainsi que la possibilité de trier la liste en fonction de ces champs ainsi que de l'évaluation.
Sinon, une idée qui doit nécessiter un travail important à mon avis, ce serait une fonction qui permette d'avoir accès à l'animethèque de personnes qui ont des goûts proches des siens. Un peu comme ce que fait amazon avec plus ou moins de succès.
Par exemple prendre la liste des animés vus, soustraitre la moyenne des évaluations aux différents animés vus pour obtenir une liste réduite ciblant les goûts précisément et faire une corrélation...
OK, rien que de l'écrire, ça me paraît trop compliqué à mettre en oeuvre et en plus vu le nombre d'utilisateur du site, ça risque d'être trop gourmant en ressources =D
-
Ouaich, ça sent l'usine à gaz, ton truc, même si ça part d'une bonne idée.
En revanche, ce qui existe déjà, c'est le croisement avec ce qu'ont vu tes "amis". On est (heureusement) pas sur Facebook mais via le forum ou le site (fiche d'un membre), tu peux dire que tel membre est un ami. Outre te faire une belle jambe et d'avoir le nom du gars en gras dans la liste des connectés du forum, tu visualiseras en bleu son nom (et son éventuelle appréciation sous forme d'étoiles) sur la fiche anime, manga ou jeux video que tu consultes. Par exemple, si tu vas sur une fiche d'un anime qui t'intéresse assez a priori, tu cliques dans le menu de gauche sur "X personnes ont cet anime dans leur animethèque". dans la liste des pseudos qui s'affichent, tes amis apparaissent sur fond bleu, ce qui te permet de repérer plus facilement qui l'a vu et ce qu'il en a pensé (les étoiles) parmi les membres d'AK que tu apprécies.
-
Merci pour les informations, je n'avais pas compris ce qu'était ce système "d'amis".
C'est un peu plus basique que des suggestions automatiques mais ça permet d'arriver au même résultat, donc ça suffit largement =D
-
Salut,
Pour ma part je trouve ce site complet et intuitif tel quel.
J'ai beau chercher...
Peut être mettre un second design de site disponible, plus sombre comme sur "bmxperience", mais ce n'est qu'un tout petit détail.
Bravo et merci en tout cas.
-
Yop, j'ai vu que vous bossiez pas trop (ok, je sors =D)...
...Alors je vous propose du boulot supplémentaire (ok je sors =D)
Pourquoi ne pas faire série TV/FILM/OAV en plusieurs sous-parties, comme shojo/shonen/...
Je sais qu'on ne peut pas classer certains mais bon, on peut toujours essayer... (ok, je sors =D)
-
Je ne comprends pas ce que tu veux mettre en place !
-
Il me semble qu'il veut dire classer les séries et autres formats d'animes selon "la tranche d'âge et le sexe", comme pour les mangas. Exemple : anime X= shonen, anime Y= shojo etc...
-
Classer où ? Dans la base de données ?
Même si tous les animes n'en bénéficient pas encore, on a déjà les tags pour signifier les tranches d'âge...
-
Déjà que je regarde de moins en moins d'anime et de manga, alors si on doit reclasser les 3530 fiches et des poussières par tranche d'âge et par type d'anime... :o
Mais je peux quand même faire quelque chose si tu parles de ce que ANN fait.
Du genre : Age : Adolescent ? Par contre ça prendra un peu de temps.
-
Nan je parlais du topic... Classer tout, ce serait trop long...
Mais bon, sachant que certains animes sont inclassables...
-
Je pense qu'effectivement tu voulais dire créer des sous catégories shôjo/shônen, etc., dans la catégorie "Séries TV - OAV - Films" du forum. Why not ?
-
Idée à la con : Un grossissement du staff ?
Ok je connais la sortie... Aïe !
-
Je vois, désolé pour cette confusion.
C'est une bonne idée ça. En plus ça aérera les topics.
-
Idée à la con : Un grossissement du staff ?
On est preneur ! :x
-
Tous les animes ne rentrent pas aisément dans les cases shônen / shôjo / seinen / josei et compagnie. Ca me semble bien plus compliqué qu'il n'y parait en fait...
-
Et puis bon, il y a déjà le système de tags non ? :o
-
le système de tag n'est pas sur le forum, quand on voit un titre, on clique par hasard et on découvre la surprise... Mais si on loupe les trucs pendant quelques mois, une multitude d'animes se sont rajoutés et ça finit par être chiant si comme moi, on est possesseur d'une wii car l'ordi est utilisé 24/24...
-
Au vue de toutes les critiques riches en fautes d'orthographe et autres joyeusetés que nous n'apprécions guère, je me suis dit : pourrait-on créer une sorte de "réseau" de bêta-lecteurs?
Par exemple, voir quels seraient les membres intéressés, les réunir puis ouvrir un topic où les membres souhaitant écrire des critiques mais sachant qu'ils ont des problèmes puissent y demander conseil ou bien que l'on relise leurs critiques pour corriger les fautes (car je me doute bien que les modos n'ont pas que ça à faire). Une fois mis en contact, le rédacteur et bêta-lecteur continueraient par mp.
Bien sûr, il y aurait des règles à respecter envers le bêta-lecteur. S'il voit que la critique est un vrai foutage de gueule, il est en droit de refuser. Qu'en pensez-vous? :huh:
-
Je sais pas trop si c'est le bon post pour ça, mais je voudrais savoir s'il était possible de pouvoir visualiser à la fois les messages reçus et envoyés (réponses) en même temps dans la boîte de réception? D'ailleurs il y a un truc que je pige pas, c'est que lorsque je clic sur "envois" à gauche, il n'y a rien. C'est bien pour voir nos messages envoyés, non?
-
Seulement si tu as coché "Sauvegarder une copie dans ma boîte d'envoi" (sous la zone de texte) avant l'envoi du message !
-
Ok merci :)
-
Au vue de toutes les critiques riches en fautes d'orthographe et autres joyeusetés que nous n'apprécions guère, je me suis dit : pourrait-on créer une sorte de "réseau" de bêta-lecteurs?
Par exemple, voir quels seraient les membres intéressés, les réunir puis ouvrir un topic où les membres souhaitant écrire des critiques mais sachant qu'ils ont des problèmes puissent y demander conseil ou bien que l'on relise leurs critiques pour corriger les fautes (car je me doute bien que les modos n'ont pas que ça à faire). Une fois mis en contact, le rédacteur et bêta-lecteur continueraient par mp.
Bien sûr, il y aurait des règles à respecter envers le bêta-lecteur. S'il voit que la critique est un vrai foutage de gueule, il est en droit de refuser. Qu'en pensez-vous? :huh:
L'idée est sympathique.
Après faudrait qu'un minimum de membres s'investissent dans l'entreprise sinon c'est pas la peine.
Qui d'autre serait potentiellement intéressé ?
Aucun engagement à donner hein, c'est juste pour voir si on peut sérieusement envisager le truc.
-
Je veux bien donner un coup de main :).
-
Je veux bien également, même si mes visites sur le site se font un peu plus rares, ce serait un vrai plaisir d'améliorer l'orthographe dans les critiques parfois indigestes.
-
Pareil, en tant que Chevalière je peux pas refuser! =D
-
C'est sympa tout le monde, vous me faites plaisir! Merci! :D
-
Et bien voilà bien du monde prêt à s'investir dis donc :o
-
Bon, ben j'ouvre le topic beta lecteur dans généralité manga dans pas longtemps vu les réactions sur certaines critiques... Je m'en occupe demain (si le staff est d'accord, of course)
-
On ne peut qu'être d'accord, cette structure n'aura pas besoin du staff pour fonctionner !
-
On ne peut qu'être d'accord, cette structure n'aura pas besoin du staff pour fonctionner !
Flemmard.
Je peux aussi relire et corriger, mais je suis assez sévère, donc à vous de voir.
-
concernant les fautes d'orthographe, il y as toujours le correcteur automatique ...
sinon j'ai une idée: pour les recherches, ce serait bien qu'on puisse rechercher par auteur. plusieurs fois ca m'aurais été nécessaire, alors je me suis dit: "tien, si j'allais proposer ça dans une boite à idée ?" alors voila.. c'est fait.
-
La base de donnée Business est faite pour ça... Exemple : http://www.anime-kun.net/business/fiche-tezuka-osamu-228.html
-
Bonsoir,
Etant ici depuis peu, je ne peux pas vraiment dire ce qui est a amélioré sur le site. Toutefois je n'ai pas trouvé de moteur de recherche sur le forum afin de trouver des sujets qui nous intéresse par exemple sur un anime ou un manga aprticulier. Cela permettrait de ne pas poster plusieurs sujets sur le même thème.
Si cela existe, pourriez-vous me dire où il se trouve car je ne l'ai pas trouvé ?
Merci
-
Fonction "Rechercher" dans la barre de navigation supérieur ?
-
Pour ce qui concerne les animes bénéficiant d'un topic sur le forum, en plus de ce que Spinster t'a communiqué, tu peux toujours consulter ce sujet (http://www.anime-kun.net/forums/index.php/topic,2704.0.html) dans lequel tu as un listing des (la plupart sauf erreur...) sujets existants.
-
Il y a quelque chose qui me taraude depuis un certain temps en fait, et j'aimerais vous en faire part. En effet je me demandais pourquoi lorsque l'on fait une recherche dans la base de données du site, dixit cette page:
(http://www.giga-dl.com/hebergement/images/o7avc1r0pzf76i6e5jo.jpg) (http://www.giga-dl.com/hebergement/)
On ne peut pas faire une recherche par genre? Hors il me semble que ce point serait quand même intéressant, de plus c'est le genre de truc qui revient souvent dans le forum (je parle des personnes qui recherchent un anime de tel ou tel genre).
Moi même je voulais faire une recherche dans la section Manga pour voir ce qu'il y avait dans le style seinen, ben je peux pas.... D'ailleurs j'ai remarqué que sur les fiches des mangas, il ne figure pas de référence de genre comme sur les fiches d'animes, je trouve que c'est une donnée importante pourtant quand on veut se renseigner sur un ouvrage, non?
-
Le problème a déjà été soulevé au sein du staff. Le problème, c'est que l'on ne tombe pas toujours d'accord sur le genre d'une série et ce n'est pas toujours simple de mettre certains dans des cases aussi restreinte que shônen, shôjo, etc.
La solution la plus adéquate pour le moment reste la liste de tags que nous tentons d'alimenter le plus fidèlement possible. Elle permet au moins de "grouper" les animes/mangas ayant des points communs... Après, faire une recherche par tag, je ne sais pas si à l'heure actuelle c'est possible.
-
Désolé d'avoir soulevé un problème déjà traité. J'ai essayé de mettre un tag justement dans la barre "Rechercher par titre ou mots-clé", et comme vous le savez sûrement ça ne marche pas. Par contre si il y a une possibilité qu'au moins cette fonction puisse être possible, je pense que ça pourrait être vraiment une bonne chose quand même, vu l'immensité de la base de données.
-
Je ne sais pas si cette idée a été proposée. J’ai lu dans les présentations qu’Emilie trouvait « chiant » de devoir revenir « trois pages en arrière » pour pouvoir lire une présentation car il y a eu du flood.
Ma proposition serait que chacun mette en lien dans son profil AK la page où il y a sa présentation pour que chacun, s’il le souhaite, puisse la consulter comme je l’ai fait.
-
c'est un peu compliqué, autant faire un topic juste pour les présentation, et à chaque présentation faire un topic, et t'en qu'à faire la rendre obligatoire, car pour le rapport avec les gens c'est mieux, nous sommes une communauté :P
-
Sinon, vous pouvez rajouter un message dans votre espace perso ("Mon AK" -> "Modifier votre profil") :]
Edit : postage en simultanée avec AngelMJ
-
Vous pouvez toujours compléter votre profil dans "Mon AK" sur le site, ça permet de se faire une idée...
Perso, ça fait longtemps que je suis sur le site et je n'aimerais pas qu'on pointe vers mon message de présentation car après 5 ans... il ne veut plus rien dire...
EDIT : Ha... Ben Beck tape plus vite que moi...
-
J'ai pas vérifié si quelqu'un la déjà proposé mais je pense que ce serait sympa de réserver une partie du forum pour mettre des tablatures d'ost (bon après s'il n'y a quasiment aucun guitariste sur le forum ça sert à rien^^)
-
Petite suggestion, qui a sûrement déjà été débattue :
Vu qu'on peut critiquer les anime, les manga, les jeux vidéos, et les OST... pourquoi ne peut-on pas faire de critiques sur la partie Business (http://www.anime-kun.net/business/business-db-tout.html) ?
Je pense que ce serait intéressant de voir les avis concernant les auteurs, les réalisateurs, les studios...
Il ne s'agirait pas de critiquer séparément les séries ou mangas qu'ils produisent (il y la partie anime et manga pour ça déjà...), mais de dresser un bilan général. Genre comment le style évolue, leur façon de traiter des thèmes abordés dans leurs œuvres, ce qui leur réussit ou fait défaut, leurs spécificités, ce qu'ils peuvent apporter aux lecteurs ou spéctateurs etc.
Donc donner son avis sur l'évolution des studios, des auteurs, dessinateurs...ou que sais-je.
Voilà voilà.
-
+ gogol pour ton idée Veji. Je me demande même pourquoi ça n'a pas été pensé dès le début. Quoique les anciens me confirmeront peut-être que la partie business est récente et ne date que depuis la V7 ?
-
L'ancien sort sa canne :
1) La section business, de même que la section jeux-vidéo d'ailleurs datent de la V6.
2) De mémoire (mais je n'ai pas réussi à retrouver le message), Diyo avait dit dès le départ qu'il n'y aurait pas de critique dans la partie business, vu que, pour lui, ça n'avait pas de sens.
Donc, ça avait été pensé et ça n'avait volontairement pas été fait. Maintenant, on peut toujours changer d'avis.
Par ailleurs, je ne sais pas si nous avons la distance suffisante ni le bagage culturel et critique (replacer les oeuvres dans leurs contextes par rapport à l'histoire du studio ou du réalisateur par exemple) pour réellement pondre des critiques business potables.
-
Par ailleurs, je ne sais pas si nous avons la distance suffisante ni le bagage culturel et critique (replacer les œuvres dans leurs contextes par rapport à l'histoire du studio ou du réalisateur par exemple) pour réellement pondre des critiques business potables.
Comme on pourrait dire que :
- des adaptations sont critiquées alors qu'on ne connait pas le format original,
- la barrière de la langue nous fait perdre du sens,
- certains n'ont pas le bagage culturel pour comprendre les thématiques d'une œuvre, etc. =D
-
Après critiquer un auteur ou un studio, c'est possible de le faire correctement que si il est mort. Avec un studio qui produit constamment de nouvelles œuvres, la critique peut vite tourner à quelque chose de faux et d'inutile avec le temps.
-
Pas faux, au hasard un studio comme Xebec... En revanche, un Gonzo en état de mort clinique, c'est possible. :rolleyes:
-
Une petite idée en passant (peut-être déjà proposée)...
Quand on consulte la database, dans le tooltip de la souris (l'étiquette qui apparait quand on laisse le curseur de la souris sur un titre) : l'utiliser pour afficher l'image de la fiche au lieu de réafficher le nom de la série.
Ça ferait classe 8)
-
Comme sur la page des mises à jour (http://www.anime-kun.net/mises-a-jour.html)?
Je tiens à l'accessibilité et à la clareté des listes. Et faut reconnaître qu'ajouter une image dans la tooltip de tous les titres, ça va méchamment alourdir le code^^'
Je pense malheureusement que ça ne se fera pas.
-
Comme sur la page des mises à jour (http://www.anime-kun.net/mises-a-jour.html)?
Exactement :)
Je tiens à l'accessibilité et à la clareté des listes. Et faut reconnaître qu'ajouter une image dans la tooltip de tous les titres, ça va méchamment alourdir le code^^'
Je pense malheureusement que ça ne se fera pas.
Dommage, je ne pensais pas que c'était lourd niveau code mais je ne m'y connait pas en php.
Niveau clarté, ça ne m'aurait pas paru dérangeant, il suffit de ne pas laisser trainer sa souris...
-
Non, en php, c'est que dalle. C'est surtout au niveau du code html que ça craint. C'est donc plus du point de vue de la SEO et du temps d'affichage de la page que ça me gêne.
-
Il me semble que c'est le meilleur topic pour ce genre de chose, alors voila:
Plusieurs fois, je me suis prise à regretter qu'on ne puisse pas rechercher des mangas ou anime autrement que par leurs nom. je me demandait s'il était possible d'avoir accès à une recherche par genre pour les périodes ou on ne sait pas trop quoi regarder...
-
Huh, tu peux déjà faire une rechercher par tags (http://www.anime-kun.net/animes/tags.html?&anime=&order=ASC&liste=full) ou par année (http://www.anime-kun.net/animes/animedb-A.html). :huh: Qu'est-ce qu'il te faut de plus ?
-
J'ai une petite suggestion ^^
Sur les fiches, on peut voir la moyenne des notes données par les critiqueurs, ce qui est très pratique. Mais je pense que beaucoup de membres, parce qu'ils n'osent pas se lancer ou n'ont simplement pas envie de passer un peu de temps là-dessus, ne font pas de critique. Ce qui ne les empêche pas de donner, en un clic (avouons que c'est plus rapide) un nombre d'étoiles. Il suffit d'ailleurs de cliquer sur "X membres ont cet anime dans leur animethèque" pour voir qu'il y a beaucoup plus de votes "par étoile" que de notes de critiques.
C'est pourquoi je propose d'ajouter, en plus de la moyenne des notes de critiques, la moyenne des notes par étoiles ^^
-
Je vote contre, c'est pas animeka ici. Moi même j'utilise parfois seulement les petite étoiles mais ça ne devient plus forcément représentatif. Pousser les gens à rédiger une critique c'est aussi les pousser à réfléchir. Plus simplement ça permet de distinguer les séries qu'on regardent et celles dont on a envie de parler (en bien ou en mal). Limite les notes je les regarde pas, je préfère lire les avis.
-
Même chose que l'affreux, surtout qu'il y en a certains qui mettent 5 étoiles à tout ou presque alors même qu'ils n'ont parfois ni vu la série en entier ni vu du tout.
-
Pareil qu'Aflo, je veux préserver AK du phénoméne Animeka. Et pour les autres raisons citées également .
-
Ouf je suis soulagée...Je m'étais forcée à mettre les étoiles parce que je pensais qu'il fallait le faire, du moins pour les animés vus.
-
Un problème a été soulevé dans un autre topic qui n'a rien à voir, alors je remet la discussion ici pour arrêter le HS:
Pour recentrer le truc, c'est au sujet du fait que des personnes s'inscrivent et ne participent jamais à la vie du forum, monopolisant ainsi un pseudo pour une durée indéterminée (visiblement). Autant le gars il est mort et son pseudo est monopolisé pour l'éternité sur Anime-Kun =D
Vous pouvez m'appeler Femto tout cours, c'est juste qu'un autre avait déjà pris le pseudo. D'ailleurs, vue que le gars post jamais, il y a pas moyen de virer son compte et de changer le nom du mien qui est un peu long?
@ Femto: t'es marrant toi
Virer le compte de l'autre Femto parce qu'il poste pas, c'est un peu fort, nan? S'il désire se manifester un jour? :D - De toute façon, tu restes le Femto, fan de Mireille Mathieu :P
Marrant pas tant que ça.
Le gars il s'est inscrit en 2007 et il à jamais posté (à mon avis il le fera jamais).
(http://uppix.net/4/3/4/ec7154256d335cc13b1fef5e0456d.jpg) (http://uppix.net/4/3/4/ec7154256d335cc13b1fef5e0456d.html)
Je vois pas à quoi ça sert de monopoliser un pseudo pour rien. A mon avis il faudrait faire un système qui au bout d'un an d'inactivité, le compte soit supprimé. Après le gars s'il se décide à vouloir poster, il à juste à recréer un compte, je vois pas où est le problème...
Je compatie Femto :'(
(http://img840.imageshack.us/img840/7263/sanstitre1nw.jpg)
Ah ah ah, vous me faites rire vous 2. Qui vous dit qu'ils ne souhaitent pas participer aux forums? Mais qu'ils lisent avidemment nos posts :P
Voilà j'ai remis a peu près le contexte.
Je me pose une question. Sur les screenshots, on voit la ligne "actif dernièrement". Est-ce que le fait de se connecter sans poster, rentre en compte pour cette ligne, ou c'est la date du dernier post effectué?
-
Je sais pas Femto. Je suis inscrite sur des sites où je poste très peu et un dont l'inscription remonte à très très loin sans un seul post de ma part. C'est plus par manque de temps et de flemme que je participe pas. Il n'empêche que de temps en temps, je yeute quand même...
-
Si tu veux juste zieuter sans poster, tu n'as pas besoin d'être inscrit. AK fait partie de ces forums qui sont accessibles aux non-inscrits. Personnellement je suis d'accord avec Femto, même si ce problème ne me concerne pas. A titre d'exemple, sur mon forum au bout d'un an d'inactivité, on envoie un mail de rappel; si au bout d'un mois on n'a pas de réponse, on supprime le compte. Ca fait le ménage. Je pense, sur les 18 207 membres du forum, qu'il y a une grande partie qui ne vient jamais, ou ne reviendra plus, et qu'il n'est pas nécessaire de les garder. Refaire un compte prends quelques minutes et quiconque créé un compte sans l'utiliser s'attend forcément à le voir supprimer... c'est pas compliqué de laisser un mp à un des admins pour dire "je ne poste pas mais svp, ne supprimez pas mon compte".
De plus, si tu regardes sur les profil postés par Faust et Femto tu verras que dans "dernière visite"; le jour indiqué est le même que celui de l'inscription, ce qui signifie qu'ils n'ont pas remis les pieds sur le forum depuis (ça répond à ta question Femto: visite = connexion, et non post). Si en trois ans, ces membres ne sont jamais venus ni lire ni écrire, bref, n'ont jamais participé à la vie du forum, je trouve injuste qu'ils monopolisent des pseudos que d'autres membres, actifs, eux, mériteraient bien plus de porter.
Edit: à titre d'info j'ai fait une rapide recherche sur AK dans la liste des Membres. Après un petit calcul, j'ai fini par obtenir 16 470 membres... qui n'ont jamais posté un seul message sur ce forum. Dont une bonne palanquée inscrite depuis 2004 ou 2005, donc depuis 6 ans. Et je ne parle même pas des posteurs qui n'ont laissé derrière eux que 1, 2 ou 3 messages ou plus avant de disparaître dans la nature sans jamais revenir (sinon on arriverait facilement à 17 500 et plus, je pense), mais bien de ceux qui ont 0 messages à leur actif.
Ce qui signifie que plus de 90% des AK n'ont jamais posté... alors tu es bien optimiste, Enigma, si tu considères qu'on a 16 470 lecteurs attentifs et muets! Bref, tout ça pour dire que je soutiens ardemment la demande de Femto!
-
Il y a d'autres données à prendre en compte: les critiques et les animethèques/mangathèques.
Il faut bien garder à l'esprit qu'un membre qui n'a jamais posté sur le forum peut avoir écrit des critiques et/ou créé une tructhèque sur le site.
-
On est obligé d'être connecté pour écrire une critique non ? Donc le compteur n'indique pas la même heure entre la dernière connexion et l'inscription... Donc je propose de supprimer ceux ayant la même heure...
J'ai peut-être faux car Je ne connais pas ce site...
Étant l'administrateur, tu dois normalement le connaitre mieux que moi je suppose...
edit : Les sites en .net, on les paye chaque mois ?
-
Enfin, le pseudo monopolisé ... ouais ... il y a quand même une quasi infinité de pseudos possibles. Il y en a 18000 déjà pris, il vous en reste quelques millions. La seule limite est votre imagination (et le nombre de caractères max d'un pseudo, que je ne connais pas mais qui doit bien exister).
Personnellement, si le pseudo Starrynight avait été pris au moment de mon inscription, j'aurais pu écrire Le_Grand_Méchant_Lapin, Basile, Aldébaran, Avalokitesvara ou que sais-je encore. Ce ne sont pas les idées qui manquent.
Après, je laisse Diyo décider s'il veut faire le ménage dans les utilisateurs ou non.
-
edit : Les sites en .net, on les paye chaque mois ?
Quelle naïveté^^'
Le coût d'un site n'a rien à voir avec son extension.
De toute façon, je préfère vous dire dès maintenant que je n'accéderai jamais à cette demande de suppression des comptes non utilisés. Désolé.
-
Pour les critiques et les animethèques, ça prend deux secondes de vérifier... dans la mesure où on demande pas de supprimer 19 000 membres mais seulement deux, je trouve pas ça gargantuesque.
Et oui, y'a des millions de pseudos possibles, ça veut pas dire que les millions nous contenterons autant que celui qu'on avait visé. Enfin bref.
-
De toute façon, je préfère vous dire dès maintenant que je n'accéderai jamais à cette demande de suppression des comptes non utilisés. Désolé.
La réponse est claire je crois. Qu'il n'y est pas de malentendu, mon pseudo actuel ne me dérange pas plus que ça (je le trouvais juste un peu long c'est tout), c'est juste un peu dommage de ne pas avoir vraiment le pseudo que l'on désire (surtout quand il est utilisé par un compte totalement inactif).
edit: merci Serleena pour ton soutien, tu as su encore mieux que moi expliquer le soucis :)
-
Merci Diyo de ta réponse !
Personnellement, si le pseudo Starrynight avait été pris au moment de mon inscription, j'aurais pu écrire Le_Grand_Méchant_Lapin, Basile, Aldébaran, Avalokitesvara ou que sais-je encore. Ce ne sont pas les idées qui manquent.
Starry toujours aussi drôle :D - A la place d'Enigma, j'aurai pu mettre Mireille...
-
Femto: Je t'en prie :)
On a une réponse, toutefois une explication ou une raison sur un non aussi catégorique serait la bienvenue également...
-
La principale raison est que la suppression d'un membre ne se fait pas par un simple clic car Anime-Kun n'est pas qu'un forum. C'est aussi un site et il y a de nombreuses intéractions entre le forum et le dit site.
Si je commence à supprimer des membres pour que d'autres puissent prendre leurs pseudos... c'est la porte ouverte aux excès. Je n'ai pas le temps de gérer ça.
-
Sur un autre forum que je fréquente régulièrement, on s'est foutu pendant longtemps d'un membre fantôme inscrit juste après l'admin et qui n'avait jamais posté.
Il a réapparu près de deux ans après son inscription, devenant même très actif. Il est devenu modérateur depuis. :)
-
Petite idée qui me traverse l'esprit. Il m'arrive parfois et je pense que c'est le cas de beaucoup de personnes de voir un manga , de vouloir faire une critique, mais une critique ayant déja été faite et reprenant une même pensée / opinion est déja écrite et donc ont s'abstient car l'intêret de faire une critique quasiment similaire est plutôt mitigé.
Voila ce que je propose donc , mettre une option "je partage cet avis" en dessous de la critique. Bien sur pour éviter que cela tourne un peu dans le n'importe quoi , il serait je pense interessant de pouvoir "voter" uniquement en étant membre et ayant ce manga dans ça base de donnée et bien sur appuyer une seule critique par manga.
Les avantages, sa peut valoriser les bonnes critiques et encourager à en faire, ça peut aussi mettre en avant les critiques les plus populaire (par exemple les 2-3 meilleurs critique sont mis en tête de liste).
Voila c'est juste une ptite idée qui m'est venu , j'imagine que sa doit être assez compliquer à mettre en place et peut être pas sufisemment interessant pour les avantages que sa apporte. A vous de voir :)
-
J'ai comme dans l'idée que Diyo y a déjà pensé. =D
-
je propose donc , mettre une option "je partage cet avis" en dessous de la critique
Ça me rappelle un peu facebook avec le bouton ''j'aime" en dessous d'une photo ou d'un commentaire :D.
-
Ça y est sur le site avec les petits cœur à coté des critiques non?
-
Ça y est sur le site avec les petits cœur à coté des critiques non?
Tu parles des étoiles ? Les étoiles définissent ta note pour l'anime via ton animethèque mais n'influence pas les critiques (ni la note de l'anime) et les membres ne peuvent pas voir les notes des personnes qui ont vu cet anime (enfin si mais c'est plus long et contraignant).
Mon idée est donc de "récompenser les bonne critiques" et donc d'encourager les gens à en faire , mais aussi de pallier au fait que certaines personne qui veulent faire une critique mais partageant un point de vue similaire à une autre critique "l'appuie" sans pour autant refaire une critique similaire.
Ça me rappelle un peu facebook avec le bouton ''j'aime" en dessous d'une photo ou d'un commentaire :D.
Je n'ai pas de compte facebook ou autre je ne peut donc pas trop juger , néanmoins ce genre de procéder me parait moins "utile" que ma proposition , après peut être j'ai pas sufisemment de recul =D
-
Non non je suis pas encore complétement atteint, je sais différencier une étoile d'un cœur. Je te parle du petit cœur à coté de toute les critiques (en haut à droite de toutes les critiques).
-
Non non je suis pas encore complétement atteint, je sais différencier une étoile d'un cœur. Je te parle du petit cœur à coté de toute les critiques (en haut à droite de toutes les critiques).
Je vais surement paraitre pour un idiot , mais je voit pas du tout de quoi tu parle :huh: Je vois rien personellement en haut à droite des critiques , alors soit tu m'indique mal soit y a un soucis =D
-
Il y a effectivement un petit coeur (c'est meugnon les p'tits coeurs) près de chaque critique. Celui-ci est accessible uniquement aux membres qui ont un certain nombre de critiques à leur actif.
Ceci dit, le système est vraiment peu et mal exploité. Au début, j'avais dans l'idée de récompenser les critiques les plus appréciées mais j'avais peur de voir des abus... Au final, c'est inutilisable et complètement figé :P
Comme c'est dans l'ère du temps (cf Facebook), je vais faire de cette fonctionnalité une priorité pour un prochain update du site. Il va falloir que je trouve un algo qui prendra en compte la date de rédaction et le nombre d'"approbations" pour estimer la popularité d'une critique et ainsi la placer plus haut dans la liste. J'en ai un (à base de Bayes comme d'hab') mais je ne le trouve pas toujours très efficace avec des petits chiffres. S'il y a des matheux dans l'assemblée et qu'ils ont des pistes particulières, je suis preneur.
-
au pire faut faire, si ce n'est pas trop compliqué, une méthode pour que la plus populaire soit en premier, la plus récente en second et les autres derrière (avec un rapport temps/votes)... Qu'on ne puisse pas voter pour la première, ce qui empêche de bloquer tous les animes avec une seule critique...
-
C'est avec peu d'espoir que je vous demande si une personne peut modifier son nom après s'être inscrite. Oui je veux le changer, enfin le "raccourcir" plutôt. :)
-
Ça dépend s'il est déjà pris ou non, si non y'a moyen de négocier avec le boss, si il est déjà pris tu peux oublier. ;)
-
"Ness" me semble bien non? Ou bien je garde celui que j'ai actuellement? Comme ça je vois si je demanderai à Diyo ou pas. Que de trucs futiles me direz vous :P
-
Ah et sinon, une question peut-être conne mais que je me pose depuis hier. Comment cela se fait-il que quand on note quelque chose on puisse attribuer la note extrême de 10 et pas celle de 0 ? Si on considère qu'un anime peut être une perle il est tout aussi possible d'en trouver un qui n'aurait jamais du voir le monde, non ?
-
Mais non mais non, il n'y a jamais rien dedans donc il ne peut pas être annoté par le néant.
-
Cette question revient souvent. La réponse: c'est comme ça épicétou :P
L'explication de Papimoule tient aussi la route.
Et désolé Neo Shinigami, les changements de pseudo, ce n'est pas possible (en plus Ness est déjà pris).
-
Je me suis déjà faite cette remarque, concernant le 0 mais en fait c'est assimilé comme un non vote - or une mauvaise note et une abstention c'est très différent. Considérant qu'en plus je m'abstiens souvent et qu'un 1 n'est déjà pas une très bonne note, je trouve que dans le fond c'est pas plus mal comme ça!
Neo: Il suffit de te créer un nouveau compte! :D
-
Il existe dix notes possibles pour une critique, de 1 à 10. De même qu'il n'y a pas de demi-point, ni de quart de point, ni deux zéros après la virgule.
Et puis, 0, c'est une copie blanche. Même dans l'anime le plus pourri, il y a quand même du travail derrière, des gens, des efforts, etc.
Et puis, Diyo l'a décidé (= l'argument le plus imparable). ^^
Neo: Il suffit de te créer un nouveau compte! :D
Nope, pas de double compte sur le forum :P
-
Je viens de penser à regardant la fiche sur FMA, la première série (http://www.anime-kun.net/animes/fiche-fullmetal-alchemist-63.html) (un jour elles seront toutes aussi complètes) que pour plus de carté, il serait bon de déplacer la section "Animateurs clés" dans "Plus d'informations", nan ?
-
Je ne peux qu'acquiescer. Cette fiche fait peur !
-
Ok pour l'explication. De toute façon, c'est pas parce que j'demandais ça que j'avais pour intention de foutre un 0 à un anime ou quoi que ce soit d'autre. C'est juste que pour moi, dans la notation, je voyais le 0 comme étant l'opposé extrême de 10. Et si l'on considérait 10 comme la perfection (qui en soi n'existe pas, j'insiste Papimoule!), alors on pourrait penser qu'un 0 serait l'incarnation de la nullité extrême, pas forcément du fait qu'il n'y a aucun travail qui a été fait mais plutôt que nous, on a encore rien vu de pire, tout comme on mettrait 10 à quelque chose qu'on considère comme parfait, inégalable. Tant qu'à côté la critique montre des arguments pour soutenir la note, ça irait. Mais bon, ça répond quand même à ma question :p
Puis c'est vrai qu'en soi, mettre 1 suffit quand même pas mal à démonter quelque chose. Thx anyway pour avoir répondu à ma question de curiosité :p
-
Je viens de penser à regardant la fiche sur FMA, la première série (http://www.anime-kun.net/animes/fiche-fullmetal-alchemist-63.html) (un jour elles seront toutes aussi complètes) que pour plus de carté, il serait bon de déplacer la section "Animateurs clés" dans "Plus d'informations", nan ?
Je plussoie entièrement; je suis tombée dessus hier quand vous parliez d'une critique dessus et j'ai un peu halluciné :rolleyes:
Starrynight: Mais du coup comment ça se passe si quelqu'un imaginons, s'inscrit, ne revient plus pendant 5 ans, puis veut revenir mais ne retrouve plus son mot de passe ni son nom d'utilisateur... On l'autorise à utiliser un double compte ou on change son mot de passe?
-
Il y a possibilité de faire un reset de sont mot de passe. Il faut toutefois avoir pris soin de renseigner un email valide.
Concernant la fiche FMA et le fonctionnement du lien "Plus d'informations":
Ce que contient ce lien n'est pas détérminé par le type de fonction (pas possible vu qu'il en existe une multitude) mais par le nombre de fonctions renseignées (notez que certaines de ces fonctions sont prioritaires). A partir de 12 fonctions renseignées, le lien apparaît et ça coupe à 10 fonctions. J'ai réduit le chiffre requis à 9 et ça coupe à 7.
COMPRIS?!
La fiche FMA est mieux mais pas dit que ce soit le cas pour toutes les fiches monstrueuses.
-
C'est mieux, merci patron.
-
Petites questions par rapport à la règle 1 du forum. Cette dernière dit :
1. PAS DE LIENS DE TELECHARGEMENT
Ne postez pas de liens vers des sites de téléchargement d'animes ou de mangas. Ne discutez pas non plus d'un quelconque moyen pour les obtenir. Anime-Kun est un site où on parle d'animes et de mangas mais on ne les distribue pas. Débrouillez vous pour les acquérir. Achetez les ou...
D'après cette règle, nous ne devons pas donner de liens vers des sites de téléchargement car sur le forum on ne fait que discuter des différents supports (animé, manga, musique...). Est-ce que cette règle a été créé pour éviter de donner des liens vers des sites de téléchargements illégaux (Je parle de téléchargement illégal sur des sites qui diffusent de l'animé, musique, manga... sans avoir acquit les droits d'auteurs) ?
Mais depuis quelques temps, il existe des sites de téléchargements légaux qui diffusent en streaming ou pas de la musique (non japonaise ou alors faut aller sur des radios japonaise diffusant sur le net), des animés (VOD) et plus rarement de la BD (pour rappel certains mangas ont été diffusé en japonais et en anglai sur le net par les maisons d'édition japonaise elle-même). Pensez-vous que la ligne directrice du forum doit changer par rapport à cette nouvelle manière de diffusion ?
Je conçois que AK souhaite rester complètement neutre en ne faisant pas de publicité gratuite pour des sites de partage même légaux (enfin si j’ai bien comprit le contexte).
Ces remarques sont en rapport avec l'évolution de la société dont l'écoute de musique en streaming est devenu plus populaire que le téléchargement et permet d'éviter la loi HADOPI.
EDIT : De même pour la diffusion d'animé sur telle ou telle chaîne, est-ce possible sur AK ?
-
Cette charte date d'un époque où le streaming légale était un doux rêve. J'en ai profité pour éditer et apporter la précision. Pour tout ce qui est illégal, non mais pour tout ce qui est légal, simulcast ou autre, on l'encourage au contraire.
-
La possibilité d'éditer ses commentaires dans le Webzine, c'est possible à faire ou pas ?
J'ai fait deux fautes d'orthographe assez vilaine, mais je peux pas les corriger :(
(j'ai écrit deux fois "cette auteur" au lieu de "cet auteur", n'importe quoi ...)
-
Tu ne peux pas mais exceptionnellement je l'ai fait pour toi. Je suis dans une bonne veine.
-
Je te remercie beaucoup. En fait, ma question était surtout de savoir s'il était envisageable d'avoir la fonction "éditer" dans cette partie du site. Vu qu'on peut le faire lorsque l'on poste une critique, je me disais "pourquoi pas pour les commentaires du Webzine ?"
-
Il m'est arrivé la même chose et grâce à la bonté d'un membre du staff, mon erreur a été corrigé.
-
J'ai beaucoup aimé Casshern Sins et en lisant ta critique, j'ai vraiment eu la sensation que ce que tu as écrit correspondait bien avec mon ressenti sur cette série.
Pour les coeurs, justement j'ai comme l'impression que seul le lecteur voit celui qu'il vient de cocher. Je trouve que dans ce cas de figure, ça n'apporte pas grand chose. Je pense que ce serait bien plus ludique pour l'auteur de savoir combien de personnes ont aimé sa critique, et bien plus motivant pour les autres d'en écrire. Non seulement ça ajouterait de la motivation, mais en plus ça pousserait à faire des critiques de meilleur qualité afin d'obtenir un maximum de coeurs.
On pourrait même aller encore plus loin, en faisant une sorte de classement de tous les rédacteurs de critiques. Vous trouveriez pas ça génial ?
-
Je trouve cette idée pas mal du tout, donc je dis +1 à l'idée proposée ci-dessus :D
-
Je trouve que c'est une bonne idée.
J'aime pas l'idée de classer les critiques, car on n'est pas sensé être en concurrence (et je perdrais certainement^^).
Mais les +1 ça permettrait de mettre en valeur les critiques bien menées.
Par contre, les -1, je suis contre, on n'est pas là pour troller les gens.
-
J'ai déplacé la totalité de la discussion ici, ça sert à rien d'en parler dans deux topics différents:
Je suis pas forcément pour: un classement des critiques, ça induirait une compétition entre rédacteurs, et je préfère écrire pour le simple plaisir de partager un ressenti face à un anime que de gagner des points sur un tableau.
Quant à savoir qui a aimé quelle critique, ce topic est justement fait pour ça.
Je suis d'accord avec Nakei, inversement ne pas avoir de cœur découragerait certaines personnes.
L'idée de classement n'est pas une bonne idée vu sous cette angle, je l'admet. Peut être qu'il serait plus judicieux de faire un truc genre "x personnes partage l'avis de cette critique" inscrit à côté de celle-ci et où x serait le nombre de coeurs lui étant attribué. Enfin, je sais pas, faut bien qu'il serve à quelque chose ces petits coeurs ...
Je vois les choses de la même façon. On n'est pas là pour faire une compet' mais pour tous contribuer à une communauté et à une base de donnée. On cherche pas la gloire mais le bien commun! (ça faisait très communiste, à l'instant)
Je préfère le système que propose femto.
Moi j'aime bien l'idée d'un sujet dans lequel on viendrait donner nos avis sur les critiques qui nous ont plus ou pas, c'est moins froid qu'un système de "+1" à la facebook.
Parce que, c'est vrai, l'important, c'est la communauté.
Une compétition de critiques pour quoi faire ? Si c'était le cas, ce serait très dommage. J'écris pour le plaisir et surtout faire partager mon goût pour la japanimation ou d'autres domaines...
Je suis d'accord avec ce point.
Par contre, un système de commentaires de la critique (un peu à la senscritique (http://www.senscritique.com/)) serait pas mal. C'est normalement ce qu'on est censé faire sur ce topic, mais c'est rarement le cas... :P
On oublie l'idée du classement, compétition tout ça (je suis dans cet esprit toute l'année, je me suis laissé emporter :P)... J'y avais vu un bon côté, mais il y en a aussi un mauvais et je le comprend tout à fait. Il n'y a que les idiots qui ne changent pas d'avis comme on dit.
Ce n'est pas ce à quoi sert déjà ce topic ? Excusez-moi, je ne perçois pas vraiment la nuance.(voir edit)
L'idée du comptage des coeurs pourrait tout autant être invisible aux yeux des autres membres, ou n'être visible seulement en consultant le profil de celui-ci, sur la même page où se trouve son animethèque, sa mangathèque ...etc par exemple.
Enfin tout ce que je voulais vraiment savoir, c'était l'utilité de cocher un coeur sur une critique, étant donné que j'ai l'impression d'être le seul à voir que je l'ai coché. Personnellement, je trouve qu'il y a des façons plus intéressantes de s'occuper le temps, que de cocher des coeurs visiblement sans utilité (peut être qu'il y en a une, je veux bien qu'on m'explique c'est tout). Je pensais que ça servait en premier lieu à faire part de son appréciation d'une critique envers son auteur, mais visiblement ce n'est pas le cas, c'est tout.
Loin de là l'idée de provoquer une polémique, désolé !
EDIT:En fait, Red et Faust, votre idée est de faire un système de commentaires sur les critiques, un peu à la manière des commentaires sur Webzine, c'est bien ça ?
Si c'est le cas, je reconnais que ça me paraît bien plus intelligent que de simplement cocher une case, c'est une bonne idée.
Je suis aussi d'accord avec cette dernière idée...
Seulement, une critique chez AK n'est pas un article, encore moins une nouvelle, similaire à l'usage rencontré dans la blogosphère ou ailleurs... à priori.
... A priori, parce qu'il y en a des balèzes quand même, par exemple (http://www.anime-kun.net/animes/fiche-la-fille-des-enfers-jigoku-shoujo-700.html#c4866). Et il y a en d'autres comme celle-là :)
Mon idée, c'était de faire un sarcasme pour dire qu'il n'y avait pas besoin d'une nouvelle option et que ce sujet suffisait déjà amplement. Il suffit de lire la critique et de venir répondre sur ce sujet. Et à la limite, si on discussion s'éternise, on peut la continuer sur un sujet spécialisé du forum.
Et puis, ça pourrait peut-être donné l'occasion de parler d'autre chose que les derniers épisodes sortis.
Ah ok, ben la question était de savoir à quoi sert ce fameux coeur finalement, sinon à rien ...
-
C'était peut être un sarcasme Red, mais il y a quand même un avantage à ce système (celui proposé par Faust), c'est qu'à tous moment une personne peut intervenir sur la discussion au sujet d'une critique précise, quelle que soit la date où elle a été postée. Dans le topic "Vos critiques", on peut le faire aussi, mais généralement les gens réagissent sur les toutes dernières. S'il fallait revenir sur une discussion portant sur une critique antérieure (quelques mois en arrière par exemple), il faudrait alors revenir plusieurs pages en arrière dans le topic "Vos critiques" pour reprendre la discussion, c'est bien moins pratique tout de même. De plus, je trouve que le système énoncé par Faust ajoute une certaine intimité entre les lecteurs et l'auteur de la critique, puisque les lecteurs pourrez à tous moment faire part de leur impressions, poser des questions voir même lancer un débat. Mais dans ce cas de figure, il faudrait ajouter un système d'avertissement signalant à l'auteur (par mail ou pm) qu'un lecteur a posté un commentaire portant sur l'une de ses critiques.
Remarquez que j'ai mentionné plusieurs fois le nom de Faust, comme quoi il y en a qui lise ses posts :P
-
Remarquez que j'ai mentionné plusieurs fois le nom de Faust, comme quoi il y en a qui lise ses posts :P
Merci, ça fait plaisir 8)
Je suis d'accord avec ton idée, par contre, je ne pense pas que Diyo mettra un tel système en place...
-
C'est pas grave, le staff fait ce qu'il veut. Je pense que l'idée mérite réflexion c'est tout. De toute façon, toute cette histoire, c'est la faute à Spinster, il m'a fait m'intéresser à l'univers d'Higurashi et d'Umineko, et maintenant je me pose des questions sur tout et n'importe quoi. Fait ch*** ce type :D
-
J'aimerais savoir s'il était possible de faire quelque chose à propos de ces :
(Re re re re re re)^1000000 qui s'affiche en tant que dernier messages des topics et qui du coup empêche de voir le titre du topic ? C'est comment dire....assez spécial en fait :o
Par la même occasion, serait-il possible d'avoir la possibilité d'effectuer des quotes multiples comme c'est le cas dans de nombreux forum ? Un quote+ qui permettrait de quoter autant de personne que l'on veut. Ce serait très pratique ça.
-
Je t'enlève pas le droit de poser ta question et d'ailleurs je laisse bien évidement la place à Diyo ou compère de te répondre mais je ne vois exactement ce que tu veux dire par le second point. Car j'ai beau le tourner dans tous les sens, j'ai l'impression qu'on peut déjà le faire.
Edit ; En fait Faustt m'a fait comprendre.
-
Je t'enlève pas le droit de poser ta question et d'ailleurs je laisse bien évidement la place à Diyo ou compère de te répondre mais je ne vois exactement ce que tu veux dire par le second point. Car j'ai beau le tourner dans tous les sens, j'ai l'impression qu'on peut déjà le faire.
Euh comment ? Je vois pas de bouton pour faire ça moi ?
-
Non Kusanagi on peut pas, c'est Jevanni qui dit n'importe quoi :D. Pour faire un quote multiple, t'es obligé de quoter un message une première fois, de faire un couper/coller avec un nouveau quote et ainsi de suite...
-
Non Kusanagi on peut pas, c'est Jevanni qui dit n'importe quoi :D. Pour faire un quote multiple, t'es obligé de quoter un message une première fois, de faire un couper/coller avec un nouveau quote et ainsi de suite...
Ah oué, je me disais aussi :P Ouais et c'est super reloud de faire ça d'où l'intérêt d'un bouton prévu à cet effet =D
-
J'aimerais savoir s'il était possible de faire quelque chose à propos de ces :
(Re re re re re re)^1000000 qui s'affiche en tant que dernier messages des topics et qui du coup empêche de voir le titre du topic ? C'est comment dire....assez spécial en fait :o
Deux actions possibles :
- Arrêter de citer un post qui cite un post qui cite un post qui cite un post ...
- Dans le cas où vous n'avez pas pu vous en empêcher, vous pouvez supprimer la pléthore de Re: du titre de vos messages, via une légère pression sur la touche "supprimer" du clavier après avoir sélectionné la zone de texte "Re:Re:Re: ...Re:" dans le titre.
Comme dans un email, autrement dit.
Par la même occasion, serait-il possible d'avoir la possibilité d'effectuer des quotes multiples comme c'est le cas dans de nombreux forum ? Un quote+ qui permettrait de quoter autant de personne que l'on veut. Ce serait très pratique ça.
Je ne sais pas comment ça marche sur d'autre forums ni comment fonctionnerait ce "quote+" (tu coches d'une manière ou d'une autre une série de messages que tu veux citer ?). Néanmoins, quand tu écris un message, tu as en-dessous de toi tous les messages précédents avec pour chacun, un lien "Citer ce message" en haut à droite.
Du coup, je trouve assez facile de citer plusieurs des messages précédents. C'est sûrement perfectible mais ne pas oublier de mettre en regard le travail de développement supplémentaire nécessaire pour développer/améliorer la fonctionnalité de citations de messages avec d'une part l'utilisation réelle (vous n'écrivez pas tous les jours des messages où vous citez dedans quinze messages) et d'autre part le gain réel en temps et en confort, en comparaison avec la situation actuelle.
De toute façon et pour rappel, le forum n'est pas développé par Diyo qui est donc tributaire des fonctionnalités implémentées ou non dans le modèle de forum utilisé (Simple Machines Forum).
-
Deux actions possibles :
- Arrêter de citer un post qui cite un post qui cite un post qui cite un post ...
- Dans le cas où vous n'avez pas pu vous en empêcher, vous pouvez supprimer la pléthore de Re: du titre de vos messages, via une légère pression sur la touche "supprimer" du clavier après avoir sélectionné la zone de texte "Re:Re:Re: ...Re:" dans le titre.
Comme dans un email, autrement dit.
Je ne sais pas comment ça marche sur d'autre forums ni comment fonctionnerait ce "quote+" (tu coches d'une manière ou d'une autre une série de messages que tu veux citer ?). Néanmoins, quand tu écris un message, tu as en-dessous de toi tous les messages précédents avec pour chacun, un lien "Citer ce message" en haut à droite.
Du coup, je trouve assez facile de citer plusieurs des messages précédents. C'est sûrement perfectible mais ne pas oublier de mettre en regard le travail de développement supplémentaire nécessaire pour développer/améliorer la fonctionnalité de citations de messages avec d'une part l'utilisation réelle (vous n'écrivez pas tous les jours des messages où vous citez dedans quinze messages) et d'autre part le gain réel en temps et en confort, en comparaison avec la situation actuelle.
De toute façon et pour rappel, le forum n'est pas développé par Diyo qui est donc tributaire des fonctionnalités implémentées ou non dans le modèle de forum utilisé (Simple Machines Forum).
Ah oué, je me disais aussi :P Ouais et c'est super reloud de faire ça d'où l'intérêt d'un bouton prévu à cet effet =D
Non Kusanagi on peut pas, c'est Jevanni qui dit n'importe quoi :D. Pour faire un quote multiple, t'es obligé de quoter un message une première fois, de faire un couper/coller avec un nouveau quote et ainsi de suite...
Ah exact, ça marche pour les quotes multiples. Autant pour moi dans ce cas !
-
Bah voilà, je me demandais au sujet des titres, il y aurait pas moyen d'aller plus loin qu'Hero Memebr car au final, on y arrive très vite à Hero Member et après bah plus rien.
De plus, ne pourrait-on pas distingué ceux qui font partie de l'équipe par ue couleur différente ? Pareil pour la modération etc... ?
C'est des détails mais je pense que ça a son importance.
-
Personnellement, je ne trouve pas d'intérêt aux "titres". C'est en rapport avec le nombre de messages en fait ? Comme ça on aura une course au nombre de messages, roh j'ai hâte, surtout vu l'intérêt d'avoir un titre qui à mes yeux ne représente rien dans la vie.
Pour les modos et staff ok, ça pourrait être sympa, à voir. (mais bon c'est aussi écrit au dessus de l'avatar "staff AK", "staff webzine", etc...)
-
Vous allez me pendre pour un coup, mais j'avais absolument pas capté la première partie du message de Kusanagi...je croyais qu'Hero member était un mec qui avait posté un message su le fofo...
C'est dire à quel point je faisais attention à ce truc (je plussune donc emilie).
Ah et les couleurs différentes des modos, je vois pas non plus l'intérêt :D
-
Personnellement, je ne trouve pas d'intérêt aux "titres". C'est en rapport avec le nombre de messages en fait ?
Yep.
De 0 à 49 messages : Newbie
De 50 à 99 messages : Jr Member (Junior)
De 100 à 249 messages : Full Member
De 250 à 499 messages : Sr. member (Senior)
A partir de 500 messages : Hero Member
Donc, en soir, comme le dit Emilie, ça n'a pas un intérêt faramineux. Par ailleurs et pour info, il y a en tout et pour tout 66 membres au statut Hero Member aujourd'hui. Donc, si on créait des catégories supplémentaires (du type Mega Member, Ultra Member, Hyper Giga Drill Member, Member de la mort qui tue, etc.), ça ne concernerait à chaque fois qu'une poignée de membres.
Ensuite, concernant le staff, il est signalé par une mention (administrator, staff AK, staff AK 2 et staff AK 3) en-dessous de son pseudo. De plus, les administrateurs (administrator) et modérateurs (Staff AK) sont d'une couleur différente dans la liste des membres connectés au forum. Pour la petite histoire, il fut un temps où tous les membres du staff étaient de couleur différente des membres non staff. L'inconvénient, c'est qu'en général trois quarts des gens connectés au forum à cette époque faisaient partie du staff. Diyo s'est dit que ça allait faire peur aux autres membres, du coup il a revu la politique de couleurs pour le simplifier et ne distinguer que ceux qui ont les droits de modération des autres.
-
Ensuite, concernant le staff, il est signalé par une mention (administrator, staff AK, staff AK 2 et staff AK 3) en-dessous de son pseudo. De plus, les administrateurs (administrator) et modérateurs (Staff AK) sont d'une couleur différente dans la liste des membres connectés au forum. Pour la petite histoire, il fut un temps où tous les membres du staff étaient de couleur différente des membres non staff. L'inconvénient, c'est qu'en général trois quarts des gens connectés au forum à cette époque faisaient partie du staff. Diyo s'est dit que ça allait faire peur aux autres membres, du coup il a revu la politique de couleurs pour le simplifier et ne distinguer que ceux qui ont les droits de modération des autres.
Ok merci de ces précisions. par contre, je ne suis pas d'accord en ce qui concerne les titres. C'est un détail mais je pense que c'est un détail qui a son importance. J'ai d'ailleurs, une autre proposition :
Ne pourrait-on pas modifier ses titres et mettre quelques choses de plus personnel et plus en adéquation avec la thématique du forum qu'est le monde de la japanime. Par exemple, une idée qui me semble sympathique, c'est pour les hommes, de faire des titres qui correspondent à des héros masculin d'animés. en commençant par un boulet puis en finissant par un super classe. Et pour les femmes, la même chose mais avec des héroines.
Avec une échelle de ce type :
De 0 à 49 messages
De 50 à 99 messages
De 100 à 249 messages
De 250 à 499 messages
500 messages à 1000
1000 à 2000
2000 à 5000
5000+
-
Dans quel intérêt réel ?
Comme je te dis, je m'en tape un peu de savoir quel est mon titre par rapport à combien j'ai de posts et combien en ont les autres. Va falloir me convaincre là, et y'a peu d'arguments je pense.
et comme l'explique Starry
Donc, en soir, comme le dit Emilie, ça n'a pas un intérêt faramineux. Par ailleurs et pour info, il y a en tout et pour tout 66 membres au statut Hero Member aujourd'hui. Donc, si on créait des catégories supplémentaires (du type Mega Member, Ultra Member, Hyper Giga Drill Member, Member de la mort qui tue, etc.), ça ne concernerait à chaque fois qu'une poignée de membres.
donc bon, encore moins d'intérêt.
-
Dans quel intérêt réel ?
Comme je te dis, je m'en tape un peu de savoir quel est mon titre par rapport à combien j'ai de posts et combien en ont les autres. Va falloir me convaincre là, et y'a peu d'arguments je pense.
Bah, c'est surtout que ça donne plus de personnalité au site. C'est toujours un plus. En plus, c'est toujours gratifiant de voir son titre changer en fonction du nombre de ses postes. Et ça n'implique pas une course au postes. C'est en place sur plein de forum et il y a pas de course au poste.
Hero Member, ça fait franchement tache. L'idée que je propose est plus personnalisé, on a plus de satisfaction à avoir un tel titre et du coup, on apprécie plus le forum. Au final, ce sera un facteur de plus qui fera apprécié le forum et donc fera venir plus de monde.
Vous avez un raisonnement passif et j'ai surtout l'impression que vous avez pas envie d'attirer plus de monde ce qui me surprend car on m'a dit le contraire. Au lieu d'attendre qu'il y ait plus de monde poiur changer les titres pourquoi ne pas changer les titres pour attirer plus de monde ?
-
Attirer plus de monde ? Je ne pense pas qu'un "titre" dont on n'a strictement aucune utilité dans la vie puisse faire venir plus de monde.
La convivialité et l'appréciation d'un forum ne tient pas juste à un titre comme ça, faut arrêter. Ce sont les gens et la pertinence des posts et topics. L'intérêt de ce forum reste la japanimation et les manga, un titre au dessus de mon avatar ne va rien changer à l'appréciation du forum.
Non mais si ça te gêne d'avoir hero member, c'est plus simple de retirer le titre au final.
Est-ce que tu a lu ce qu'a écrit Starry ? Changer les titres pour à peine 10 à 15 personnes ? À part toi pour l'instant, personne n'y voit d'intérêt. C'est inutile.
-
Attirer plus de monde ? Je ne pense pas qu'un "titre" dont on n'a strictement aucune utilité dans la vie puisse faire venir plus de monde.
La convivialité et l'appréciation d'un forum ne tient pas juste à un titre comme ça, faut arrêter. Ce sont les gens et la pertinence des posts et topics. L'intérêt de ce forum reste la japanimation et les manga, un titre au dessus de mon avatar ne va rien changer à l'appréciation du forum.
Non mais si ça te gêne d'avoir hero member, c'est plus simple de retirer le titre au final.
Est-ce que tu a lu ce qu'a écrit Starry ? Changer les titres pour à peine 10 à 15 personnes ? À part toi pour l'instant, personne n'y voit d'intérêt. C'est inutile.
En même temps, je peux te retourner l'ascenseur et dire qu'à part toi et Starrynight personne ne trouve ça inutile.
10 à 15 personne ? C'est pour 60 personnes ce qui est juste 4 fois plus. Tu m'excuseras de penser que ce n'est pas la même chose.
De plus, l'argument du "Aucune utilité à la vie" est assez incompréhensible car dans ce cas, les forum non plus n'ont aucun intérêt pour ma/nos vie(s). On peut très bien vivre sans.
Les titres ne sont absolument pas inutile comme je l'ai expliqué il rajoute de la personnalité au forum. De plus, est-ce vraiment beaucoup de travail que de modifier les titres et en rajouter quelqu'un ? Si cela demande peu de travail pourquoi ne pas le faire puisque ce serait un petit plus sympathique ?
Si on suit ton raisonnement, on ne change rien et on laisse le forum tel quel. Or je pense que ce genre de petite modification, ça a son importance et ça ne doit pas coûter grande chose à essayer. Donc pourquoi ne pas le faire au lieu de tirer des conclusions hâtives ?
-
Heu, j'veux pas dire mais, j'aurais tendance à dire que la forme n'est pas le plus important dans le cadre d'un forum comme celui-ci. D'autant plus que (et apparemment je ne suis pas le seul à le penser), la personnalisation des titres n'apporterait je pense pas de réel intérêt ou de valeur ajoutée. Le forum dans son état actuel a déjà pas mal d'activité je trouve, et ça n'a jamais dérangé personne (jusqu'à présent à priori) que les titres des forumeurs ne se limitent qu'à Newbie, Jr Member et j'en passe... Le plus important dans un forum ça reste la discussion autour de divers sujets, la "clarté" (dans le sens où tout est bien organisé, ce qui m'a l'air d'être le cas à mon sens) et une bonne communauté dressée par des bons modérateurs qui font bien leur taff (en gros, pas trop dictateurs mais pas trop laxistes non plus). Et sur ces points, je trouve qu'A-K est parfait. C'est pas un changement des titres qui va faire que les gens apprécieront davantage le forum... Tu ne vas pas changer le fond en changeant la forme, c'est ça ce que je veux dire. En tout cas pas ici.
Vous avez un raisonnement passif et j'ai surtout l'impression que vous avez pas envie d'attirer plus de monde ce qui me surprend car on m'a dit le contraire. Au lieu d'attendre qu'il y ait plus de monde poiur changer les titres pourquoi ne pas changer les titres pour attirer plus de monde ?
A ma connaissance, personne n'a "pesté" (c'est un grand mot, je le reconnais) contre ces titres bidons. Pourquoi ? Probablement parce que comme je l'ai dit c'est loin d'être le plus important. Les gens s'inscrivent et c'est pas parce qu'ils verront des titres personnalisés de la mort-qui-tue qu'ils vont se dire "ah oué, trop cool ce forum, j'vais devenir actif!!!". Ils deviendront actifs s'ils en ressentent le besoin, s'ils ont quelque chose à dire et à apporter.
-
C'est faux. Je suis désolé mais négligé la forme pour le fond c'est une mauvaise chose et en plus, c'est très naif. Les forum qui ont du succès, ce sont ceux qui privilégient les deux : Le fond et la forme. Un forum, c'est interactif, ce n'est pas juste un lieu de discussion. Il faut tirer partie de cette interactivité et des possibilité du web 2.0 pour rendre un forum encore plus attrayant.
Par exemple, sur Animesuki, on a des petits ajouts sympathique régulièrement. Le dernier en date, c'était l'affichage de la description de l'avatar en passant la souris dessus.
Sérieusement, qu'est ce que ça coûte d'essayer ?
-
En même temps, je peux te retourner l'ascenseur et dire qu'à part toi et Starrynight personne ne trouve ça inutile.
Il y a aussi Sib, moi et probablement 99% des membres...
Mais dans déconner, comme l'a dit plus tôt Jevanni, tu veux pas retourner définitivement sur Animesuki ? Parce que j'ai rarement vu quelqu'un casser autant les couilles de tout le monde pour des conneries pareilles...
-
Déjà si tu cessais de râler sans cesse, de lancer des débats sans écouter personne et donc fermer la discussion, poster des vidéos digne d'un gamin de 10 ans contre les modos sur le topic Coup de coeur/coup de gueule (en même temps elle était magnifique cette vidéo, tu m'as tellement fait rire et aimer mon frère de 17 ans pour le coup) ou encore envoyer au minimum un mail par jour aux modos pour signaler ci ou ça, oui le forum serait plus convivial peut être.
Personne ne se plain du forum comme le dit Silent Sib, et si y'a des choses à changer pour attirer plus de monde, je ne pense pas qu'un titre au dessus d'un avatar qui n'a qu'un intérêt mineur y change quoi que ce soit.
Y'a que moi et Starry qui trouvons ça inutile, Faust est passé par là aussi et la quantité de gens qui ne l'ont jamais souligné en 7 ans d'existence du forum, ça leur est peut être complètement égal aussi parce qu'ils ne sont pas venus ici pour afficher fièrement un titre de chevalier du taureau, peut-être.
Et qu'est-ce que ça pourrait te coûter une fois pour toute de comprendre que tu as donné ton idée et qu'on l'a réfutée et voilà c'est fini.
À toujours vouloir avoir raison, et encore plus sur des trucs totalement insignifiants, tu énerves tout le monde et tu perds toute crédibilité (et tu n'en avais pas des masses à la base).
-
Il y a aussi Sib, moi et probablement 99% des membres...
Mais dans déconner, comme l'a dit plus tôt Jevanni, tu veux pas retourner définitivement sur Animesuki ? Parce que j'ai rarement vu quelqu'un casser autant les couilles de tout le monde pour des conneries pareilles...
Oh mince excuse moi pour proposer des idées :rolleyes: Désolé que ça dérange ta petite personne et ton côté vieux et gros con :rolleyes:
Viev AK, le forum où on se fait insulté quand on propose des idées :rolleyes:
En tout cas, comme d'habitude ta participation est apprécié Fausty. Une participation sans aucun intérêt et dont le troll s'améliore à chaque fois !
Ok, je m'arrête là, vous avez vraiment un mentatité de merde sur ce forum, c'est impressionnant :o.
Mais ouais, je dois être le problème, c'est clair, c'est pas comme ci c'était le seul forum à fonctionner comme ça. Et j'étais pas agressif mais comme d'hab ça doit venir de moi :o
Putain, je me fait insulter et de traiter tous les noms parce que je propse une idée et que je ne suis pas d'accord avec sainte Emilie, pauvre de moi :o Tu dois pas avoir mal aux cheville toi hein.
-
Qui te parle de négliger ? Perso (alors oui, j'ai pas forcément les mêmes attentes que toi, de toute évidence), quand je suis arrivé ici y'a plus d'un an de ça, c'était après la lecture d'un article du webzine. J'l'avais trouvé très bien écrit, intéressant et j'me suis donc décidé à m'inscrire sur le forum. Je n'ai commencé à être actif qu'un an après mon inscription, et c'est pas parce que j'ai vu que les titres ne s'arrêtaient qu'à Hero Member que j'me suis dit "en fait non, j'vais m'abstenir d'aller poster, ça sert à rien, c'est pas assez personnalisé." Bien évidemment je caricature à l'extrême. Mais c'est pas non plus comme si la forme du forum était négligée. Tu as différents forums, différentes catégories, la possibilité pour chaque membre d'avoir son avatar, sa signature... Bref, tout ce que les forums d'aujourd'hui proposent. C'est pas comme si on avait un "forum en kit" comme on en trouve facilement sur le web...
Essaye de penser en terme de valeur ajoutée. Concrètement, tu penses vraiment que cela va changer quelque chose que d'ajouter de nouveaux titres aux utilisateurs ? La plupart d'entre nous s'en contrefout comme de l'an 40. Alors oui, c'est pas dit que parce qu'une majorité d'utilisateurs s'en fout qu'il n'y en a pas, comme toi par exemple, pour qui ça a de l'importance. Mais pense alors en terme d'utilité : 10 intéressés, 500 qui ne le sont pas : tu vois le topo ? Diyo (ou toute autre personne s'occupant du forum) n'a probablement pas que ça à foutre de modifier ça pour quelques utilisateurs qui trouvent ça super cool branché...
-
T'es hallucinant dans ton incarnation de la victime universelle. Quand le monde entier est contre toi, c'est sûr que le monde a tort.
Un jour, tu sauras donner de vrais arguments et on pourra discuter, en attendant l'idée de Faust est pas mal je trouve.
Non mais Silent Sib, laisse tomber, tant que Kusanagi n'aura pas un titre en plaqué or avec une grosse b*te au dessus de son avatar, il ne trouvera aucun intérêt au forum.
(roh le manque d'argument dans une discussion me rend trop taquine, faut que j'arrête, faut dire que c'est quand même difficile de se mettre au même niveau que toi Kusa)
oups, mon post va être signaler
-
Bon kusanaga, faut savoir s'arrêter hein. Tu as une idée, tu l'as proposé mais on juge que ce n'est pas très utile, point. Je ne vois pas pourquoi tu tergiverse pendant trois posts. De plus, si tu tiens vraiment à faire grandir AK, je pense qu'il y a des choses plus importantes à faire.
Fin de la discussion, retournons à des choses utiles. Merci.
-
Ouais désolé, promis, c'est la dernière fois que je propose ou participe à ce topic. Face à de telle personne, ils vaut mieux se taire, il est vrai
Ma chère Emilie, tu n'as même pas d'argument alors je te prirais de te taire au lieu de dire de telles âneries. Ca te changera !
-
Avant que tout ça ne parle dans tous les sens, je vais vous demander de clore ce sujet de suite. Je n'ai pas envie de voir ce topic partir "en vrille".
Kusanagi, je vais te demander de te calmer de suite et de montrer un peu de respect. Merci.
-
Est-ce qu'il serait possible d'afficher dans le profil des membres les articles qu'ils ont écrit pour le webzine, comme c'est le cas pour les critiques?
-
En fait tu peux aller dans la section webzine et à gauche y'a une section "tous les auteurs" (en bas du menu), là tu as la liste des personnes qui écrivent et en cliquant sur le nom qui t'intéresse tu as tous ses articles qui font s'afficher à droite.
-
Je l'avais pas vu, merci =D
-
De rien ;)
-
Yo, je pensais à un petit truc, et, promis je n'en ferais pas toute une affaire si on me dit que ça ne sert à rien ^^
Bon il se trouve que pour les néophytes, comme moi au début, les termes de "ecchi" ou "shojo" sont un peu obscurs, et franchement j'avoue que j'ai du apprendre par moi même. J'en viens donc à ma proposition (qui apeut-être déjà été faite, au quel cas je suis vraiment désolé) faire un article dans le webzine, et/ou sur le forum, qui se présenterait sous forme d'index, de lexique, indiquant les termes utilisés pour désigner les animés, et leur définition, afin de rendre plus lisibles les discussions des "anciens" ^^ J'ai déjà cherché mais je n'ai rien trouvé à ce propos sur AK, donc, à votre bon coeur!
Et aussi, je dis ça, je dis rien, mais l'idée d'une webradio est-elle difficile à concevoir compte tenu des moyens ou, au contraire, c'est réalisable? Parce que franchement, pour étendre la réputation de AK (qui est déjà bien forgée), c'est un très bon moyen!
Dernière petite chose, est-ce qu'un dossier "Animé de l'hivers" va paraître ou pas? Parce que celui de l'automne a vraiment été un référence pour moi!
Merciii ;-)
-
- Un article dans le webzine peut-être pas mais un topic "lexique" je n'ai rien contre bien au contrarie.
- L'idée de la webradio a un temps été dans l'air mais c'est beaucoup de travail et on a déjà pas assez temps pour faire tout le reste. Peut-être un jour...
- Le dossier "Animes de l'hiver" va bientôt débarquer. On fignole les derniers détails. ;)
-
C'est vrai qu'un article dans le webzine c'est un peu abusé :D Sinon le problème avec la webradio, c'est de trouver des personnes motivées pour sortir un truc régulier et carré, mais si ce n'est que ça, je pense que plein de gens sur ce forum pourraient faire l'affaire... Après si c'est une question de matos, c'est un autre problème!
Merci en tout cas, j'attends le dossier avec impatience :wacko:
-
Quelque chose comme ça ou plus détaillé?
http://www.anime-kun.net/lexique.php (http://www.anime-kun.net/lexique.php)
-
- Un article dans le webzine peut-être pas mais un topic "lexique" je n'ai rien contre bien au contrarie.
Un lexique est déjà présent ici (http://www.anime-kun.net/lexique.php). A une époque, il avait question de le revoir d'ailleurs mais ça n'a jamais abouti ^^
Edit : Elry est passé avant moi
-
Quelque chose comme ça ou plus détaillé?
http://www.anime-kun.net/lexique.php (http://www.anime-kun.net/lexique.php)
J'ai honte de ne pas avoir vu cela... Je crois bien que je mérite quelques coups de fouets :P Bon quelques petits ajouts ne seraient pas de trop, je vais faire un tour, juste pour le fun pour voir s'il y a des termes que je ne comprends ou comprenais pas. Sinon, en doublon, un lien sur le forum serait parfait non? Je veux dire pour les boulets comme moi qui n'ont pas trouvé le lexique ^^
-
Je crois bien que je mérite quelques coups de fouets :P
Quand tu veux ! =D
Sinon, content de lire que l'article sur les animes de cet hiver va bientôt sortir, surtout que le Webzine m'avait l'air un peu statique ces derniers temps. J'espère qu'on aura quand même une lueur positive dans la saison, mais j'avoue avoir quelques craintes (avant, j'en avais pas).
-
@ Cyann, ton idée de Webradio nécessite pas mal de temps et je ne suis pas sûre que des membres, même très motivés, en aient justement...
-
Comme Alfo l'a indiqué, on a commencé à y travailler mais on s'est aperçu que le temps nous manquait. Après, ce n'est pas exclu que cela arrive un jour.
-
Sinon, content de lire que l'article sur les animes de cet hiver va bientôt sortir, surtout que le Webzine m'avait l'air un peu statique ces derniers temps. J'espère qu'on aura quand même une lueur positive dans la saison, mais j'avoue avoir quelques craintes (avant, j'en avais pas).
Avec mes vacances en France et mon retour seulement début Janvier, je nous ai mis en retard, désolée c'est ma faute, il va sortir sous peu promis !
-
Pour la webradio, vu que je fais une émission de cinéma dans une radio campus, je m'étais dit que ce serait une bonne chose, après, c'est vrai qu'il faut du temps. Mais en étant raisonnable, une émission par mois, d'une heure, ou, pour le dossier de saison, c'est faisable. Après je vais pas défendre l'idée bec et ongles, je comprend bien que ce soit difficilement réalisable ^^
-
C'est une excellente idée, Cyann. Je sais pas pourquoi mais dans ma tête la webradio tournait 24h/24h...Dans tous les cas, si cela pouvait se faire, j'écouterai avec plaisir ! Ce serait trop sympa d'entendre les voix du staff d'AK :)
-
Une très bonne idée, mais c'est beaucoup d'organisation, non?
Il faut sûrement beaucoup de temps de préparation, faire les texte, trier les sujets, quel sujets apporterait le plus de succès et etc...
-
Bah ça ne s'improvise pas, mais une émission mensuelle d'une heure, avec un découpage en rubrique genre : nouveautés/news, les animés préférés des AKiens, les critiques du staff et recommandations, avec pour finir un dossier spécial, plus les OST entre les rubriques, honnêtement, si ça passe plutôt vite, si tu te mets dans les conditions d'un direct ^^ La préparation peut aller jusqu'à 3-4h pour un truc amateur perfectionné je pense, si le taff est partagé bien sur.
Il y a la possibilité de faire aussi un appel d'offre auprès d'AKiens motivés pour faire une petite rubrique d'une demie heure, qu'ils refilent au staff qui le met en ligne, la condition pour ca ait du succès étant avant tout la régularité!
Bon après je m'emballe vite, mais si tu ne vises pas la Lune c'est faisable!
Edit : en relisant, ma conception des choses c'est de ne pas préparer un texte tout fait que l'on lit, mais des notes et on s'arrange ensuite, si on a de l'aisance c'est bien qu'une lecture souvent monotone d'un texte. Deuzio, je pense que, pour que l'émission même mensuelle soit attractive il faut à minima un duo pour instaurer du dynamisme dans l'émission.
Moi je prépare jamais mes textes, juste des notes, alors je dis pas que l'émission est hypra géniale, ça reste amateur, mais voilà, AK c'est pas, au dernières nouvelles, un site de pro, autant assumer son amateurisme ^^
-
Superbe idée, Cyann! Difficile à réaliser, mais ça vaut le coup de se pencher dessus. Si tu as besoin d'"A-Kiens motivés", je vous filerais un coup de main avec joie le moment venu!
-
Superbe idée, Cyann! Difficile à réaliser, mais ça vaut le coup de se pencher dessus. Si tu as besoin d'"A-Kiens motivés", je vous filerais un coup de main avec joie le moment venu!
De même ici.
-
J'en attendais pas moins de toi!
-
Je pense que le plus compliqué reste au niveau technique malheureusement... Après pour le reste, c'est relativement plus simple!
Alors ce qu'il nous faudrait, c'est :
+ un micro par personne, de qualité moyenne au moins si on veut nous comprendre
+ deux personnes possédant ce genre de matériel
+ une forme d'ingé son (pas bien complexe : à coup de Audacity pour faire le mix entre l'enregistrement des voix, et le son)
+ un membre du staff et notre cher Diyo pour mettre les morceaux en ligne, je suppose que ça demande du temps
+ le pire : un moyen d'enregistrer deux personnes à la fois... Dans le principe, vu que deux animateurs pourraient être amenés à être trop distants pour enregistrer ensemble, il faudrait être capable par exemple d'enregistrer une discussion Skype...
PS : un chronomètre aussi :-) Et un conducteur pour les deux animateurs, le même, bien sur ^^ (conducteur : n.m Tableau destiné à organiser une émission, un oral ou autre. Il y est écrit le temps écoulé/cumulé, le temps des rubriques, sur quel support il circule (voix, usb pour musique etc), et le nom des rubriques biensur!)
Je crois qu'il s'agit là d'un aperçu de l'ampleur de l'opération, mais à coeur vaillant rien n'est impossible!
-
Bien dit! Par contre, tu apprendras à ça à des novices, à mon avis...
-
Yep, je suppose que tout le monde se doutait des contraintes techniques, c'était juste un petit inventaire! Ya des gens qui pensent qu'un enregistrement d'une conversation en somme de deux personnes à distance est réalisable sans trop difficultés?
-
Il y a une extension de Skype qui permet d'enregistrer les conversations.
C'est intéressant comme projet, ça pourrait me tenter.
-
Peut-être que je pourrais essayer de participer aussi, faut voir. Au moins, géographiquement, je suis proche de Zankaze - et des autres lyonnais, évidemment. Parce que bon, pour ce genre de chose, c'est quand même plus sympa et plus pratique de le faire IRL.
-
Parce que bon, pour ce genre de chose, c'est quand même plus sympa et plus pratique de le faire IRL.
Tout à fait. Et puis bon, étant à la fac, je ne manque pas de temps...
-
Si on me laisse ma liberté de ton, si je peux faire ça de chez moi, si on ne me fixe pas de contraintes et si j'achète un micro, ça pourrait éventuellement m'intéresser :D
Mais si Diyo dit niet, ça se fera pas. Alors évitez de tirer trop de plan sur la comète, vous pourriez être déçu ;)
-
Mais si Diyo dit niet, ça se fera pas. Alors évitez de tirer trop de plan sur la comète, vous pourriez être déçu ;)
Dans ce cas, il nous faut l'avis de Diyo! On fait une collecte pour les pots de vins? 10€ par membres, je suis sur que l'administrator ne pourra refuser!
Plus sérieusement, je suis d'accord avec Faust, il faudrait éviter de subir l'ascenseur émotif, autant se réserver et attendre l'avis de Diyo! MP?
-
Pas besoin de MP, j'ai déjà lancé le sujet avec les autres membres du staff. On vous tiendra bien entendu au courant.
En tout cas, ça fait plaisir de voir autant de bonne volonté :]
-
Bah, c'est juste que c'est une bonne idée, et que ça pourrait donner une ampleur nouvelle au site.
-
Bah, c'est juste que c'est une bonne idée, et que ça pourrait donner une ampleur nouvelle au site.
Hmmm, quitte à laisser de côté l'ampleur du site, je trouve que ça pourrait être génial à réaliser et tout ! :P
Arrière pensée : je vais écouter Beck et éviter de devenir trop enthousiaste, pour éviter ce fameux 'ascenseur émotionnel :D
-
ascenseur émotionnel :D
Bah quoi? Si tu lis les derniers chapitres de Bleach, même un ascenseur à une âme, c'est bien normal qu'il soit émotif, non?
Tentative de rattrapage loupée :je sors:
-
Dans ce cas, il nous faut l'avis de Diyo! On fait une collecte pour les pots de vins? 10€ par membres, je suis sur que l'administrator ne pourra refuser!
Tu rigoles ? Il gagne une blinde avec son boulot :D
Bon, je stop le HS !
Edit : d'ailleurs, j'ai dit une connerie. J'avais un casque micro (pour jouer à TF2) mais je l'utilise plus vu que la façade de mon PC est morte. Donc pour participer, faudrait non seulement que je m'achète un micro mais aussi que je change de PC :'(
-
Bah quoi? Si tu lis les derniers chapitres de Bleach, même un ascenseur à une âme, c'est bien normal qu'il soit émotif, non?
Il va falloir que j'aille lire ces derniers chapitres...Kubo a l'air d'être (re-)parti dans un trip bizarre...
[/HS]
-
Il va falloir que j'aille lire ces derniers chapitres...Kubo a l'air d'être (re-)parti dans un trip bizarre...
[/HS]
Voilà qui serait un bon thème d'émission... On pourrait l'intituler "Spoilers"!
Ou l'art de faire du HS sans en faire, et s'excuser publiquement pour le spoil justement, je vais cacher ce message ^^
-
Moi aussi je pourrais être intéressé. :)
Je suis bien plus à l'aise à l'oral qu'à l'écrit.
-
Ce serait vraiment sympa mais comme le dit Beck, patience patience !
@ Cyann, qui sait ce cera peut-être toi en charge de toute la technique :D
-
C'est une idée qui à l'air vraiment intéressante, je demande à voir ce que ça va donner :)
-
C'est vrai que ça à l'air plutôt sympa comme idée mais vous verriez ça comment ? Un débat de 3/4 personne sur un sujet ? Style qu'elle à été pour vous le meilleur anime de 2010 ? Ou plutôt une sorte "d'interview" avec un type qui pose les questions et l'autre qui répond ? :huh:
Dans tous les cas je pourrais être interessé mais que en période de vacance :P (oui tout le monde n'est pas à la fac =D)
-
Moi je dis, si on veut un débat corsé et polémique, il nous faut ABSOLUMENT : Kusanagi et Emilie ^^ De fait ça pourrait bien tourner en émission humoristique!
Edit : En ce qui concerne la technique, j'ai quelques habilitations, mais je suis pas très compétent, afin je peux aider autant que je peux ^^ Mais du coup, vu que je suis à la fac, j'ai du temps moi aussi!
-
Ok ok. Je ne peux que répéter l'avertissement de Beck : ne vous enflammez pas trop vite !
Si jamais on opte pour une webradio, il est bien clair que l'exigence de qualité sera au moins équivalente à celle du webzine, sans vouloir décourager qui que ce soit. De plus, cela exigera une certaine dose de sérieux d'organisation, de travail etc. Donc, amateurisme ok, mais il ne s'agira pas d'un gigantesque chan/forum audio, hein ! :P
Et je ne remets pas en cause votre motivation, votre sérieux ou vos qualités mais il n'est pas si facile de rentrer dans les critères du staff d'AK (demandez à Shiroi...) formé entre autres de psychotiques et autres personnes à l'ego démesuré et ayant un gros problème de compensation (Hein Aflo...). Dans la mesure où l'on ne sait pas de quoi sont capables la plupart des gens motivés, il faut qu'on en discute.
En terme de visibilité c'est un cran au dessus du webzine et je peux vous assurer qu'AK est attendu au tournant ! C'est un bon moyen de se faire cueillir par certains détracteurs :o
Donc on en discute dans le staff et vous donnera le retour sous peu. La possibilité d'une émission pilote à passer au crible par le staff est sans doute le mieux que l'on proposera pour commencer. Et il est déjà assez clair qu'aucun membre "actif" du staff n'aura le temps de s'en occuper directement : on a déjà du mal à assurer le reste ! Donc la vraie question c'est "Peut-on et à qui faire confiance pour ce boulot ?"
NB : Kusanagi n'aura plus l'occasion de débattre avec qui que ce soit.
-
Bah c'est sur qu'il faut faire une émission 0, c'est la base! Et les inquiétudes à propos du sérieux sont parfaitement rationnelles! Mais je pense qu'il faut prendre en compte l'enthousiasme des gens pour ce genre de projet. Je tiens à insister sur le fait qu'une émission à intervalle régulier d'un mois ou d'un trimestre est un excellent début, qui permet de laisser du temps pour préparer et qui confirme la régularité et le sérieux (sur la base d'une bonne sélection de départ). A la question : qui prendre? Je dis les membres réguliers du forum dont on est sûr qu'ils peuvent s'en occuper et qu'ils sont déterminés.
En tout cas bonne réunion de staff on attendra votre réponse avec impatience!
-
Ca ne coûte rien de leur laisser faire un essai. Ils enregistrent leur émission, ils vous filent l'enregistrement en privé (à vous le staff) et vous décidez après .... Non ? Vous pourrez ainsi juger de la qualité de leur travail. Je n'ai pas trop mon mot à dire là-dessus, mais je ressens bien la motivation des personnes concernées et je trouve qu'ils méritent bien une petite chance.
-
Ah mais on a jamais dit qu'on refuser l'idée. A vrai dire, on y a penser avant vous à cette webradio mais pour le moment, on est en train de peser le pour du contre. Avant de vous fatiguez à trouver le meilleur ratio temps d'émission/personne, attendez simplement l'avis général du staff qui va sortir d'ici peu je pense.
-
Mmmh, ça a sûrement déjà été proposé mais je demande quand même. Serait-il possible de voir les synopsis que chaque membre a réalisé sur un catégorie du profil?
-
Mmmh, ça a sûrement déjà été proposé mais je demande quand même. Serait-il possible de voir les synopsis que chaque membre a réalisé sur un catégorie du profil?
Je dirais plus les contributions de la bande de donnée.
-
Bon je suis persuadé que l'idée à déjà été proposée et que bon, c'est surement un peu compliqué à faire (quoi que j'y connaisse rien xD). Je pense que le site attirerait beaucoup plus de gens s'il y avait une chat room ^^ Mais attendez, pas n'importe quelle chat room bidon remplie de flood, une vrai belle chat room avec quelques règlement et de l'organisation! Mais bon, c'est pas moi qui décide hein vous faites ce que vous voulez...
-
Ça existe déjà, je crois. Il doit même y avoir un topic là dessus, si je me souviens bien.
-
skipper pour te répondre je te renvoie ici:http://www.anime-kun.net/forums/anime-kun-feedback/le-chan-ircirc-worldnet-neta-k/ (http://www.anime-kun.net/forums/anime-kun-feedback/le-chan-ircirc-worldnet-neta-k/)
-
Je sais pas trop à quoi je m'expose mais tant pis :
C'est vraiment très pratique les vidéos you Tube qu se balisent automatiquement, mais c'est assez énervant de quand on veut subtilement placer des liens ans son texte de se retrouver avec une profusion de grosses fenêtres You Tube partout.
Y'aurait moyen de faire quelque chose pour que la vidéo n'apparaisse pas automatiquement ? surtout qu'il y a une balise prévue à cette fonction, en fait =s...
-
Si je comprends bien ta demande, Red, tu aimerais créer des liens vers des vidéos sans qu'elles apparaissent :huh:
-
C'est exact.
Il préférait qu'au lieu que ça soit directement la vidéo, il puisse mettre l'url sur le forum.
Pas mal de personnes préfèrent des liens que des vidéos directement. ^^
-
Pour cela, il faudrait encadrer vos liens vidéos avec la balise "noembed".
-
Ah ok, merci.
Enfin, c'est quand même un peu étrange comme principe qu'une balise qui s'effectue automatiquement soit en raccourci et pas celle qui permet de faire un simple lien. Autant enlever le raccourci you tube de l'éditeur de texte et en mettre pour noembed à la place.
Parce que, je suis presque sûr que pas mal de monde ne la connaisse pas, celle-là. =s
[noembed]Juste pour tester... (http://www.youtube.com/watch?v=P3ALwKeSEYs)[/noembed]
-
Je sais pas si ça a été proposé mais n'y aurait-il pas un moyen moins fastidieux pour remplir son animéthèque/mangathèque que de devoir cliquer sur chaque fiche d'anime et cocher "anime vu" ?
Ce serait plus simple de créer un système d'onglet sur la page qui liste les animes (A à Z).
Tout à droite de la ligne correspondant à l'anime : vous ajoutez un onglet avec les options "anime vu/abandonné/terminé/wishlist".
Une fois tous les options remplies pour les différents animes de la liste, on clique sur un bouton en bas de page "enregistrer les modifications".
Voilà pour l'idée ;)
-
En parcourant le site pour chercher à répondre à une demande de conseils, j'ai remarqué que le tag inceste n'existe pas. Est ce que c'est possible de le rajouter ou bien c'est trop de taf pour cette "dérive". :D
-
Diyo, si tu nous entends !
-
Depuis peu je me suis mise aux dramas, et je suis complètement accro a quelques titres. J'aimerai bien en faire profiter les membres d'anime-kun qui se seraient pas encore abonnés a cette fantastiques invention, mais je ne sais pas ou poster...
-
Tu peux surement en parler ici (http://www.anime-kun.net/forums/general-blabla/vos-drama/)
-
J'ai toujours des idées extravagantes qui ont déjà été proposé, mais je me lance quand même : il n'y aurait pas moyen de transformer AK en une machine sur un point comparable avec Allociné c'est-à-dire la possibilité sur un max de fiche d'animé de voir les trailers? En terme de stockage, il y aura deux options, soit AK le prend en charge avec son propre lecteur, et ça risque d'être trèèèès lourd, soit on se sert des vidéos Youtube, Dailymotion ect mais c'est plus moche.
Bref, sinon, qu'en est-il des délibération du staff sur la mini-webradio?
-
- Le principal problème pointé à juste titre par Diyo sur les liens externes - vidéos inclues donc - c'est de se retrouver avec des liens morts. J'ai vu plus d'une fois des ayant-droits qui font supprimer un trailer. C'est vrai que c'est con, ça pourrait leur faire de la pub. =_= Et les hoster sur le serveur AK c'est lourd, on ne le fait que pour l'article "nouvelle saison".
- Le projet de webradio est un vieux serpent de mer qui est au point mort. L'équipe est trop sous-dimensionnée déjà pour faire tout ce qu'on veut (maintenance BDD et webzine) donc là c'est pas la peine d'y penser. Et même en laissant initiative à des "simples" membres (oyez, oyez braves serfs), on veut avoir un droit de regard et on n'a même pas le temps pour.
-
Ce fut bref mais efficace, pas de débat pendant des plombes, et je comprend bien que le taf soit trop grand pour un staff limité... Sinon (désolé, je m'accroche) pour le droit de regard, si ça se structure, c'est faisable, je pense, il suffit d'une bonne organisation au sein d'AK! Mais je cesse d'insister, on m'a bien fait comprendre que c'était mort ^^
-
Ce n'est pas une idée mais un constat. Je ne souhaite pas ouvrir un sujet pour ce constat et ne sais pas dans quelle catégorie le mettre:
Sur le site, lorsque vous présentez une oevure Coréenne, vous inscrivez Corée. Ce qui est une erreur. La Corée n'existe pas dans notre monde. Il y a la Corée du Nord et la Corée du Sud. Ce sont deux pays bien distincts avec des régimes différents. Ils ne sont pas unifiés. Je suppose que le pays d'où proviennent les Manwha est la COrée du Sud. Il serait judicieux de corriger cela. Certes dans le langage courant lorsque l'on parle de la Corée, cela fait référence à la Corée du Sud mais faisons un peu d'efforts pour distinguer les pays.
-
Je pense pas que ce soit une demande idiote, ni que ça prenne trop de temps aux modos. A mon avis, ce sera modifié dans les jours qui viennent... ;)
-
C'est quoi noembed ? Normalement sur le forum soit on clique sur le lien youtube ou on insère au clavier la balise. Enfin si c'est de cela dont vous parliez.
Pour la webcam, à mon avis c'est impossible du fait que diffuser une musique nécessite d'avoir les droits d'auteur. Sinon ce serai considéré comme une webradio pirate. En parlant de ce sujet, peut-être que quelqu'un en a parlé avant moi. Il y a quelques années, une nouvelle manière de donner son point de vue est apparut sur Internet : le podcast audio puis vidéo. Est-ce que ce serait possible de le mettre sur le site ? Cela demande des ressources et je ne sais pas si c'est faisable. Ce qui est sûre c'est que c'est assez populaire.
-
Concernant la Corée, effectivement on désigne ici implicitement la Corée du Sud.
Le truc, c'est que personne n'a la main sur ça, à part Diyo. En effet, c'est sur le site et non sur le forum et on n'a pas la main pour modifier ce type de chose. Donc, si Diyo passe et voit ton message, il voudra peut-être bien le corriger. Sois patient.
-
Suis-je débile et aveugle de surcroît, ou il n'existe pas de livre d'or sur le forum ou sur le site?
Honnêtement, je pense que ça passerait bien, une forme de création dans le genre pour permettre à des flemmards qui ne veulent pas s'inscrire sur le forum de remercier l'existence de ce site (et j'en connais 8) )
-
ou il n'existe pas de livre d'or sur le forum ou sur le site
Je sais que c'est quelque chose que je devrais savoir, et je me lamente du contraire, mais qu'est ce que tu veux dire par 'livre d'or' ? :huh:
-
Je sais que c'est quelque chose que je devrais savoir, et je me lamente du contraire, mais qu'est ce que tu veux dire par 'livre d'or' ? :huh:
Un livre d'or c'est un endroit ou les gens de passage remercie l'acueil , le service , bref le séjour qu'ils ont passé dans un endroit (généralement une auberge ou un hotel) mais ça peut s'appliquer à un forum :)
-
Haaaaa, ok. Merci manga-fan :)
Je ne suis pas contre, en tout cas.
-
Mon opinion n'engage que moi mais je ne suis pas hyper chaud pour le livre d'or. Il y aura certainement des gens aimables et bien intentionnés qui nous écriront de très beaux messages de remerciement qui nous feront chaud au cœur mais je crains qu'ils ne soient noyés sous le flots de crétins ou bots spammeurs qui n'ont rien de mieux à faire de leur journée que d'écrire des conneries partout où ils le peuvent.
-
Effectivement, je n'avais pas vu les choses sous cet angle! Modérer un bidule comme ça, c'est l'enfer je suppose :p Dommage, le concept aurait pu être bon, mais il risque d'y avoir de gros dérapages en effet!
-
je ne sais pas si l'idée à déja été proposé,mais pourquoi ne pas créer une chatbox sur le site?
-
D'un côté, ça pourrait éviter les débordements floodesque dans le forum, mais d'un autre, je ne pense pas que ce soit la volonté des modos de vouloir donner cet aspect "Chat" à AK.
Ceci dit, il y a bien déjà un channel IRC pour AK, mais je trouve que le lien n'est pas assez mis en évidence, du coup il y a rarement du monde dessus, c'est un peu dommage. Ca serait bien de caser un raccourci plus facile d'accès quelque part.
-
La même que Femto, on a déjà l'IRC (bien que je ne m'en serve pas vraiment...).
Par contre, je suis pour que ce dernier sois un peu plus mis en avant - ça, ça pourrait sérieusement réduire les éventualités de flood, à mon avis.
-
Maintenant que j'y pense, ça pourrait même être "la" solution anti-flood.
-
Tu rêves si tu veux mon avis, les gens ne cesseront jamais d'avoir un instinct de flood... Par contre la chatbox, c'est peut-être pas si mauvais que ça, pas besoin d'ouvrir une fenêtre en plus, juste d'être sur son navigateur (il ne faut pas sous-estimer l'aspect flemmard des internautes ^^)
-
Certes, mais tu sais juste un bouton au niveau des liens "Forums" "Site" "Aide" et etc.... Ca peut êre tout aussi pratique, et ça ne dénaturerait pas l'aspect actuel d'AK, qui fait très propre.
-
ça ne dénaturerait pas l'aspect actuel d'AK, qui fait très propre.
Ouais, pour le coup l'image d'AK est essentielle. C'est pour ça que je suis resté à la base :P.
-
Bon c'est vrai qu'un chat serait assez "sale" mais quand même... De toute façon les modos vont arriver et nous faire savoir ce qu'ils en pensent =D
-
Voilà en suivant un peu l'un des sujets dans "conseil d'anime" il m'est venu un petite idée sympa. Une sorte de rubrique sur la page d'accueil du site (renouveler chaque semaine) un peu à la wikipédia "lumière sur tel anime" avec un lien vers la fiche présentation , un ptit commentaire ou résumé , une ptite photo et ce pour les animes les mieux notés. Comme ça cela évitera les posts dans "conseil animé" du genre je sais pas quoi regarder je suis en manque :P Et ça permettra aussi de peut être découvrir des perles rares oubliés ;)
-
Excellente idée. Ça fait longtemps que j'y pensais, d'autant que comme tu le dis, c'est un excellent moyen de découvrir des perles rares oubliées ou des classiques...
-
Hum...et qui décide ce qu'on affiche là-dedans ?
-
On aurait qu'à faire comme pour l'image du jour: le premier à finir/proposer une fiche au début de la semaine gagne le jackpot: ça laisse une chance à tt le monde. Sinon, on peut aussi faire un roulement...
-
Ya surement moyen de faire un ptit programmes aléatoire qui pioche dans les animes / mangas de + de 7/10 avec au moins 3 critiques. Idem pour ce qui y sera dedans il suffit pour ce même programme de lui demander de prendre le résumé de la fiche de présentation , le lien vers la fiche en question , la note optionellement et le nombre de personnes l'ayant noté... Après je m'y connais pas encore en programmation pour le faire hélas :'(
PS : le soucis avec ta proposition Zanzake c'est que globalement on a pour beaucoup pas mal d'anime en commun et les plus connus on les a vu alors que les perles rares justement peu en ont dans leur animethèque que la majorité n'a point vu :P Alors qu'en étant totalement aléatoire (en piochant dans les animes/mangas bien notés) on peut ce faire surprendre par une perle justement. Enfin je sais pas je suis peut être flou dans ma pensée :'(
-
Ya surement moyen de faire un ptit programmes aléatoire
J'sais pas pourquoi, mais ça sent la galère, ça...
Sinon, on peut aussi faire un roulement...
Qui me semble galère aussi, puisque ça implique des tours et une responsabilité, et des gens qui les oublieront/auront la flemme/se désisteront, non ?
le premier à finir/proposer une fiche au début de la semaine gagne le jackpot
Ca m'a l'air d'être ce qu'il y a de mieux, du coup.
-
J'sais pas pourquoi, mais ça sent la galère, ça...
Ouai j'avoue mais bon ça serait le mieu :P
Sinon je partage ton avis pas de roulement par contre le coup du premier arrivé premier servit ça risque de sentir la foule qui attend dimanche soir minuit pour poster , surtout qu'a ce moment là faudra ce limiter aux animés qui ont un minimum de note / critique dans la base de donné pour éviter les fanboy(ou fangirl) qui veulent promouvoir leur animés qui finalement restera "moyen" :P
-
Et sinon il y a la page des stats. (http://www.anime-kun.net/statistiques.php)
-
La page des stats ne représente rien du tout... Genre Bleach n'est pas LA référence...
Sinon j'approuve particulièrement l'idée, surtout si on peut s'organiser pour qu'un certain nombre de membres participent. Bon le problème est de savoir en quoi ce sera différent d'une critique...
-
Mouais... C'est un peu bizarre. Ca existe plus ou moins déjà - les articles, bien qu'ils soient beaucoup moins fréquents. En fait, c'est un peu une façon déguisée de donner la parole à la populace. Puis bon pour l'instant y'a quand même un gros souci sur la méthode de "qui s'y colle" - si c'est au premier qui poste, ça veut dire que le premier kévin qui passe peut proposer sa présentation de naruto.
Pour les utilisateurs extérieurs, les articles sont déjà nombreux et font une bonne source d'informations. Les critiques aussi. Rajouter quelque chose de plus ne me semble pas utile. Et pour ceux du forum... Bah, on se connait, on se parle, on squatte tous Que regardez-vous en ce moment et Vos critiques, donc on sait à peu près ce qu'il en est des coups de coeurs de chacun, quoi.
-
Mouais... C'est un peu bizarre. Ca existe plus ou moins déjà - les articles, bien qu'ils soient beaucoup moins fréquents. En fait, c'est un peu une façon déguisée de donner la parole à la populace. Puis bon pour l'instant y'a quand même un gros souci sur la méthode de "qui s'y colle" - si c'est au premier qui poste, ça veut dire que le premier kévin qui passe peut proposer sa présentation de naruto.
Pour les utilisateurs extérieurs, les articles sont déjà nombreux et font une bonne source d'informations. Les critiques aussi. Rajouter quelque chose de plus ne me semble pas utile. Et pour ceux du forum... Bah, on se connait, on se parle, on squatte tous Que regardez-vous en ce moment et Vos critiques, donc on sait à peu près ce qu'il en est des coups de coeurs de chacun, quoi.
On est d'accord pour les kévins qui voudrait promouvoir les naruto et co :wacko:
Par contre en ce qui concerne nos coup de coeur ça reste des animes "récents" alors qu'il y a surement des tas de bon vieux animé qui traines dans la base de donnés qui ont peut être fait le buzz en leur temps et qui sont retombés dans l'oubli...
Après oui il y la recherche d'animé par note qui peut pallier à ça ... Mais bon ça reste moins attractif et plus contraignant. Pas que ça me gène mais vu le nombre de personne qui cherche des animes car ils sont en "manque" dans le topic conseille j'ai l'impression que ça en gène beaucoup...
Pis bon une fiche avec une photo et un résumé déja ça attire plus le regarde que de devoir ce taper tout les fiches animés avec une bonne notes sachant que de mémoire il n'y a pas de recherche par genre et que cliquer un par un sur une liste longue comme mon bras ....
Et sinon il y a la page des stats. (http://www.anime-kun.net/statistiques.php)
Ya pas les animés les mieux noté dans tes stats et là encore c'est pas forcemment ce qu'on recherche vu que les mieu noté une bonne partie d'entre nous les ont vu ou les connaisse et qu'à la base ce serait plus sympa de trouver des bons animes que peut de gens ont vu ou connaisse ;) D'ou ma volonté de départ qui voulait que ce soit aléatoire parmis les "bon animés" (7/10 minimum par exemple)
-
A quelle séries fais-tu référence, pour qu'il n'y ai pas de malentendus, parce que Olive et Tom c'est passé dans le domaine public ^^ Tout le monde connait ce genre de chose, nul besoin de faire une fiche
-
Après oui il y la recherche d'animé par note qui peut pallier à ça ... Mais bon ça reste moins attractif et plus contraignant. Pas que ça me gène mais vu le nombre de personne qui cherche des animes car ils sont en "manque" dans le topic conseille j'ai l'impression que ça en gène beaucoup...
Personnellement, j'ai l'impression que la flemme est un mot d'ordre. Ne pas se casser le cul à découvrir AK alors qu'on a le webzine, les critiques et le forum. La partie "animés, mangas et jeux vidéos" sert à quoi alors? C'est une mine d'information.
Pour les personnes "en manque", google est pas ton ami si AK n'est pas suffisant? Je me serai pas intéressé à Puella Magica Madoka si d'autres sites n'en avait pas fait la pub.
L'idée est pas mauvaise mais ne surchargerai-t-elle pas AK ?
-
D'ou ma volonté de départ qui voulait que ce soit aléatoire parmis les "bon animés" (7/10 minimum par exemple)
Le problème c'est qu'un anime bien noté ne plait pas forcément à tout le monde, je suis fainéant, je ne fait pas de "critique", généralement quand un anime me plait ya déjà des critiques positives où je n'ai rien à ajouter, quand ça me plait pas par contre j'ai juste pas la volonté de faire un long texte pour dire que j'aime pas, je me contente d'en parler sur le forum brièvement, après je suis peut être qu'un cas isolé mais j'en doute un peu :rolleyes:
Enfin tout ça pour dire que se baser seulement sur une note n'est pas suffisant pour savoir si un anime est bon ou non.
C'est pas une mauvaise idée mais je pense pas que tomber sur un anime aléatoire d'une liste puisse vraiment donner envie de le regarder.
-
J'ai vu beaucoup d'(animes) de fiches intéressantes (incomplètes) qui n'avait ni synopsis, ni critiques. Piocher dedans, ne serait-ce pas une solution? C'est une idée qui mériterait sa place dans la boîte mais qu'il faudrait développer un peu plus. Le concept exploité par Wikipédia me permet d'enrichir royalement ma culture. Ak a un fonctionnement similaire, c'est par définition une base de données. Il n'ya pas lieu de se limiter exclusivement aux animes, il y'a aussi les jeux vidéos, le business (diffuser une meilleure connaissance de l'industrie serait un vrai atout), les ost et les mangas bien évidemment.
-
Je pensais à un truc, on pourrait mettre un bouton pour permettre d'ouvrir tous les messages non lus dans des nouveaux onglets.
-
Je pensais à un truc, on pourrait mettre un bouton pour permettre d'ouvrir tous les messages non lus dans des nouveaux onglets.
Pour ! Moi, je ne trouve même pas le bouton pour trouver tous les messages non-lus, d'ailleurs...
-
Pour ! Moi, je ne trouve même pas le bouton pour trouver tous les messages non-lus, d'ailleurs...
http://www.anime-kun.net/forums/index.php?action=unread
-
Merci ! :)
-
Voilà une petite idée qui m'est venu. Ce serait sympa si lorsqu'on rentre un anime dans son animethèque on avait la possibilité d'ajouter un "suivit" d'épisode.
Je m'explique, imaginons qu'on regarde plusieurs anime en même temps cela pourrait être pratique si pour une raison X on ne sait plus à qu'elle épisode on en est resté. Cela peut aussi servir si l'on a abandonner un anime pour le reprendre là ou on l'avait laissé. Ou encore pour savoir où un membre en est sur un anime en particulier, histoire de ne pas le spoiler en discutant avec lui :)
Ce suivit pourrait être mis sous forme de cases à coter de la colonne "évaluation" dans l'animethèque.
-
Si c'est facilement faisable, je plussoie à fond. Moi je tiens un .txt avec là ousque j'en suis de chaque série, ce qui est plutôt crétin...
Bon, après, il me semble que pas mal de sites proposent déjà ça (MAL ?) donc ça n'a rien de très prioritaire. Ca n'en demeurerait pas moins un ajout sympa.
Puis j'ai toujours envie de voir, pour les séries abandonnées, à quel épisode tel membre s'est arrêté. Histoire de taper sur les gens qui abandonnent Lucky Star après le premier ep :wacko:
-
Si c'est facilement faisable, je plussoie à fond. Moi je tiens un .txt avec là ousque j'en suis de chaque série, ce qui est plutôt crétin...
Je fais exactement pareil, mais l'idée de manga-fan me paraît plutôt sympa pour les raisons qu'il évoque. ;)
-
Je fais exactement pareil, mais l'idée de manga-fan me paraît plutôt sympa pour les raisons qu'il évoque. ;)
Mon idée pourrait aussi ce préter au manga papier mais là il faudrait mettre tomes et/ou chapitres :)
-
Si c'est pas trop dur à installer (et si ça ne nuit pas à la lisibilité du site, surtout), c'est une bonne idée.
-
Je vois déjà pas l'intérêt avec MAL, je le vois encore moins sur AK...
-
Je vois déjà pas l'intérêt avec MAL, je le vois encore moins sur AK...
Toujours le même ce faust, mais je trouve l'idée très pratique, j'avais déjà pensé à l'idée, mais j'en n'avais jamais parlé.
-
Plutôt que de me bâcher, j'attends qu'on m'explique à quoi ça sert...A part pour les gars qui regardent tellement d'anime qu'ils ne savent même plus où ils en sont (mais j'espère que ceux là sont une minorité)
Enfin avant de débattre là-dessus, on va peut être attendre de voir ce qu'en dit le staff...
-
A part pour les gars qui regardent tellement d'anime qu'ils ne savent même plus où ils en sont
Hahahaha, je pense qu'il y en a plus que tu ne le crois. J'en fais partie, mais je n'ai pas besoin de cette fonctionnalité personnellement. Je ne suis pas assez idiot pour oublier où j'en était d'un anime.
Je trouvais ça intéressant surtout pour suivre les visionnages des autres, et ainsi perfectionner mes techniques de stalking :D.
-
Plutôt que de me bâcher, j'attends qu'on m'explique à quoi ça sert...A part pour les gars qui regardent tellement d'anime qu'ils ne savent même plus où ils en sont (mais j'espère que ceux là sont une minorité)
Je m'explique, imaginons qu'on regarde plusieurs anime en même temps cela pourrait être pratique si pour une raison X on ne sait plus à qu'elle épisode on en est resté. Cela peut aussi servir si l'on a abandonner un anime pour le reprendre là ou on l'avait laissé. Ou encore pour savoir où un membre en est sur un anime en particulier, histoire de ne pas le spoiler en discutant avec lui :)
*tousse*
-
cela pourrait être pratique si pour une raison X on ne sait plus à qu'elle épisode on en est resté. Cela peut aussi servir si l'on a abandonner un anime pour le reprendre là ou on l'avait laissé
je n'ai pas besoin de cette fonctionnalité personnellement. Je ne suis pas assez idiot pour oublier où j'en était d'un anime.
Voilà tout est dit :D
Ou encore pour savoir où un membre en est sur un anime en particulier, histoire de ne pas le spoiler en discutant avec lui
De toute façon, tout ce qui peut potentiellement spoilé quelqu'un doit être mis en balise spoil...alors je vois pas l'intérêt...
-
J'approuve le fait que juste un peu d'attention et des spoiler bien indiqués empêchent de spoiler quelqu'un. Et puis, c'est bien plus pratique que d'éviter tous les message d'un type qui a vu plus d'épisode que nous sur la série.
Ce genre de situation arrive souvent dans la adaptations et ceux qui connaissent le support d'origine essaient juste de faire attention. Y'a pas vraiment besoin de nouvelles fonctionnalités pour ça.
-
Je vote pour cette idée de "suivi d'épisode", si la politique du site est axée sur l'expansionisme pourquoi pas, je ne sais pas si c'est la priorité ou si les admins mettent l'accent sur le fait de le rendre optimal et plus ergonomique possible, même dans ce cas ce serais pas mal. Comme bien d'autres, je regarde beaucoup d'animes et ce serait un bon moyen d'aborder des discussions sans pour autant égarer une balise spoil que ce soit personel ou non.
Idée:
Serait-il possible de faire figurer dans le volet de navigation présent sur le profil utilisateur du site une rubrique: vos synopsis?
N'y voyez aucune mégalomanie hein :D
-
si la politique du site est axée sur l'expansionisme
Ce dont je doute fortement... :D
-
L'idée est intéressante, moi ça me rendrait pas mal service parce que ça m'arrive de mettre un anime de coté (genre pendant plusieurs semaines voir mois...) et d'être assez idiot pour oublier où je m'étais arrêté :(
D'un autre coté c'est pas en sachant à quel épisode je me suis arrêté que je vais me motiver à finir la série... ça pourrait être une fonction sympa mais sincèrement je pense que ça risque plus d'être utilisé pour se renseigner sur les visionnages des autres que comme un "pense bête"
-
Moi quand j'oublie où je suis arrivée, je reprends la série à partir du début ....
...
AHAHAH je déconne hein ... comme j'ai de l'humour.
Moi je note sur un papier, le numéro de l'épisode, mais pas le nom de la série bien sûr, parce que sinon c'est pas drôle et le mieux du mieux, je perds fatalement le papier. C'est un résumé finalement de ma vie bordélique.
-
Je trouve aussi l'idée de 66 forte intéressante. Non pas qu'elle soit indispensable et nécessaire. Encore moins qu'elle soit seulement utile pour les boulimiques de japanime. Elle donnera néanmoins du raffinement à la gestion de nos bibliothèques. Une proposition qui ne ferait pas de mal dans la mesure du possible, bien entendu.
-
Un détail pas très important, mais c'est toujours ça :
Ne pourrait-on pas supprimer le "Re :" qui apparait automatiquement dans le titre d'un message lorsqu'on répond à un topic ou qu'on cite quelqu'un ? Il arrive assez fréquemment qu'au cours d'un échange, des messages qui se citent les uns les autres se retrouvent avec un titre absurde du genre "Re : Re : Re : Re : Re : Re : débats". Ca ne sert à rien de savoir combien de niveaux de citation il y a, et sur l'accueil du forum on se retrouve avec marqué "dernier message posté à 25:61 par LordFay dans Re : Re : Re : Re : Re [...]" ce qui n'indique pas grand-chose (vous savez, à cet endroit-là (http://uppix.net/5/5/d/7f383107c50f5a3e26b315a66a76e.jpg))
Tant qu'à faire, je dirais qu'ils sont aussi assez polluants dans les MP - j'en ai un qui s'appelle Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : (Pas de titre)...
Alors certes, on peut bravement s'en occuper et virer les Re en trop. Mais ce serait plus simple sans ça, non ?
Sérieusement, ont-ils VRAIMENT une utilité ?
-
Et encore un double-post ! Un post, une idée, dira-t-on... surtout que celle-là ne nécessite pas forcément l'intervention d'un Diyo pour être réalisée.
On a souvent pas mal à se plaindre, dans la section des Recherches, des différents topics qui sont postés. Deux trucs en particuliers : les titres qui se ressemblent tous ("recherche anime") et le fait que certains postent un nouveau topic tous les deux jours. Bon, il y a aussi la bêtise de certains posteurs, mais ça on n'y peut rien...
Sauf que voilà, j'ai beau relire les règles, rien n'est écrit là-dessus. D'ailleurs je me suis rendu compte sur le tas qu'on étais censé ne faire qu'un topic par personne ; je pensais, comme quelques autres, qu'on faisait un topic par demande, et au diable la quantité. Et de toute façon, y'a pas des masses de nouveaux qui lisent les règles en arrivant sur AK...
Je vois un moyen simple pour améliorer un peu tout ça : un topic épinglé dans cette section, avec un joli nom du genre "A lire avant de poster ici". En gros un petit message comme ça suffirait :
Vous êtes dans la section Conseils/recherche d'animes et mangas. Vous êtes donc invités à faire ici vos demandes, en respectant cependant quelques règles simples :
• Commencez par jeter un oeil aux quelques topics les plus récents. Il est probable que vous trouviez quelque chose de proche de ce que vous cherchez. Ca ne veut pas dire qu'il faut perdre 3 heures à lire toute cette section avant de poster : un petit check-up porte souvent ses fruits. Notez qu'il y a également une fonction "Rechercher" en haut de la page.
• Lorsque vous créez un topic de recherche, donnez-lui un nom aussi précis que possible. Plutôt que "Cherche anime", préférez un titre du genre "Anime d'action", "Manga / romance et humour", "Film avec des concombres violets"...
• Si vous avez déjà créé un sujet, réutilisez-le plutôt que d'en créer un tout neuf.
• Soyez précis dans votre recherche : manga, anime, film d'animation ? Genre(s) voulu(s) ? Des exemples d'animes/mangas proches dont vous voudriez retrouver le style / l'ambiance / etc. ?
• Si vous n'avez aucune réponse satisfaisante, ce n'est pas forcément la faute des membres d'AK. Essayez d'affiner vos critères de recherche, ou au contraire de les élargir. Certaines productions sont uniques, c'est comme ça !
Des règles écrites noir sur blanc, dans la section de recherche en elle-même : ça devrait marcher, au moins un peu, non ?
-
En attendant qu'elle soit examiné par le staff, j'aime et adopte ta proposition Fay.
-
Je me demandais que faire lorsque qu'on juge un anime de qualité et d'interêt "moyen" lorsqu'on note avec le systeme des étoiles.
Manque t-il une étoile dans le barême d'évaluation ? Ou est ce les 2 ou 3 étoiles qui englobent cet adjectif permettant de donner une valeur appréciative?
Je récapitule et je précise,
1 étoile = Nul
2 étoiles = Médiocre
3 étoiles = Bon
4 étoiles = Très bon
5 étoiles = Excellent
Où se place un anime ou un manga que l'on trouverais moyen indépendamment d'être bon ou mauvais, ce même si il penche favorablement ou défavorablement d'un coté ou de l'autre de cette appréciation ?
J'aimerais s'il vous plait avoir une réponse ou un élément de réflexion même si ma question parait
incongru ou dénué de sens et même alors obsolète pour diverses raisons.
Si il y'a d'autres membres qui se sont déjà retrouvé a se demander combien mettre d'étoiles a un anime après l'avoir trouvé ni médiocre ni bon mais objectivement moyen.
Comment avez vous tranché pour mettre le nombre d'étoile?*
*Dans le doute où seul le staff serait habilité a répondre sur ce topic et ce afin d'éviter d’occasionner d’éventuelles gênes, veuillez s'il vous plait si vous avez des éléments de réponse m'en faire part par MP où sur un topic existant et plus approprié.
Ça me pose problème de mettre 3 étoile a un anime que je trouve moyen tout comme de lui mettre 2 étoile ce qui me parait aussi mal adapté ..
PS: Si le terme moyen n'est pas recevable ni adapté ou trop vague d'interprétation pour diverses raisons, je vous prie d'excuser mon questionnement. :)
Merci.
-
Je me suis toujours dit que 3 étoiles correspondaientt à "moyen", 4 "bon" et 5 "excellent". A mon avis "bon" devrait être remplacé par "moyen" et "très bon" ne sert pas à grand chose...
-
Je me suis toujours dit que 3 étoiles correspondaientt à "moyen", 4 "bon" et 5 "excellent". A mon avis "bon" devrait être remplacé par "moyen" et "très bon" ne sert pas à grand chose...
Merci a toi, ça me donne a réfléchir ta façon de voir le 3 étoile, et sinon c'est pas une mauvaise idée que tu suggère là quant tu proposes de remplacer le "bon" par "moyen" et de supprimer le "très" bon.
Moi je pencherai plutôt a remplacé le "médiocre"(2 étoiles) par "moyen", et le "nul"(1étoile) inclurai le "médiocre"dans l'appréciation..
Je crains que de supprimer le "très bon"(5étoiles) enlève la possibilité de nuancé un bon anime(3 étoiles), d'un très bon(4 étoiles) et un très bon d'un chef-d’œuvre (5 étoiles)
-
Sinon vous pouvez écrire des critiques qui seront 100 fois plus intéressantes que n'importe quelle notation. :wacko:
-
Sinon vous pouvez écrire des critiques qui seront 100 fois plus intéressantes que n'importe quelle notation. :wacko:
*Rires pré-enregistrés*
-
A mon tour d'y aller d'une suggestion (et même plusieurs)
Etant donné que je ne m'y connais pas vraiment en anime, forcément les recherches par titre ne me parlent pas trop. Par contre, je sais "quel(s) type(s)" d'anim je souhaite plutôt regarder.
Du coup je me demande s'il ne serait pas intéressant de permettre de "voir le mur de tag de categories" dans la section recherche.
Mieux, idéalement s'il est possible de croiser l'information ça serait encore mieux.
On peut imaginer une recherche plus poussé avec des "options supplémentaires" pas forcément visible de prime abord, un peu comme le "options supplémentaires du forum" qui permettent de faire des recherche par caterogies, mais surtout d'en selectionner une ou plusieurs pour affiner ses recherches.
Autre propositions d'amélioration, lors des recherches de catégories justement, s'il est possible de permettre le choix de "trier le table" par note / année etc. et pas seulement par nom ça serait top.
Je sais que perso je fais confiances aux critiques et notes des utilisateurs quand aux animes à voir d'abord :)
enfin je ne sais pas si ça peut être intéressant, mais d'avoir des statistiques supplémentaires en plus des notes type "anim enregistré dans XXX profil" etc ?
ha oui et aussi, autant je vois à quoi servent les notes des critiques qui donnent une moyenne, autant les "étoiles" qu'on peut donner je vois pas si elles sont prises en compte dans le calcul ou si c'est juste pour soit ?
-
Touss touss touss
:o
Interessante pour qui ? Il en faut pour tous et pour tout les gouts.
Soyons serieux c'est pas une question de vie ou de mort, ca n'est qu'un detail c'est vrai. Ce qui compte c'est la critique et pas la note mais c'est tout de meme pas superficielle ou un sacrilege d'en parler.
Je pense qu'il y'a un manque dans ce bareme d'appreciation a etoiles
Apres c'est vous les masters :wacko: et vous qui en decidez.
No soucy que ca bouge ou pas..
-
oui c'est ça, le but du topic est de faire des suggestions... donc on suggère et ils disposent selon leur inspi ^^
D'ailleurs une autre idée aussi qui peut être sympa, je l'ai vu sur quelques site du genre, c'est de faire "les animes les plus dynamique de la semaine" pas forcément les pages vues, mais peut être ceux qui ont été ajouté comme "en cours" ou "fini".
ça permettrait d'avoir un aperçu de ce que la communauté est actuellement entrain de regarder :)
ha oui et sinon pour les étoiles, même si ergonomiquement j'aurais aussi mis la 3ème étoile comme "moyen" j'ai actuellement calqué mes notations sur ce qui est actuellement en place... je pense pas être le seul à avoir fait ça, ce qui veut dire que si le "barème" est changé, les notations des animes pourraient ne plus correspondre à ce que les votant ont souhaités exprimés...
Bon, au final, c'est pas très important, ce ne sont que des notations "secondaires" et au pire il suffit de faire une RAZ, ça reste de l'anim et pour noter il y a les critiques aussi donc bon.
-
@ LordFay, ta suggestion est très bien !
@ Dregastar, c'est vrai qu'une étoile pour désigner "moyen" serait pas mal. Mais bon comme la moyenne de la note est un bon indicateur de l'appréciation des membres, je me fixe pas trop sur les étoiles. J'ai même la flemme de les remplir... :'(
-
"Moyen", c'est 2 étoiles et demi, j'ai envie de dire. Du coup, à toi de trancher entre 2 et 3, selon que tu penses que finalement, c'est suffisamment correct pour être conseillable, ou pas. Par exemple pour moi Fate/stay night est un anime moyen, mais avec l'univers, le film, etc. il a suffisamment d'intérêt pour mériter sa 3e étoile.
Oui, il n'y a pas de "Moyen" pratique et parfait, mais finalement c'est pas plus mal. Les étoiles ne sont pas des notes, alors forcer ce choix permet de faire rapidement la part des choses quand on regarde le profil d'un utilisateur.
-
Bon, d'abord, je signale que je n'ai lu que les 2 dernières pages du topic... Lire les 50 pages serait un peu trop donc, veuillez m'excuser si je propose quelque chose qui fût déjà proposé auparavant...
Ne pourrait-on pas supprimer le "Re :" qui apparait automatiquement dans le titre d'un message lorsqu'on répond à un topic ou qu'on cite quelqu'un ?
+1
Pour le système des cotes, j'ai pensé à une cotation sur 10. Comme ça, on est plus précis et ça ne prend pas beaucoup de temps... Mais le système pour séparer les petites étoiles en deux revient au même que la cote sur 10, ou tout simplement, comme Dregastar l'a suggéré, rajouter une étoile pour "moyen"
Et sinon, j'ai aussi pensé à un petit système de tchat pour les membres en lignes, sans passer par message ou par les topics pour parler...
-
Ces étoiles ne pourraient elle pas montrer l’intérêt qu'on porte a un anime indépendamment de la note.
Par exemple: je trouve Elfen lied comme un anime assez recherché dans son scenario avec des qualités au niveau de l'animation etc.. et c'est une oeuvre de qualité, mais je n'aime pas ,j'adhère pas a l'univers et au concept.
Je résume je pourrai lui mettre 9 sur 10 objectivement mais lui mettre que 2 étoiles pour l’intérêt.
Abjectivement parlant, Elfen lied est l'adaptation ratée d'un seinen harem éro-guro dessiné avec les pieds. C'est exactement pour ça que des petites étoiles qui clignotent et trouze milliards de chiffres en valent pas une critique.
Ce que je dis plus haut, j'en ai déjà parlé en long, en large et en travers à plusieurs coin du net et je peux très bien l'expliqué, alors que tenter d'expliquer en quoi 0.2789 serait plus "objectif" que 2.8, c'est une perte de temps.
C'est un peu le problème qu'on retrouve sur MaL avec des "olulz ? T'as cette note à telle série ?!" à tout va.
Comme le dit Aflo', si vous voulez nuancer, prendre le temps de faire quelque ligne pour expliquer le pourquoi du comment (sans sombrer dans le bashing sans intérêt), mais rajouter un "c'est moyen" entre "c'est kewl" et "c'est d'la merde", ça va pas changer grand chose. Personnellement, je serai incapable de placer Code Geass, Puella Magi ou Avenger dans une de ses trois catégories. Et en rajouter deux ou trois de plus, ça changerai rien.
-
Oui, mais si c'est pour en arriver là, les critiques existent, il faut quand même pas trop en faire pour une simple appréciation^^ Je penses qu'il faut quand même rester bref...
-
En résumé: 2 pages de blahblah pour une 1 bonne idée.
Dregas: niveau ergonomie, le problème du barème est absolument minime. Ak c'est avant tout une base de données et un site d'actualité sur la japanimation. Pour les plus curieux, les critiques et le système de notations peuvent compléter aisément le niveau d'information sur telle ou telle présentation.
Donchiquotte: Le Chan IRC (http://www.anime-kun.net/forums/anime-kun-feedback/le-chan-ircirc-worldnet-neta-k) "existe" m'enfin c'est une question de point de vue. Pour savoir pourquoi il n'y a pas de chat direct sur le site, la réponse se trouve dans ce topic quelques pages avant.
Déblatérer en long et en large sur une idée n'apporte rien, vaut mieux qu'elle soit clairement présentée, clairement argumentée, sans blahblah, sans chichis.
*retourne soigner sa migraine atroce avec une margarita*
-
Déblatérer en long et en large sur une idée n'apporte rien, vaut mieux qu'elle soit clairement présentée, clairement argumentée, sans blahblah, sans chichis.
Merci SJE.
Si je devais ajouter mon grain de sel, je dirais que je me range complètement du côté de Red, ici.
-
"Moyen", c'est 2 étoiles et demi, j'ai envie de dire. Du coup, à toi de trancher entre 2 et 3, selon que tu penses que finalement, c'est suffisamment correct pour être conseillable, ou pas. Par exemple pour moi Fate/stay night est un anime moyen, mais avec l'univers, le film, etc. il a suffisamment d'intérêt pour mériter sa 3e étoile.
Oui, il n'y a pas de "Moyen" pratique et parfait, mais finalement c'est pas plus mal. Les étoiles ne sont pas des notes, alors forcer ce choix permet de faire rapidement la part des choses quand on regarde le profil d'un utilisateur.
Après réflexion suite a un peu de recul, je pense com il est dit plus haut.
C'est la solution.
Ça prend en compte ce que je reprochait. Bon raisonnement et c'est dit sagement .
Cool c'est tout!
-
Sinon, si vous n'avez plus d'autres propositions, je propose qu'on stoppe la pour aujourd'hui !
Ceci est une question rhétorique.
-
C'est pas vraiment une suggestion, mais je savais pas où mettre ça ailleurs... y'a une erreur dans une fiche, Millennium Actress ça s'écrit avec deux "n" à Millenium et la faute est faite partout (d'un autre côté, moi aussi j'ai du mal à m'y faire mais bon, j'ai la jaquette du dvd à côté de moi, alors...).
D'autre part, quelqu'un l'avait déjà dit mais ça n'a pas été corrigé... quand on est sur une fiche et qu'on clique sur "X membres ont cet anime dans leur animethèque", ça donne un tableau où il est écrit "Whislist" pour Wishlist. Désolée, mais à chaque fois ça me dérange. =D
Voilà voilà ~
-
Pour un report d'erreur(s) sur les fiches de la BDD d'AK, l'astuce se trouve ici (http://www.anime-kun.net/forums/anime-kun-feedback/ajout-dans-la-base-de-donnees/msg188232/#msg188232).
-
Oui c'est vrai en plus, je l'avais vu mais complètement zappé -___-
Merci!
-
Bonsoir,
Je voulais demander aux modos avant de faire quoique ce soit, mais ce serait bien de créer un topic voire à terme un article récapitulatif des grandes boites japonaises d'animation avec les grands noms qu'elles ont sortie, histoire de cultiver un peu ceux qui ne connaissent pas tout ce monde et de rendre l'accès à l'information plus facile.
Parce que tu dis Gainax à un néophyte, et lui va te répondre gaines... (Blague pourrie, vaut mieux éviter de noter...).
Voila, je pensais m'y atteler pour moi même, faire une sorte de fiche histoire de bien mémoriser l'ensemble, mais je voulais voir un peu avant si ça n'avait pas déjà était fait, étant donné que je loupe toutes mes recherches de topic à chaque fois...
-
Tu veux dire, un peu comme une fiche business (http://www.anime-kun.net/business/fiche-gainax-209.html) quoi...
J'aime bien me foutre de la gueule de ces branleurs de modo mais quand même, il y a des fois où j'ai pitié d'eux... :)
-
Ca va, je ne suis pas imbécile à ce point, je connais les fiches business :P... Je pensais à une forme de condensation finalement des fiches business traitant de boites majeures dans la japanimation et mettre tout ça en forme. Parce que pour aller vers une fiche business il faut déjà connaître le nom de la boite et savoir quel est son rôle.
Ah... Nul besoin d'avoir pitié d'eux, au contraire je leur évite d'avoir à me remballer et d'avoir à foutre un éventuel topic à la poubelle :)
-
Je pensais à une forme de condensation finalement des fiches business traitant de boites majeures dans la japanimation
Les noobs se moquent des studios tout comme des personnes derrière les séries/films et les connaisseurs savent déjà. Avec la V7 d'AK, il y a des liens dynamiques sur les fiches donc ils peuvent être redirigés. Et puis, voilà la shitstorm pour définir les boîtes majeures.
Après on est plus à un topic qui part en vrille prêt. :wacko: Mais renvoyez vers les fiches business et soumettez des présentations sur les dites fiches si besoin. Soyez AK-compliant. :)
-
Et puis pour en remettre une couche deux semaines plus tard, AK n'a pas vocation d'être un Wikipedia de l'animation (enfin pas pour le moment).
A un moment donné, on veut se cultiver, on se sort un peu les doigts, on fait des recherches et on recoupe ses sources et finalement on finit par avoir une idée de quel studio a tendance à faire quoi, quel auteur a fait quoi, etc...Ça se mérite, quoi. AK ne va pas servir sur un plateau tous les ecrets de la Japanim. La BDD est un outil, servez-vous en.
Et puis comme dit Aflo, les studios majeurs, c'est aussi dur à trier que les meilleurs animes, etc. ce qui explique que la sélection AK n'a pas bougé depuis des éons années.
Je m'en retourne rédiger mon manuscrit...Procrastination quand tu nous tiens...
-
Et puis comme dit Aflo, les studios majeurs, c'est aussi dur à trier que les meilleurs animes, etc. ce qui explique que la sélection AK n'a pas bougé depuis des éons années.
1 - Gainax
2 - Gainax
3 - Gainax
4 - Gainax
5 - Gainax
6 - IG Prod
7 - Madhouse
-
Je trouve que ce serait bien si, dans les fiches animés ou bd, il y a ait un lien vers le fil forum correspondant, lorsqu'il existe.
-
OH OUI ! Comme ça on spoil non seulement les membres d'AK mais même LE MONDE ENTIER !
-
Mais c'est déjà le cas non? Il y a un lien vers le topic de l'oeuvre si il existe, sur la fiche.
Et je ne vois pas en quoi ca spoil.
-
En effet ça existe déjà mais avec des modifs sur le forum c'est un peu MacGyver pour relier les deux mais "on" travaille dessus.
Ah, et inutile de nous signaler par MP, les fiches à relier, on le voit déjà. ;)
-
Mais c'est déjà le cas non? Il y a un lien vers le topic de l'oeuvre si il existe, sur la fiche.
Et je ne vois pas en quoi ca spoil.
@Rouchka: Je pense que Faust veut dire par là que sur certains topics parlant d'une série manga ou anime il se peut que toute les précautions ne soient pas prise et que certains spoiles dépassant largement le cadre du synopsis soient visibles. Et du coup ça pourrait gacher la surprise du futur téléspectateur ou lecteur. :)
-
Non ce que Faust veut dire, c'est que personne ou presque ne résiste pas à une balise spoiler...pas Faust en tout cas. Après, peut être que Faust généralise mais en tout cas, lui, ne mets plus les pieds sur ces topics (sauf si il a fini l’œuvre en question)
-
Non ce que Faust veut dire, c'est que personne ou presque ne résiste pas à une balise spoiler...pas Faust en tout cas. Après, peut être que Faust généralise mais en tout cas, lui, ne mets plus les pieds sur ces topics (sauf si il a fini l’œuvre en question)
C'est radical mais ça se défend aussi :D Mais bon, c'est clair que de cette façon là, ça limite considérablement les risques de spoil! Là c'est sûr ;)
-
Bon je viens demander un ptit quelque chose, mais si ça se trouve ça existe et je ne l'ai pas remarqué. Donc voilà, j'aurais apprécié un système qui permettrait qu'on puisse choisir la page à laquelle on souhaite se rendre lorsqu'on est sur un topic précis. Souvent, par amusement, je regarde quelques pages du quizz cosplay, je quitte le topic, souhaite y retourner quelques heures plus tard. Malheuresement, si je suis rendu à la page 62, ben j'ai plus qu'à remonter toutes les pages pour arriver au point où j'en étais. Et puis c'est bon pour de nombreux topics de ce genre (musique, jeux des images...). Après peut être que je suis le seul à avoir ce genre de passe-temps (ça m'étonnerai pas), mais je propose sait-on jamais.
-
Non, tu n'es pas le seul à avoir ce genre de passe temps. L'idée me parait bonne, car c'est vrai qu'il y a des topics avec énormément de pages et c'est assez chiant de ne pouvoir se déplacer que de 3 ou 4 pages à la fois pour en retrouver une précisément. Une option "aller à la page" serait vraiment bien et utile pour moi aussi.
-
Je vais voir ce que je peux faire à ce sujet.
-
Merci Diyo, je proposais ça au cas où d'autres personnes étaient dans le même cas de figure, mais puisque ça a l'air d'être le cas...
Quand Diyo est dans la place, les problèmes trépassent 8)
-
Je voulais afficher toutes les numéros mais ça casse les boutons à leur droite :(
Du coup, il faudra se contenter d'une petite quinzaine de numéros pour naviguer sur un topic. C'est déjà mieux non?
-
Pas mal, en effet. Par contre, on pourrait pas faire une boîte comme disaient Kana et Femto, avec un "aller à la page..."?
-
C'est même beaucoup mieux, merci de ce dépannage express, on dirait pas comme ça, mais ça simplifie vraiment la vie.
-
Pas mal, en effet. Par contre, on pourrait pas faire une boîte comme disais Kana, avec un "aller à la page..."?
Ce serait bien en effet. Mais non :D
Autant je peux faire ce que je veux avec le site vu que c'est 100% mon code, autant c'est déjà plus compliqué avec le forum qui est un script tiers. Je l'ai déjà beaucoup modifié mais je n'ai plus trop le courage d'y toucher maintenant que la v8 d'AK utilisera une nouvelle version de ce même forum.
-
Je voulais afficher toutes les numéros mais ça casse les boutons à leur droite :(
Du coup, il faudra se contenter d'une petite quinzaine de numéros pour naviguer sur un topic. C'est déjà mieux non?
Cool d'avoir tenté un max.
@Diyo :Merci en tout cas, car même comme ça c'est déjà largement mieux. ;)
C'est un joli pas en avant moi je trouve.
@Kana: C'est classe, merci pour cette idée^^ Je ramais de ce coté là des fois sur les pages de topic et quant la flemme me prenait j'abandonnais complètement l'idée de poursuivre.
-
Oui, c'est déjà pas mal, merci Diyo :) Et puis après, il est toujours possible de faire mumuse avec le nombre qui est dans l'URL pour atterrir (plus ou moins aléatoirement) sur la page qu'on veut (mais si je prenais le temps de compter le nombre de messages par page...).
-
Ou alors il y a le système de Beast's Lair : quelques numéros, mais assez espacés :
http://forums.nrvnqsr.com/showthread.php/456-Kotomine-Church
-> Accès aux pages 1, 2, 3, 6, 11, 51, 101.
-
En sachant que le forum va « bientôt » avoir une nouvelle version. Je me permet de suggérer un déplacement de topic.
Est ce que le topic Actualité/News (http://www.anime-kun.net/forums/anime-kun-feedback/actualitenews/) n'aurait pas plus sa place ici (http://www.anime-kun.net/forums/generalites-animes-et-mangas/)?
-
Est ce que le topic Actualité/News (http://www.anime-kun.net/forums/anime-kun-feedback/actualitenews/) n'aurait pas plus sa place ici (http://www.anime-kun.net/forums/generalites-animes-et-mangas/)?
Je ne pense pas qu'il aurait plus sa place dans cette section que l'actuelle étant donne qu'il arrive parfois qu'on ait pas nécessairement d'annonces en relation avec l’actualité de la Japanime. Elles pourraient concerner les Jeux Vidéos/Films Live/Autres.
-
Puis je trouve qu'il y a déjà beaucoup de topics épinglés pour cette catégorie, alors en rajouter un autre, je me prépare à une surcharge... Tiens, y aurait pas moyens d'arranger ça pour la futur version du forum? Afficher plus de topics sur une page? :huh: Ou j'en demande trop? =D
-
Est ce que ce serait possible de « simplifier » la démarche des contribution BDD et faire en sorte de pouvoir « mâcher » au maximum le travaille du staff esclave.
Ex :
(http://s3.noelshack.com/old/up/capture-b345ea6544.jpg) (http://www.noelshack.com/)
Faire une sorte de "pré-fiche" avec le maximum des données souhaitées, pour que ce soit plus clair pour tout le monde.
C'est juste une idée...Je ne sais pas comment vous fonctionnez derrière.
-
C'est juste une idée...Je ne sais pas comment vous fonctionnez derrière.
On utilise le sang et la peau tannée des âmes damnés martyrisées sur le forum pour écrire les fiches. Enfin, moi je fais comme ça.
Plus sérieusement le mieux est l'ami du bien. Faire une fiche, c'est pas que du copier-coller, c'est d'abord recouper les infos si possible car il y a des erreurs par exemple sur ANN (nous-mêmes on se plante), puis il faut remplir chaque champ obligatoire et surtout avec des liens dynamiques vers les autres fiches du site et donc les créer le cas échéant si elles n'existent pas encore. C'est pas pour rien qu'on dit entre nous que la maintenance BDD s'apparente à un travail à la mine. =D Après Diyo en tirera peut-être quelque chose pour la V8 du site, tout ce que peut permettre de glander est bon à prendre.
Enfin, je suis mal placé pour le dire vu que je ne touche quasiment jamais à la BDD. :wacko:
-
Le lexique est un bon outil. Il pourrait être judicieux de le mettre un peu plus en avant, car perso, j'ai galéré a le retrouver. :)
-
Hum est-ce que la proposition d'une barre de recherche pour chercher un sujet en particulier dans le forum a déjà été soulevé ou pas?
mise a jour: Ah oui pardon je ne l'avait pas vue^^
-
Hum est-ce que la proposition d'une barre de recherche pour chercher un sujet en particulier dans le forum a déjà été soulevé ou pas?
Pas certain de comprendre la demande exacte, mais tout en haut, dans la bande, tu as la fonction "Rechercher", il te suffit de taper des mots clefs et tu auras accès à tous les topics susceptibles de t'intéresser.
-
Bah vu que c'est dans le menu "Rechercher", visiblement visible, je ne sais pas trop si c'est nécessaire d'en rajouter une nouvelle, mais je vois ce que tu veux dire :rolleyes:
Edit: Argh kana! ><'
-
Il faudrait rajouter la possibilité de choisir plusieurs options dans les sondages, c'est possible master Diyo ?
-
Je ne sais pas si ça a déjà été proposé ou non, je pensais pour l'animathèque à la possibilité de séparer les films et OAV des séries. C'est intéressant surtout pour la wishlist car ça permet de faire du tri quand on a beaucoup d'anim en attente ;)
-
Pour ce genre de proposition, Takezo, tu devrais aller sur le topic de la v8 :ph34r:
-
Je sais vous allez me dire c'est un détail... Pourrait-on, sur la fiche de certaines séries fleuves (genre celle-là (http://www.anime-kun.net/animes/fiche-bleach-393.html)) séparer la musique du compositeur officiel de l'anime, et celle des génériques ? Parce que c'est pas super clair.
(Étonnant de voir d'aileurs que cela ne concerne que certaines séries... J'ai été voir sur la fiche anime de One Piece et de Detective Conan, c'est pas autant le bordel)
-
Si tu cliques sur l'icone près de "STAFF TECHNIQUE", tu peux tout afficher sous forme de liste. C'est alors plus clair pour le fiches très fournies comme celle de Bleach.
Ceci dit, on peut effectivement envisager un champ "Musique des génériques".
-
Est ce que ce serait pas une "bonne idée" de fusionner ce topic (http://www.anime-kun.net/forums/general-blabla/rencontre-entre-membres/?topicseen) avec celui là (http://www.anime-kun.net/forums/general-blabla/cartographie-des-membres-a-kiens/) ?
-
Allbrice aussi est un fan des fusions de topics :P
Il me semble que le topic créé par SoulJapanExpress a déjà été fusionné avec un autre. Je suis contre l'idée de le fusionner encore. Les messages vont se chevaucher et ça risque de devenir incompréhensible. Le mieux serait peut être que SJE fasse un lien dans le 1er post vers celui avec la cartographie.
-
Ah! Bah c'est à Allbrice d'inclure le lien du coup, c'est d'une certaine manière son topic.
Mais sympa l'idée Yarashii, je t'avoue que ça m'avait aussi traversé l'esprit.
-
Hey, dites, j'ai une petite suggestion... ce n'est pas grand chose, mais ça me turlupine depuis un moment : dans la section "Séries TV - OAV - Films" on peut voir deux topics en post-it : l'un, intitulé "Index des animes", indique que l'indexation des animes a été abandonnée, mais quand on clique sur "Catalogue des animes", on trouve une jolie petite liste de topics. Les deux topics se contredisent, donc. Puisque le message de "Index des animes" ne semble plus être à jour, est-ce qu'on ne pourra pas y faire quelque chose ? Le fusionner avec le catalogue, le dépostiter ou bien carrément le supprimer ?
-
Il est possible d'inclure un système de modification des commentaires du Webzine tout comme pour les critiques? C'est frustrant de pas pouvoir retoucher la seconde d'après dès qu'on a appuyé sur le bouton fatidique "envoyer".
-
C'est prévu pour la prochaine version du site. Quelques semaines d'attente encore ;)
-
Ça pourrait être une bonne idée d'intégrer de nouveaux smiley en plus, et ça ferait plaisir à de nombreux membres je pense (dont moi, je l'avoue =D)
-
(http://joyreactor.com/images/templates/solo/no.jpg)
Déjà que je trouve que certain en mettent trop...
-
Moi y'a un truc qui m'irrite ses temps ci , c'est les critiques qui pourrissent le sites comme les 1 ou 2 injustifié sur les oeuvres Naruto/One Piece/Bleach et compagnie.
Je vais gentiment me faire recaler mais je pense qu'il faut les supprimer , c'est comme les types qui mettent leurs notes en fonctions des autres pour poffiner la note général.
-
On peut pas empêcher les gens d'être idiots. On ne supprime pas une critique pour l'opinion qu'elle expose.
-
Je te sentais venir aflo. :D
Moi je trouve n'importe quoi que des mecs matent une série pour se dire au bout de plus de 200 episode "c'est nul sa vaut 1!" et surtout que certaines oeuvres n'ont pas ce qu'elles méritent.
Après on ne peut pas empécher ce genre de personne balancer des sales critiques tu as raison mais c'est dommage , moi qui avant venais sur AK uniquement pour avoir un avis.
-
Elles ne sont pas supprimées, mais tu peut choisir de les ignorer en revanche :wacko: et ainsi lire seulement les critiques les plus élaborées.
De toute façon, la meilleure façon de se faire un avis restera toujours l'expérimentation personnelle :)
-
D'autre part le critère d'AK pour supprimer les critiques est peut-être un peu laxiste, mais il est surtout simple. Tant qu'il s'agit juste de juger le niveau de jmenfoutisme (fautes, sms, spoil...) c'est facile de trier ce qui se garde du reste. Dès lors que l'on décide de virer des critiques parce que le fond est d'une idiotie crasse, il faut choisir une limite, une frontière entre acceptable et con, qui est pas évidente à poser et qui vaudrait au staff quantités de mp houleux. Regarde comme daisuke01 s'énerve à chaque fois qu'une de ses critiques est virée, et pourtant c'est juste sur des questions de forme.
Quant à Bleach / Naruto / One piece, il y a tout autant de 10/10 sortis de nulle part pour équilibrer.
-
Après réflexion suite a un peu de recul, je pense com il est dit plus haut.
C'est la solution.
Ça prend en compte ce que je reprochait. Bon raisonnement et c'est dit sagement .
Cool c'est tout!
Concernant donc les évaluations par étoiles ....
J'ai pas relu toute la suite car il me semble que le débat avait été stoppé, mais il suffirait de d'avoir la possibilité de mettre les étoiles par moitié, on aurait alors vraiment une échelle de 1 à 10.
Et, pour revenir ce qui a été dit, je ne pense pas que les critiques manuscrites et les évaluations soient un équivalent, mais plutôt un complément..... par exemple, si on prends un animé type "ecchi", on aime ou on aime pas ..... on se retrouve parfois avec des 2/10 et des 10/10 pour la même série.
Perso, je préfère cibler un "ancien" qui met en gros les mêmes appréciations "étoiles" que moi sur les animes que j'ai vus pour envisager mes futurs choix par rapport à ses notations .... normalement, les gouts seront compatibles.
Voilou, en espérant par avoir loupé une info postérieure.
-
Ce qui faut garder à l'esprit, c'est qu'on n'a aucune envie de mettre en avant les étoiles. L'objectif est d'éviter le syndrome Animeka. En forçant les gens à poster un avis, sans fautes, on élague pas mal les gens pas motivés et la génération SMS. D'ailleurs dans la nouvelle version du site à venir, les critiques des membres seront encore plus mis en avant qu'aujourd'hui (teasing, teasing...)
-
Oui le système des notations par étoile, fonctionne un peu pour cibler les personnes ayant des gouts proches et pour pouvoir piocher des idées dans leur animethèque. Ça n'aura jamais la pertinence et la précision d'une critique, c'est pour ça qu'un barême de 1 à 5 me paraît largement suffisant.
Le seul truc que je regrette, c'est qu'on ne voit pas la moyenne des évaluations animethèque sur les fiches, on ne peut accéder à certaines que via la page top & flop (http://www.anime-kun.net/top-flop.php)
-
Ok, je vois.
Je ne m'étais pas encore mis aux critiques, car je les trouvais "subjectives" (dans le sens où par exemple, je pense être moins exigeant que la moyenne, et que donc, je ne les considère pas comme étant assez pertinentes).
Vous allez quand même conserver les étoiles ou les supprimer ? (ce qui serait dommage, à mon sens).
-
Vous allez quand même conserver les étoiles ou les supprimer ?
Non ça restera. Toute critique, même une simple notation, reste subjective. Et vous pouvez toujours vous fier aux notes.
-
Ca pourrait être utile de créer un sujet qui présenterait tous les métiers en relation avec l'animation japonaise et (de préférence dans un deuxième sujet) avec le manga :) qui serait placé dans la partie du forum la plus appropriée.
J'attends de voir ce que vous en pensez ^^
-
Justement, on n'est jamais aussi bien servi que par soi-même, mon cher ank30 :D
-
Oui mais je les connais pas tous :) j'ai aussi cherché et je n'ai rien trouvé de pertinent. Je vous expose donc mon avis dans le cas où quelqu'un ai envi de le faire, après ça m'est égale 8)
-
Je ne m'étais pas encore mis aux critiques, car je les trouvais "subjectives"
Toutes critiques restent "subjectives". C'est avant tout notre vision de l'oeuvre que l'on met en avant. Ce qui nous a plût et pas plût. Seule la forme change. C'est pour cela qu'il y a de nombreux avis/critiques sur une série car nous ne la percevons pas de la même manière ; nous ne voyons pas les mêmes choses.
Ca pourrait être utile de créer un sujet qui présenterait tous les métiers en relation avec l'animation japonaise et
Ils ne seraient pas les mêmes que pour les métiers en relation avec l'animation en général ? (journaliste, animateur, chara-designer, scénariste, chef de projet, réalisateur, les ingénieurs du son, de l'image, les comédiens...).
-
Dans les fiches des animés, il y a un point qiu me traquasse : la catégorie Editeur. On y retrouve l'éditeur officiel ainsi que le diffuseur TV de la première diffusion.
L'éditeur et le diffuseur TV sont deux entités différentes. De ce fait, AK aurait besoin de créer une nouvelle catégorie appelée diffuseur TV. Cette catégorie pourrait servir à indiquer l'ensemble des chaînes ayant diffusé la série.
De plus une catégorie langue (VF, VOSTF) serait la bienvenue.
Qu'en pensez-vous ?
-
De plus une catégorie langue (VF, VOSTF) serait la bienvenue.
Qu'en pensez-vous ?
C'est au programme et on s'y emploie d'une toute autre manière, perfectible bien entendu.
Par exemple sur la fiche de l'anime Dragon Ball, on retrouve le nom de chaines TV francophones au niveau du quartier Version Française.
Ceci étant, il faut savoir que la case Diffuseur sur les fiches d ne s'adresse qu'aux médias ou Chaines de TV nippone ayant diffuse une production.
-
Ceci étant, il faut savoir que la case Diffuseur sur les fiches ne s'adresse qu'aux médias ou Chaines de TV nippone ayant diffuse une production.
En effet Diffuseur est consacré aux diffuseurs des chaînes nippones. Et j'ai aussi remarqué que vous mettez en tant qu'éditeur les chaînes de diffusion française. C’est une bonne initiative. Cependant je la trouve incomplète et c'est bien sur ce point qu'est mon intervention.
L'éditeur achète les droits d'une licence puis la commercialise soit directement en DVD, par l'intermédiaire d'une chaîne TV ou au cinéma. Le diffuseur TV achète les droits de diffusion pour une période donnée. Il peut même acheter une exclusivité. Dans ce cas il arrive souvent que la série TV soit diffusée avant la sortie DVD pour que la chaîne puisse entrer dans ses frais. C'est pour cette raison que l'on ne trouve pas les DVD quand une série débute sa diffusion sur une chaîne. C'est aussi un très bon moyen pour l'éditeur de promotionner sa série tout en récupérant lui aussi ses frais car bien entendu l'achat d'une licence coûte cher et l'éditeur n'est pas sûr de retrouve son argent. En plus il doit mettre en palce une VF pour les chaînes ce qui augmentent le coût. C’est donc u n pari et quelquefois (même si la série TV a diffusé toutes les saisons), qu’une série n’est pas complètement éditée en DVD car les retombés économiques ne sont pas satisfaisants.
D'où ma proposition de séparer dans la rubrique version française l'éditeur et le diffuseur qui sont deux entités différentes comme pour la version japonaise
Je ne connais pas le secteur pour pouvoir m’avancer. En gros cela doit se passer ainsi à quelque chose prêt.
J'ai fais une proposition d'ajout de la base de donnée pour Shugo Chara ! afin que la fiche soit complétée et j'ai mis en Editeur Télétoon afiin de respecter le choix éditorial du site. Tu remarqueras que je n'ai pas parlé de l'éditeur ayant acheté la licence car je n'ai pas trouvé cette information. De plus, j'ai voulut me procurer les DVD et comme je viens de l'expliquer plus haut, ils ne sont pas encore disponibles. Franchement dommage.
EDIT : Cela reste un détail qui a tout de même une importance pour une fiche.
-
Ca pourrait être utile de créer un sujet qui présenterait tous les métiers en relation avec l'animation japonaise et (de préférence dans un deuxième sujet) avec le manga :) qui serait placé dans la partie du forum la plus appropriée.
Je suis d'accord, sur internet on ne trouve pas forcément tout, et il est intéressant de bien comprendre tout le cheminement d'un manga / animé pour arriver jusqu'à nous, qui y participe, comment..
Fin voila, moi ça m’intéresse et c'est vrai que des fois on ne trouve pas tout sur le net ( Et je ne suis pas fainéant sur ce point la ! :) )
-
@ Escafleiko: Dès le moment qu'une Chaine TV acquiert le droit de diffusion TV d'un animé, elle devient aussi par ce biais un éditeur même si les caractéristiques en sortie n'est pas identique.
Par conséquent, tout comme une société qui commercialise des DVD, AK considère aussi les chaines TV en tant que tel car elles permettent aussi de déterminer le débarquement ou l'apparition d'une série TV animé en France.
Il me semble que les sites Animeland - Animekapartagent aussi ce point de vue.
-
On a parlé de ce sujet autrefois, donc non AK ne fait et ne fera pas de fiches tacitement pour des doubleurs, de surcroit ceux de nationalité non nippone.
-
Juste un détail ...
On a le bouton "profil" depuis la page forum. Avec ce lien, on a accès à la modif totale du profil (dont la bannière).
Si on passe par la page "mon AK", on a accès à un bouton "modifier mon profil", mais ce n'est pas le même que celui cité au dessus, on a juste accès au changement d'avatar et à la signature.
Est-ce que ce serait envisageable d 'envoyer le lien modifier mon profil de la page site vers celui de la page de modification complète ? (celle accessible via la page forum)
Bon, ça doit pas être super clair ... J'espère que vous arriverez à comprendre :lol
Merci
-
@ Escafleiko: Dès le moment qu'une Chaine TV acquiert le droit de diffusion TV d'un animé, elle devient aussi par ce biais un éditeur même si les caractéristiques en sortie n'est pas identique.
Par conséquent, tout comme une société qui commercialise des DVD, AK considère aussi les chaines TV en tant que tel car elles permettent aussi de déterminer le débarquement ou l'apparition d'une série TV animé en France.
Il me semble que les sites Animeland - Animekapartagent aussi ce point de vue.
Pour ce qui est de Animeka, ils mettent dans la catégorie « licencié par » l’éditeur et la chaîne. En dessous des possesseurs des licences le site précise : éditeur DVD et distributeur TV) ; Pour Animeland, je n’ai pas trouvé leur bouton de recherche.
Comme il arrive que sur les DVD on voit apparaître le logo de la chaîne aynt distribué la série à la TV. On peut considéré, effectivement, comme un éditeur à part entière.
Après ce n’est qu’une question de point de vue et comme je l’ai dis à la page précédente, j’ai fais une demande d’ajout d’informations en respectant la ligne éditoriale de AK.
-
Petite suggestion d'actualité par rapport aux profils du forum : puisque MSN va bientôt disparaître au profit de Skype, peut-être faudrait-il remplacer le champ "MSN" par "Skype" ?
-
Oui mais dans ce cas, tu dois mettre aussi édition DVD, BR ou streaming séparément. Des séries qui ont été possédés par deux éditeurs différents dans leur distribution, ça c'est déjà vu.
(message deux semaines en retard ...)
-
Bonsoir. Comment pourrions-nous faire pour améliorer la rubrique "conseil" ? ² En effet si on veut retrouver un sujet qui peut répondre à nos attentes, il y a tellement de sujets du genre "recher un animé".
-
Je ne sais pas si c'est le bon topic pour poser cette question. Mais en créer juste pour une question n'est pas forcément utile.
Je me demandais pourquoi AnimeKun n'avait pas de page Facebook ou Tweater.
Est ce une politique de la maison ? Une charge de travail supplémentaire que personne ne veut faire car il faudrait faire vivre ces pages. Ou tout simplement parce qu'il y en pas et pis c'est tout.
Bah l’intérêt après de la question, bah pour un peu plus communiquer sur le site et pour rassembler un peu plus la communauté de fan d'animation. Les dernières critiques, articles du webzine pourrait être poster sur ces pages.
J'imagine bien que ça doit pas être la première fois qu'on pose la question. Mais bon, c'est la boite à idée ici ^^.
-
Je trouve ton idée très intéressante perso !
-
Je questionne l'utilité d'un compte twitter avec l’existence des flux RSS (http://www.anime-kun.net/rss.php). Ensuite ça donnerait un peu plus de visibilité. Il y a des solutions pour automatiquement nourrir un compte twitter avec un ou plusieurs flux RSS. Il faudrait voir si Diyo est motivé pour implémenter ça dans la V8 ou bien utiliser si on utilise une solution existante clé à la main, laquelle il préfère.
-
Il y a bien une page Anime-Kun sur Facebook (ici (https://www.facebook.com/groups/5826439770)), même si nous nous demandons encore son utilité !
-
Je l'avais jamais trouvé. Y a 3 membres dedans.
-
Je l'avais jamais trouvé. Y a 3 membres dedans.
Je croyais m'avoir inscrit(il y a plusieurs années) Il y a aussi un club sur myanimelist, mais il est tout aussi inutile que celui de facebook. Quoique j'aime bien l'idée que le site est un compte tweeter, mais ce n'est pas réellement nécessaire.
-
Je savais même pas qu'AK était sur les SM! LowL.
En tout cas ça poste pas des masses les enfants là.
-
Salut,
Je sais pas si ça a déjà été envisagé, mais est-ce qu'il serait possible de faire des recherches par tag multiple sur les fiches ?
Pour le moment, je peux trier tous les "tsundere" (au hasard) .... mais ça serait sympa de pouvoir choisir les animes en même temps "tsundere + action + etc etc )
Voila ... c'est tout .. je suis pas difficile ;)
-
C'est prévu Kermit ;)
-
C'est prévu Kermit ;)
Z'êtes trop forts ;)
-
Bonsoir,
Plutôt qu'une idée, je fait ici une remarque sur une erreur dans le genre de jeu qu'est Final Fantasy XV. Car ce n'est pas un RPG mais, un Action-RPG.
Vous pouvez aller vous en assurer dans le wiki qui lui est dédié : http://fr.wikipedia.org/wiki/Final_Fantasy_XV (http://fr.wikipedia.org/wiki/Final_Fantasy_XV)
-
Hophophop,
ce topic est plutôt dédié aux suggestions des membres pour améliorer le site. En l'occurrence, pour les problèmes sur des fiches, tu as le bouton "signaler une erreur ou gnagnagna" qui permet de les faire remonter :
(http://uppix.net/5Ds1Gb.jpg)
-
Ah excusez-moi, j'ai fait une boulette.
Voila, j'ai fait comme tu l'as dit pour signaler l'erreur. Merci de m'avoir éclairé.
-
Le style ombré ne fonctionne pas, si jamais il y a moyen d'enlever le bouton ou de le rendre fonctionnel...
Il y a aussi un petit problème avec le redimensionnement automatique dans les MP.
Et lorsque je prévisualise une image envoyée en spoiler en MP, j'ai "une erreur s'est produite" qui apparait.
Merci d'avance !
-
Et lorsque je prévisualise une image envoyée en spoiler en MP, j'ai "une erreur s'est produite" qui apparait.
Ça, c'est parce que les mp n'acceptent pas les spoilers, c'est tout. Je me suis déjà fait avoir. Pour le reste, yo no sé.
-
Amis du jour, bonjour !
Dans un élan chevaleresque de générosité, mon envie du moment est de contribuer à compléter le site d'AK, plus particulièrement les synopsis des animes. Parce que quand on va sur une fiche pour savoir si l'anime vaut la peine d'être visionné, c'est mieux d'avoir quelque chose de concret pour se faire une idée rapide.
:ph34r:
Donc ma petite idée serait d'ajouter une annotation aux animes déjà visionnés dont le synopsis manque : par exemple, les animes dans notre animethèque sont bleus sur la liste, pourquoi ne pas mettre en vert (?) ceux dont le synopsis n'a pas encore été rédigé ?
Ça permettrait à ma noble âme d'assouvir son désir de contribuer au développement d'AK, et blagues mises à part, je pense que le site en serait largement gagnant. Après, la couleur c'est qu'une idée, une vignette pourrait être pas mal non plus...
Si j'ai déjà répété une idée, dites-le moi, que je me fasse seppuku.
-
Je ne vois pas tellement l'utilité définitive du truc, même si ton élan est excellent. Il suffit de cliquer sur la fiche et tu peux même en ouvrir un paquet dans de nouveaux onglets afin d'en traiter plusieurs à la fois. (ce que je fais)
Par contre, continue à poster des synopsis, camarade!
-
Je ne vois pas tellement l'utilité définitive du truc, même si ton élan est excellent. Il suffit de cliquer sur la fiche et tu peux même en ouvrir un paquet dans de nouveaux onglets afin d'en traiter plusieurs à la fois. (ce que je fais)
Par contre, continue à poster des synopsis, camarade!
Mais le problème étant que l'on ne sait pas d'avance les fiches qui en manque, on doit donc vérifier fiche par fiche. Je pense que c'est là l'intérêt de l'idée, que je plussoie d'ailleurs ;)
-
J'avais compris, mais dans ce cas il faudrait inventer une couleur différente pour chaque truc qui manque: genre pas de critiques du tout, pas de screens, etc... Et ça m'étonnerait beaucoup que Diyo ait l'intention de vaincre sa flemme à ce point. =D
-
J'avais compris, mais dans ce cas il faudrait inventer une couleur différente pour chaque truc qui manque: genre pas de critiques du tout, pas de screens, etc... Et ça m'étonnerait beaucoup que Diyo ait l'intention de vaincre sa flemme à ce point. =D
C'est pour ça qu'après les couleurs, ça pourrait faire bordélique : "J'ai une liste d'anime arc-en-ciel TROLOLOLOL :ph34r:"
Dans petites vignettes à côté de la case, peut-être ? :)
-
C'est pour ça qu'après les couleurs, ça pourrait faire bordélique : "J'ai une liste d'anime arc-en-ciel TROLOLOLOL
Je vote POUR! Je pourrais enfin avoir mon animethèque avec comme thème Little Pony.
Nan mais par contre c'est une bonne idée de proposer ça maintenant, tant que la V8 est pas encore sorti, ça pourrait être une bonne idée si c'est pas trop embêtant à rajouter au projet.
-
J'avais compris, mais dans ce cas il faudrait inventer une couleur différente pour chaque truc qui manque: genre pas de critiques du tout, pas de screens, etc... Et ça m'étonnerait beaucoup que Diyo ait l'intention de vaincre sa flemme à ce point. =D
Encore jamais eu l'occasion de converser avec le Boss mais je vois le genre de caractère =D (Cool attitude). Mais le point est plus utile en ce qui concerne les synop' car pour les critiques on se dirige directement sur la fiche si on veut en faire une, contrairement au résumé où l'a on ne va pas forcément sur la fiche après avoir vu un anime... (C'est pas très claire ce que je raconte, mais est-ce que tu vois ce que je veux dire)
Après oui par extension, l'idéal serait de mettre une couleur pour tout : Mais le problème se pose surtout pour les synop et les screen :D
-
Et ça m'étonnerait beaucoup que Diyo ait l'intention de vaincre sa flemme à ce point. =D
Il est pas flemmard, il a juste d'autres priorités, comme tout le monde.
-
Il est pas flemmard, il à juste d'autres priorités, comme tout le monde.
Ne t'inquiètes pas Sirius, je pense que quiconque ayant passé ne serait-ce qu'une petite heure sur le site, sait très bien qu'il est loin d'être flemmard ! :D
Et en l'occurrence, j'avais pris la phrase de Zankaze dans le sens où, effectivement, il avait ses priorités (IRL peut-être) qui l'empêchait de tout faire tout de suite. =D
-
Et ça risque d'être long (et chiant) de faire ça...
-
J'ai un peu réfléchi, et la première chose qui me paraît évidente est que tout le monde ne se soucie malheureusement pas des fiches qui ne sont pas complètes.
Alors en poussant l'idée de base, j'en suis arrivé à me dire que ce qu'il serait pas mal de faire, c'est ajouter un filtre à l'animethèque. Et à ce filtre, on ajouterait l'option de trier les animes selon certains éléments manquant dans leur fiche -synopsis, critique, screen...-. De cette façon, on pourra éviter les confusions avec les couleurs, ou s'embêter avec des vignettes et animetèques arc-en-ciel, on n'encombrera pas les listes d'animes inutilement.
Bien sûr, ce n'est qu'une humble suggestion de ma modeste personne, un simple moyen afin d'assouvir mon égoïste envie de voir du monde aider AK, ne m'en voulez pas si j'insiste un petit peu alors qu'on en a déjà discuté :)
-
J'ai un peu réfléchi, et la première chose qui me paraît évidente est que tout le monde ne se soucie malheureusement pas des fiches qui ne sont pas complètes.
Alors en poussant l'idée de base, j'en suis arrivé à me dire que ce qu'il serait pas mal de faire, c'est ajouter un filtre à l'animethèque. Et à ce filtre, on ajouterait l'option de trier les animes selon certains éléments manquant dans leur fiche -synopsis, critique, screen...-. De cette façon, on pourra éviter les confusions avec les couleurs, ou s'embêter avec des vignettes et animetèques arc-en-ciel, on n'encombrera pas les listes d'animes inutilement.
Bien sûr, ce n'est qu'une humble suggestion de ma modeste personne, un simple moyen afin d'assouvir mon égoïste envie de voir du monde aider AK, ne m'en voulez pas si j'insiste un petit peu alors qu'on en a déjà discuté :)
Non c'est vrai que ça serait pratique mais bon...faudrait qu'il y ai un volontaire pour faire ça :rolleyes:.
-
Ce qui pourrait être intéressant serait la mise en place d'un système de recommandations en fonction des styles d'animes/mangas, sachant que pas mal de personnes posent des questions concernant ce sujet de manière récurrente.
-
Ce qui pourrait être intéressant serait la mise en place d'un système de recommandations en fonction des styles d'animes/mangas, sachant que pas mal de personnes posent des questions concernant ce sujet de manière récurrente.
Ouais des genres de classement par catégorie, ça éviterait beaucoup de posts, t'as raison.
-
Ça existe déjà, lorsque l'on est sur une fiche anime (pas pour les mangas) il y a des tags, en cliquant dessus ça nous amène sur une page avec des animes uniquement du même genre. Après le système des tags est assez peu précis, c'est ce dont il était question je ne sais plu trop dans quel topic...
Les animes d'actions par exemples (http://www.anime-kun.net/animes/tags.html?tag=action&anime=&order=ASC&liste=full)
Tous les tags (http://www.anime-kun.net/animes/tags.html?tag=action&anime=&order=ASC&liste=full)
-
Oui je sais, je parlais de recommandations comme par exemple sur la fiche High School of the dead, recommandation High School DxD (car cela regroupe plusieurs tags justement).
-
Ça existe déjà, lorsque l'on est sur une fiche anime (pas pour les mangas) il y a des tags, en cliquant dessus ça nous amène sur une page avec des animes uniquement du même genre. Après le système des tags est assez peu précis, c'est ce dont il était question je ne sais plu trop dans quel topic...
Les animes d'actions par exemples (http://www.anime-kun.net/animes/tags.html?tag=action&anime=&order=ASC&liste=full)
Tous les tags (http://www.anime-kun.net/animes/tags.html?tag=action&anime=&order=ASC&liste=full)
C'est pas vraiment précis comme tu dis...
-
D'autant que cela ne fonctionne pas si tu veux cumuler les tags : imagine je recherche un anime genre horreur/romance/action/comédie, d'où l'intérêt de créer un système de recommandations, ou alors une fonction multi-tags qui doit être assez complexe.
-
Ce sera dans la V8, qu'ils disaient.
(http://r14.imgfast.net/users/1414/19/24/58/smiles/2403699385.png)
-
D'autant que cela ne fonctionne pas si tu veux cumuler les tags : imagine je recherche un anime genre horreur/romance/action/comédie, d'où l'intérêt de créer un système de recommandations, ou alors une fonction multi-tags qui doit être assez complexe.
J'approuve totalement =D (hum, je viens de remarquer mais Kanapeach et Hei, vous avez la même pose sur votre avatar :o ).
-
J'approuve totalement =D (hum, je viens de remarquer mais Kanapeach et Hei, vous avez la même pose sur votre avatar :o ).
Haha bien vu Natsu excellent :D
-
D'autant que cela ne fonctionne pas si tu veux cumuler les tags : imagine je recherche un anime genre horreur/romance/action/comédie, d'où l'intérêt de créer un système de recommandations, ou alors une fonction multi-tags qui doit être assez complexe.
Le plus simple serait de pouvoir nous même filtrer les tags que l'on veut. Je ne pense pas que ca doit être bien compliqué à mettre en place, vu qu'ils ont déjà fait le plus dur avec la mise en place des tags :D
En tous cas j'approuve, j'y ai pensé plus d'une fois :')
-
Aucun rapport avec vos histoires de recommandations par tags (que je trouve être une bonne idée), mais je voulais poser quelques questions qui ont surement déjà été posé mais je n'ai pas la motivation de me taper les 64 pages d'un coup pour vérifier cela...
Enfin bref,
1) Croyez-vous que cela pourrait être possible de pouvoir avoir une section "épisode X/Y" pour les animes en cours ?
Je m'explique : Une petite section lorsque l'on à un anime "en cours" qui nous permettrai d'affecter une valeur X qui serait l'épisode où l'on en ai et Y le nombre total d'épisodes. Par exemple, je regarde Beelzebubet je m'arrête à l'épisode 42, l'anime fait 60 épisodes. On aurait donc X=42 et Y=60, soit 42/60, c'est tout bête mais sa serait bien car sa éviterai a plusieurs personnes (je ne pense pas être le seul) qui ont un bloc notes avec les épisodes où ils s'en sont arrêter.
Remarque : Sa pourrait aussi marcher pour les mangas, où sa serait le tôme auquel on s'est arrêter.
2) Lorsque l'on est par exemple dans notre Animethèque, je pense que sa serait bien de pouvoir trier nos animes par Score par exemple en cliquant sur la colonne "Eval.", et tant qu'on parle d'éval, personnellement je préfèrerai un système de notation x/10 plutôt que 0/5. (Ajout de demi-étoiles par exemples).
Merci d'avoir lu ! (sauf pour ceux qui se sont dis "ouai, flemme enfaite!") et j'espère n'avoir pas répété quelque-chose qui a déjà été demandé.
-
Merci d'avoir lu ! (sauf pour ceux qui se sont dis "ouai, flemme enfaite!") et j'espère n'avoir pas répété quelque-chose qui a déjà été demandé.
Je crois que tout a déjà été mentionné au cours des 60 pages. Je n'ai pas tout lu mais le détail concernant le classement par évaluation personnelle d'un sujet, a déjà dû être traité et soit il est déjà inclus, soit un autre détails le remplace.
-
J'ai pas vu d'outils de tri par Score dans mon animethèque... si ça a déjà été inclus ou une qu'une autre fonctionnalité permette cela j'aimerais bien que tu me dises où car je n'ai rien vu de tel.
-
Pas encore, à ce que je sache. Néanmoins, on m'a dit quelques mots sur ce topic (http://www.anime-kun.net/forums/anime-kun-feedback/anime-kun-v8/165/) que je te conseille de lire en diagonale, les dernières pages au moins. Tu y trouveras les idées proposées pour la prochaine version d'AK ainsi que des personnes bien mieux renseignées à ce sujet.
-
Oui la fameuse nouvelle version d'Anime-Kun, ce n'est surement pas ici qu'il faut le demander mais vous savez quand elle sera mise en place ? Et si on a pas de date, juste une approximation.
-
Pas de date non, le webmaster voit son planning changer trop souvent par son travail qu'il ne préfère pas (plus) faire une annonce qu'il sait ne pas pouvoir tenir dans les temps.
-
Salut,
Alors j'ai recherché sur le forum mais je n'ai pas trouvé. Je me disais que ce serait vachement sympa d'avoir un post relatant l'origine d'AK, l'histoire de sa création, ses membres fondateurs, leurs motivations, etc. On trouve ça parfois sur les sites, et vu l'histoire d'AK qui commence à être longue, ça pourrait être cool ! :)
-
Mais ça existe. Je sais plus où par contre. Mais je l'ai déjà lu une ou deux fois.
-
Ah mince. L'onglet recherche ne m'ayant rien apporté d'intéressant j'avais supposé l’inexistence de ce sujet :(
-
Je n'ai bien sur pas lu les 60 pages, donc excusez moi si mon idée a déjà été évoquée.
Je trouve qu'il y a beaucoup d'animes sans critiques ou avec 1 ou 2 seulement, ce qui nous empêche de savoir ce qu'en pense la majorité des gens l'ayant vu.
Je propose donc, si c'est possible, de mettre sous la notes des critiques, la moyenne du nombre d'étoile que les personnes ayant noté l'anime lui ont mit.
-
Déjà discuté et la réponse est non. On ne veut pas tomber dans le syndrome de n'avoir qu'une note qui en plus ne sert pas à grand chose (tout le monde n'a pas la même échelle, certains font la somme arithmétique du design et de l'histoire tandis que d'autres ont un regard plus global, etc.)
Bref, usez vos claviers pour nous écrire de jolies critiques. :wacko:
-
Surement compliqué à mettre en place, mais j'aimerais beaucoup une fonctionnalité qui permette de recevoir une alerte (sous une forme ou une autre, sur le site, forum, par mail, que sais-je...) quand une fiche est mise en relation avec une autre.
Par exemple : j'attends la saison 67 de natsume yuujin-cho avec impatience. Je "m'abonne" à la fiche de la saison 1, et je suis averti quand la fiche de la saison 67 est créée sur le site et est mise en relation avec la fiche saison 1. Comme ça je sais quand un animé est sur le point de sortir.
Encore plus utile sur un animé dont on ne pense pas qu'il y aura une suite, mais dont on espere quand meme secretement qu'elle verra le jour. Comme ça on s'abonne, et plus la peine de venir vérifier tous les mois une hypothétique sortie (mettons, une saison 2 de mushishi par exemple).
Idem avec un réalisateur qu'on apprécie (au hasard hein, watanabe shinichiro) on s'abonne à sa fiche et paf, on reçoit une alerte quand il sort un nouveau truc.
-
C'est une idée vraiment intéressante. Je l'ajoute à ma todolist et me pencherai sur la question prochainement.
Merci Calbar.
-
Je ne sais pas si c'est jouable, mais il y a une modif que je trouverais intéressante pour le forum: Permettre de limiter la fonction recherche à un thread. Parce que, bon, c'est peut-être moi qui suis une indécrottable fainéante, mais je n'ai pas le courage de parcourir entièrement un topic de 100 pages de long avant de poster une réponse. Je pense que cette modif permettrait aux newbies dans mon genre (oui-oui, le genre ne-peut-pas-s'empêcher-de-participer-à-un-débat-à-la-c**, c'est bien ça) de ne pas relancer des discussions qui ont déjà eu lieu 150 000 fois...
-
Il me semblait que ça marchait en faisant du cumul... comme :
"objectivité" plus loin dans la recherche "vos critiques" mais je peux me tromper, où bien ça devait marcher sur l'ancienne version. Je crois que je faisais comme ça. ;)
edit : ça a l'air de marcher (http://www.anime-kun.net/forums/index.php?action=search2) plutôt correctement. Ah zut ça passe pas les résultats ^^".
-
Fais simplement une impression écran Avendil ;)
-
C'est bon, pas la peine, j'ai tenté.
J'avoue, j'ai un peu honte de ne pas avoir pensé à une solution aussi évidente... :-[
-
Fais simplement une impression écran Avendil ;)
Exact j'ai pas été très malin sur ce coup là :P
@Kero : t'inquiète y'a pas de honte à avoir, avec les heures de vol que t'as actuellement, on est beaucoup je pense (moi le premier) à avoir posé "pire" comme questions ;) Et y'a pas de questions bêtes !
-
Salut, j'ai récemment eu une idée : pour faire simple, il s'agirait de faire des concours de critiques à thème. Par exemple, si quelqu'un n'a jamais essayé la critique dite "humoristique" cela permettra à ce membre d'essaye et en quelque sorte d'élargir ses possibilités. Après pour le reste, il suffirait de proposer une liste d'animes à critiquer et un système de vote pour départager le gagnant. Organiser ce genre de jeu me semble être un bon divertissement. Puis, les possibilités sont larges. Par exemple, définir une règle obligeant à faire une critique de 5 lignes maximum ou faire une critique capable de tenir sur un paragraphe ou encore être obligé de la taper en monologue, etc.
Je pensais faire un topic dédié, mais par peur de bider et de perdre mon temps, je préfère d’abord savoir si l'idée vous intéresse.
-
Je trouve ça super comme idée ! :) Je pense qu'y a moyen que ça devienne quelque chose de très sympa, mais il faudrait bien les espacer genre toute les 2 semaines / 1 par mois parce que faire une critique ça peut être vachement long des fois.
-
C'est une super idée ! Je pensed que ça pourrait être très sympa. Par contre, il ne faudrait pas que ça soit trop fréquent où on ne pourra pas suivre le rythme (pour l'écriture, mais aussi pour les votes etc.)
-
Pareils pour moi ! Je trouve l'idée carrément intéressante et comme relevé, il faudrait laisser assez de temps entre chaque concours lancé. Et ça pourrait rester assez longtemps divertissant comme événement ! ;)
-
Ça peut être un bon moyen de se motiver à écrire des critiques, je trouve ça sympa ! Par contre, faut trouver des contraintes qui auraient encore leur place sur le site... la critique de 5 lignes maximum par exemple, pas sûre que ça plaise. Ou alors il faudrait les poster sur un topic à part.
-
Merci de vos retours. Je pense aussi qu'un certain délai serait normal. Disons, environ 2 ou 3 semaines. Comme l'a souligné Yuki, le problème, après, est de savoir si les critiques seront directement postées sur le site ou si elles resteront une exclu' pour un topic dédié. Je pense que ça serait plus motivant s'il était possible de poster sa critique sur le site. Mais, cela dépendra surtout de la règle émise.
En tout cas, je vais créer un topic dès que je trouve le temps et le courage ! :)
Si vous avez des idées supplémentaires, n’hésitez pas à me les envoyer directement par mp ou sur ce topic ! À bientôt.
-
Je me suis fait (gentiment) taper sur les doigts par allbrice pour avoir lancé deux fils différents dans la sections Conseil/recherche d'anime. Je comprends bien le pourquoi de son intervention (il a pris le temps de me l'expliquer), mais du coup j'ai une proposition à faire: donner le droit au créateur d'un fil dans cette section de modifier le nom de son fil, histoire que le titre soit en adéquation avec la recherche du moment et non avec une plus ancienne.
-
Je me suis fait (gentiment) taper sur les doigts par allbrice pour avoir lancé deux fils différents dans la sections Conseil/recherche d'anime. Je comprends bien le pourquoi de son intervention (il a pris le temps de me l'expliquer), mais du coup j'ai une proposition à faire: donner le droit au créateur d'un fil dans cette section de modifier le nom de son fil, histoire que le titre soit en adéquation avec la recherche du moment et non avec une plus ancienne.
C'est déjà possible, en éditant le message d'origine.
Par contre il serait peut-être utile de rajouter ceci dans les règles du forum quelque part, il ne me semble pas l'y avoir vu et ce n'est visiblement pas évident pour les nouveaux membres qui sont nombreux à faire l'erreur...
-
Par contre il serait peut-être utile de rajouter ceci dans les règles du forum quelque part, il ne me semble pas l'y avoir vu et ce n'est visiblement pas évident pour les nouveaux membres qui sont nombreux à faire l'erreur...
On y travaille déjà ;)
-
C'est déjà possible, en éditant le message d'origine.
Mais comment j'ai pu passer à côté de ça? Bon en tous cas merci pour l'info Down.
Sinon, il y a du nouveau concernant cette histoire de concours de critiques à thème? L'idée paraissait sympa...
-
Oui ça paraît sympa mais je pense que vu l'"importance" de la chose l'aval du staff serait requis. C'est pas un jeux qui va rester sur son topic comme les autres, ça va déborder sur la façade du site probablement, il faudra encadrer tout ça. Je pense que ça demande un minimum d'organisation/de concertation.
Enfin, du moins je vois les choses comme ça.
-
Sinon, il y a du nouveau concernant cette histoire de concours de critiques à thème? L'idée paraissait sympa...
Oh merde, je crée le topic dans la semaine, j'avais carrément zappé !
Oui ça paraît sympa mais je pense que vu l'"importance" de la chose l'aval du staff serait requis. C'est pas un jeux qui va rester sur son topic comme les autres, ça va déborder sur la façade du site probablement, il faudra encadrer tout ça. Je pense que ça demande un minimum d'organisation/de concertation.
Enfin, du moins je vois les choses comme ça.
Si ce topic intéresse (ce qui n'est pas gagné, hein), ce serait un plaisir d'en faire un événement à part entière du site. Pour le moment, je vais me contenter de lancer le jeu discrètement sur le fofo, histoire de voir ce que ça donne. Promis, je m'en occupe dans la semaine (et merci d'y accorder de l’importance ça fait toujours plaisir !).
Si vous avez des suggestions relatives à l'idée en question, n’hésitez pas à me mp.
-
Bonjour, j'aimerais savoir s'il était envisageable de rajouter une option pour, en plus de pouvoir ranger un anime ou manga dans la catégorie "en cours", pouvoir préciser notre avancement dans l'oeuvre en question en rajoutant une option de sélection du chapitre ou de l'épisode en cours.
Je pense que cela pourrait aider ceux qui ont un nombre important de manga ou anime en cours et qui ne sachant plus vraiment leur avancée dans chacun d'entre eux pourraient malencontreusement se faire spoiler en ouvrant un tome ou un épisode légèrement random Rassurez-moi ça n'arrive pas qu'à moi ?
Aussi cela pourrait aider la recherche de membres qui ont un avancement commun au notre sur un manga ou anime peu populaire dont on voudrait partager un avis.
Désolé si l'idée a été évoquée et merci de partager votre avis sur ma requête ;)
-
Ce que tu proposes me fait penser au système de MAL. Alors ça ferait peut-être un peu copieur. Après pourquoi pas.
-
Ce que tu proposes me fait penser au système de MAL. Alors ça ferait peut-être un peu copieur. Après pourquoi pas.
Les gens le faisaient sur un bout de papier sûrement avant la création de MAL donc je vois pas en quoi ce serait de la copie.
Personnellement je n'utiliserai probablement pas la fonctionnalité si elle existait, mais si ça peut être utile à des gens la proposition sera sûrement discutée par les personnes habilitées ;)
-
L'idée a déjà été évoquée et il été décidée de ne pas la mettre en place. Son utilité ne saute pas vraiment aux yeux et par rapport à d'autres fonctionnalités qui attendent d'être remises en place, elle est particulièrement secondaire (perso, ça ne m'a jamais manqué...). Vous pouvez parfaitement vous en sortir sans l'informatique voyons, vous n'en êtes pas dépendant à ce point n'est-ce pas ? Donc on suit le conseil d'Avendil, on prend un crayon, une feuille, on marque le nom et le numéro de l'épisode, et il ne reste plus qu'à utiliser une punaise pour l'accrocher à votre mur. Et si jamais votre ordi c'est toute votre vie, ou vous trouvez l'utilisation d'une feuille de papier digne de l'ère des Cro-magnons, vous vous créez un fichier Word/openOffice/whatelse... Ce sera tout aussi rapide.
-
L'idée a déjà été évoquée et il été décidée de ne pas la mettre en place. Son utilité ne saute pas vraiment aux yeux et par rapport à d'autres fonctionnalités qui attendent d'être remises en place, elle est particulièrement secondaire (perso, ça ne m'a jamais manqué...). Vous pouvez parfaitement vous en sortir sans l'informatique voyons, vous n'en êtes pas dépendant à ce point n'est-ce pas ? Donc on suit le conseil d'Avendil, on prend un crayon, une feuille, on marque le nom et le numéro de l'épisode, et il ne reste plus qu'à utiliser une punaise pour l'accrocher à votre mur. Et si jamais votre ordi c'est toute votre vie, ou vous trouvez l'utilisation d'une feuille de papier digne de l'ère des Cro-magnons, vous vous créez un fichier Word/openOffice/whatelse... Ce sera tout aussi rapide.
Sauf que là, cela ce joue sur l'universalité des fonctionnalités. Cela m'étonne que la plupart des personnes sur ce forum disent ne pas voir l'utilité de cette fonctionnalité qui est pourtant très utile. Tu parle ici de création de fichier Word/OpenOffice,bout de papier??? (Le bout de papier n'est pas une solution pertinente, de par pleins d'aspects)
Mais ce n'est pas comparable à avoir une fonctionnalité sur le site. Il ne vous est jamais arrivé de faire une pause sur un animé ? ou une pause tout court ? Et de vouloir reprendre cet(ces) animé(s) mais de ne plus savoir où vous en étiez ? Ou alors, si vous voulez montrez à vos amis présent sur le site où est-ce que vous en etes ? Et personnellement, il m'arrive très souvent de regarder plus d'une dizaine d'animés en parallèle et de ne plus trop savoir où j'en suis.
Bien sur qu'il existe des alternatives très facile à mettre en oeuvre avec un minimum d'intelligence. Par exemple, j'ai actuellement synchroniser (via Google Drive) un petit fichier TXT sur mes deux ordinateurs contenant une liste d'anime avec l'épisode où j'en suis pour chacun. Et avec une touche de raccourci (Crtl+F2) pour y avoir accès très rapidement.
Mais je préférerai tout de meme avoir une fonctionnalité sur Anime-Kun qui me permettrait de faire la meme chose (sans touche de raccourci, il ne faut pas trop demander non plus), le but étant d'obtenir un site complet au niveau des fonctionnalités et capable de répondre au besoin des utilisateurs.
De plus, certains diront surement "ouai mais ça copie MAL", bien sur que non! Ce sont des fonctionnalités qui ne peuvent pas appartenir à la production intellectuelle et son donc libre de droit. Et puis si à chaque fois qu'une fonctionnalité n'est pas créé parce que cela copierai MAL, alors il ne faudra jamais s'attendre à ce que Anime-Kun soit un site vraiment complet un jour...
-
Mais ce n'est pas comparable à avoir une fonctionnalité sur le site. Il ne vous est jamais arrivé de faire une pause sur un animé ? ou une pause tout court ? Et de vouloir reprendre cet(ces) animé(s) mais de ne plus savoir où vous en étiez ? Ou alors, si vous voulez montrez à vos amis présent sur le site où est-ce que vous en etes ? Et personnellement, il m'arrive très souvent de regarder plus d'une dizaine d'animés en parallèle et de ne plus trop savoir où j'en suis.
Bien sur qu'il existe des alternatives très facile à mettre en oeuvre avec un minimum d'intelligence.
^^"
Quand j'ai vu un épisode, je le range dans un dossier à son nom.
Du coup, je ne suis pas non plus convaincu par la pertinence de la suggestion.
-
Quand tu vois un épisode tu le met dans un dossier à son nom ? C'est-à-dire ? Tu télécharge les épisodes et tu les déplaces dans un dossier destinés à cet animé après visionnage ? Je t'avouerai que si c'est le cas, c'est assez moyen comme méthode.
-
Yup, c'est ce que je fais. Du coup tout ce qui est dans le dossier à son nom est déjà vu.
En quoi est-ce moyen ? ^^" Si tu veux continuer cette conversation, faisons-le par messages privés toutefois. La réponse à cette suggestion a été déjà été donnée et réitérée, si je ne m'abuse, il n'y a pas lieu de revenir argumenter sur ce point.
-
Je me greffe rapidement à la conversation. ^^
Personnellement, comme je préfère tout centraliser sur AK, j'ai pris le parti de créer une liste, et je mets en description personnalisée le dernier épisode visionné. Ça fonctionne très bien, et on reste sur AK.
Et je fais la même chose pour des notes concernant de prochaines critiques. :)
-
J'ai aussi cette idée de "marque-page" des épisodes depuis un petit bout de temps :
En parallèle des animes je regarde aussi beaucoup de dramas et pour m'y retrouver entre les episodes et les saisons je me sers de ce site : http://mydramalist.com (http://mydramalist.com) (mon équivalent d'anime-kun pour les dramas).
L'organisation ressemble beaucoup à ce qu'on a déjà ici au niveau de la base de donnée, et du classement des animes en cours/terminé avec système de notation, recommandation etc à la différence que sur le site une fonctionnalité existe en plus. Elle peut paraitre toute petite mais permet à chacun de gagner un temps fou : il s'agit de préciser à quel episode on en est à n'importe quel moment, un mémo précieux.
Voilà comme ça se présente : (indiqué à droite par la colonne "progress")
(http://img11.hostingpics.net/pics/407274Capturede769cran20140724a768011935.png) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=407274Capturede769cran20140724a768011935.png)
Ca peut paraître anodin dit comme ça mais ça je le répète, ça m'a fait gagner un temps fou plusieurs fois.
Qui n'a pas quelques animes en attente ou qu'on trainasse un peu à regarder, qu'on aimerait bien revoir mais comme on a pas envie de se retaper 10 episodes pour savoir ou on en est au risque de se spoiler, souvent on abandonne découragés.
Pareil pour les animes en cours de visionage de saison, ça permettrai de savoir ou on s'est arrêté si on décide de laisser passer quelques semaines avant de s'y remettre.
Bien sur certains postent leur avis sur le forum après un episode, mais on ne peut pas le faire pour tous et ça ne concerne pas tous le monde.
Voila après je n'ai aucune notion en codage/construction de sites donc je sais pas trop si c'est faisable, mais je suis aussi à fond pour cette modif ^^.
-
(mon équivalent d'anime-kun pour les dramas).
Équivalent de myanilanimelist si on parle de tout les options. Si c'est faisable, tout est faisable, mais AK n'a jamais fait cela. C'est bien pour cela que j'ai fini par abandonné de faire ma mise à jour et que je reste avec mon MAL.
-
Équivalent de myanilanimelist si on parle de tout les options. Si c'est faisable, tout est faisable, mais AK n'a jamais fait cela. C'est bien pour cela que j'ai fini par abandonné de faire ma mise à jour et que je reste avec mon MAL.
C'est vrai mais comme a dit Leaf assez justement ça serait pas mal de pouvoir tout centraliser sur une même plateforme. Je pense qu'on tend d'ailleurs à ce genre de comportement sur le net.
Personnellement je suis super désorganisée, je ne sais as me servir d'un tableau excel et si j'écris les episodes sur une feuille, je vais la perdre, la jeter ou la mettre sous une pile et je ne la referais jamais c'est certain ^^, ce genre de fonctionnalité m'aiderait pas mal au quotidien.
Enfin je parle de moi mais je suis sure que je ne suis pas la seule dans ce cas. Rassurez moi svp.
-
Voilà à ce que ressemble mon animethèque:
animetheque (http://myanimelist.net/animelist/KiraYoshikage&status=7&order=0)
Moi, c'est aussi le système d'étoile que je n'aime pas trop. Enfin, c'est rare de voir des gens avoir une motivation pour refaire une autre liste sur un autre site.
-
Oh mon Dieu ! Impressionnant ! Non, en effet je ne pense pas avoir la motivation pour recommencer mon animethèque sur myanimelist même si elle est bien plus modeste. L'organiation est la même que sur mydramalist en fait, pourquoi, comment ? En tous cas les bons esprits se rencontrent. sur MDL c'est mi étoile mi notation, il y en a pour tous les gouts : une échelle de 0 à 10 avec des demi points, ce qui permet un petit peu plus d'écrémage. Le must c'est bien sur de pouvoir ajouter une remarque à coté du numéro de l'episode que l'on est entrain de regarder, mais il s'agit de la cerise sur le gateau bien sûr...
-
Je me suis dit, en lisant quelques récentes critiques, qu'il serait peut-être intéressant de créer une autre manière de faire des retours sur les animes / mangas qu'on ne peut sur ce site faire que sur le topic dédié, qui manque de lisibilité à long terme. Au lieu d'une critique étant destinée à ceux qui n'ont pas encore essayé l'oeuvre en question, plutôt une "analyse" de l'oeuvre, destinée à ceux l'ayant déjà vue / lue. Je pense que ça pourrait vraiment être intéressant, et que pas mal de personnes sur AK auraient des choses très intéressantes à y dire. A la limite, ce serait même pas la peine de mettre un système de notation, c'est pas l'esprit de la démarche.
La question a peut-être été déjà évoquée mais je ne pense pas que ça ai été le cas depuis que je suis sur AK, et je suis conscient que ça demanderait pas mal de travail... qu'en pensez vous ?
-
Pour ça normalement, c'est le rôle des articles par les "rédacteurs invités" sur le webzine comme ici (http://www.anime-kun.net/webzine/fate-stay-night-les-cles-dun-univers-13-108). =D
Et si vous travaillez bien, il est possible qu'on vous enrôle de force recrute. :wacko:
-
Ah bah oui certes. Vu que c'est rare j'avais zappé l'existence de cette possibilité ^^. Mais du coup peut être qu'en rendant la chose plus facile à soumettre (comme on fait pour une critique) plus de personnes se lanceraient ? (je parle pas d'ouvrir le webzine comme ça, mais de leur faire peut être une petite catégorie à elles ?). Enfin je sais pas si ça poserait des problèmes particuliers, mais ça pourrait être sympa.
(super article de Mister Z d'ailleurs).
-
Bonsoir.
Serait-il possible, par un moyen ou un autre, de rendre possible les recherches avec des mots à un seul caractère ? J'ai galéré pour trouver le topic de l'anime K, et je suis sûr que ça doit être idem pour l'anime X. C'est vrai que c'est des cas exceptionnels, mais je pense que ça pourrait faciliter l'accès à certains topics d'animu.
Merci d'avoir lu ma requête.
-
Bonjour,
Bon d'abord, je plussoie Kygen: J'ai eu le même genre de souci. Si il y a un moyen de régler ça facilement, c'est vrai que ce serait chouette.
Sinon, je pensais à une option utile concernant les MP: Pouvoir les ranger par "fils de discussion" (rassembler dans l'ordre les messages -envoyés et reçus- qui se répondent). Je pense que ça nous simplifierait la vie dans certaines circonstances (les corrections de critiques par exemple, qui peuvent vite se transformer en un échange soutenu de MP et demandent régulièrement de se référer aux messages précédents).
Bon c'est toujours pareil: je ne sais pas si c'est jouable ni à quel point ce serait compliqué à mettre en place. A vous de voir.
-
Sinon, je pensais à une option utile concernant les MP: Pouvoir les ranger par "fils de discussion" (rassembler dans l'ordre les messages -envoyés et reçus- qui se répondent). Je pense que ça nous simplifierait la vie dans certaines circonstances (les corrections de critiques par exemple, qui peuvent vite se transformer en un échange soutenu de MP et demandent régulièrement de se référer aux messages précédents).
Bon c'est toujours pareil: je ne sais pas si c'est jouable ni à quel point ce serait compliqué à mettre en place. A vous de voir.
Je plussoie aussi cette idée. Dans mes mps j'ai accidentellement décoché une option, puisque je ne vois plus mes messages envoyés (et c'est très embêtant, d'autant plus quand on essaye de suivre une discu-mp commencée il y a trois jours).
-
Je plussoie aussi cette idée. Dans mes mps j'ai accidentellement décoché une option, puisque je ne vois plus mes messages envoyés (et c'est très embêtant, d'autant plus quand on essaye de suivre une discu-mp commencée il y a trois jours).
Tu peux utiliser les "quote" pour ça, enfin moi c'est ce que je fais pour ne pas perdre le fil, surtout pour les MPs conséquents.
-
Une idée qui a peut-être déjà été évoquée (voire peut-être déjà mise en place mais je n'ai rien vu dans ce sens):
Je ne sais pas sur quoi se base les suggestions pour les anime similaires sur le site mais j'imagine qu'il y a quelque part un algorithme qui tourne (au hasard, en prenant en compte les tags).
Est-ce qu'il serait possible de rajouter un feedback des utilisateurs sur ces suggestions (type pouce vert/rouge)? Avec une pondération adaptée, ça doit être possible de faire quelque chose de fonctionnel, non ?
Parce qu'en l'état, certaines m'ont un peu brulé les yeux :P
-
Serait-il possible, par un moyen ou un autre, de rendre possible les recherches avec des mots à un seul caractère ? J'ai galéré pour trouver le topic de l'anime K, et je suis sûr que ça doit être idem pour l'anime X. C'est vrai que c'est des cas exceptionnels, mais je pense que ça pourrait faciliter l'accès à certains topics d'animu.
N'oubliez pas qu'on peut accéder facilement aux listes par ordre alphabétique (http://www.anime-kun.net/animes/animedb-X.html) !
-
N'oubliez pas qu'on peut accéder facilement aux listes par ordre alphabétique (http://www.anime-kun.net/animes/animedb-X.html) !
Pas faux, j'avais oublié ça.
A la réflexion, je crois d'ailleurs que c'est comme ça que j'avais fini par faire pour X il y a quelques temps...
-
Je parlais plutôt pour le forum. Mais je viens de remarquer qu'on peut accéder au topic directement depuis la fiche... Mais c'est quand même un peu ardu, puisque je ne suis pas habitué. Merci pour la réponse.
-
Je parlais plutôt pour le forum. Mais je viens de remarquer qu'on peut accéder au topic directement depuis la fiche... Mais c'est quand même un peu ardu, puisque je ne suis pas habitué. Merci pour la réponse.
Il vaut mieux faire une recherche tout de même sur le forum, pour vérifier qu'un topic n'existe pas avant d'en créer un nouveau, car il peut arriver que certains ne soient pas reliés au fiche BDD (un oubli de la part des mainteneurs ça arrive :P ).
-
Est-ce qu'il serait possible de rajouter un feedback des utilisateurs sur ces suggestions (type pouce vert/rouge)? Avec une pondération adaptée, ça doit être possible de faire quelque chose de fonctionnel, non ?
Concernant le système de recommandation, son application repose en effet sur de l'algo et des formules mathématiques qui tiennent compte des tags.
La proposition que tu fais ne m'est pas favorable dans la mesure ou elle rendrait davantage bancal le système, ce qui risquerait de virer au tout et à n'importe quoi.
Et en l'état, nous essayons au quotidien d'affiner cette fonctionnalité en étant conscients qu'elle est perfectible.
-
Il vaut mieux faire une recherche tout de même sur le forum, pour vérifier qu'un topic n'existe pas avant d'en créer un nouveau, car il peut arriver que certains ne soient pas reliés au fiche BDD (un oubli de la part des mainteneurs ça arrive :P ).
C'est ce dont je parlais. Même si c'est des exceptions, on ne peut pas chercher les animu "K" et "X" sur la recherche du forum car ils ne font qu'un caractère, et à moins de connaitre le titre original (s'il est inclus dans le titre du topic), il faut faire la recherche page par page, manuellement.
(Je parle bien de la fonction recherche du Forum Anime-Kun, on est d'accord ?)
-
La proposition que tu fais ne m'est pas favorable dans la mesure ou elle rendrait davantage bancal le système, ce qui risquerait de virer au tout et à n'importe quoi.
Je vois ce que tu veux dire, c'est pour ça que je pensais à une pondération du feedback en fonction du nombre de participations, qui ne viendrait que moduler plus ou moins légèrement le résultat de base.
En tous cas je fais confiance à votre boulot, la BDD étant somme toute déjà bien impressionnante.
-
C'est ce dont je parlais. Même si c'est des exceptions, on ne peut pas chercher les animu "K" et "X" sur la recherche du forum car ils ne font qu'un caractère, et à moins de connaitre le titre original (s'il est inclus dans le titre du topic), il faut faire la recherche page par page, manuellement.
Éventuellement, tu as aussi le catalogue (http://www.anime-kun.net/forums/index.php/topic,2704.0.html) si les autres méthodes ne te donnent pas satisfaction pour retrouver un sujet d'animé sur le fofo.
-
Éventuellement, tu as aussi le catalogue (http://www.anime-kun.net/forums/index.php/topic,2704.0.html) si les autres méthodes ne te donnent pas satisfaction pour retrouver un sujet d'animé sur le fofo.
Nice, c'était passé un poil inaperçu à mes yeux. Merci.
-
En regardant une animethèque j'ai remarqué qu'il n'y avait aucun moyen de savoir si la personne concernée avait rédigé ou non une critique sur l'anime terminé, je pense que ce serait pas mal d'avoir une sorte de marque signalant la rédaction ou non d'une critique, comme une astérisque ou une couleur différente des étoiles de la notation ou du nom de l'anime.
-
En regardant une animethèque j'ai remarqué qu'il n'y avait aucun moyen de savoir si la personne concernée avait rédigé ou non une critique sur l'anime terminé, je pense que ce serait pas mal d'avoir une sorte de marque signalant la rédaction ou non d'une critique, comme une astérisque ou une couleur différente des étoiles de la notation ou du nom de l'anime.
Je plussoie l'idée. Ce serait un détails non négligeable. :D
-
Je sais pas si on peut qualifier ça d'idée, mais ça serait possible de pouvoir faire une recherche à partir du forum en n'utilisant pas forcément au moins deux lettres dans les prérequis ?
Quand je veux des résultats sur des animes style Kiss x Sis ou Date a Live ça donne rien. Juste parce qu'il y a une lettre qui vit dans la solitude. Vous croyez que cet aspect est modifiable ?
-
Je sais pas si on peut qualifier ça d'idée, mais ça serait possible de pouvoir faire une recherche à partir du forum en n'utilisant pas forcément au moins deux lettres dans les prérequis ?
Nada. Dans le pire des cas, tu peux toujours essayer les guillemets " ".
-
Je ne pense pas que le système des 1000 caractères minimum pour poster une critique des animés soit nécessaire et constructif !
Pour mon cas ( comme beaucoup d autre) je m aide des critiques pour m influencer sur le visionnage ou non d un animé et mettre ces critiques a 1000 caractère minimum appauvri le but principal de cette démarche .
-Je proposerai de descendre a 500 le nombre de caractères pour augmenter le nombres de critiques ( et de note) et pour avoir envie de les lire ( on a pas tous envie de lire un tolkien pour se faire un avis) .
-je proposerai de pouvoir voter pour les critiques ( pour mettre en avant celle qui sont bien faite et pour éviter les copies et les blablas non nécessaire )
-
On peut techniquement déjà voter pour les critiques. La seule différence, c'est que ces votes ne sont effectivement pas mis en valeur sur le site.
-
1000 caractères = ~200 mots.
200 mots, c'est extrêmement peu. Une intro avec un peu de mise en contexte, quelques idées à développer en un ou deux paragraphes, une conclusion et la limite devrait déjà être aisément dépassée.
Quand à la vitesse de lecture, même en lisant lentement/relisant des passages un texte de 200 mots ne devrait pas prendre plus de deux minutes à lire (et c'est déjà bien lent). J'ai quand même l'impression qu'on est assez loin d'un Tolkien.
La seule différence, c'est que ces votes ne sont effectivement pas mis en valeur sur le site.
Outre l'indication en bas de page, les critiques qui reçoivent beaucoup de votes sont mises en avant sur la page d'accueil pendant quelques temps. Ce n'est pas forcément le plus idéal comme système mais c'est déjà quelque chose... L'idée n'est pas de trop mettre en avant les critiques avec lesquelles tout le monde est d'accord, mieux vaut laisser de la place à la diversité.
-
Il est également question qu'un jour ce genre de notation sert à afficher les critiques sur les fiches dans un ordre qui soit autre que chronologique (qui resterait disponible en parallèle) mais Diyo bute encore sur le bon algorithme.
-
J'ai bien hâte de voir ce changement s'opérer, Afloplouf !
-
une petite application mobile serait la bienvenue ;)
-
Un truc tout con:un bouton permettant de retourner au header de la page sans avoir a scrollup ;)
-
Une suggestion par forcément très utile, mais bon si j'y pense autant suggérer:
-j'ai un peu plus de 500 messages et la glorieuse étiquette Hero Member, mais vu que pas mal de membres dépassent allègrement les 1000 messages, pourquoi ne pas rajouter des rangs ?
-
Parce qu'on est pas sur le forum d'un serveur private de wow.
-
Une idée inutile, que j'ai vu sur un autre site :
Pourquoi ne pas mettre dans en stats, le nombre d'épisodes vu, voir même le temps passé à regarder des animes ?
-
Pour la liste des épisodes il faut avouer que ça pourrait être utile, surtout pour les séries que l'on met parfois en pause pendant plusieurs mois voire années.
-
en pause pendant plusieurs mois voire années.
Heu, personnellement, après une pause comme ça, je reprend les animés du début...
-
J'ai une question concernant le moteur du recherche du forum: ne pourrait pas faire en sorte qu'il prenne en compte les topics? Je vais essayer d'être plus claire: si je tape "Ghibli" dans la barre de recherche du forum, j'obtiens tous les messages postés par des membres incluant le mot, mais pas les topics qui s'y rapportent (exemple: le topic "Ghibli, Miyazaki, Takahata n'apparait pas). C'est dommage, car en prenant en compte ce paramètre, on pourrait très facilement retrouvé des sujets enfouis dans AK et ainsi évité d'éventuel doublon. Cela faciliterait aussi les recherches: je ne sais pas si c'est le cas de tout le monde, mais plus que d'anciens message, je recherche les topics, vu la rapidité avec laquelle certains, même nouveau, peuvent être enterré.
-
J'ai une question concernant le moteur du recherche du forum: ne pourrait pas faire en sorte qu'il prenne en compte les topics? Je vais essayer d'être plus claire: si je tape "Ghibli" dans la barre de recherche du forum, j'obtiens tous les messages postés par des membres incluant le mot, mais pas les topics qui s'y rapportent (exemple: le topic "Ghibli, Miyazaki, Takahata n'apparait pas). C'est dommage, car en prenant en compte ce paramètre, on pourrait très facilement retrouvé des sujets enfouis dans AK et ainsi évité d'éventuel doublon. Cela faciliterait aussi les recherches: je ne sais pas si c'est le cas de tout le monde, mais plus que d'anciens message, je recherche les topics, vu la rapidité avec laquelle certains, même nouveau, peuvent être enterré.
Tu cliques sur la loupe pour arriver sur le moteur de recherche, tu sélectionnes "recherche avancée", et tu coche l'option "Titre des messages seulement" ;)
Sinon pour ce qui est des topics dans la section Série - OAVs - Films il y'a aussi un index de tous les sujets tenu à jour par GTZ qui est épinglé.
-
Autant pour moi, je n'avais jamais vu le bouton "recherche avancée" =s. Désolée pour le dérangement du coup, et merci pour la réponse Down.
-
Salut !
J'ai eu une petite idée. Il est possible que cela soit déjà sur le site, mais j'ai un peu cherché et je n'ai pas trouvé.
Je souhaiterais proposé de rajouter dans les onglets Anime et Manga une option : " Dernières fiches ajoutées "
afin de pouvoir avoir accès aux derniers animes/manga qui sortent ou tout simplement au plus ancien dont la fiche n'avait pas encore été faite.
Je pense que ça permettra une plus grande visibilité aux fiches qui seront rajoutées à l'avenir.
-
Il y a déjà les flux RSS (http://www.anime-kun.net/rss.php) pour ça.
-
ou la page Mises à jour (http://www.anime-kun.net/mises-a-jour.html)
-
Vu que le topic est sorti.
J'ai eu l'idée en voyant des critiques qui racontaient n'importe quoi. Vous croyez qu'on pourrait rajouter dans les options à côcher en fin de lecture un point d’interrogation (?) ?
Il signifierait que le sens n'a pas été compris (ça peut être dans les 2 cas, soit par l'auteur soit par le lecteur, voire même hors-sujet).
-
C'est un peu compliqué à determiner, ça. Il me semble que quand une critique est vraiment à la ramasse, elle est modérée. Aprés qui décide que telle ou telle critique n'est pas dans les clous ? Et comment determine t'on qu'une critique raconte n'importe quoi ?
Au pire il y a le bouton " Vous ne partagez pas cet avis" en fin de critique. A mon sens il suffit.
-
Pour être précis ça vient d'une critique que j'ai lu et qui n'a fait que faire de la description les 3/4 de sa critique.
Du coup je savais pas quoi côcher.
-
Ca me parait assez tendancieux comme raisonnement tout de même, ainsi que la porte ouverte à toutes les dérives. C'est indispensable de faire de la description, y compris en faire beaucoup, sinon on parle dans le vide. A condition de ne pas spoiler, bien sûr. L'essentiel c'est de donner un jugement à la fin, bref de problématiser tout ça. Quant à sanctionner ceux qui "disent n'importe quoi", c'est assez difficile à juger objectivement. Je veux dire : si tu n'es pas d'accord avec ce que dit une critique (exemple typique : ma critique sur Chuunibyou où on m'est tombé dessus pour mon interprétation psychologisante de la série) voir que ce qui est dit te parait un non-sens, cela ne revient-il pas à couvrir d'opprobre ce que l'on n'apprécie pas au motif que c'est "n'importe quoi" ?
Si par contre la question, c'est l'intelligibilité du texte (en clair, la forme), je pense que c'est à la modération d'agir. Chose qui est déjà faite à ma connaissance.
-
Au pire il y a le bouton " Vous ne partagez pas cet avis" en fin de critique. A mon sens il suffit.
Nous n'avons pas forcément tous la même définition de "partager un avis". Je peux très bien ne pas partager l'avis d'une critique, cocher la case, alors qu'elle est bien construite et bien en forme.
Je rectifierais plus justement (sans vouloir me faire prêcheur de la vérité véritable) par "ne rien cocher dans ce cas-là". Après il y a toujours débat grâce à ce topic (http://www.anime-kun.net/forums/index.php/topic,5816.0.html), qui permet de clarifier le tout et de permettre un dialogue à double sens.
-
Assez d'accord avec l'idée qu'il manque peut-être une alternative supplémentaire. C'est assez difficile de savoir quoi cocher quand la forme ou le fond ne nous convient pas.
En outre, un équivalent contraire à "Convaincant".
-
Petite question par rapport aux mangas, et plus particulièrement aux images que l'on peut mettre pour illustrer nos critiques. Est-ce qu'il ne sera pas plus intéressant d'héberger des arts officiels que de laisser nos critiques nues ou illustrée par ces couvertures maintes fois vues ? Ca fait un petit moment que ça me trotte dans la tête, du coup je préfère demander. :]
-
Ce serait très sympa en effet, et ça apporterait de la diversité.
-
Et comme à chaque fois :
- on veut se prémunir du hotlinking
- on veut se prémunir que le lien soit mort
- on veut garder un chargement rapide des pages
-
J'ai peut être mal compris, mais il m'a semblé qu'il était question de les héberger sur AK en fait.
-
C'est ça. Comme on le fait pour les images des animes...
-
C'est ça. Comme on le fait pour les images des animes...
J'ai peut être mal compris, mais il m'a semblé qu'il était question de les héberger sur AK en fait.
En complément de l'intervention d'Aflo', votre demande requiert une logistique supplémentaire, donc des charges additionnelles. Pas vraiment dans les desseins du site pour le moment.
-
En fait je vois pas où est le souci oO
Me semble que quelques fiches manga ont des images des couvertures. Et là les gens auront juste à donner les images d'arts officiels. Rien de plus que ce qui est déjà fait avec les animes. Enfin, je pense.
-
Par "arts officiels" qu'entends-tu ?
-
Ce que Pixy suggère est qu'à la place des couvertures des tomes mangas, on utilise des images provenant directement du support pour illustrer les critiques. En terme d'architecture, elle existe déjà, après la sélection d'images ne serait pas spécialement évidente surtout si le manga comporte un grand nombre de tomes. Enfin, je ne sais pas si on a le droit d'utiliser des images comme ça en toute liberté et gratuité (aussi bien pour les mangas licenciés que ceux qui ne le sont pas). Et l'outil en place sert à insérer un nombre limité de couvertures (actuellement 8 comme pour les images d'animes). L'idée est intéressante mais je ne sais pas si elle est réalisable.
Edit: ce serait dommage de perdre les couvertures mangas au détriment des images internes. Pouvoir garder les deux demanderait en effet une architecture supplémentaire et un investissement personnel de la part de Diyo pour la créer. Et peut-être un investissement financier pour l'hébergement d'images supplémentaires (je suppose) et enfin, un activité de plus à ajouter pour la mine. Un peut délicat tout cela. Je voyais plus l'ajout de couvertures supplémentaires dans le futur pour les mangas dépassant les 8 tomes, mais j'imagine que même pour cela, l'investissement serait conséquent.
-
En l'état, s'il s'agit d'ajouter des images provenant d'un manga sur sa fiche, la réponse est non pour des raisons juridique et éthique.
-
Des pages de manga, ça n'est pas du fair use au niveau du copyright? Comme les screenshots d'anime, quoi.
-
Si déjà tu pars sur la base qu'un anime = un manga... Bref, le sujet avait déjà été évoquée en interne et la réponse négative.
-
C'est comme dévoiler des images de comics, de BD's ou les premières pages d'un livre, je ne pense pas que ce soit très légal sans payer des droits.
En fait, c'est certain, il faut payer les droits d'éditeurs, d'auteurs, bref impossible.
-
Je ne parlais pas d'images tirées de dedans le manga. Mais plus des "official arts" comme ça :
(http://diddlneo.d.i.pic.centerblog.net/pqkbswrz.jpg)
Mais dans tous les cas, ça semble impossible donc passons je suppose ><''
-
J'en appel aux plus hautes instances d'Anime Kun pour suggérer un barème de note /10 pour les critiques !
Je propose système simple et optionnel :
Je partage cet avis : +2
Je ne partage pas cet avis : -2 (ou -2,5 pour l'équilibre)
Convaincante : +1
Amusante : +0,5
Originale : +0,5
-
Hormis le principe de noter les critiques, ton système de barème ne tient pas la route si le but est de générer une note sur 10.
-
Hormis le principe de noter les critiques, ton système de barème ne tient pas la route si le but est de générer une note sur 10.
Bien sûr que si, si on prend ma critique de Tokyo Ghoul pour exemple :
Convaincante (5) Amusante (0) Originale (1)
11 membres partagent cet avis 6 membres ne partagent pas cet avis
Ce qui donne :
+22
-12
+5
+0.5
=17,5
17,5/23 = 0,76
On multiplie par 10 soit : 7,6/10
CQFD
-
Convertir des chiffres en encore plus d'autres chiffres c'est un bon moyen de leur enlever le peu de sens qu'ils ont déjà.
Tout le monde ne coche pas les cases pareils et pour les même raisons, et si quelqu'un a envie de se baser sur les avis des autres pour savoir si une critique vaut d'être lue je ne pense pas que consulter les 5 catégories déjà disponibles lui fasse une entorse au cerveau.
-
Convertir des chiffres en encore plus d'autres chiffres c'est un bon moyen de leur enlever le peu de sens qu'ils ont déjà.
Tout le monde ne coche pas les cases pareils et pour les même raisons, et si quelqu'un a envie de se baser sur les avis des autres pour savoir si une critique vaut d'être lue je ne pense pas que consulter les 5 catégories déjà disponibles lui fasse une entorse au cerveau.
C'est vrai, je ne prends pas la subjectivité en compte... ce n'est qu'une petite suggestion qui m'est passé par la tête ;)
-
Et puis ce qui compte en finalité, c'est la note que toi tu donnes à l'oeuvre. Le reste on s'en tape un peu.
-
Je ne me taperais pas les 73 pages du sujet, mais je me demandais si par hasard, ça serait possible d'ajouter des trucs dans les tags? Genre manhwa et manhua, ce qui pourrait donner l'opportunité à certains de faire des recherches par "origine" dans la base de donnée (enfin, moi, c'est le genre de fonctionnalité qui m'intéresserait)
-
J'ai envie d'émettre un avis sur le système des screenshot pour les critiques. Je trouve l'idée frustrante en fait. Le fait de ne pouvoir insérer qu'aléatoirement des images parmi un lot pré-défini devient parfois contre-productif, les images servant à appuyer un propos. Je pense que permettre d'intégrer les illustrations de son choix pour appuyer la critique permettrait d'améliorer l'analyse cinématographique de cette dernière et de situer d'avantage le lecteur avec des images adaptées.
Cette contrainte est elle technique ou sécuritaire? En tout cas je pense que ça serait un réel axe d'amélioration.
J'en appel aux plus hautes instances d'Anime Kun pour suggérer un barème de note /10 pour les critiques !
Je propose système simple et optionnel :
Je partage cet avis : +2
Je ne partage pas cet avis : -2 (ou -2,5 pour l'équilibre)
Convaincante : +1
Amusante : +0,5
Originale : +0,5
Je ne suis pas pour un système de note. Cela reviendrait à punir des critiques pertinentes et bien faites mais qui sont à contre-courant. De nombreuses critiques accumulent des "je ne partage pas" ou des "je partage" en raison d'une opinion commune vis à vis de l'anime mais pas forcément de la critique en elle même. Nombreux sont ceux qui désapprouvent systématiquement les critiques n'allant pas dans leurs sens. L'idée de dire si on partage ou pas n'est pas mauvaise mais ne signifie en rien que la critique est de qualité ou pas. Elle démontre juste la divergence des idées sur l'anime et non la critique. Noter une critique par rapport à ce critère serait faux et injuste envers ceux qui ne notent pas un anime par rapport à l'opinion commune mais vis à vis de leurs propres ressentis.
-
J'ai envie d'émettre un avis sur le système des screenshot pour les critiques. (...)
Cette contrainte est elle technique ou sécuritaire ?
Sécurité. Diyo ne veut pas de liens externes qui pourrait mourir ou pire, remplacée après coup par autre chose. Sans compte le hotlinking c'est mal et il n'y a qu'à voir le forum pour voir que cette habitude est solidement ancrée.
En revanche, il était question de permettre de choisir quels screenshots utilisés dans sa critique. C'est dans la très longue to-do liste du patron, et pas forcément au somment de la pile des choses à faire. =D
-
D'accord je comprends maintenant.
Au passage, si vous souhaitez d'autres mains, je suis ingénieur développeur, je pourrai peut être vous aider pour des ajouts s'il y a du html/php/css ou quelque chose dans le genre (je peux m'adapter)
-
salut
Ayant un boulot assez prenant et n'ayant pas toujours la possibilité de regarder des animés sur mon lieu de travail. Je pense qu'il serait peux être pas mal de rajouter une case où l'on pourrait inscrire le dernier épisode que l'on a visionner afin de se retrouver rapidement dans l'animé quand on n’a pas pu le suivre sans interruption.
merci et bon visionnage a tous :o
-
C'a déjà été proposé plusieurs fois à vrai dire, malheureusement je ne me souviens plus trop de la réponse qui avait été donnée (manque de temps sans doute).
MyAnimeList te permet de le faire autrement.
-
C'a déjà été proposé plusieurs fois à vrai dire, malheureusement je ne me souviens plus trop de la réponse qui avait été donnée (manque de temps sans doute).
MyAnimeList te permet de le faire autrement.
En effet j'ai déjà regarder la bas mais leur site est quand même beaucoup moins bien que anime-kun de plus celui ci est en français se qui est bien plus agréable
-
En effet j'ai déjà regarder la bas mais leur site est quand même beaucoup moins bien que anime-kun de plus celui ci est en français se qui est bien plus agréable
D'facon le principal c'est de trouver le système avec lequel tu es le plus à l'aise. Après vrai ou pas, peu importe, ce que je veux dire c'est que ça fait plaisir d'entendre quelque chose d'aussi flatteur. C'est tellement rare. ~
Big Up ! ;)
-
salut a tous!!
il est rare que je post sur le forum, pourtant il y a un truc qui m'a agacée bien des fois...
je veut parler de la note d'une fiche, qui pour moi n'est aucunement respectif de la note moyenne de ceux qui l'on noté. en effet seul la note des critiques est prise en compte, ainsi j'ai vu une fiche dont la note était de 1,5 pour 2 critique...alors si cet anime pour le coup est un navet... pourquoi 160 utilisateur d'anime kun l'ont vu?? alors qu'il y en a noter à 9 mais qu'une dizaine on vu... en gros la note ne reflète pas la popularité!!!
de plus, comment expliquer qu'un anime noté 1,5 ai au moins une dizaine de personne qui l'as noté à 5 une autre dizaine noté à 4???
bien que l'as note de critique juger à 8 semble alors un excellent anime!! un anime juger à 4 serai un navet? bon pour ma part je tiens compte juste de la note, la critique en elle même ne m’intéresse pas, parce que tout est passer au crible!! les OST ETC et voire même le studio, le réalisateur, alors que pour moi juste l'histoire compte!
ainsi j'aimerai plutôt ajouter une note de la valeur moyenne de la fiche!! seul bémol ne pas tenir compte de ceux qui l'on juste pointer comme vu...des notes comme 0 par exemple...bref commencer a 1
on aura donc 2 valeurs, celui des critiques ET celui de ceux qui l'ont vu. si il y a peu d'écart, les critique on juste...si c'est l'inverse...ba c'est que les utilisateur pense l'inverse.
qu'en penser vous?
-
en gros la note ne reflète pas la popularité!!!
de plus, comment expliquer qu'un anime noté 1,5 ai au moins une dizaine de personne qui l'as noté à 5 une autre dizaine noté à 4???
Bonjour Bosuko,
Si tu veux jauger la popularité d'une oeuvre au jour le jour, l'animemètre (http://www.anime-kun.net/animes/animemetre.html) et le mangamètre (http://www.anime-kun.net/mangas/mangametre.html) sont plus adaptés.
-
bonsoir sacrilege
nan l'idée n'est pas du tout ça
c'est que je trouve injuste que seul l'avis des critique est pris en compte
tout le monde peut donner une note sans avoir a se justifier, sans analyse appronfondi, c'est nul, c'est moyen, c'est pas mal, c'est bien ETC....
mais on vois pas ce resultat...
-
Bonsoir Bosuko
nan l'idée n'est pas du tout ça
c'est que je trouve injuste que seul l'avis des critique est pris en compte
Je comprend mais, justement, l'idée sur AK c'est de mettre en valeur les critiques rédigées par les membres.
Après éventuellement pour avoir un avis global, tu peux cliquer sur l'onglet "x membres ont cet animé dans leur animatheque". Avec les étoiles tu pourras grossomodo te faire une idée de la manière dont tel ou tel anime/manga est perçu.
Enfin voilà, sinon ça serait sympa si tu pouvais faire un effort sur l'écriture, d'abord en commençant par mettre des majuscules s'il te plait. :)
-
bon pour ma part je tiens compte juste de la note, la critique en elle même ne m’intéresse pas, parce que tout est passer au crible!! les OST ETC et voire même le studio, le réalisateur, alors que pour moi juste l'histoire compte!
Au vu de ce que je lis, il semble tout simplement que Anime-Kun n'est pas le site qui convient à ta manière de consommer l'animation japonaise. Ici ce sont les critiques qui comptent, pas les notes.
De plus, je ne crois pas que la communauté d'Anime-Kun soit à ce point représentative des goûts et de la popularité du public, même francophone. Si tu cherches à évaluer la popularité d'un anime auprès des fans je t'invite plutôt à consulter un site comme MyAnimeList (http://myanimelist.net/topanime.php).
Très cordialement,
Deluxe
-
Est-ce que vous avez penser à ce que le site sois capable de regarder des vidéo des streaming français? MAL, le fait où on peut regarder des épisodes de crunchy-roll. Cela pourrait faire une publicité pour la site.
-
On met en place un lien vers ADN sur les séries qui y sont disponibles. On essaye de convaincre les autres de nous permettre de faire de même.
-
Bonjour,
Est-il possible de mettre en place une liste des critiques que l'on pourrait ordonner de façon à avoir les critiques ayant le plus de mentions "convaincant" ou bien celles qui ont le plus de "amusante", etc, en haut de la liste ?
Certaines critiques (le plus souvent pour les mauvais animés) sont très drôles, et il serait dommage de les manquer. Une liste de ce type permettrait de s'y retrouver plus facilement dans toutes les critiques.
-
Salut,
Alors ce n'est pas une idée révolutionnaire que je viens partager ici, mais il me semble que les tags "bisexualité" et "mangaka" pourraient être des mots-clés pertinents pour le référencement. Je suis consciente du travail de correction que cela engendrerait, mais ce serait au coup par coup. Il va de soi, si l'idée est retenue, que j'aiderai au mieux les stAKnovistes qui se coltineraient cette tâche =D
-
Salut.
En naviguant un peu sur mon profil j'ai remarqué que j'avais écris 3 synopsis. J'avais un peu zappé. Or il n'est pas possible d'aller les consulter si on ne se souvient plus trop où on les a écrit.
Voici donc ma proposition.
Pourquoi ne pas insérer dans la liste de navigation de son profil sur le site et non le forum la partie Mes Synopsis. Ça permettrait aux gens les écrivant d'aller les consulter de temps à autres.
D'accord ce n'est pas une idée révolutionnaire mais je pense que ça peut être sympa.
-
Je suis complètement d'accord, j'avais d'ailleurs proposé l'idée aussi.
-
Au niveau des critiques, ça serait pas mal d'ajouter un système de "vues" dans l'idée de justement se faire une idée. Il arrive par moment que certaines critiques fassent un "flop" au niveau des "statisques", quand personne ne coche rien au niveau des "partage avis", partage pas avis", "convaincant", etc. , laissant la critique vide ou sans activité. Du coup on peut se poser la question de "est-ce que la critique n'a intéressé personne" ou "l'avis ne tranchait pas assez pour pouvoir être d'accord ou pas d'accord". Comme on n'a pas une idée sur le nombre de personnes qui ont vu la page ça peut être démotivant pour les rédacteurs de penser que leur critique n'a intéressé personne. Non pas pour les statistiques mais juste dans l'idée d'être lu.
L'exemple qui m'a fait penser ça c'est la critique de Anon sur Yuri on Ice, qui si on la compare à la critique de Deluxe Fan (cas de facilité mais c'est pour l'exemple) fait un ratio/statisques largement inférieur. Un compteur de vue pourrait aider à expliquer ce genre de "différence" pour les auteurs.
-
Personnellement je serais plus pour un espace "commentaires" sous les critiques, comme sur les articles du site il me semble. Ca invite peut-être plus à donner son avis.
-
Il y a un sujet sur le forum pour ça, et je trouve que ça suffit.
-
Surtout que ça dynamise le forum qui a tendance à un peu battre de l'aile ces derniers temps. Ce serait dommage qu'Anime Kun devienne progressivement une sorte de sens-critique spécialisé pour les nazis de l'animation.
Sinon +1 pour l'idée de Dant, sans non plus révolutionner le site c'est un petit rajout qui pourrait être sympa.
Le problème c'est que j'ai un peu l'impression qu'on est au point mort niveau développement, rien que le problème des liens vers YouTube traîne depuis bientôt quoi, un an? Faut qu'on sacrifie une vierge pour faire revenir Diyo notre créateur.
-
Serait-ce envisageable d'avoir un ANIMEmètre par saison ? Ou au moins pour la saison en cours ?
De nombreuse fois je me suis demandé quel était la tendance ici sur AK à chaque nouvelle saison. Ca peut être sympa pour trouver des animes intéressant que l'on a ignoré/pas réussis à regarder.
-
Suffit de jeter un œil sur le fofo. Les topics les plus fréquentés parlent souvent d'eux-mêmes en matière de tendance.
Mais bon, c'est pas pour autant que je vais matter Yuri!!! on Ice, faut pas déconner.
-
Suffit de jeter un œil sur le fofo. Les topics les plus fréquentés parlent souvent d'eux-mêmes en matière de tendance.
C'est pas tellement représentatif. Suffit de voir les animes moyennement bon (regardable) sans thread ou avec une très faible activité.
Mais bon, c'est pas pour autant que je vais matter Yuri!!! on Ice, faut pas déconner.
=D
-
Yo ! Je souhaiterais émettre l'idée de mettre le nom des Anime & Mangas en Japonais. Pourquoi ? Car je trouve ça plus simple de les retrouver par après. Ou alors par exemple de mettre l'un des deux entre paranthese.
Ex : Shingeki no Kyojin ( L'Attaque des Titans )
Ou vice-versa.
-
C'est déjà le cas sur la BDD (et ça sert pour la fonction recherche).
-
je me disais en regardant dans les forums pourquoi ne pas instorer une sorte de boite a idee sur la creation dun reglement unique, par exemple, pour que nos amis des differents UFOLEP puisse avoir des donnees pour le moins constructives et ecrites.
dautres boites a idee peuvent voire le jour, notament des info sur les points positif et negatif dune course afin de permettre au organisateur dessayer dameliorer certaine choses.
ceci dans lesprit de faire avancer le chilimililibilique
a nous tous on pourrait peut-etre jouer un role interessent pour la suite de notre passion.
-
Ce serait bien d'avoir un discord si on en a pas déjà un, ce serait plus facile de communiquer.
-
Y'aurait moyen de récupérer l’insertion des vidéos YouTube et de supprimer le "message important" d'y a deux ans ? Ça fait pas très forum vivant au premier regard pour quelqu'un qui arrive sur le forum quand même ^^
-
Y'aurait moyen de récupérer l’insertion des vidéos YouTube et de supprimer le "message important" d'y a deux ans ? Ça fait pas très forum vivant au premier regard pour quelqu'un qui arrive sur le forum quand même ^^
+1
-
Ne serait-ce pas intéressant d’ouvrir une section Light Novel ? Nous sommes plusieurs a encore lire, ça peut être intéressant de pouvoir échanger sur le sujet :)
-
Pourquoi ne pas ouvrir un topic tout simplement? (Je crois qu'il en existe déjà un d'ailleurs, ça vaut peut-être le coup de vérifier)
-
Pourquoi ne pas ouvrir un topic tout simplement? (Je crois qu'il en existe déjà un d'ailleurs, ça vaut peut-être le coup de vérifier)
J’y ai pensé mais si on parle de plusieurs LN ça deviendra vite bordélique.
Après c’est une idée. On peut toujours lancer un sondage pour savoir si les gens sont pour, contre ou sans avis
-
Pour être honnête, n'étant ni intéressé ni chargé du forum, je suis loin d'être le meilleur interlocuteur, je l'avoue volontiers.
Essaye peut-être avec d'autres membres du staff?
-
D’ou la proposition dans la Boîte a Idées :)
J’attend l’avis des bigs boss
-
Ce serait pas mal d'avoir un bouton Signaler sur les critiques (avec par exemple un petit espace pour expliquer pourquoi le signalement)
Je propose ça parce que je suis tombé sur une critique qui m'a spoilé tout à l'heure et un bouton "signaler" permettrais facilement de le faire savoir à un modo pour éviter que la critique ne spoil d'autres gens
-
Ce serait pas mal d'avoir un bouton Signaler sur les critiques (avec par exemple un petit espace pour expliquer pourquoi le signalement)
Je propose ça parce que je suis tombé sur une critique qui m'a spoilé tout à l'heure et un bouton "signaler" permettrais facilement de le faire savoir à un modo pour éviter que la critique ne spoil d'autres gens
Ouuuuh le rapporteur !!!! :rolleyes:
-
Je sais qu'il y a plus de dev sur le forum mais ça serait bien qu'on ait une ignore list, ça fait un peu bizarre pour un forum mais je l'utiliserais bien perso xd
-
A priori la fonctionnalité existe déjà, mais j'ignore tout à fait si elle fonctionne, puisque je ne l'utilise pas. Normalement, tu peux y accéder ici (http://www.anime-kun.net/forums/index.php?action=profile;area=lists;sa=ignore;u=19860).
-
Ah oui, je connaissais pas, mais ça marche, merci bien.
-
Je sais qu'il y a plus de dev sur le forum
Ils sont où ? Personne ne peut reprendre le flambeau ? Pas moyen de contacter les anciens ?
Un peu de changement ça sera cool...
-
Ils sont où ? Personne ne peut reprendre le flambeau ? Pas moyen de contacter les anciens ?
Un peu de changement ça sera cool...
Le fondateur du site, Diyo, ne passe plus qu'occasionnellement. Cependant, il continue de maintenir le site en état de fonctionnement ; et a priori, le site est destiné à rester ainsi pour un certain temps. Le site reste la propriété de Diyo, ce sera donc à lui de manifester des projets de changements s'il le juge nécessaire. c:
-
Mais c’est super triste !
-
Le site reste la propriété de Diyo, ce sera donc à lui de manifester des projets de changements s'il le juge nécessaire. c:
Mais je pense que personne veut lui prendre son site, c'est évidemment le sien.
Mais ça veut pas dire que personne doit pouvoir faire de modifs dessus s'il a plus le temps de le faire (par exemple se garder des messages qui ont quelque chose comme 4 ans^^).
C'est en faisant ça qu'y a des sites vénérables qui sont encore actifs et "dans le truc" après très longtemps.
-
Mais ça veut pas dire que personne doit pouvoir faire de modifs dessus s'il a plus le temps de le faire (par exemple se garder des messages qui ont quelque chose comme 4 ans^^).
C'est en faisant ça qu'y a des sites vénérables qui sont encore actifs et "dans le truc" après très longtemps.
(http://memes.ucoz.com/_nw/49/23879186.jpg)
-
Mais ça veut pas dire que personne doit pouvoir faire de modifs dessus s'il a plus le temps de le faire (par exemple se garder des messages qui ont quelque chose comme 4 ans^^).
Des propositions ont pu être faites, certaines ont été implémentées (mais c'est souvent assez souterrain). Diyo continue de maintenir le site et travaille à des détails, à des corrections de bugs, etc.
Le dernier mot revient tout de même à Diyo et pour l'instant, il n'y a donc pas de projet de changement du site, par Diyo ou quelque autre développeur. Il est probable que si jamais un jour le site change, ce soit Diyo lui-même qui s'en occupe, et c'est compréhensible : en tant que propriétaire et fondateur, il veut garder un certain contrôle. En tout cas, il n'a a priori pas pour l'instant jugé nécessaire d'un changement.
Pour le reste, croyez bien que ces questions ont été soulevées au sein du staff déjà à plusieurs reprises (notamment à mon arrivée). Donc pas de changement prévu actuellement.
-
Cette faculté à enfoncer des portes ouvertes me fascinera toujours autant.
On a compris que c'était son site. L'idée ici c'est de voir s'il y a pas moyen de sortir ce site de son trou. Parce que y'a un staff qui se défonce pour maintenir en vie ce site et que c'est dommage que la section développement soit au point mort à tel point qu'on ait ce foutu "!!! Message important !!!" qui pendouille depuis des années sous notre nez pour bien nous rappeler à quel point les dev' du site n'en ont plus rien à cirer d'AK. Et c'est pas grave, chacun a ses projets, je vais pas blâmer Diyo de se lasser d'avoir tenu une webzine pendant plus de 10 ans. Les seules demandes formulées à de nombreuses reprises c'est une solution, une issue pour que le site n'ait pas l'air d'avoir été laissé à l'abandon depuis plusieurs années. Ce qui est malheureusement littéralement le cas.
-
Cette faculté à enfoncer des portes ouvertes me fascinera toujours autant.
On a compris que c'était son site. L'idée ici c'est de voir s'il y a pas moyen de sortir ce site de son trou. Parce que y'a un staff qui se défonce pour maintenir en vie ce site et que c'est dommage que la section développement soit au point mort à tel point qu'on ait ce foutu "!!! Message important !!!" qui pendouille depuis des années sous notre nez pour bien nous rappeler à quel point les dev' du site n'en ont plus rien à cirer d'AK. Et c'est pas grave, chacun a ses projets, je vais pas blâmer Diyo de se lasser d'avoir tenu une webzine pendant plus de 10 ans. Les seules demandes formulées à de nombreuses reprises c'est une solution, une issue pour que le site n'ait pas l'air d'avoir été laissé à l'abandon depuis plusieurs années. Ce qui est malheureusement littéralement le cas.
Amen.
Si on change pas quelques trucs, qu'on optimise pas le forum et le site, et surtout qu'on ne le modernise pas, on va attirer encore moins de nouveaux membres.
Ca serait dommage, franchement, surtout qu'il y a de la qualité ici.
-
Tout à fait. Et juste pour préciser histoire qu'y ai aucun doute : on sait qu'y a un tas de membre du staff qui bossent beaucoup pour maintenir le site en fonctionnement et c'est absolument pas une remise en doute de votre investissement.
Juste du souci par rapport à l'avenir d'une plateforme qui nous est chère.
-
Je rajoute une couche : La modération et l'entretien du site et du forum, il n'y a rien à redire la dessus. C'est du bon boulot.
-
nous rappeler à quel point les dev' du site n'en ont plus rien à cirer d'AK.
C'est pour ça que Diyo a ajouté des fonctionnalités et a corrigé des problèmes cet automne.
Le staff ne découvre pas le problème avec vos interventions. À ce titre, on peut se demander qui enfonce des portes ouvertes. Il faudrait être aveugle pour ne pas voir. Vous posez la question : "Pourquoi ça ne change pas ?", je vous réponds. Je n'y peux rien si la réponse que j'ai à vous offrir ne vous convient pas. Je ne vais pas en inventer une autre.
Par ailleurs, je crois que tu te rends pas bien compte de la masse de boulot que représente une refonte. Le staff discute depuis plusieurs années de ce problème, et à ce jour, rien n'est prévu. Avec Aflo, nous sommes au moins deux membres du staff à savoir programmer. Lorsque je suis arrivé dans le staff, une de mes premières remarques a été de proposer mon aide pour améliorer le site. La réponse à l'époque était que Diyo est assez réticent à l'idée d'avoir des développeurs extérieurs, ce qui est très compréhensible. Et la réponse est toujours la même.
La discussion s'arrête donc là. Pour le reste, vous êtes toujours libres de faire des suggestions de fonctionnalités sur ce sujet tout en sachant que le jour de la refonte n'est pas arrivé ; et n'arrivera probablement pas de sitôt.
-
Permets-moi de douter de la masse de boulot que represente le retrait d'un message d'erreur, parce que c'est de ça dont il était initialement question. Un dev' inexpérimenté le fait en trente secondes, et c'est pas une façon de parler: ça prend litteralement trente secondes. Faire une refonte du site, c'est une autre question. Mais rien que le fait que personne ne puisse reagir pour un detail aussi insignifiant, c'est déjà l'indicateur d'une impasse regrettable.
Sinon, content pour toi que tu ne ressentes aucun gène à t'ériger en tant que porte parole du staff. Le problème ce n'est pas que la réponse ne convienne pas, le problème c'est qu'on était tous plus ou moins déjà au courant, en fait. On se doute bien qui si le staff avait l'autorisation de faire du developpement, l'affaire aurait déjà été pliée.
-
C'est une version web qui serait bien, par contre je ne sais pas la charge de travail. Même si Diyo ne poste plus depuis des années, mais il se connectait régulièrement, mais ce n'est plus le cas. Par contre, on peut quand même le remercier d'avoir fait AK. Alors, le message important que traîne, est-ce si important?
Par contre, il serait intéressant qu'on revienne à l'ancienne méthode de contribution de la base de donnée, où on pouvait le faire directement sur le site et cela aidait le staff pour en ajouter.
-
Je réitère une demande précédente : le rajout d’un onglet synopsis en dessous de celui critique sur les profils du site. Ça serait cool.
Et une nouvelle : ne serait-ce pas intéressant d’ouvrir un compte Instagram ? La nouvelle génération est bien plus sur ce réseau que sur Facebook qu’ils qualifient de « réseau social pour les vieux »
Si on veut augmenter le nombre de membres actifs, ne serait-ce pas une idée à developper ?
-
Et une nouvelle : ne serait-ce pas intéressant d’ouvrir un compte Instagram ? La nouvelle génération est bien plus sur ce réseau que sur Facebook qu’ils qualifient de « réseau social pour les vieux »
Si on veut augmenter le nombre de membres actifs, ne serait-ce pas une idée à developper ?
Je sais pas si ce serait vraiment pertinent. Navré d'apporter désillusion, mais il faut se faire au constat qu'AK c'est devenu un site de vieux, uniquement fréquenté par des vieux. La moyenne d'âge ici doit tourner autour des 25-30 ans. En âge d'internet on est un peu avant le paléolithique.
Rien que les Webzines et les forums, on voit bien que ça sent le déclin, un peu comme Facebook. Bref, autant rester dans la barque jusqu'à qu'elle coule doucement et mourir dignement plutôt que de la custom' en trottinette électrique. Je crois que c'est ça le message.
-
Ce n’est pas une question de mourir à petit feu mais plutôt d’utiliser les bons réseaux sociaux pour ce qu’on a à y dire. Instagram demanderait beaucoup de temps (que nous n’avons pas) pour des posts pas forcément adaptés à nos news. S’il s’agit de prendre en photo un rayon Fnac ou une étagère de chambre je n’y vois pas trop l’intérêt (oui je déteste Instagram), mais nous restons ouverts aux propositions. Il faut surtout savoir quel intérêt il y a et pour quelles publications. Il n’y a rien de pire qu’un compte ouvert qui n’est pas mis à jour régulièrement.
-
Le site il est pas mort, c’est les vieux qui ont peur de la mort qui le sont déjà, mais ils ne le savent pas encore. La jeunesse est là elle s'apprête à prendre le pouvoir ;p
Je plaisante complet, faites pas gaffe !
Par contre rien à voir avec Instagram où je rejoins Sacri’. *Blc!* Est-ce qu’il serait possible un jour de remettre le lien YouTube? C’était plus sympa avec.
-
Ce n’est pas une question de mourir à petit feu mais plutôt d’utiliser les bons réseaux sociaux pour ce qu’on a à y dire. Instagram demanderait beaucoup de temps (que nous n’avons pas) pour des posts pas forcément adaptés à nos news. S’il s’agit de prendre en photo un rayon Fnac ou une étagère de chambre je n’y vois pas trop l’intérêt (oui je déteste Instagram), mais nous restons ouverts aux propositions. Il faut surtout savoir quel intérêt il y a et pour quelles publications. Il n’y a rien de pire qu’un compte ouvert qui n’est pas mis à jour régulièrement.
Je bosse tous les jours dans les réseaux sociaux. Si vous êtes vraiment intéressé, je peux éventuellement prendre du temps pour faire une maquette de proposition
Après, oui ça prends un peu de temps, mais il est possible, via quelques outils, de programmer à l'avance des publications. Enfin, c'est comme vous voulez ^^
Mais c'est tout à fait jouable :)
-
Est-ce qu’il serait possible un jour de remettre le lien YouTube? C’était plus sympa avec.
Que ces mots soient entendus.. Amen.
-
Hello
J'ai eu une petite idée, voir si c'est facilement implémantable ou non.
J'ai remarqué que j'avais de plus en en plus d'anime wishlisté. Je trouve que ça serait cool si on pouvait "les noter" d'une façon ou d'une autre, disons également avec des étoiles mais d'une différentes couleurs, afin de pouvoir les trier par intérêt pour les marquer comme prochaine pépites à voir.
J'avoue que je wishlist des trucs et je les oublies après et c'est chiant de les retrouver, alors qu'avec un petit 5 étoiles, c'est plus facile.
Voilà voilà.
-
Le contributeurs de la BDD, vous allez me haïr (pas taper s'il vous plaît):
Est-ce que ce ne serait pas sympa d'avoir une BDD pour les light novels et romans?
Parce que ça se vend de plus il plus il me semble. Et que les éditeurs se sont vraiment lancés là dedans.
Je sais que tout créer/répertorier prendrait un temps de dingue, surtout si on s'amuse à y mettre aussi ceux qui ne sont pas sortis en VF.
Dites moi juste si c'est une idée pourrie ou pas (et encore une fois, me tapez pas ^^') parce que je me doute que ça risque d'être compliqué.
-
C'est pas que ce soit une mauvaise idée, ça a même été évoqué lors de la création du sous-forum dédié. Le problème c'est que ça représenterait un travail énorme si on se lance dans ce qui n'est pas publié en VF/VA (comme c'est le cas dans les autres BDD) et que la BDD repose sur le travail d'une poignée très restreinte de bénévoles qui font ça sur leur temps libre. Comme certains le font remarquer régulièrement de façon plus ou moins polie il est déjà difficile de se tenir à la page sur la BDD manga - et pourtant ça chôme pas.
Quand à limiter la BDD à la VF/VA... pourquoi pas mais il faudrait au moins recruter un.e volontaire très motivé.e pour s'en occuper. Et convaincre les grands chefs que c'est une bonne idée, parce que ça demande un peu de retapage de la page d'accueil et probablement un certain boulot dans l'arrière-boutique également. En bref ça risque de ne pas arriver.
-
C'est bien ce que je me disais, très (trop) complexe à la mise en œuvre.
Merci pour ton retour ;)
-
Je viens seulement de me rendre compte que les jeux avaient été remis dans la base de donnée (exemple (http://www.anime-kun.net/jeux-video/fiche-pokemon-bleu-174.html)).
Par contre, les critiques et les ajouts sur notre profil sont désactivés. Est-ce qu'il serait possible de les remettre ?
-
Les bases de données jeux-vidéo et OST ont été archivées il y a de nombreuses années maintenant. Les fiches sont encore visibles (cf. le lien tout en bas du site) mais on ne peut pas interagir avec.
La réactivation de ces fiches n'est pas à l'ordre du jour malheureusement.