Forum Anime-Kun
Général => Général Blabla => Discussion démarrée par: Circé le 12 juin 2004, 22:15:18
-
Accroc à Harry Potter je suis ! :D =] En une semaine pile poile j'ai fini le tome 2, lu en entier le tome 3 (pationnant !!! le meilleur des 3 premiers) commencé le 4ème et matté les 3 films !
Et oui je reviens juste (enfin presque) du cinéma où j'ai vu un superbe film ! ;) Si on passe sur le faite que la salle était remplie de mioches qui bougent beaucoup :/ et que les paquets de bonbons sont toujours aussi bruyants ! :/ on peut dire que j'ai passé un grand moment :D (le film sera sûrement encore à l'affiche lors de la fête du cinéma durant laquelle j'irais le revoir avec plaisir ;)).
Le 1er film était donc vraiment pas terrible =] réalisation plate (chris colombus dans toute sa "splendeur" en somme), manque flagrant de rythme et d'intérêt pour la trame principale de l'histoire et des acteurs vraiment pas convainquants.
Le 2ème film était beaucoup mieux =] acteurs qui avaient progressés, une histoire beaucoup plus dynamique et mieux menée.. mais hélas, cent fois hélas, toujours chris colombus derrière la caméra, ce qui au vu du 3ème film (sans lui) était vraiment la dernière chose qui nous empêchait de rentrer véritablement dans l'univers magique de J. K. Rowling !
Le 3ème est MAGIQUE justement ! =] L'erreur est donc réparé ici avec ce nouveau film : exit Chris Colombus et bonjour (et respect !) à Monsieur Alfonso Cuaron ! Mise en scène dynamique et osée (là où chris colombus plantait la caméra et ne bougeait plus, Cuaron nous sort du caméra à l'épaule et suis ces acteurs à travers des scènes superbement chorégraphiées), cadrages de toutes beauté (là où chris colombus nous fesait des plans serrés, qui nous rendaient limite clostrophobe, et d'un classissisme/d'une simplicité ennuyeuse au possible, Cuaron nous offre des plans larges, qui bougent qui nous laissent voir non seulement le 1er plan qui nous intéresse, mais qui nous offre également des arrières plans plein de vie, de mouvements, de petites scénettes toutes aussi intéressantes à regarder !), des décors remaniés qui nous font enfin voir la splendeur de Poudlard (grâce notament à des scènes de vols halucinnantes de beauté et vraiment exitantes), la grandeur de la forêt interdite, la magie des lieux (les peintures vivantes de poudlard sont très amusantes à regarder et ne sont plus restraintes à 4/5 peintures), une campagne anglaise de toute beautée, les rues sombres et tristes des banlieues anglaises, un vrai arbre cogneur (enfin tel que je l'imaginais) etc... Côté image, le grain est enfin "vrai" exit la vision (trop) nikel et (trop) propre des précédents volets (les couleurs sont ici moins vives, moins artificielles, plus vraies et plus palpables).
Le seul petit repproche (vraiment petit) que je pourrais faire au film est les changements et "oublie" que le réalisateur c'est permis par rapport au livre : c'est certain qu'il ne pouvait pas tout mettre, mais certains passages manquants de l'histoire font un peu mal au coeur (le silence fait par exemple sur les liens entre lupin, james potter, sirius, et petitgrow, ainsi que lors fasséties dans leur jeunesse, l'origine de la carte des marodeurs et leur passé commun avec Severus Rogue...). A côté des scènes (ou explications) manquantes, on trouve également beaucoup de petites différences dans le déroulement de l'histoires, certaines sont un peu décevantes, d'autre plus intélligentes et/ou amusantes (comme l'araignée géante dont Ron à peur : dans le livre il s'en débarasse en l'imaginant sans pattes alors que dans le film il l'imagine avec des patins à roulettes.. j'avoue que, ne m'y attendait pas, j'ai bien rit ;)).
Donc, outre une réalisation enfin digne de ce nom, on retrouve une histoire prenante, avec une noiceure qui était absente dans les précédents volets et des acteurs qui ont encore progressés (sans compté les acteurs secondaires confirmés et de talents : Gary Oldman, Emma Thompson, Alan Rickman, David Thewlis etc...)
P'tite conclusion (pour ceux qui auront tout lu ET également pour ceux qui n'auraient pas eu le courage et qui ont sauté directement à la fin de mon post ;)) =] ALLEZ VOIR HARRY POTTER ! Que vous soyez fan ou pas vous passerez certainement un bon moment avec ce film plein de vie et qui nous fait enfin réellement plonger dans la magie de Poudlard (magie que les 2 premiers films ne fesait qu'éffleurer !)
-
Je suis heureux que ça te plaise autant ^^ Je me sens moins seul tout d'un coup :D
-
Je suis heureux que ça te plaise autant ^^ Je me sens moins seul tout d'un coup :D
Oh tu te sentais seul mon scalix ?! pourtant harry potter à son "p'tit" succès quand même ! :wacko:
;)
-
J'ai vu le 2 cet après midi, et je trouve que ca manque un petit peu de rythme...
J'ai pas trop aimé le début, avant que l'intrigue ne se soit mise en place, mais après ca va quand même un peu mieux...
Mais au final, je ne me suis pas trop ennuyé.
J'attend la fête du cinéma pour voir le 3.
Par contre, j'aime pas la tête de harry...
-
Par contre, j'aime pas la tête de harry...
On s'habitue ;) Moi aussi j'aimais pas trop ça tête au début ;)
-
je suis un enorme fan de Harry potter !!! je suis d accord avec toi circe,moi ce qu il ma manque c est plus de scne de quiditch, le magicobus et comme tu la dit on a pas bcp accentue les prob de relation entre snape errr professeur rogue et lupin/black/potter/pitigros mais sinon je suis impatient pour the goblet of fire le tournage a commence debut mai et sorti sur nos ecran prevu pour juillet 2005... =)
sinon je vais devie le sujet a votre avis ds le tome 6, avec qui harry va se resserer sentimentalement ?p Gynnie ? ou kk un d autre moi je suis sure que hermione va finir avec Ron, qui sera proffeseur des defense contre le mal ? Harry ?p ca sera cool de voir certains avis de fan ehehe
je viens de me relire l ordre du phenix pour la XXX fois et je l adore de plus en plus on voit un harry qui est plus humain il montre plus ces sentiments )
-
je suis un enorme fan de Harry potter !!! je suis d accord avec toi circe,moi ce qu il ma manque c est plus de scne de quiditch, le magicobus et comme tu la dit on a pas bcp accentue les prob de relation entre snape errr professeur rogue et lupin/black/potter/pitigros mais sinon je suis impatient pour the goblet of fire le tournage a commence debut mai et sorti sur nos ecran prevu pour juillet 2005... =)
Ah oui la final de quiditch manque quand même un peu dans le film :/ la première fois depuis 7 ans que gryffondor gagne la coupe (contre serpentard) et on ne le voit même pas .. c un peu dommage :( (par contre le match sous la pluie était trop court mais très très bien filmé !)
Autre chose qui m'a beaucoup plus manqué c'est la grande (et vrai première) dispute au sein du groupe hermione/ron/harry (Hermione et Ron en particulier avec l'histoire de croutard et pattenrond)
sinon je vais devie le sujet a votre avis ds le tome 6 (....)
J'en suis qu'au 4ème livre donc je peux pas te répondre ;) .. mais pitié pas de spoiler !! ;)
-
Waouh, quel enthousiasme, je constate à quel point mon cher compagnon de galère est doué... sans déconner tu m'as donné envie de me mettre au bouquin ^ ^
Personnellement, je n'ai jamais lu Harry Potter et je n'ai vu le premier film qu'avant hier. En ce qui concerne ce dernier, j'ai trouvé ça très bien foutu, le film est bien sympathique, les acteurs bien que manquant clairement d'expérience signent de belles prestations, l'humour est bien intégré et le scénario tient la route (enfin j'aurais imaginé un "bad guy" final un peu plus dark, la prochaine fois qu'on le revoit j'espère qu'il y aura eu du progrès)...
En bref, un bon film qui m'a donné envie de voir le deuxième opus, si celui-ci est de même qualité j'essaierais de me voir le troisième au ciné ^ ^
Enfin, merci à l'ami Circé pour sa critique du dernier opus, c'est précis et j'ai pas eu à achter de magazine!! :D :D
-
En tout cas, on ne peut pas dire que les acteurs soient nuls dans le troisième opus, ils sont tous nettement meilleur que dans les deux premiers ^^ Et quand à la tête de Harry, eh bien elle est nettement plus supportable dans le 3 :lol: C'est vrai que le Quidditch manque un peu, mais on va en bouffer dans le 4 alors, pas d'inquiètude. Et oui, l'ordre du phénix est vraiment vraiment extra, de toute façon JK Rowling (je crois que c'est la première fois qu'on parle d'elle ici, remercions-là quand même) fait toujours mieux à chaque livre, donc le septième sera réellement jouissif ^^
-
Waouh, quel enthousiasme, je constate à quel point mon cher compagnon de galère est doué... sans déconner tu m'as donné envie de me mettre au bouquin ^ ^
Lol =] c paradoxale de te donner envie de lire les livers alors que je parlais surtout des films ;) mais tant mieux :D
Personnellement, je n'ai jamais lu Harry Potter et je n'ai vu le premier film qu'avant hier. En ce qui concerne ce dernier, j'ai trouvé ça très bien foutu, [...]
Alors là si tu as aimé le 1er film, tu vas non seulement ADORER les suivants, mais en plus DEVORER les livres ! (car rien de mieux que les livres ;))
En bref, un bon film qui m'a donné envie de voir le deuxième opus, si celui-ci est de même qualité j'essaierais de me voir le troisième au ciné ^ ^
Va ! Va voir le 3 au cinéma :D
Enfin, merci à l'ami Circé pour sa critique du dernier opus, c'est précis et j'ai pas eu à achter de magazine!! :D :D
Lol :D mais de rien ;) J'suis contente que ça plaise :)
-
C'est vrai que le Quidditch manque un peu, mais on va en bouffer dans le 4 alors, pas d'inquiètude.
ah on va en bouffer ?! .. j'm'en doutais :/ .. j'ai dis que ça manquais "un peu" .. perso le quidditch j'aime bien, mais à p'tite dose :P
Pour le 4ème film j'suis déçue que Cuaron ne reprenne pas sa place de réalisateur.. mais j'espère que le nouveau aura autant d'inspiration que lui ! :)
-
Je vais essayer les livres alors ^ ^
C'est vrai qu'à part les mangas, je lis très peu de bouquin cependant je conseille à tous "Le Dahlia Noir" de Ellroy (très bon auteur bien que très orgueilleux), un excellent livre doté d'un scénario fascinant, de personnages très bien décrit et surtout d'un soucis du détail épatant... Si vous cherchez un bon thriller, jetez vous dessus, vous ne serez pas déçu ^ ^
-
En tout cas, on ne peut pas dire que les acteurs soient nuls dans le troisième opus, ils sont tous nettement meilleur que dans les deux premiers ^^ Et quand à la tête de Harry, eh bien elle est nettement plus supportable dans le 3 :lol: C'est vrai que le Quidditch manque un peu, mais on va en bouffer dans le 4 alors, pas d'inquiètude. Et oui, l'ordre du phénix est vraiment vraiment extra, de toute façon JK Rowling (je crois que c'est la première fois qu'on parle d'elle ici, remercions-là quand même) fait toujours mieux à chaque livre, donc le septième sera réellement jouissif ^^
[SPOIL ?]non pas tant que ca en faite y a que la finale de la coupe du monde et je pense pas qu il vont s attarde sur la match a mon avis bien que ca soit un moment clef avec la reapparition des mangemort mais bon on vera bien =)[FIN DE SPOIL ?]
-
Je vais essayer les livres alors ^ ^
C'est vrai qu'à part les mangas, je lis très peu de bouquin cependant je conseille à tous "Le Dahlia Noir" de Ellroy (très bon auteur bien que très orgueilleux), un excellent livre doté d'un scénario fascinant, de personnages très bien décrit et surtout d'un soucis du détail épatant... Si vous cherchez un bon thriller, jetez vous dessus, vous ne serez pas déçu ^ ^
Oui, James Ellroy est un excellent auteur, bien que spécial ^^ Je suis surpris que tu aimes ce genre d'ouvrage Twinie, mais bon, c'est vrai que c'est super bien. Tiens d'ailleurs, ce serait pas une mauvaise idée de créer un topic genre bibliothèque, où l'on donnerait des tuyaux pour s'ouvrir à la littérature, où l'on citerait les incontournables, etc, etc, et où l'on renseignerait les gens sur certains bouquins, une vrai bibliothèque quoi ^^
Vous en pensez quoi ?
Autre sujet ---->
non pas tant que ca en faite y a que la finale de la coupe du monde et je pense pas qu il vont s attarde sur la match a mon avis bien que ca soit un moment clef avec la reapparition des mangemort mais bon on vera bien =)
Spoooooooiiiiler !!! Et ceux qui ne l'ont pas lu alors ? :angry:
-
Je vais essayer les livres alors ^ ^
C'est vrai qu'à part les mangas, je lis très peu de bouquin cependant je conseille à tous "Le Dahlia Noir" de Ellroy (très bon auteur bien que très orgueilleux), un excellent livre doté d'un scénario fascinant, de personnages très bien décrit et surtout d'un soucis du détail épatant... Si vous cherchez un bon thriller, jetez vous dessus, vous ne serez pas déçu ^ ^
Oui, James Ellroy est un excellent auteur, bien que spécial ^^ Je suis surpris que tu aimes ce genre d'ouvrage Twinie, mais bon, c'est vrai que c'est super bien. Tiens d'ailleurs, ce serait pas une mauvaise idée de créer un topic genre bibliothèque, où l'on donnerait des tuyaux pour s'ouvrir à la littérature, où l'on citerait les incontournables, etc, etc, et où l'on renseignerait les gens sur certains bouquins, une vrai bibliothèque quoi ^^
Vous en pensez quoi ?
Autre sujet ---->
non pas tant que ca en faite y a que la finale de la coupe du monde et je pense pas qu il vont s attarde sur la match a mon avis bien que ca soit un moment clef avec la reapparition des mangemort mais bon on vera bien =)
Spoooooooiiiiler !!! Et ceux qui ne l'ont pas lu alors ? :angry:
Ben c'est une très bonne idée ^ ^... mais franchement, j'en pense que:
1) Je suis en train de passer le bac, j'ai monumentalement foiré en Eco et j'ai intéret à me rattraper sur la suite... donc, ma modeste contribution serait pour le moment indisponible...
2) Je ne dois surement pas être le seul ^ ^
3) J'ai encore un dossier tout aussi monumental à achever et il ne me reste plus qu'une petite semaine!! :'( :'(
4) Encore une fois, je ne dois pas être le seul ^ ^ (regarde les membres du staff [_[ )
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... .... :blink: :blink: Houps, petite erreur de ma part ^ ^ Excuse moi Scalix, j'avais compris que tu voulais créer une RUBRIQUE sur les auteurs (et non pas un topic)!! :D :D
Oui bon, dans ce cas précis, le passage ci-dessus est inutile ^ ^
Un topic littéraire, ouais c'est une bonne idée, ce sera plus simple et je pense que les fan de Dan Simmons, Tolkien,... seront ravis... Mais bon faut pas compter sur moi pour le garnir parceque... enfin je peux pas tout simplement ^ ^
-
Bha écoute, je le fais et puis de toute façon, il sera toujours là une fois que tes exams seront finis ^^
-
ce serait pas une mauvaise idée de créer un topic genre bibliothèque, où l'on donnerait des tuyaux pour s'ouvrir à la littérature, où l'on citerait les incontournables
Excellente idée Scalix, si on peut t'être d'1 aide quelconque, dis-nous
-
ce serait pas une mauvaise idée de créer un topic genre bibliothèque, où l'on donnerait des tuyaux pour s'ouvrir à la littérature, où l'on citerait les incontournables
Excellente idée Scalix, si on peut t'être d'1 aide quelconque, dis-nous
Plus on sera, plus on aura d'infos, donc vous êtes tous les bienvenues ^^
-
Attention je vais raconter ma vie B) :P :
Au collège, je fais la queue pour la cantine, et que ça se pousse, et que ça se refoule. Et là, c'est le drame.
Torticolis puissance mille soit une jolie entorse cervicale. Dans l'ambulance, le pompier à mes côtés tente d'alléger ma douleur en me parlant...du bouquin qu il tient entre ses mains. Un beau pavé écrit en espagnol. Harry Potter.
...
Bon je ne suis pas sorti avec ce magnifique secouriste (à mon très grand regret) mais j'ai commencé à lire les HP. Je les ai littéralement dévoré^^ (en français of course :D ), en gros un tome me fait 2 jours (je sais chui longue).
Pour ce qui est des films je dirai:peut mieux faire^^
La venue d'Alfonso Cuaron (j'adooooore ce réalistaeur, allez donc voir Y tu mama tambien bande d'incultes :P :P ) est une sacrée bouffée d'oxygène! Dommage que Malefoy soit aussi pathétique, il lui manque la classe qu'il avait dans le second film. Par contre Daniel Radcliffe s'améliore beaucoup, c'est remarquable!
Mon chouchou reste Ron (et l'acteur qui le joue), il est vraiment trop puissant!! :lol: :lol: :lol:
-
J'ai une amie qui à été le voir (le 3)et c'est celui q'uelle a le mon aimer, elle ne l'aime pas du tout [_[
Mais sa ne m'empeche pas d'voir envie de le voir et d'ailleur j'y vais le 23 juin :rolleyes: :rolleyes:
-
J'ai une amie qui à été le voir (le 3)et c'est celui q'uelle a le mon aimer, elle ne l'aime pas du tout <_<
Elle t'as donné des raisons ? :/
-
J'ai une amie qui à été le voir (le 3)et c'est celui q'uelle a le mon aimer, elle ne l'aime pas du tout <_<
Elle t'as donné des raisons ? :/
Oui, elle m'a dit qu'il y avait plusieurs trucs qui mangauait par rapport au livre et des trucs assez important et que du coup sa foirait casi tout :blink: :(
J'espere quand meme pas en tout cas ( mais je suis qd meme persuadée qu'il est génial malgrer tte les remarque negatif envers ce film :rolleyes: )
Le personnage de Sirius la beaucoup dacue aussi ( pas l'acteur ou sa maniere de jouer ) mais il est pas du tout comme el limaginais du coup elle le trouve vraiment bof bof [_[
:blink:
-
Oui, elle m'a dit qu'il y avait plusieurs trucs qui mangauait par rapport au livre et des trucs assez important et que du coup sa foirait casi tout :blink: :(
J'espere quand meme pas en tout cas ( mais je suis qd meme persuadée qu'il est génial malgrer tte les remarque negatif envers ce film :rolleyes: )
Le personnage de Sirius la beaucoup dacue aussi ( pas l'acteur ou sa maniere de jouer ) mais il est pas du tout comme el limaginais du coup elle le trouve vraiment bof bof <_<
:blink:
Elle éxagère quand même, même si certains détails relativement important sont oubliés, l'essentiel est là. Pour ce qui est de Sirius, il est censé, derrière son visage triste et fatigué, conservé des traces d'une grande beauté, ce qui n'est pas vraiment le cas dans le film mais bon, l'acteur est quand même bon, je trouve.
-
Elle éxagère quand même, même si certains détails relativement important sont oubliés, l'essentiel est là.
en effet elle exagère beaucoup ! Bien sûr qu'il manque des choses, mais à aucun moment cela n'empêche la compréhension ni le bon déroulement de la trame principale.
Pour ce qui est de Sirius, il est censé, derrière son visage triste et fatigué, conservé des traces d'une grande beauté, ce qui n'est pas vraiment le cas dans le film mais bon, l'acteur est quand même bon, je trouve.
:huh: ... humm ... (dans ma tête =] c surement parce que t un mec.. oui ça doit être ça ) ... L'acteur, le génial Gary Oldman, reste très séduisant/beau même sous cette couche de crasse et c cheveux gras ! Il cole très bien au rôle (enfin je trouve).
-
C'est vrai que ce réalisateur génialissime a oublié qq éléments que les fans de première (com moi... :P ) ont trouvé un peu gênant, mais pour mes amis qui n'avait pas ouvert le livre se sont bien éclatés et ces qq manquements scénaristiques ne semblent pas les avoir perturbé outre mesure...
Voyons le bon côté des choses, pour ceux qui dévore les bouquins ça fait quelques petits mystères à conserver entre nous... ;)
EDIT : Hum... désolée pour les fautes je suis un peu claquée... :rolleyes:
-
De toute façon ça n'est pas vraiment la faute du réalisateur ( :angry: ki dit du mal d'Alfonso aura affaire à moi :P ). Après tout J.K. Rowling est très très proche du scénariste, donc si il y avait vraiment un gros problème, je pense qu'elle l'aurait dit publiquement.
-
DSa y ets je ler vus deux jour daffiler :rolleyes: :blink: :P et franchment jai pas été décue :rolleyes: :rolleyes: ler troooooooooooo bien :D :D mieux que le deux!!
-
Fête du cinéma oblige... on commence à enchaîner les films... j'ai décidé de
commencer par Harry Potter...
Bah .... plutôt déçue... l'effet de suprise.. au plus bas niveau ( mais c'est normal...) et nan... le 2 reste vraiment le meilleur des 3 en ce qui me concerne ... en espérant que les prochains sauront se montrer à la hauteur :(
-
Hum, je reviens de voir Harry Potter 3 et j'ai trouvé ca très moyen. A part les décors, ce film n'apporte pas grand chose par rapport au livre :unsure: . Bon, pour 1 euro50, on peut se permettre d'aller voir n'importe quoi...
-
Moi, je l'ai bien aimé, a part le début vraiment gnangnan, le reste est très sympa, et bien réalisé. Et Harry m'a un peu moins énervé que dans les 2 autres.
-
Moi, je l'ai bien aimé, a part le début vraiment gnangnan, le reste est très sympa, et bien réalisé. Et Harry m'a un peu moins énervé que dans les 2 autres.
oui moi aussi mais je sais pas trop pourquoi :huh: p-e parce qu'il a grandit et qu'il a une tete moins gamin par rapport a avant :P :D
en tout cas la scene avec Ron qui se reveille pendant la nuit en disant ui a des araignée et tout ma fait vraiment trop rire :lol: :lol:
-
Alors moi,je suis une FAN de Harry Potter, tant et si bien que quand un nouveau volume sort je me précipite pour le lire (l'anglais de Joann Kathrin Rowling n'est pas compliqué et je pense que sa lecture est accessible même pour les plus jeunes).En tout cas,je serais dans les salles de cinéma le 30 novembre car le tome 4 est de loin mon préféré.Qu'en pensez-vous? [:sorcerer:]
-
J'en pense que je serais également dans les salles le 30 novembre :D .. même si la coupe de feu reste l'un des tome que j'aime le moins (à part la GRANDIOSE fin évidement ;)), et que plus on avance dans les adaptations au cinéma et plus le "massacre" et les coupes dans les histoires continuent => j'ai adorée l'adpation du prisonnier d'azkaban, mais les passages manquants (notamment tout s'qui tournait autour de la carte des marodeurs) faisaient mal au coeur... et comme le 4 est encore plus épais, ça va encore tailler sec pour le faire tenir dans 1 seul film... et le 5ème (mon préféré) j'ose même pas imaginer (le jour où j'le verrais j'sortirais certainement de la salle de cinéma avec un gros chagrin :P).
Quand au dernier tome, le prince de sang-mêlé, là j'en suis environ à 150 pages de la fin (j'ai pris le temps de relire le 5ème avant, et là j'essaye de faire durer le plaisir le plus longtemps possible :P) est loin d'être l'un des meilleurs : comparativement au 5ème y'a une baisse de régime énorme !! :/ (même si j'suis certaine que la dernière partie doit être terrible)
PS : Merci d'avoir remonter mon topic ;)
-
Je serai moi aussi dans les salles le 30 et même avant si il y a une avant premiere.
Perso je trouve les films très bon. C'est sur qu'il manque plein de choses et que c'est enervant parce qu'on voudrai tous que ça parle des petits trucs qui nous tiennent à coeur mais malheureusement dans une si courte durée on ne peut pas tout metre il faut faire des choix et dans l'ensemble je les trouves assez judicieux.
j'ai bien aimé le 3, les personnages on un coté un peu plus credibles (et puis c'est mon tome preferé aussi :) ).
Celui que j'ai le moins apprecié est le 2, de même que pour les livres.
Enfin si on voulais faire en sorte que "tout" apparaissent dans les films il en faudrait 15 pour chaques tome.
Par contre il est vrai que pour ce dernier film il y a de quoi se demander comment il vont faire. Dans ce tome il se passe tellement de choses importantes.
Je viens de finir le 6eme volume. J'ai bien failli pleurer (petite nature la cerise).
Il est vrai qu'il se passe moins de choses mais je l'ai trouvais tout aussi interressant. J'aime beaucoup la "crise d'ado" qui touche les persos.
Les livres suivent l'evolution des personnages mais egallement des lecteurs en devenant plus noir, moins enfantin.
Bref la Cerise Aime Harry Potter
Je tenais à dire que je suis surtout fan de Rogue et de Luna Lovegood
-
Je tenais à dire que je suis surtout fan de Rogue et de Luna Lovegood
Ah j'aime beaucoup Rogue aussi ... mais Luna.. j'l'adore carrément :D un personnage comme ça c'est délirant (Luna lovegood en commentatrice de Quidditch, j'en étais morte de rire ! :D j'adorais les commentaires de Lee Jordan, mais tout comme Ron je trouve ceux de Luna encore plus excellents :D)
-
Tiens, j'avais aussi zappé qu'il y avait un topic sur Harry Potter....Décidemment, il va falloir que je me replonge dans les méandres du forum moi...^^''
Bon, bah juste histoire de dire que j'ai lu le tome 6 le mois dernier et que je l'ai tout simplement adoré (il fallait s'y attendre).
Le scénario est comme d'habitude très recherché, et très travaillé. C'est toujours aussi jouissif à lire et les retournements sont vraiments quelque chose que l'auteur maîtrise parfaitement désormais. On s'en prend plein la tronche, et on se laisse guider par l'imagination débordante de J.K Rowling ^^
Que du bonheur ^_^
-
moi j'ai entendu plus on avence plus sa se deterrieur ^^' enfain l'histoir
enfaite moi j'ai pas trop acrocher j'aime pas trop lire >_<
mais bon les film j'ai bien aimé et avec tout sa j'ai mieu compris l'histoire
(Fettgans : un peu d'effort pour l'orthographe s'il te plait et vide ta boite de messages privés, on ne sait plus t'en envoyer, et donc tu ne seras plus prévenu si un modo supprime un de tes posts)
-
Ah non je raterai pas le film c'est sûr!
J'ai été assez déçue par le tome 6 par contre à part l'évènement final il ne s'y passe pas grand chose d'intéressant (il y a même de gros passages façon journal des coeurs, bienvenue dans les clichés du monde ado <_< ) et puis on saute quasiment des trimestres...manque d'imagination??
Bien sûr j'adore toujours autant l'écriture de Rowling mais ce tome fait franchement "transition" et du coup place la barre très haut pour le 7 (si elle est bien décidée à n'en faire que sept)...
Réclamation: dans le prochain volume je veux voir Abelforth !!!
Beuh dans le film, Cho Chang est pas terrible par rapport à sa description dans le livre. Je me demande s'ils ont fait un cast en France pour recruter les amis de Fleur Delacour^^
Les bandes-annonces sont sympa (pourvu qu'il soit au niveau du film de Cuàron), par contre les affiches sont dans une continuité décevante. J'espère du bon du côté de la musique ;)
-
Alors entre Moldus, ça vous a plu?
Pas de surprise, ça coup c'est ENOORRRME tout l'"essentiel" qui a été enlevé. Cependant ce réalisateur c'est vraiment pas mal débrouillé et je place ce quatrième film juste après celui de Cuaròn (fidèle je suis). L'ambiance magique (si je puis me permettre) de la Coupe de Feu version Rowling est ici parfaitement respectée : le malheur plane mais qu'est-ce qu'on rigole!
J'aime assez les dialogues mais moins le (sur)jeu de quelques acteurs.
La scène du combat entre le Magyar (c'est pas du spoil, il y a des images partout) et Harry est à l'image du film : inégale. Parfois d'une justesse magistrale (il y a eu des souffles coupés dans la salle), parfois d'une loudeur harrassante (pourquoi touujouuurs forcer le pathétique).
-
Je suis tout à fait d'accord avec Virgina en ce qui concerne Cho Chang mais aussi avec les vélanes.Dans le livre,elles sont décrites d'une manière qu'il aurait été impossible de retranscrire sur un écran mais le film est assez réussi (enfin c'est sûr,il a fallu "bourriner" pour obtenir une place dans la salle de cinéma) :lol:
-
C'est normal, le fait même que les Vélanes existent n'a pas été abordé <_< Je trouve pourtant que Fleur et sa soeur étaient fort jolies (en plus elle a un petit air de Kirsten Dunst).
A la sortie du cinosh, vous avez eu droit aux cartes à jouer Harry Potter? (j'échange n'importe qui à part George contre Fred Weasley^^). Dommage qu'elles ne soient pas plus soignées, ça aurait passé le temps en cours...
-
Tiens j'avais pas vu ce topic . :)
Perso le 3 est celui que j'ai le moins apprécié de tous les HP au cinéma car completement gaché pour moi rapport au livre qui était superbe .
Par contre le 4eme a l'air énorme , je vais le voir demain , je vous en dirai des nouvelles ! ( que mon avis ^^ ) .
Attention si il ne me plait pas , les critiques vont fuser, le 4eme tome étant mon favori !! ^^
Mais avec ce que j'entends autour de moi, je ne pense pas être déçu !
Petit PS nargueur: Je mange au resto chinois avant
:) :P
-
de retour du ciné , je laisse comme prévu mon avis:
ce film est extraordinaire !! La réalisation est vraiment EXCELENT et correspond vraiment à l'univers de HP que l'on attend , ce que les autres films n'avaient pas forcement réussit à faire . Ensuite c'est une question de temps ...
d'énormes passages sont zappés mais l'essentiel reste l'essentiel et l'essentiel est vraiment magique .
Les acteurs sont toujours aussi performants et de plus en plus jolies!! ( hermione OoO , Fleur est magnifique ... ) Seul Krum m'a vraiment surpris au début mais je m'y suite vite habitué pour finalement le trouver génial dans son role . Digorry, lui est vraiment bien représenté, dommage qu'il meure :(
Justement la fin est SUPERBE !! Quel magnifique réalisation , j'insiste vraiment !! Un vrai moment de bonheur !!
A noter le grand mélange d'humour dans ce film . Ce que l'on peux rire , même dans les passages les plus sombres . Rogue devient même un personne hironique de l'histoire à quelques passages ...
bref ce que je retiens de ce film c'est sa réalisation IMPECCABLE et un réalisateur qui restera, je l'espère pour le film 5 car ca pourrait être un truc ENORME !! Le grand mélange d'humour, de l'ambiance magique, d'effets spéciaux sont quasi parfait pour moi dans ce volet numero 4 .
Points faibles : Dommage que de gros passages soient toujours zappés mais cela m'a beaucoup moins déçu quand on voit la manière dont le film a été réalisé .
Sinon j'ai trouvé Voldemort un peu gentil, je l'imaginais beaucoup + méchant et sadique ^^ !!
Voila mon point de vue : La coupe de feu est de loin le meilleur des 4 Hp sortit au cinéma et vivement sa sortie DvD pour le revoir .
-
C'est sûr qu'Harry Potter, c'est vraiment le film formaliste, doit y'avoir un style vraiment original et soigné...........................................
Regarde les films des maîtres Gogoteman, tu pourras parler de réalisation. Parce que là ça me fait quand même marrer :/ Faut pas non plus exagérer quand même.
-
Regarde les films des maîtres Gogoteman, tu pourras parler de réalisation. Parce que là ça me fait quand même marrer :/ Faut pas non plus exagérer quand même.
Pharaoh perso c'est toi qui me fait rire... euh non pardon, là tu me ferais presque pleurer en fait :/ J'ai l'impression que plus ça va, plus tu as des préjugés sur tout et rien, et que dès que l'on n'est pas en accord avec tes préjugés tu dénigres purement et simplement l'avis des autres (j'insiste sur "préjugés", parce que vu l'intérêt que tu a l'air de porter à Harry potter, j'suis persuadée que tu n'a pas vu le dernier film en question, donc comment peux-tu le juger, et que tu te base tout au plus sur la vision du premier... voir d'aucun... je me trompe ?).
Pour en revenir à la réalisation des films, je n'ai pas encore vu le 4ème (plus de place quand j'y suis allée), je peux donc juger uniquement les 3 premiers films et leur réalisation : les deux premiers, niveau réalisation, sont deux grosses bouses ! et pour cause : Chris Colombus au commande, là c'est clair que l'appeler "réalisateur" c'est lui faire un grand honneur qu'il ne mérite absolument pas ! ... par contre le troisième bénéficie d'une réalisation magnifique (oui Pharaoh), qui est en accord complet avec le livre et qui met en avant la noiceure de l'histoire et l'atmosphère réellement magique d'harry potter, que les 2 premiers effleuraient à peine. Et là je le cris haut et fort : oui c'est bien réalisé ! Excuse moi Pharaoh, mais Alfonso Cuaron est s'que j'appelle (et je ne suis pas la seule) un bon réalisateur (y'en a des meilleurs on est d'acord, mais c'est pas parce qu'il y a meilleur, que les autres sont nuls !) qui sait très bien manoeuvrer son bateau et aller là où il faut, comme il faut.
-
Alfonso Cuaron est s'que j'appelle (et je ne suis pas la seule) un bon réalisateur
Waip, vraiment bon^^
D'ailleurs je pense que la Coupe de Feu ne serait pas aussi sympa s'il n'y avait pas eu le travail en amont réalisé pour le troisième film.
-
J'ai vu les précédents, la réalisation est honnête, j'ai vu des extraits de celui-ci, la réalisation est honnête là encore.
Ca me fait juste réagir quand on me sort en gros que c'est génial, ça me semble exagéré, j'ai pas vu beaucoup de films mais Harry Potter c'est sûrement pas une monstre de réalisation comme certains veulent faire croire.
Je dénigre pas mais qu'on me dise que la réalisation tue des canards... quand même...
J'ai vu deux fois les deux premiers d'ailleurs, et à la deuxième fois je me suis vraiment ENNUYE quoi, c'est niaiseux, et le jeu des acteurs est vraiment pas formidable.
De plus, j'ai lu également les quatre premiers tomes, et j'avais même le premier tome avant que ça devienne un phénomène! Comme quoi, les préjugés me rongent et ma curiosité en souffre. Mais bon, l'univers d'Harry Potter ça m'a gavé, c'est pas déplaisant en soi, mais ça manque vraiment d'originalité et de relief, alors que le marteau marketing martèle (beeeuuuarr, en "m" celle-là Virgina :P) le contraire.
-
l'univers d'Harry Potter ça m'a gavé
Voilà la clé! Comprenne que le fait de voir "en vrai" les situations que l'on adore, fasse quelque chose aux fans!
Très franchement je suis d'accord les films en soi ne sont pas fantastiques MAIS ils nous plaisent parce que ce sont les "films Harry Potter". Voilà^^
-
Mais bon, l'univers d'Harry Potter ça m'a gavé, c'est pas déplaisant en soi, mais ça manque vraiment d'originalité et de relief, alors que le marteau marketing martèle (beeeuuuarr, en "m" celle-là Virgina :P) le contraire.
Alors ca c'est vraiment énorme !!! Hp qui manque d'originalité , on aura tout entendu ...
pourquoi ca a eu un tel succes, par son originalité et la superbe écriture de l'écrivain . Tu es completment a l'ouest Pharaoh ...
sur le film désolé pour toi mais la réalisation est niquel a mon gout, peut etre pas digne d'un chef-d'oeuvre mais excelent .
Après je comprend que ce n'est pas le genre de film que tu dois aimé, un truc genre Taxi ou Yamakasi doit etre pour toi ...
-
Je reviens du dernier Harry Potter, et j'ai trouvé ça sympa ^_^ Un bon divertissement. Bon, on veut clairement toucher le grand public là ; tout le côté sombre du bouquin est passé à la trappe, on a droit à l'essentiel, mais ce serait mentir que de dire qu'il n'est pas bien traîté.
Plétore d'effets spéciaux franchement impressionants, des acteurs pas trop mauvais, un scénar correct : Harry Potter, c'est très sympa en film, mais c'est énorme en bouquin ^_^
-
Alors ca c'est vraiment énorme !!! Hp qui manque d'originalité , on aura tout entendu ...
pourquoi ca a eu un tel succes, par son originalité et la superbe écriture de l'écrivain . Tu es completment a l'ouest Pharaoh ...
sur le film désolé pour toi mais la réalisation est niquel a mon gout, peut etre pas digne d'un chef-d'oeuvre mais excelent .
Après je comprend que ce n'est pas le genre de film que tu dois aimé, un truc genre Taxi ou Yamakasi doit etre pour toi ...
Ben oui, pas d'originalité, les histoires de sorciers, les bonbons truc, le groupe machin, tout est déjà dispersé dans de nombreuses oeuvres antérieures hein.
Mais je ne pense pas non plus que l'écrivain ait "une superbe écriture", elle a une écriture correcte pour de la littérature enfantine, elle sait "mettre en scène" les situations mais perso, une écriture superbe, je dirai plus Baudelaire m'enfin ^^''' (qu'on ne dise pas que je compare les deux, pas du tout hein)
Pour moi, Harry Potter c'est juste une machine à frics sans âme, un truc aussitôt vu aussi oublié, un divertissement mais vite consommé (mais je parle que des films!).
Mais sinon, non j'aime pas Yamasaki ou Taxi, je préfère plus Blade Runner, Orange Mécanique ou les Kitano, ou Tenshi no Tamago, ou les Ghibli, et plein d'aut' trucs mais bon on est pas là pour dresser notre liste de préférences hein :o (et surtout j'aime pas faire des listes, genre ouais je sors des noms :/)
-
Bon j´en reviens au sujet principal hein :P
J´ai été trèèèèèès déçue par ce nouvel opus, car si l´univers des bouquins sombre peu à peu dans quelque chose d´un peu moins léger, là on retourne aux sources (adieu Cuaron, bonjour marshmallow) et on découvre un film destiné aux
-15 ans. On est d´accord sur le fait que les moments d´action sont plutôt bien traités, et encore la tension de l´épreuve aquatique est beaucoup plus prenante version pap, mais franchement ça manque d´épaisseur et pas mal d´explications ont été occultées, ce qui va donner un sacré boulot à celui qui va tourner le 5.
En gros, le réalisateur a préféré s´attarder sur les problèmes d´ado des persos (ce qui est important, mais pas au point d´en faire l´axe principal du film) que sur le desespoir retranscris suite aux événements, à leur causes et conséquences.
Jeter Snape à la poubelle, vu l´importance qu´il prend dans les prochains tomes, est plutôt mal venu par exemple.
Un film en demi-teinte, qui ne vaut pas ses prédecesseurs et qui auraient mérité un meilleur traitement scénaristique.
-
J´ai été trèèèèèès déçue par ce nouvel opus, car si l´univers des bouquins sombre peu à peu dans quelque chose d´un peu moins léger, là on retourne aux sources (adieu Cuaron, bonjour marshmallow) et on découvre un film destiné aux
-15 ans.
arf c exactement s'que je craignais (malgré toutes les belles paroles comme quoi c'est le plus sombre de tous et patati et patata :/)... j'ai pas encore pu y aller, j'vais le voir vendredi soir.. mais même si niveau spectacle je pense ne pas être déçu, niveau scénario et surtout ambiance ça va être autre chose j'en ai peur :/
On est d´accord sur le fait que les moments d´action sont plutôt bien traités, et encore la tension de l´épreuve aquatique est beaucoup plus prenante version pap, mais franchement ça manque d´épaisseur et pas mal d´explications ont été occultées, ce qui va donner un sacré boulot à celui qui va tourner le 5.
Déjà qu'en lui même le 5 est certainement le plus fournit de tous, et sera sans nulle doute le plus "charcuté" pour tenir 2h/2h30 (il faudrait largement 2 films pour faire une vraie bonne adaptation !!) alors si en plus le réalisateur qui devras s'y coller va devoir revenir sur des détails occultés par le/les précédents films.. bah je plein le réalisateur !! (d'ailleurs en parlant de ça, le 6ème volume est nettement moisn ardue que les autres niveau adaptation, sauf que comme il repprend beaucoup d'éléments/détails des précédents bouquins, ça va être chaud pour faire un truc qui ce tient vraiment vu que dans les films la pluspart sont passé à la trappe ! :/).
Jeter Snape à la poubelle, vu l´importance qu´il prend dans les prochains tomes, est plutôt mal venu par exemple.
Belle bêtise en effet !! :/
-
Ben oui, pas d'originalité, les histoires de sorciers, les bonbons truc, le groupe machin, tout est déjà dispersé dans de nombreuses oeuvres antérieures hein.
Mais je ne pense pas non plus que l'écrivain ait "une superbe écriture", elle a une écriture correcte pour de la littérature enfantine, elle sait "mettre en scène" les situations mais perso, une écriture superbe, je dirai plus Baudelaire m'enfin ^^''' (qu'on ne dise pas que je compare les deux, pas du tout hein)
Pour moi, Harry Potter c'est juste une machine à frics sans âme, un truc aussitôt vu aussi oublié, un divertissement mais vite consommé (mais je parle que des films!).
Mais sinon, non j'aime pas Yamasaki ou Taxi, je préfère plus Blade Runner, Orange Mécanique ou les Kitano, ou Tenshi no Tamago, ou les Ghibli, et plein d'aut' trucs mais bon on est pas là pour dresser notre liste de préférences hein :o (et surtout j'aime pas faire des listes, genre ouais je sors des noms :/)
Encore une fois on voit que tu ne connais pas l'écrivain du bouquin pharaoh ...
tss ... tu crois que jk rowling pensait à se faire un max de tunes quand elle a écrit hp et qu'elle était dans la pure merde à en crever ...
non franchement la tu déroutes completement ...
je veux bien avouer que le fric sert à faire de la tune mais de la a dire que le bounquin aussi ... N'IMPORTE QUOI !! Sinon elle aurait pas attendu 2ans d'écart entre chaques tomes de peur que hp ne passe a la trappe , et elle ne pensait surement pas à ca a part se sortir dans la mere ou elle était ...
bref encore une fois tu prouves que tu ne connais rien de cet univers et tu parles betement sans arguments convaincants ...
critiquer un écrivain comme elle qui en a chier , désolé mais je supporte pas même si tu crois qu'elle pense qu'aux frics ..
ensuite sur le point , une écriture d'enfant ..
encore une fois on voit que tu n'as pas lu le livre et si tu l'as vraiment lu, bin ca devait etre avec 2,3 grammes dans le sang .
Bref encore une betise de ta part parce qu'il faut répondre, mais sache que tes arguments sont vraiment bas et à l'opposé de la vérité .
Et pour l'écriture pour bébé que dire ... rien ca me dégoute
-
J'suis absolument pas d'accord avec Pharaoh sur la majorité des choses qu'il dit sur HP... mais là en l'occurence Gogoteman, quand Pharaoh parle de faire du fric sur le dos de HP, il parle des films et de ceux qui ont acheté les droits pour en faire des grosses productions, pas de J.K. Rowling ! :wacko:
-
Ouai désolé je viens de relire son post et je me suis embarqué dans n'importe quoi .
Désolé <_<
-
Pour l'écriture, j'ai pas dit pour "bébés", j'ai dit pour "enfants". Ca n'a rien de péjoratif. Totoro est un film pour enfants, Panda Kopanda est un film pour enfants, et j'aime beaucoup ces deux oeuvres. Je répondais juste à un "superbe" qui convient pas du tout à mon avis : dynamique, attachant, ok, superbe, faut pas abuser... Parce que bon, surtout en première L là, on en bouffe des livres, c'est pas comme si je parlais dans le vent. Les livres, à l'époque où je les ai lus, j'étais au collège, et à cette époque là où Harry Potter me passionnait, j'ai jamais été tenté de dire que l'écriture était superbe : Rowling a pas une écriture belle en soi, mais elle a une écriture "visuelle" (c'est-à-dire qu'on visualise les scènes).
Après, qu'elle "en ait chié" ou pas, ça décide pas de la qualité de l'oeuvre : Laam (la chanteuse) en a sûrement chié, et pourtant elle fait de la daube ^___________^
Ca me fait penser que récemment, j'ai voulu ouvrir le cinquième livre, et lire les premières pages m'a vraiment donné aucune envie tant c'était plat... (mais là j'avoue, faudrait que je lise un peu plus, le début est toujours quelconque dans Harry Potter)
-
Ma chère Circé si Snape est pour toi également le personnage le plus intéressant de la série, tu vas être fort déçue puisqu´il n´apparait en tout et pour tout que 10mn dans le film :'(
Un petit bonus quand même pour Fiennes qui fait un Voldemort épatant.
Je suppose que la plupart qui ont lu le bouquin se sont également offusqués de la façon dont l´histoire entre Hagrid et la directrice de l´école française se déroule (ou ne se déroule pas, au choix <_< ), de même que la problématique posée par le sujet des géants ou du directeur de Krum...
Enfin, si je devais énumérer toutes les failles scénaristiques on s´en sortirait pas... :(
-
Ma chère Circé si Snape est pour toi également le personnage le plus intéressant de la série, tu vas être fort déçue puisqu´il n´apparait en tout et pour tout que 10mn dans le film :'(
Un petit bonus quand même pour Fiennes qui fait un Voldemort épatant.
Je suppose que la plupart qui ont lu le bouquin se sont également offusqués de la façon dont l´histoire entre Hagrid et la directrice de l´école française se déroule (ou ne se déroule pas, au choix <_< ), de même que la problématique posée par le sujet des géants ou du directeur de Krum...
Enfin, si je devais énumérer toutes les failles scénaristiques on s´en sortirait pas... :(
Ouai lol pour rogue ...
il fait comique dans le film . Sinon Voldemort pas trop aimer moi . Le personnage physique en lui même si, mais niveau voix et personnalité nan .
Voldemort fait vraiment gentil dans le film alors que quand il esst décrit dans le livre, c'est vraiment autre chose .
Bref déçu sur ce point .
Ensuite c'est vraiq u'avec karkarof et la vieille directrice censée etre belle , c'est abusé lol
-
Film 4 :
Eh bah voilà, j'ai enfin vu ce 4ème film hier soir ! ... Alors je m'attendais à passer un bon moment devant, tout en étant assez déçu... bah c'est à peu près ce qui c'est passé, sauf que le bon moment n'était aussi bon qu'espéré et la déception était encore plus grande que prévue !!
Soit, Mike Newell n'est pas un mauvais réalisateur comme peut l'être Chris Colombus et il ne nous présente pas un navet comme le sont les deux premiers films (avis perso inside ;)), mais il rate et passe à côté de tellement de chose que s'en ai presque désespérant !! :/ Sans compter les divers coupes dans le bouquins (c'est évidement forcé je le comprend parfaitement, le pavé de plus de 600 pages était impossible à transposé en entier en à peine plus de 2h30) mais les coupes étaient à mon avis dans l'ensemble mal choisies... mais le plus énervant reste encore ce qu'on trouve dans le film : soit trop mal développé (la relation Ron/Harry par exemple), soit carrément bourrés d'erreurs, ou même encore incompréhensible pour ceux n'ayant pas lu le bouquin (ce 4ème film ne peut d'ailleurs être vraiment intéressant que pour ceux ayant un minimum de connaissances de l'univers Harry Potter version bouquin ! dommage pour les autres spectateurs !)... je rajouterais quand même que le film à réussi à être très fidèle sur une chose par rapport au bouquin (mais ça ne concerne que moi finalement :P) : le 4ème tome est certainement celui dans lequel j'ai eu le plus de mal à rentrer... et le film possède certainement la première moitié la plus ennuyeuse de tous ! Un manque incroyable de rythme, aucunes vraies pistes pour intéresser/accrocher, sans compter une chose (globale dans tout le film d'ailleurs) qui m'a profondément déçue : une musique complètement inexistante (pas dans le sens "il n'y en avait pas" mais dans le sens "tellement plate qu'on ne la remarque même pas !!").
Résumé le début du bouquin en 10 min, c'est simplement ne rien avoir compris à la coupe de feu !! Personnellement ce n'est pas moi qui vait pleurer de ne pas avoir eu un plus grand aperçu de la coupe du monde quidditch (d'ailleurs le petit aperçu de la fête et des matchs avec la présentation des équipes, était non seulement de la bonne durée, mais en plus très bien foutue ! :)), mais pendant cette coupe il se passe tout un tas d'évènements et de croisements de personnages primordials (la moitié a été occulté complètement dans le film) qui vont ensuite déterminer tout le reste du bouquin et surtout le dénouement final, et voir l'attaque des mangemorts (soit dit en passant presque ridicule !!!) ce résumer à "ça" s'en est désespérant, et ça enlève une énorme partie (voir toute entière) de s'qui fait la force et l'intérêt du bouquin : l'enquête pour savoir qui a fait quoi, pourquoi, comment etc... en enlèvent ça, il ne faut pas s'étonner qu'on s'emmerde ensuite royalement à suivre Harry et les autres à Poudlard :/
Je pensais reprendre un peu d'intérêt pour le film au moment des épreuves de la coupe de feu... raté ! :/ la première épreuve du dragon est visuellement splendide y'a rien à redire sur les effets spéciaux... mais là encore on s'emmerde grave !! Où est la tension que je m'attendais à ressentir ? où est l'inquiétude pour Harry et de Harry face à cette épreuve... rien, aucun impact émotionnel ! :/
Finalement mon intérêt c'est réveillé quelque temps après avec tout le long passage sur les relations amoureuses des persos et le bal de noël ! Et pourtant, c'est certainement ce qui m'avait le plus ennuyé dans le bouquin, mais là dans le film, vu le reste à côté, c'est clairement mon passage préféré : bien rythmé, clairement compréhensible pour n'importe qui dans la salle et surtout très très drôle (d'ailleurs ceux qui disaient que ce 4ème film est le plus drôle de tous, avaient quand même oublié de préciser que l'humour était condensé dans cette partie du film ! le reste du temps toutes les rares autres tentatives d'humour tombent généralement bien à plat ! :/).
Donc, après ce regain d'intérêt pour le film, je me suis mise à espérer pour la suite... raté encore une fois ! :/ Le réalisateur est passé complètement à côté de la deuxième épreuve comme il l'avait fait avec le dragon : non seulement on ne ressent rien pour les personnages, mais en plus voilà l'un des bons exemples de coupes/digression inutile au bouquin (il manque des explications à la fin de l'épreuve)...
Enfin, il restait la dernière épreuve, et celle là n'avaient pas intérêt à être loupée, vu que c'est certainement la seule partie du film que j'attendais réellement de pied ferme (car la seule vraie partie de ce 4ème bouquin qui soit extraordinaire) : le labyrinthe. Alors déjà Wouaaah ! Magnifique labyrinthe, j'avoue que dans mon imagination il n'était pas aussi grand et sombre, ça j'ai adoré... par contre là encore le réalisateur est passé à côté de l'ambiance que ça aurait pu donner (surtout le chassé-croisé entre Harry-Cédric et Krum) mais ça allait encore... la fin de l'épreuve et l'arrivé au cimetière sont parfaits.
La scène du cimetière, la plus importante du bouquin, est pas trop mal réalisé/mise en scène, même si là encore j'en aurait des choses à redire : où est la peur que Harry et les lecteurs ressentaient face à cette assemblée de mangemorts ? Les mangemorts sont encore une fois bien ridicule !!! :/ Et on arrive à la plus grosse erreur de tout le film : selon Voldemort... la mère d'Harry est une Moldue !!! hahahahahaha ! (rire jaune powa) Alors je sais pas si ça vient de la VF, ou alors si l'erreur était déjà dans la VO, mais c'est hallucinant de dire une bêtises pareille !!! ça m'a achevé moi personnellement :P.
Le retour du cimetière avec Cédric et Harry est par contre très réussit, et j'en avait presque autant les larmes au yeux qu'au moment de la lecture. Quand à tout s'qui concerne le dénouement final de l'enquête, c'est expédié très rapidement, et pour cause : n'ayant pas fait le début tel que dans le bouquin bah y'avait finalement plus grand chose à expliquer à la fin !! (franchement c'est ridicule tout ça :/).
J'terminerais pas deux/trois trucs qui m'ont énervé : le traitement de Dumbledore (le voir s'énerver physiquement sur Harry après le passage de la coupe de feu, c'est d'un désaccord complet avec le personnage du bouquin), Poudlard (cette école à perdu toute la magie qui s'en dégageait en un seul film !! Mais où est passé tout le magnifique travail de Cuaron pour les décors et surtout pourquoi ne pas avoir continué dans la voie qu'il avait ouverte en instaurant une façon de filmer où tout était savamment orchestré aussi bien dans le premier plan que dans les seconds, troisièmes, quatrièmes etc.. où tout bougeait, tout était vivant et surtout tout était magique ?!), Neville (ceux n'ayant pas lu le bouquin, et étant passé à côté de l'allusion à ces parents dans la pensine, ont certainement trouvé ce personnage idiot... alors qu'il est très important dans l'univers de Harry, et surtout touchant ! Quel traitement indigne de lui :/)... et j'en ai à la pelle des bêtises pareilles (le traitement de Fleur Delacour et les Velanes, ou encore Rogue etc...)
Un dernier mot, sur les acteurs cette fois : celui qui joue Harry est égal à son interprétation dans le 3ème, juste et bien joué. Par contre, gros changement du côté d'Hermione et de Ron : l'acteur jouant Ron, maîtrise enfin son interprétation "grimaçante" est fait de Ron le personnage le plus drôle et accrocheur du film, vraiment irrésistible :D... par contre l'actrice qui joue Hermione, c'est la cata ! Elle n'était pourtant pas mauvaise dans le 3ème, mais là, je sais pas qui lui a donné des cours d'actrice entre les deux films, mais faut expédier cette personne sur la lune sans tarder ! Hermione est devenue insupportable et elle surjoue constamment ! (la VF ne doit pas aider, mais ça n'excuse pas tout !).
En conclusion : un film à grand spectacle qui n'est même pas convainquant entant que tel, qui décevra forcement la plupart des lecteurs des bouquins tout en fermant allégrement ces portes aux autres spectateurs et qui perd toute la magie et la magnifique imagerie qu'avait créé Cuaron ! Heureusement que ce bouquin n'était pas mon préféré, car sinon j'aurai un mal fou à accuser le coup !! (enfin maintenant, j'ai une peur bleue en ce qui concerne la future adaptation du 5ème volume... mon préféré).
Livre 6 :
j'ai fini le livre en question il y a déjà plusieurs semaines, mais je vais quand même en dire 2/3 mots. Voilà certainement l'un des moins convaincants de tous les tomes. Il ne ce passe finalement pas grand chose pendant cette année, et le peu de chose qui s'y passe est prévisible avant même la lecture du bouquin (Qui est le prince de sang mêlée ? Réponse évidente ! Qui va mourir cette année ? Suffit de lire le titre des chapitres pour savoir ! ...). Il y a quand un truc qui m'a laissé sur le cul (j'ai mis 3/4 pages avant de vraiment être convaincue de la chose qui venait de ce passer), mais une seule chose surprenante dans un bouquin de 500/600 pages ça fait maigre finalement... car pour une fois, je trouve le jeu de piste de J.K. Rowling très faiblard (même s'il est amusant de voir qu'elle est allé piocher dans tous les évènements des précédents volumes pour ça).
S'que je retiens de ce tome c'est la relation amoureuse d'Harry, que perso j'espèrais voir arriver depuis le second volume, pour moi il était évident qu'ils finiraient ensemble tous les deux à un moment où un autre ;) et le traitement de la relation est très bien fait (jusqu'au bout :cry: )... mais ne prend finalement pas assez de place à mon gout. Autre chose que j'ai beaucoup aimé, c'est la toute, toute fin/le dernier chapitre voir le dernier paragraphe qui met l'eau à la bouche quant au 7ème et dernier livre et au devenir de notre trio ! ça va donner, ça va être incroyable... ça va être long d'attendre !!! :cry:
Le 6ème tome se résume facilement : le calme avant la tempête.
-
(ce 4ème film ne peut d'ailleurs être vraiment intéressant que pour ceux ayant un minimum de connaissances de l'univers Harry Potter version bouquin ! dommage pour les autres spectateurs !)...
Apparemment la compréhension ne fait pas forcément l'affection. Une de mes amies qui n'a pas lu les bouquins a été enchantée par ce quatrième film.
l'actrice qui joue Hermione, c'est la cata !
Insupportable nous sommes d'accord :D
j'ai une peur bleue en ce qui concerne la future adaptation du 5ème volume
T'as des infos? Je croyais qu'ils allaient probablement arrêter les films Harry Potter jusqu'à ce qu'une prod courageuse autorise deux films pour l'adaptation...
la VF ne doit pas aider
Ouille! J'imagine en effet que tous les jeux de mot, le maniérisme (les Français en prennent pour leur fierté là^^) doivent être bien altérés...
Le 6ème livre -->
et le traitement de la relation est très bien fait
Je l'ai trouvé d'une banalité affligeante. Par exemple, l'embryon de complicité qu'entretenait Harry avec Luna dans le cinquième tome aurait largement été plus intéressant à approfondir.
quant au 7ème et dernier livre
Je crois que JK Rowling a finalement cédé pour un huitième tome (de toute manière il y a intérêt, vu le chantier laissé par le sixième livre...).
Enfin -->
Pharaoh, je te conseillerai de lire Harry Potter en langue étrangère tout simplement si tu tiens absolument à y retrouver de l'intérêt. On a bien compris que tu venais faire ton râleur pour contrebalancer l'enthousiasme des fans, or t'es pas un "justicier du bon goût". Effectivement JK Rowling a une écriture pour enfants, il s'agit de littérature jeunesse. J'ai bien l'impression que tout comme la littérature policière (qui a mis looongtemps à se faire accpeter dans nos bibliothèques ), la littérature jeunesse souffre d'un regard dédaigneux de la plupart des diplômés lettrés ; alors qu'il s'agit d'un genre à part entière avec des noms qui en font sa noblesse : Roald Dahl, Anthony Horowitz, RL Stine même...J'ai fait première L, la terminale aussi vois-tu, je peux t'apprendre que ce qui fait la qualité d'un livre jeunesse ne réside pas dans la technicité de l'écriture. Quant à l'originalité d'Harry Potter, dans tous les arts il y a rarement de l'invention mais généralement de la récupération et de la réinterprétation.
-
Tu t'enflammes pour rien, j'ai jamais dit que son écriture était mauvaise (j'ai dit qu'elle avait une écriture "visuelle" et mettait bien en scène les situations, ça a plus une tête de compliment ça...) et que son intérêt devait résider dans sa beauté. Et j'ai aussi lu Roald Dahl, qui est un des rares auteurs pour enfants que j'aime bien (y'a les Kamo aussi mais je sais plus le nom de l'auteur).
-
T'as des infos? Je croyais qu'ils allaient probablement arrêter les films Harry Potter jusqu'à ce qu'une prod courageuse autorise deux films pour l'adaptation...
Visiblement le tournage (avec les mêmes acteurs.. ouf... parce qu'ils parlaient pendant un temps de changer les acteurs principaux à cause de leur âge) commence en janvier... et je doute qu'on ai droit à 2 films pour le 5ème tome :/ faut pas trop rêver !
Je crois que JK Rowling a finalement cédé pour un huitième tome (de toute manière il y a intérêt, vu le chantier laissé par le sixième livre...).
Arf :/ Bah alors là tu vois, moi c'est pas du tout une nouvelle qui m'enchante :( (en plus je vois pas le "chantier" dont tu parle pour le 6ème tome, au contraire, il prépare très bien le terrain pour la suite/fin).
-
(loool t'inquiètes donc pas tant Pom-pom, je ne me suis pas emballée^^)
Je trouve que ce sixième tome est tout de même assez vide vu le niveau d'Harry en magie, je doute qu'en un tome il réussisse à tous "les" retrouver et à affronter Voldemort dans un duel final. De plus quasiment tout décalage comique va être difficile à mettre en place si le livre est centré sur la quête. Je préfère avoir deux bouquins de taille moyenne qu'un seul énorrrme ou pire, avec plein d'ellipses temporelles alors que ce qui fait la force d'un récit de quête se situe fortement dans l'élaboration, dans le parcours plutôt, ainsi le résultat (voire le résultant) prend toute sa force. Ce dont j'ai hâte c'est qu'elle raconte un peu plus la réaction des Moldus :D. Le sixième tome est effectivement une transition mais les pistes qu'il engage sont bien trop nombreuses ou intéressantes pour qu'un seul tome puisse les traiter de la meilleure manière qui soit.
Ce que je souhaite, c'est qu'en ayant (enfin) fait mûrir Harry, d'une part qu'elle ne rende pas l'histoire trop sérieuse, d'une autre part qu'on quitte ses horripilantes réflexions (quel mot fort). Parce que sûrement qu'un ado en pleine crise c'est énervant mais alors si en plus sa crise dure trois tomes...
Et surtout : je veux pas que les jumaux Weasley meurrreeent :P
Au fait, petite question sadique : qui aimeriez vous voir mourir au prochain tome? Pas forcément par rapport au goût mais également face à une éventuelle répercussion dans l'histoire ? (dur dur d'éviter les spoils ahah).
Mon classement actuel des livres : 4 (et non ce n'est pas à cause de Winner), 3, 1, 5, le 2 et le 6 se partageant la dernière place en ex-aequo.
Le 5 est seulement quatrième car je lui en voudrai toujours un peu pour le choix de la personne morte cette fois (d'un point de vue littéraire c'est excellent, certes) et puis on dirait qu'elle a "coincé crtains fils de sa marionnette" (pas trouvé mieux comme image).
-
Apparemment la compréhension ne fait pas forcément l'affection. Une de mes amies qui n'a pas lu les bouquins a été enchantée par ce quatrième film.
Insupportable nous sommes d'accord :D
T'as des infos? Je croyais qu'ils allaient probablement arrêter les films Harry Potter jusqu'à ce qu'une prod courageuse autorise deux films pour l'adaptation...
Ouille! J'imagine en effet que tous les jeux de mot, le maniérisme (les Français en prennent pour leur fierté là^^) doivent être bien altérés...
Le 6ème livre -->
Je l'ai trouvé d'une banalité affligeante. Par exemple, l'embryon de complicité qu'entretenait Harry avec Luna dans le cinquième tome aurait largement été plus intéressant à approfondir.
Je crois que JK Rowling a finalement cédé pour un huitième tome (de toute manière il y a intérêt, vu le chantier laissé par le sixième livre...).
Enfin -->
Pharaoh, je te conseillerai de lire Harry Potter en langue étrangère tout simplement si tu tiens absolument à y retrouver de l'intérêt. On a bien compris que tu venais faire ton râleur pour contrebalancer l'enthousiasme des fans, or t'es pas un "justicier du bon goût". Effectivement JK Rowling a une écriture pour enfants, il s'agit de littérature jeunesse. J'ai bien l'impression que tout comme la littérature policière (qui a mis looongtemps à se faire accpeter dans nos bibliothèques ), la littérature jeunesse souffre d'un regard dédaigneux de la plupart des diplômés lettrés ; alors qu'il s'agit d'un genre à part entière avec des noms qui en font sa noblesse : Roald Dahl, Anthony Horowitz, RL Stine même...J'ai fait première L, la terminale aussi vois-tu, je peux t'apprendre que ce qui fait la qualité d'un livre jeunesse ne réside pas dans la technicité de l'écriture. Quant à l'originalité d'Harry Potter, dans tous les arts il y a rarement de l'invention mais généralement de la récupération et de la réinterprétation.
Oula oula ...
attention je vais contredire pas mal ...
ce 4ème film ne peut d'ailleurs être vraiment intéressant que pour ceux ayant un minimum de connaissances de l'univers Harry Potter version bouquin ! dommage pour les autres spectateurs !)...
Justement, mes amis ont adoré^^
QUOTE
l'actrice qui joue Hermione, c'est la cata !
Elle surjoue sur ce film mais attendez elle est tellement belle !! :D
QUOTE
j'ai une peur bleue en ce qui concerne la future adaptation du 5ème volume
Ma grosse crainte aussi . Je serrai presque tenter à ne pas le regarder s'il n'est pas en 2films, de peur d'avoir un sentiment de foutage de gueule et de resentir la médiocrité du film en relissant le bouquin .
QUOTE
la VF ne doit pas aider
Toujours a chier mais c'est pas que dans HP !! :lol:
Le 6ème livre -->
QUOTE
et le traitement de la relation est très bien fait
Le tome 6 est génial en tout pour moi. Moins d'action mais pas mal de révélations qui préparent le suspens . Ce tome parait calme mais c'est tout bonnement encore une astuce de jk pour mieux préparer la suite et fin !
QUOTE
quant au 7ème et dernier livre
Je m'attends au pire et au meilleurs, à un truc de fou .
Et qui sait un tome 8 .
Réponses ratés rapport aux messages de Circé . Je serai pas éditer si quelqu'un peux me faire ça. Merci d'avance .. xD <_< :lol:
-
Quelques points pour les fans d'Harry Potter qui ne sauraient pas encore l'actualité de notre sorcier préféré :
- Le dernier tome d'Harry Potter sortira le 26 Octobre 2007 en France. Il s'appelera Harry Potter et les Reliques de la Mort. Le livre fera environ 850 pages (trop peu pour moi...) et il coutera environ 26 euros.
Voici ICI (http://img505.imageshack.us/img505/1026/lettrehp7juinpage1ho1.jpg) et ICI (http://img57.imageshack.us/img57/215/lettrehp7juinpage2xg2.jpg) un article de Christine Baker, responsable éditorial de Gallimard Jeunesse...
Impatient donc je suis et on va camper devant la librairie le 26 à l'aube... =)
-
L'auteur des Kamo, c'est Daniel Pennac. Il habite dans le Vercors (Alpes), et j'ai déjà pu le rencontrer une ou deux fois lors de vacances là bas. ^^
-
850 pages ....... une brindille rapport à ce que j'attendais ....
il faudra les savourer ces pages !
-
Pour revenir au livre en lui-même, l'écriture y est tout de même moins gnan-gnan que l'ambiance qui flotte continuellement dans les films. Je prends plaisir à lire JK Rowling car c'est vraiment une lecture sans prise de tête et qui plus est, très facile à lire en version originale. Bon alors après, on accroche ou on accroche pas, je me demande souvent si l'on est vraiment obligé d'en faire toute une montagne mais puisque ça semble plaire aux enfants, laissons faire. Je vais voir les films plus par dépit qu'autre chose, pour comparer aussi, et me dire que c'est bien commercial tout ça et que l'intérêt porté à la base sur le livre s'est un peu dispersé au profit d'une entreprise beaucoup plus marketing qu'il était pour l'oeuvre originale.
-
Je vais sans doute faire un post hors-sujet par rapport aux derniers posts, vu que je n'ai pas envie de lire tous les messages.
Alors moi, c'est bien simple, je n'aime pas Harry Potter. Je ne déteste pas, et je ne suis pas fan ; je suis sur un terrain neutre.
J'ai lu les six livres qu'on a pour l'instant, juste pour dire que je l'ai lu, parce que malgré tout il est considéré comme un incontournable (je trouve quand même ça un peu exagéré). Y'a quelques années, j'adorais. Mais depuis j'ai beaucoup lu, écrit, et mes opinions se sont naturellement développées. Je n'aime donc plus.
Les films, par contre, je déteste. Sauf le premier qui, je trouve, est vraiment génial. Déjà, dans le 1, les acteurs qui jouent Harry et Ron sont mignons. Celle de Hermione est plutôt mignonne aussi, même si elle je trouve qu'elle a tendance à s'embellir au fil du temps, au contraire de Radcliffe et son acolyte, qui prennent un visage radicalement différent de ce qu'on pourrait imaginer pour Harry et Ron. Evidemment, ce sont des "arguments" d'enfant, et je dois avouer qu'ils jouent bien, surtout l'actrice d'Hermione, qui a réussi à très bien rendre le caractère agaçant et miss-je-sais-tout de son personnage.
L'histoire est plutôt prenante, c'est vrai. Mais ce n'est pas trop mon style, même si une fois que je suis dedans, impossible de me décrocher, et j'ai beaucoup pleuré à la tragique fin de mon vioque préféré (pour pô spoiler). Le problème est, je pense, que J.K. Rowling a trop développé l'intrigue, pour un livre qui semble être destiné aux enfants. Elle joue notamment à plusieurs endroits sur la psychologie et le caractère d'Harry, qui est d'ailleurs de moins en moins stable ; mais il ne faut pas surestimer les enfants, même ceux qui aiment lire et réfléchir (je crois que je suis bien placée pour commenter).
En bref, moi si je devais noter HP, je dirais... hm... 8/10 pour les livres, et 5/10 pour les films.
-
Je vais voir les films plus par dépit qu'autre chose, pour comparer aussi, et me dire que c'est bien commercial tout ça et que l'intérêt porté à la base sur le livre s'est un peu dispersé au profit d'une entreprise beaucoup plus marketing qu'il était pour l'oeuvre originale.
Pour rappel, la sortie d'un bouquin fait quand meme l'objet d'un sacré battage commercial, et ce dès le premier tome après le succès rencontré dans els pays anglo-saxon La preuve, j'ai vu il y a quelques jours sur la vitrine d'un libraire une affiche pour inciter à réserrver dès maintenant son 7e et dernier tome (alors qu'il ne sortira que fin octobre).
Dernière pierre en date à l'édifice gigantesque de la marketisation harrypotterienne : la construction d'un parc d'attraction Harry Potter à Orlando (Floride), non loin de Disneyland.
Et je ne parle pas du mechandising et autre produits dérivés (même Lego s'y est mis)
-
Dernière pierre en date à l'édifice gigantesque de la marketisation harrypotterienne : la construction d'un parc d'attraction Harry Potter à Orlando (Floride), non loin de Disneyland.
Là, ça devient un peu n'importe quoi. Concernant les légos, c'est vrai que dernièrement, ils ont pris l'habitude de récupérer pas mal de license bien juteuses (Star Wars, Batman, Spiderman, Harry Potter...), mais au vu de la qualité des modèles produits, on ne s'en plaint pas tellement.
-
Moi je suis heureux de constater que tout ce qui se fait en promotion et autres opérations marketing autour du livre ne semble pas influer Mme Rowling sur la direction "artistique" de l'oeuvre.
Ou alors je suis trop naïf ?
-
En attendant la sortie du prochain livre, j’ai eu envie de relire les deux derniers volumes de la saga Harry Potter. Le cinquième étant beaucoup basé sur la tragédie que le sixième qui tourne autour de l’amour-amitié entre les personnages. Toutefois, tous les volumes de la série, même si cela est plus appuyé dans les 4-5-6èmes livres, tournent autour de plusieurs axes (amour, danger, nouvelles péripéties et nouveaux indices aidant au dénouement) qui rendent l’histoire très riche et donc sans temps mort. Personnellement, j’aime beaucoup les ouvrages de Rowling car même s’ils sont vraiment accessibles aux jeunes enfants, ils n’en restent pas moins agréables à lire pour les lecteurs plus âgés et n’ont pas la trop grande légèreté digne des livres « pour enfants ». Plus que quelques jours avec la sortie du dernier tome (le dernier c’est sur ?) , quelle synchronisation avec la sortie du film, et allez, j’y vais de mon pronostique, si deux personnes doivent mourir ce pourrait être Harry Potter (depuis le temps qu’il devrait être mort celui-là) et Lord Voldemort (faut bien que ça se finisse un jour ça aussi).
-
Je pense à un truc beaucoup plus tordu, comme le coup de Harry qui remonterait dans le passé pour tuer Voldemort avant que tout ne se passe... en tout cas, il parait que la dernière phrase du livre serait "mais où est passée ta cicatrice ?". Comme la seule autre cicatrice évoquée dans le bouquin est celle du genou de Dumbledore, et que celui-ci n'est pas tellement en mesure de se manifester, ça doit vouloir dire que la cicatrice d'Harry va disparaître... et comme on ne s'adresse pas à un mort sur un ton aussi léger, cela veut dire que Harry ne mourra pas ! Donc Voldy va crever ! Yaahhaaa !
EDIT : Sinon, je suis une grande fan de la thérie du Lien Fraternel, qui dirait entre autres que Hermione est la soeur de Harry, et qu'elle contribuera dans la bataille finale à le protéger grâce au lien du sang.
-
EDIT : Sinon, je suis une grande fan de la thérie du Lien Fraternel, qui dirait entre autres que Hermione est la soeur de Harry, et qu'elle contribuera dans la bataille finale à le protéger grâce au lien du sang.
Euh, on n'est pas dans Star Wars là, et cette hypothèse me parait peu probable. A la rigueur qu'elle tombe amoureuse, mais le coup frère/soeur me semble tout simplement impossible, ou alors, c'est vraiment que J.K.R. nous a vraiment menée en bateau depuis le début.
-
Moi je suis un grand fan de la théorie complètement débile suivante (et que je viens à l'instant d'inventer, est-il besoin de préciser) :
Hermione est en fait une agent du Vatican (son père est garde suisse dans les toilettes du souverain pontife, pour ceux que ce genre de détail croustillant intéresse) chargée d'enquêter sur les moeurs de Harry Potter qui serait un lointain descendant de Marie-Madeleine (voir un ancien manuscrit du Da Vinci Code). Hagrid n'est autre que le demi-frère de Chewbacca ainsi que le beau-frère du cousin au second degré du concierge du neveu par alliance du chien d'Hermione (le toutou est resté à Rome, c'est pour ça qu'on n'en parle jamais). De son côté, Ron est franc-maçon et a tourné un clip avec Denver le dernier dinosaure quand il était bébé.
Voilà, voilà.
Et sinon, l'Ordre du Phénix => pas vu au cinoche et lu il y a longtemps donc je ne m'en rappelle pas trop :wacko:
Voilà, j'ai sorti ma connerie du jour, vous pouvez continuer à parler tranquillement de Harry et ses amis, braves gens.
-
Le coup du demi-frère de chewbaca m'a fait vachement rire ^_^
Merci.
-
Hep les gardes suisses ne suivent pas le pape aux chiottes, ils ont leur dignité, ou alors ils portent un masque qui filtre à fond les odeurs putrides...
Concernant H.P j'aime le livre, moins le film qui dénature un peu avec une abondance de jurons... Sinon j'aime bien faire des pronostics sur la fin... J'utilise pas le spoil car il s'agit d'hypothèse. Bref, J.K Rowling a prédit 2 morts. Je pense pas qu'Harry meurt comme le parie 99% des bookmakers mais selon moi c'est Rogue et Voldemort qui mourront. Le premier, après avoir sauvé Harry d'une façon ou d'une autre (Rogue gentil quoi :rolleyes:) Après y aura évidemment une fin d'antologie avec les parents, Sirius, Dumbi-Dumbi qui seront derière lui pour donner le coup fatal, Harry appelera tous les habitants de la terre a lui donner leur force (style DBZ) et grâce à l'épaisseur de Dudley Voldemort va périr... (Non je déraille là...)
-
Quitte a faire des prédictions à 2 balles, voici la mienne: à un moment, Drago Malefoy va avoir un éclair d'humanité, et va faire quelque chose pour aider Harry dans son combat, peut-être même L'ACTION qui va permettre à Harry de battre Voldemort.
-
Nakei, moi aussi je pense que Drago va s'allier à Harry d'une manière ou d'une autre, en tuant son père, par exemple.... :wacko:
-
Quitte a faire des prédictions à 2 balles, voici la mienne
Ouaip, désolé, c'est vrai que c'est pas de qu'il y a de plus intéressant mais ça peut être amusant de comparer^^ Moi je vois bien Dudley Dursley causer la perte de Voldemort.
Bref, sinon, lu dans mon quotidien : "bonne fin démodée" par une critique, vous êtes libre d'interpréter comme vous voulez^^
-
stop les prediction et aller l'acheter, je l'ai fini hier, tous simplement magnifique. et j'ai eu un peincement au coeur a la dernière page :huh:.
PS : Ne surtout pas lire la derniere page quand vous l'acheter.
-
Ok, merci du conseil. Dans mon cas, ça va être dur de me retenir, car je lis toujours la denière page d'un bouquin avant de le commencer.
-
Moi aussi ..... :mellow:
-
PS : Ne surtout pas lire la dernière page quand vous l'achetez.
Merci mais je me suis piégée toute seule :huh:
Je voulais lire les noms des chapitres pour me donner un avant-goût mais j'avais oublié qu'ils n'étaient pas mentionnés dans la version anglaise et comme par hasard je suis tombée sur la dernière page, la dernière phrase. =_= (chui boulet quand même)
-
Un article intéressant faisant un parallèle entre la saga de la Guerre des Etoiles et celle du magicien binoclard. Attention, si vous n'avez pas lu le tome 7, il semblerait que l'article contienne des éléments susceptibles de gâcher votre plaisir futur de lecteur. Vous seriez donc damnés sur 20 générations, ce qui personnellement ne me dérange pas tellement car après moi... le déluge et de toute façon je n'ai même pas lu le 1er tome. :wacko:
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=27482
-
Un bon bouquin que ce numéro sept mais la fin m´a déçue (trop rose bonbon à mon goût), sinon une bonne avancée, ça ne traine pas mais je regrette tout de même que Harry ne soit pas le fils caché de Rogue, fruit d´une union interdite.
(et dire que j´ai mis dix minutes à écrire ça, foutu clqvier espqgnol ^^)