-
Voila, je lance ce topic tout simplement car c'est a mon gout un des meilleur jeu sortit action/aventure.
Donc voila si vous voulez réagir et donner votre critique, n'hésitez pas ! ;)
Pour ma part je trouve ce jeu fantastique :
- excellent graphismes
- liberté totale et bon scénario
- bonne plateforme de jeu et des villes réelles
- combos excellent et de multiple armes
et bien d'autres choses encore a découvrir dans ce jeu
:D =D
Pour Assassin's Creed 2 je pourrais pas le tester avant longtemps car ma xbox 360 était à la fin de sa vie, donc j'ai du la revendre :'( :'(
Mais je compte bien en racheter un autre dans quelques année pour tester tout les nouveau bijoux de la technologie =D
-
D'après les critiques que j'ai pu en lire, certes il est très beau, mais les missions sont répétitives et le titre est trop court.
-
moi sa m'as pas déranger =D
-
Je confirme l'extrême répétitivité des missions. Et puis beau, oui, mais à l'époque de sa sortie. Depuis on a fait largement mieux.
-
Le titre avait un gros potentiel mais l'extrême répétition (TOUTES les missions sont les mêmes avec un skin différent) m'a saoulé. C'était pourtant jouissif. A voir si le 2 se battit sur les qualités du premier tout en sachant apporter suffisamment de diversité.
Un point cependant doit être revu. Pour moi, un assassinat est discret. Donc on évite le coup de poignard en pleine rue, en plein jour, au milieu des passants... :huh: A quand une vraie arme à distance ou à tout le moins un choix pour accomplir ses objectifs.
-
Oui mais c'est pas marrant avec une arme a distance ta juste a tiré et a partir...
La je trouvais que c'était fun d'esquiver les gens en essayant d'échapper a ses poursuivant :D
Mais bon c'est vrai qu'a la longue c'était trop facile quand tu connais les combo par coeur et tout.
C'était le meilleur jeu de son époque pour moi =D
-
Il y a environ 9 missions et elles ont toutes le même schéma. A la fin, c'est vraiment lassant en effet. Ce qui est dommage quand on voit tous les à-côtés.
J'espère que le 2 corrigera cette monotonie.
-
Quelques vidéos de présentation disponibles sur JV.com. Un assassin dans l'Italie de la renaissance, ça doit valoir le détour:
http://www.jeuxvideo.com/reportages-videos-jeux/0000/00000288/assassin-s-creed-ii-contexte.htm#containerlienVoirDirectementlaVideo
Et une petite vidéo qui prouve qu'être assassin, c'est pas toujours facile, déjà, faut pas se faire remarquer...
http://www.dailymotion.com/relevance/search/assassin+creed/video/x7d4y5_assassin-creed-parodie-de-mega64_fun
-
Trop fort la vidéo :D :D =D
Et assassin's creed 2 trop bien fait, il faut que je me rachète la xbox 360 pour l'avoir ! :'( :'(
-
Après quelques heures passées dessus, le 2 corrige bon nombre de défauts du 1, notamment la monotonie et le fait que tout soit répétitif. Plus de quêtes secondaires, un monde plus vaste, plus de techniques de combat, plus de difficultés.
Les seuls trucs qui m'ont gêne sont d'abord le héros qui a beaucoup moins de classe qu'Altair (car même si le 1 était monotone, Altair avait beaucoup de classe) et ensuite, une intro un peu longue à mon gout (même si le scénario n'en demeure pas moins génial). Elle s'inscrit dans la suite directe de Lineage.
-
Chanceux ! Moi je doit attendre Noel pour le squatter :'(
J'ai du me contenter du test de la Fnac ...
Pour le peut que j'ai jouer j'ai vraiment adoré !
Quelle classe cet Ezio. Et les combats déjà bien dans le 1 sont magnifique dans le 2 !
Mais ce qui m'a vraiment surpris c'est a quel point le contenu personnalisable était poussé.
Enfin bref je l'attend avec impatience =D :D
-
C'est que tu achètes ton matériel et que tu évolues en fonction. Mais Ezio est quand même moins classe qu'Altair car il avait cette attitude hautaine qui le rendait charismatique. Enfin, chacun le verra différemment ;)
-
Assassin's Creed premier du nom est vraiment bien graphiquement, le gameplay est bon est l'histoire est pas mal, les points négatif sont qu'on ne sais pas nager (un assassin expert dans son domaine mais qui se noie si il va dans l'eau :huh:) et il est peu répétitif
Le 2 j'ai pas encore pu le tester mais je voudrais bien car il a l'air vraiment super
-
Le problème est résolu dans le 2. Il est vraiment excellent !
* retourne à la fnac pour le re-tester *
-
Je confirme qu'Ezio est vraiment un expert :D Sur le plan du jeu, on n'a pas grand chose à lui reprocher.
-
Le 1er est un peu lourd à mon sens, mais cela a déjà été dit. Cependant le 2 c'est juste une merveille graphique, scénaristique, game-playtique etc. J'ai vraiment adoré, je me suis régalé. Il est autrement plus puissant que le premier. Bon nombre de techniques de ripostes, possibilité de management (très gentil mais agréable), de booster son personnage soit même, d'en changer l'esthétique et de prolonger la durée de jeux en explorant les donjons (je suis pas fan de ce mode de jeux à la Prince of Persia, mais exceptionnellement je me suis régalé). C'est un des meilleurs jeux que j'ai pu tester. Force est de constater que le Brotherhood à venir risque aussi de donner en terme de puissance (vous m'en direz des nouvelles car j'avoue que je ne vais pas pouvoir y jouer cette année, préparation à des concours oblige).
A tout ceux qui hésitent : foncez! Vous allez adorer!
-
Assassin's Creed : Brotherhood
(http://download.gameblog.fr/images/news/AssassinCreedBrotherhood-screen-480.jpg)
La grande lignée des Assassin's creed rénove à mon sens le jeux sur console et pc. Je me suis rarement autant amusé à courir dans des villes, et exécuter des contrats à difficulté variable. Si la qualité du premier volet est contestable, celle du deuxième volet est juste inattendue. Ceux qui critiquent le scénario ont leur raison mais pour ma part, j'adore le cour que prend la saga. Graphiquement parfaite, même au niveau du game-play on se régale comme jamais.
Et voilà que sort, le Assassin's Creed Brotherhood... On s'attendait en si peu de temps entre les deux réalisations, à un échec. Mais il semble que ce jeux soit au dessus des espérances de tout un chacun.
Pour commencer voici une bande-annonce :
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jfv6_PL4nhM[/youtube]
A la vue de cette superbe vidéo on est en droit de se dire que Square-Enix a du soucis à se faire (désolé si j'en choque certains, je suis pourtant un grand fan de Final Fantasy). Les améliorations sont manifestement nombreuses :
- Possibilité d'utiliser des assassins formés par nos propres moyens
- Combat inédits à cheval
- Nouveaux coups
- Nouvelles armes
- Nouvelles villes (excepté Rome je n'ai pas entendu parler d'autre villes... Espérons!!)
- Nouveau mode de gestion des quartiers
Tout cela semble conforter l'idée que ce nouveau volet, sera non pas une extension, mais bel et bien une nouvelle partie du jeu.
Je parle, je parle mais j'oublie l'essentiel, le synopsis :
Ezio Auditore décide, après avoir vu sa villa se faire détruire par Cesare Borgia, de se remettre à la tâche d'assassin après un petit repos bien mérité. Le voilà qui arpente les rues de Rome en quête de vengeance, et de justice. Un nouveau défi pour les assassins qui luttent contre les templiers.
Ce synopsis est purement indicatif, je ne promet pas une exactitude parfaite.
Pour finir : le grand plus de ce volet sera : le mode multijoueur!! J'ai assez peu de précisions à ce sujet, mais je vous invite à regarder les infos postées par JV.com.
(http://www.easy-upload.net/fichiers/ACB_MP_4Characters.2010512145132.jpg)
Petite video des nouvelles fonctionnalités :
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YKvMcZrl2Rc[/youtube]http://www.youtube.com/watch?v=KtDLFtBvka4[youtube][/youtube]
Le rêve à votre portée avec la nouvelle version d'Assassin Creed! N'hésitez pas à donner vos avis!!
(http://www.techday.co.nz/assets/static/images/news_image/assassins_creed_brotherhood_colliseum.jpg)
Désolé si le topic est trop lourd, dans ce cas, il faut virer les videos et les images... Et je ne pense pas qu'il y ait déjà de topic à ce propos mais si c'est le cas, je suis sincèrement désolé (j'ai fais une recherche)
-
Je compte me procurer un PS3 incessamment. J'ai déjà un Xbox 360.
Suis-je mieux d'attendre et de m'acheter le jeux sur la PS3 ou ça change vraiment rien?
Généralement, j'aime mieux la PS3, ne serais-ce que pour le HDMI (j'ai juste les composantes sur le XBOX, et le fil est cher il me semble), la manette et le fait que la console bug juste tellement moins souvent et qu'elle est connecté sans frais sur le Wi-Fi.
-
La nouvelle vient de tomber ! Ou plutôt l'image, avec jaquette officielle de Assassin's Creed III :
(http://desmond.imageshack.us/Himg269/scaled.php?server=269&filename=assassinscreediiips3jaq.png&res=medium)
Comme vous pouvez le voir, le jeu se déroulera durant la Révolution Américaine (dixit le drapeau américain à 13 étoiles en arrière-plan) et le personnages principal sera probablement un amérindien (vu qu'il se bat avec un tomahawk et un arc - tomahawk qui reprend d'ailleurs le design du logo des Assassins).
Plus d'infos seront livrées très prochainement, mais on peut raisonnablement penser que si cet épisode se déroule durant la Guerre d'Indépendance (1776) il est très possible qu'un spin-off se déroulera de l'autre côté de l'océan, durant la Révolution Française (1789) !
EDIT : un autre artwork de poseur (by courtesy of Gameinformer)
(http://img197.imageshack.us/img197/9638/hxq0i.jpg)
-
Je n'ai jamais joué à cette franchise (tout comme Mass Effect...), je pense que c'est le moment de voir ce qu'il vaut malgré le côté répétitif de son gameplay qui ressort majoritairement comme inconvénient .
-
Le côté répétitif du gameplay, c'était surtout dans le tout premier opus où l'on avait irrémédiablement l'impression de faire la même chose tout le long. La suite a su instaurer de nouvelles choses, de nouveaux mécanismes et de nouveaux gadgets (pas tous très utiles mais ils ont le mérite d'exister).
-
Le côté répétitif disparait complètement dès le moment où l'on décide de jouer le jeu, au lieu d'optimiser les combats. En gros, si on veut, on peut bien jouer en utilisant les mêmes 3 tecniques tout le temps, même si certaines quêtes obligent à faire autrement. Mais si on a vraiment envie d'y prendre un plaisir, c'est mieux de varier les tecniques. En fait, c'est assez facile, il suffit d'essayer de complèter toutes les mémoires à 100%, ça donne une petite difficulté supplémentaire mais surtout ça donne des idées pour compléter les quêtes de façons variées.
Moi cet opus j'arrive pas à le cerner, pour l'instant. Les quelques images que j'ai vues donnent vont dans le sens de mes soupçons, ça va se centrer vachement plus dans la "nature", en laissant un peu de côté les villes omniprésentes depuis le premier opus, ce qui sent le positif, mais je ne sais pas vraiment à quoi m'attendre...
-
Moi cet opus j'arrive pas à le cerner, pour l'instant. Les quelques images que j'ai vues donnent vont dans le sens de mes soupçons, ça va se centrer vachement plus dans la "nature", en laissant un peu de côté les villes omniprésentes depuis le premier opus, ce qui sent le positif, mais je ne sais pas vraiment à quoi m'attendre...
Un premier trailer est attendu pour ce lundi.
Apparemment des images in-game ont "fuité", je vous laisse découvrir à quoi ça ressemble (http://www.allgamesbeta.com/2012/03/assassins-creed-iii_02.html).
-
Je me demande si on aura toujours la lame secrète dans ce Assassin's creed ?
en tout cas vu les images kano a l'air d'avoir raison en disant que les phases de jeu se dérouleront plus dans la nature dans cet opus.
-
Bande Annonce du Troisième volet/
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=x5ZOUM4PVeo[/youtube]
-
*Bave*
J'ai vu les dernières images tout à l'heure et je ne pensais pas qu'une vidéo suivrait aussi vite :o
Enfin, il était temps que les créateurs passent à autre chose que ce vieil Ezio de 60 ans... Il promet d'être riche en histoire... et en gameplay :D
-
Je me suis enfilé les quatre jeux dispos pendant les vacances d'été, et je dois avouer que je suis devenu un peu fan... Faut dire aussi, on me parle d'Histoire, ça aide bien les choses... Enfin bref, passons. Le premier jeu restera celui qui m'aura le plus plu, malgré la répétitivité des actions, grâce à Altaïr, qui transpire le charisme. Et aussi grâce au scénario, avec la remise en question de toutes nos actions une fois l'assassinat exécuté. Je me posais vraiment des questions sur ce que je faisais et me demander comment tout cela allait finir. Ce qui a permis de renforcer mon implication dans le jeu. Les trois autres jeux me parurent un peu plus fades pour le coup, puisqu'on se contentait d'une "banale" histoire de vengeance. Alors certes, ça évolue par la suite, mais on n'atteint pas le niveau du premier selon moi.
Pour ce qui est du système de jeu, la répétition restera toujours présente, même si beaucoup d'efforts sont à notés pour les jeux avec Ezio. L'apparition d'armes tels que l'arbalète, le grappin et les bombes font plaisir. La maniabilité, hormis deux ou trois couacs, est exemplaire et je me suis éclaté à courir comme un dératé sur les toits et à sauter/grimper partout. Le dernier épisode par contre m'a un peu refroidi, vu qu'on a enlevé des éléments que j'appréciais, comme le dada. Il est passé où le dada bon Dieu? Je voulais pourfendre du cavalier moi! Et j'adorais quand il me suivait une fois que j'avais le pied à terre... Les missions voleurs, courtisanes and co m'ont aussi choqué par leur absence, alors que je m'éclatais bien à les faire. Bref, Revelation ne sera pas le meilleur des jeux (sans compter l'histoire dans l'Animus où faut créer des blocs pour avancer et découvrir le passé chiant de Desmond... Ils ont dû se dire qu'ils allaient faire une blague et finalement ça a été accepté, c'est pas possible tellement ça prend la tête...)
Pour en finir, on va parler d'un truc qui fait tâche : Desmond et sa bande de kikoo-lol. Sérieux, à côté d'Altaïr et d'Ezio, c'est la loose. Shaun le Briton me faisait bien marré avec ses remarques satyriques, mais les répliques pseudo drôles/cinglantes, qu'est-ce que ça fait tâche... On a l'impression de suivre une bande de pré-ado au lieu d'un groupe d'Assassins... A côté les pointes d'humour d'Ezio (grand dragueur devant l'éternel) sont vraiment réussies et beaucoup mieux intégrées à l'aspect "sérieux" des jeux. Bref, faut changer d'équipe et lobotomiser Desmond.
On passera sur les graphismes splendides et l'Histoire intelligemment exploitée pour servir l'intérêt du scénario. Sérieux c'est à se demander pourquoi les réalisateurs se font chiés à inventer tout un univers alors qu'ils ont toute la matière qu'il faut à porter de main... Bref, je suis impatient de poser les mains sur le dernier né, et je prie pour qu'on nous sorte un volet sur la Révolution Française... Escalader la Bastille et Notre Dame, le rêve quoi... D'ailleurs, pour les plus curieux, je vous encourage à lire ce dossier certes un peu ancien mais court et super bien foutu. Le mec a vraiment bien bosser son sujet et ses conclusions sont très intéressantes. Par contre attention ça spoile : http://www.gameblog.fr/assassin-s-creed-3-indices.php
-
Il y a tout de même un détail qu'il me semble que personne n'a cité, assassin's creed c'est hyper, méga, facile quand tu as fait le tour du gameplay le jeu manque cruellement de challenge, par exemple le gros mec en armure lourde, il suffit de se mettre à mains nues et de faire le combo attraper l'arme de l’adversaire pour l'OS...
Mais le pire pour moi reste l'intervention d’apprentis assassins dans Botherhood. Le jeu c'était une vraie promenade de santé, j'ai du mourir deux fois max sans rire. Mais c'est bien la seule reproche que j'ai à faire à cette merveilleuse licence !
-
Mes épisodes préférés sont sans aucun doute ceux se déroulant en Italie, ACII et ACB. En plus de l'histoire où l'on suit Ezio grandir et passer de dragueur du dimanche à maître assassin, il y a cet aspect tourisme vidéoludique. il n'a pas été rare que je lâche complètement les missions juste pour aller visiter Florence, Venise ou Rome, et lire les dizaines de pages d'Encyclopédie fournies avec. En plus dans Brotherhood il y avait cette idée de reconquérir et reconstruire Rome, ce qui ajoutait une pincée de RPG pas déplaisant.
L'ambiance est vraiment excellente, avec les intrigues de cour, la corruption du Vatican, sur fond de ruines romaines bourrées de passages secrets et d'énigmes ésotériques.
Le premier AC était très bon du point de vue du contexte mais le gameplay balbutiant empêchait de vraiment s'amuser. Le suivant, Revelations, n'était pas mauvais mais se contenter de remplacer Rome par Constantinople ne suffisait pas.
Quant à ACIII, il aura le mérite de changer la donne mais je ne suis toujours pas convaincu par le contexte choisi. Assassin's Creed ce sont des ruines antiques et des secrets séculaires, pas les aventures de Davy Crockett...
-
Le III sera tout de même l'occasion d'explorer une autre facette : ce sera en effet la première fois qu'un Assassin agira dans une guerre ouverte avec des batailles. Le premier, malgré l'ambiance Croisade Richard Coeur de Lion et compagnie, s'était entièrement focalisé sur le Clan des Assassins et non sur la géopolitique globale de la région et le reste était une guerre dans l'ombre contre les Borgia et quelques templiers. Là on va pouvoir participer à des batailles militaires et interagir directement avec des généraux, ça va encore être autre chose.
Mais je reste un peu sur la défensive aussi : me balader dans les villes, les monuments historiques... Je vois pas comment ils vont faire avec cette période historique essentiellement coloniale... J'ai beau me creuser la tête, d'un point de vue "culturel", cette période ne me paraît pas aussi riche... L’Amérique (tout du moins pour moi) renvoie essentiellement à des buildings, je n'arrive pas à me faire une image concrète des villes de l'époque... C'est sans doute pour ça qu'ils ont balancé une forêt comme centre de la carte... Enfin, ce sera l'occasion de découvrir d'autres éléments. Ils vont peut-être nous faire grimper sur des temples mayas? :D
-
Personnellement je n'ai pas du tout aimé le personnage d'Ezio, d'abord pour son caractère qui tranchait trop radicalement de celui d'Altaïr. Passer du mec pas clair, qui se pose des questions, a des remords à celui du dragueur dans l'âme qui se laisse embarquer dans une vengeance, j'ai eu un peu de mal. La seconde raison c'est une faute de goût question chara-design : pourquoi Ezio se balade toujours avec ce ****** de tapis sur l'épaule ? :D
Ceci étant, j'ai aimé de manière globale A1, A2 et AB (on se croirait en géométrie), ma petite préférence allant vers A1 pour le côté moyennageux. J'espère simplement que pour le troisième opus, les développeurs auront la bonne idée de pousser encore un peu plus les diversifications du gameplay comme c'était le cas avec les opus italiens (passage en machine volante, utilisation de canon).
-
Avec la sortie de ACIII qui approche, la communication autour du jeu s’accélère. Pour l'instant voici deux démos commentées du jeu proposant de voir concrètement de quoi il s'agit.
La première se déroule en ville...
http://www.youtube.com/watch?v=l5ZdoEaMH6Q&feature=relmfu
La seconde en forêt.
http://www.youtube.com/watch?v=XXvYYdkxmnU&feature=relmfu
Edit Modal: Pas plus d'une vidéo dans un commentaire.
-
Il me semble que la deuxième est sorti depuis un bon moment, non? :huh: Bon, pas grave, j'avais pas les sous-titres, alors c'est pas plus mal... Je retiens surtout l'info que l'histoire va se dérouler sur trente ans, mais aussi les passages à l'intérieur des maisons pour s'enfuir, ça c'est un ajout fun. Et après un Révélation décevant sur les quêtes annexes, ça fait plaisir de savoir qu'elles seront bien là. Bon, ben faudrait avancer la date de Noël...
-
Assassin's Creed III : Après plus d'une semaine à n'avoir fait rien d'autre que jouer à ce jeu (littéralement), j'essaye peu à peu de reprendre une vie un peu normale. J'ai encore quelques problèmes avec des notions telles que "dormir" et "se laver", mais je doute les avoir jamais maîtrisées.
Bon allez, c'est parti.
Pour commencer, faut savoir que si j'ai acheté le machin plein pot c'est que j'avais une confiance inhabituelle dans la quantité d'entertainment que pourrait m'apporter cet épisode. Au niveau de la quantité, j'ai été servi. Au niveau de la qualité par contre, c'est à débattre.
Le changement de fond qui justifie ce troisième épisode se situe au niveau du contexte. Fini la Renaissance, l'histoire traverse l'Atlantique pour se situer à la fin du XVIIIe siècle durant la Guerre d'Indépendance américaine. Long et dense, le récit nous fait incarner plusieurs personnages à plusieurs périodes de leur vie, et il faudra un long moment (une demi-douzaine d'heures de jeu) pour le rythme se stabilise. Même si je dois avouer que la première partie du scénario est longue et frustrante, elle est plutôt intéressante et le twist de la fin de la séquence 3 restera comme le moment fort du jeu. Dommage que ce rebondissement brillant n'ait pas été capitalisé par la suite, qui s'avère plus banale et moins palpitante. Connor, le personnage principal, est plus spectateur des événements que réellement acteur de l'Histoire. Quant à Desmond, son périple s'achève mais c’est pas comme si j'en avais jamais eu quelque chose à branler.
Le cœur du game system revient à une organisation proche de ACII. Trois zones principales à explorer : Boston, New York et la Frontière. Ces trois zones sont grandes, immenses, et moins denses que ce que l'on pouvait voir dans les épisodes précédents ; il faudra donc faire usage des nombreux checkpoints pour se déplacer au risque de passer des heures à courir dans l'environnement. Les villes américaines ont bien moins de charme que les cité italiennes, mais certains espaces m'ont agréablement surpris comme les Souterrains de Boston / New York ou encore le Domaine Davenport, qui proposent des quêtes plutôt marrantes.
Le jeu propose également de jouer au capitaine de navire et de participer à de véritables batailles navales. Assez plaisante à jouer, cette partie peut toutefois s'avérer très frustrante et j'ai été bien content de toutes les finir pour avoir le trophée et ne plus y retoucher.
C'est d'ailleurs un des gros problèmes du jeu, il propose plein de contenu mais beaucoup de ces ajouts ne sont pas pertinents. La possibilité de chasser dans la Frontière est évidente mais une fois le Domaine amélioré, elle ne sert plus à rien. L'idée de pouvoir jouer au dames ou à d'autres jeux folkloriques est là aussi anecdotique, tout comme le système d'amélioration des Recrues. etc.
L'autre réel souci, bien plus important, est la quantité INNOMBRABLE, INEXCUSABLE et INTOLÉRABLE de bugs. Je sais bien qu'aujourd'hui un petit patch et tout est réglé, mais quand tu as acheté ton jeu soixante-dix boules, que tu l'as torché en une semaine et que le patch n'arrivera qu'après, tu as légèrement mal à l'anus. Je ne comprends pas comment les testeurs n'ont pas pu voir certains défauts évidents qui parfois empiètent carrément sur le gameplay du jeu. Techniquement là aussi, c'est mitigé : la direction artistique est toujours aussi agréable et l’ensemble est loin d'être moche, mais en contrepartie les loadings sont trop longs, trop fréquents et le clipping intempestif n'aide pas à l'immersion. Sans parler des freezes, des bugs de collision et j'en passe.
Pour ce qui est du multi, je ne m'étendrai pas, il est similaire à celui de l'épisode précédent et il est toujours aussi réussi.
Ce troisième épisode de la série principale des AC (parce que si on compte tous les jeux de la licence on doit en être à six ou sept) aurait pu être l’expérience ultime mais certains défauts récurrents persistent, en particulier au niveau technique. Je pense que les responsables d'Ublisoft voulaient rusher la sortie du jeu pour qu'il sorte avant la fin 2012 (pour des raisons que les connaisseurs de la méta-histoire comprendront) et qu'il n'a pas été optimisé au maximum. Pour cette fois ça passe de justesse, mais on ne m'y reprendra plus. 8/10
-
Du coup, bien content de l'attendre sur PC où les patchs seront déjà prêts et a priori les soucis techniques devraient être résolus (faut encore attendre de voir le portage...).
-
Bon, je vais attendre un peu pour me le procurer, histoire que j'ai les sous... Une chose que j'aimerais savoir : on arrive à la fin de l'histoire? Ou il est possible qu'une suite ait lieu? Car vu le succès de la licence, j'ai du mal à croire qu' Ubisoft va laisser s'enfuir une pareille occasion de se faire des bénéfices (puis tant que les jeux sont bons...).
Question subsidiaire : ton absence prolongée du forum a-t-elle pour origine le jeu? =D
-
Une chose que j'aimerais savoir : on arrive à la fin de l'histoire? Ou il est possible qu'une suite ait lieu? Car vu le succès de la licence, j'ai du mal à croire qu' Ubisoft va laisser s'enfuir une pareille occasion de se faire des bénéfices.
Disons que la fin de ACIII conclut l'arc entamé depuis le premier épisode, mais rien ne leur interdit de faire une nouvelle trilogie, avec de nouveaux personnages et de nouveaux enjeux.
Mais je les vois mal continuer sur ce rythme de un jeu par an. Là il leur faudrait bien quelques années pour se remettre en question, avec ce ACIII on est clairement arrivé au bout d'une logique.
Question subsidiaire : ton absence prolongée du forum a-t-elle pour origine le jeu? =D
Plus ou moins...
-
Moi je fais comme Aflo je l'attends sur PC (j'ai réservé l'édition Join or Die il y a quelques semaines). Je suis pas certain que tous les bugs seront corrigés mais bon.
C'est quand même assez choquant l'attitude d'Ubisoft n'empêche : le jeu était pas encore sorti qu'il y avait déjà 36 dlc d'annoncés, mais par contre le jeu en lui même sort truffé de bugs... Ca donne clairement pas une bonne image de la firme.
Sinon ce sera mon premier Assassin's Creed. Bon c'est sans doute dommage pour le scénario mais de ce que j'en ai lu l'histoire autour de Desmond ne m'intéresse pas mais alors pas du tout, c'est surtout le scénario avec Connor qui m'a donné envie.
J'ai pas eu l'occasion de jouer aux premiers car on m'en a dit du bien comme du mal, mais apparemment au fil des épisodes la licence semble corriger ses défauts, donc c'est peut être pas franchement nécessaire de démarrer avec le premier. Surtout que l'univers de cet épisode m'a plus attiré que les autres avec les tout début de la construction des usa, mêlant grands villes et grands espaces déserts à explorer.
Oh et j'ai trouvé cette vidéo de Smosh, une chanson parodiant AC3. J'hésitais à la mettre sur le topic "le meilleur du pire du net", mais puisqu'il y a un topic dédié à la série:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=12PWq22E9CQ[/youtube]
-
Pour l'histoire, je pense quand même que tu gagneras au moins à lire/regarder (y'en a plein sur Youtube) le résumé des épisodes précédents même si j'imagine qu'il doit y avoir un récapitulatif au début de ce "troisième" volet.
-
Tu auras forcément un glandu du futur. C'est la bonne idée de l'Animus qui permet de justifier l'aspect "jeu" avec la désynchronisation (du territoire encore masqué, de la santé, du QTE manqué, etc.)
Mais ça leur permettra d'aller plus tôt dans le temps et sur d'autres continents : l'Afrique, l'Amérique du Sud, l'Afrique, etc. Enfin là on attend "Assassin Creed 3 : Révolution à Paris" où on retrouvera une plus grande zone urbaine et plus de verticalité. =D C'est ma plus grande appréhension sur ce nouvel opus même si je salue la prise de risque du changement.
-
Enfin là on attend "Assassin Creed 3 : Révolution à Paris" où on retrouvera une plus grande zone urbaine et plus de verticalité. =D
Perso j'y crois à fond. Y a plus qu'à attendre l'annonce officielle 8)
Parce que j'ai pas rêvé, dans Brotherhood, lorsque Desmond découvre la pomme, on a l’œil de la providence qui apparait (l'anglais intello le dit tout haut) et le seul document qui le possède, et ben c'est la déclaration universelle des droits de l'homme et du citoyen française... Puis la France est un pays historiquement lié à l'Ordre des templiers (leur décadence et massacre a commencé par ordre du Roi de France) alors s'ils n'impliquent pas un petit passage par chez nous, c'est qu'il y a un problème (nan puis assassiner un Robespierre et Marie Antoinette et envoyer un subterfuge à la guillotine, ce serait trop cool)
-
AC révélations fini ! Aucune mission assassinat, celles où t'es lâché dans la nature et c'est à toi de faire comme tu veux pour venir à bout de ta cible, dommage j'adore ça ! Sinon le jeu est assez bon avec quelques nouveautés mais vive le téléchargement, il ne mérite pas un prix d'achat neuf... C'est plus une grosse extension qu'autre chose, comme brotherhood d'ailleurs...
Je me demande comment ils vont arriver à faire un truc original sur le même concept avec le troisième opus les idées sont sucées jusqu'à l'os.
-
Enorme coup de coeur pour Assassin's Creed troisième du nom. Le fait de pouvoir se balader d'arbre en arbre, ça change déjà radicalement le gameplay et la façon d'aborder les missions. Les batailles navales, j'en ai fait qu'une pour le moment mais que c'était jouissif! Bon je vais pas faire le peroquet mais j'aimerai insister sur une chose: mon ordinateur est plus que moyen, et pourtant c'est sacrément joli, que ce soit les effets, la modélisation des visages ou es décors. Une bonne optimisation du jeu, je suppose...
Comme tout les AC, l'histoire on s'en moque, mais cette fois-ci, ils sortent un peu des sentiers battus en proposant plusieurs arcs plus ou moins longs. Sympa, mais au final, on fait des missions et on sait pas trop en quoi elles font avancer le récit! Pour ma part c'est tout pardonné, quel bonheur de se balader dans les forêts du nouveau monde! Et ces villes pleines de vie, mon dieu, quelle grosse claque! =D
-
J'ai commencé ce AC3 et comme Einzbern je suis plutôt très emballé par ce jeu. Une fois qu'on commence "réellement" l'aventure avec Connor, la forêt représente un terrain de jeu immense et c'est assez jouissif de se balader d'arbres en arbres.
Au fait je sais pas si sur ce forum certains sont adeptes des dlc, mais si c'est le cas j'ai trouvé sur internet un code promo (http://www.jeuxenpromo.com/10-e-de-reduction-sur-ubishop-sans-minimum/) offrant 10 euros de réduction sur l'ensemble du site Ubishop. Je ne sais pas jusqu'à quand il restera valable par contre.
Du coup j'ai craqué et j'ai acheté le season pass pour 20 euros. Je sais, les dlc c'est mal, mais l'arc intitulé "La Tyrannie du Roi Washington" a l'air vraiment très intéressant.
-
Merci beaucoup pour le lien Squik, de fait je me suis acheté Far Cry 1 pour 99 centimes. Vraiment sympa de penser aux autres :)
-
Ouais, super de faire passer. Moi, c'est le reboot de Prince of Persia qui me tente bien.
-
Une bonne optimisation du jeu, je suppose...
Perso, je ne trouve pas. Certes, même détails réglés au mini c'est très beau mais pour monter, il faut un sacré matos. J'ai un PC milieu de gamme +, et là je suis coincé. La faute au VSYNC forcé. :P
De mon côté, je n'ai pas encore fini (début de séquence 9) mais je serais moins élogieux que Einzbern. En fait, le jeu alterne vraiment le chaud et le froid.
Côté moins :
- L'époque : je l'anticipais, ça se confirme : ça cale. Ce choix marketing les plombe un peu. Beaucoup de points noirs en découlent. Les US ont une histoire trop récente, surtout fin 18ème, pour qu'on ait la même magie (les bâtiments historiques), les indiens restant surtout nomades. Plongé en pleine guerre de succession, et vas-y que je te balance dans les grands événements mais tout est hyper cloisonné. Je veux jouer bordel. Ils compensent avec des phases à la difficulté débile à la limite du die and retry. Et pour palier les bâtiments, ils rajoutent l'accro-branche mais ça ne prend pas chez moi. Avoir des immeubles identiques, OK, mais retrouver toujours les mêmes arbres avec les mêmes branches de partout, ça casse l'immersion. C'est terrible parce que le court texte sur l'assassin chinoise m'a donné plus envie que tout le reste.
- Le héros : Ah ça, passer de Ezio à Connor, c'est dur. Je te lui filerai des claques.
- Les tombeaux sont remplacés par des forts tout petits souvent chronométrés. ><
Côté plus :
- Shawn 8)
- Les phases en bâteau. *_* Les références à Master&Commander qu'on peut lire partout sont justifiés.
- Le scénario. Non c'est pas contradictoire avec ce que je dis plus haut. En matière de jeu, c'est nul mais en matière d'histoire c'est top. AC3 n'est pas du tout manichéen, peut-être le jeu le moins manichéen que j'ai essayé. Il n'y a pas de gentils Continentaux et de méchants Anglais. De même, les templiers sont beaucoup moins caricaturaux qu'avant. On les voit vraiment sous un jour humain. Ce ne sont pas ennemis, seulement un camp avec une vue différente tout aussi valable.
- Les combats. Bon mettre la riposte sur la touche action c'est crétin (comme une bonne partie de l'interface), mais pour tout le reste, c'est enfin bon. Pas de régén en combat, des ennemis qui vous attaquent à plusieurs, ...
Un jeu souvent frustrant donc. Bon, mais qui aurait pu être excellent. Du coup, j'attends encore plus la suite à Paris en attendant le reboot qui pourra remonter le temps et voir d'autres lignées en Asie, en Amérique du Sud, etc. Curieux de voir comment cet épisode se conclue du coup. Ils se sont surement laissé une porte de sortie pour poursuivre la licence mais on a fait le tour de Nagui Desmond.
-
Assassin's Creed Pirates des Caraïbes, prévu pour octobre prochain :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vo5GPlf6Q1M
Séance de brainstorming chez Ubisoft après ACIII :
"Les joueurs ont adoré les phases en bateau plus que le jeu en lui-même !"
=> Le prochain jeu sera centré autour des bateaux.
"Les joueurs ont pas aimé Connor et regrettent Ezio !"
=> Le protagoniste sera un Ezio-like qui couche avec deux-trois femmes en même temps.
"Les joueurs ne veulent pas d'un tas de suites comme pour ACII !"
=> On met un IV dans le titre pour montrer que nan, c'est pas le même jeu, même si un peu quand même.
Je suis sceptique sur la manière avec laquelle ils prostituent leur licence pour répondre au bruit du net, et surtout je vois pas la trademark de la série qui était de revister l'Histoire (nan parce que la piraterie, c'est un thème de cinéma et de romans mais c'est pas une période historique).
Cela dit, c’est potentiellement plus attirant - et plus vendeur - que la Révolution Américaine (ou même Française d'ailleurs).
-
Je suis sceptique sur la manière avec laquelle ils prostituent leur licence pour répondre au bruit du net
Avec eux, je me fais plus de bile. Prince of Persia si tu me regardes... Ubisoft risquerait de pomper le succès de cette licence jusqu'à l'usure. Et quand le public en aura assez, ils remettront leur pompe à fric au placard pour plus tard qui sait.
Bref, je ne pense pas aller au delà de AC II sur cette franchise.
-
(nan parce que la piraterie, c'est un thème de cinéma et de romans mais c'est pas une période historique).
Disons plutôt que c'est leur existence qui n'a pas changé grand-chose (historiquement) il faisait plus rêver et spéculer le monde qu'autre chose, enfin actuellement les somaliens avec leur ak47 qui prennent d'assaut des bateaux de transport ça fait direct moins bander... Mais je trouve ce thème passionnant on verra bien ce que ça donnera. Jeu à prendre comme une grosse extension à 70 euros, mais bon pourquoi pas =D.
-
Je me permet le doux plaisir de me citer moi même:
Perso, aussi déçevant que puisse être le 3, quand je l'ai fini, le premier truc que j'ai fait, c'est chercher des jeux de pirates. Pour tout dire, le système de combat naval était juste excellent, et j'ai fini par renoncer à ma recherche par le manque d'attractif des choix offerts.
Bien sûr, ça va dépendre d'autres facteurs, mais l'annonce de cet opus comme exploitation intéressante de ce système me fait changer d'avis par rapport à mon dernier commentaire (comme quoi seul le Bakumatsu pouvais sauver la saga).
En fait, je vais me lancer la tête devant sur cet opus, pas comme un épisode d'Assassin's Creed, mais comme jeu de pirates.
Et là, en voyant le trailer, j'en suis sûr. Certes, ce jeu ne devrais pas appartenir à la saga, mais je comprends parfaitement l'approche du producteur, et surtout, je me sent tout à fait capable d'ignorer ce petit détail et profiter d'un bon jeu de pirates.
Et par rapport à l'impact historique de la piraterie... C'est plus une conséquence de cet impact. Elle se dérive directement de la colonisation, l'esclavage et les guerres et paix entre les pays impliqués.
Ce qui a quand même changé le monde. Beaucoup.
Et franchement, c'est pas si loin d'un Ezio qui se balade dans la Renaissance sans apparent impact. Il ne fait pas tourner le monde, ne développe pas le flux intellectuel qui rend cette époque si marquante. Lui, se limite à gérer sa propre guerre et à propager un ordre qui n'a rien d'historique.
Soit, revisiter l'Histoire me semble un peu trop large pour n'importe quel opus de la saga. J'appelerais ça plutôt romantisation de périples dans des environnements historiques.
Et ça, ce n'est pas parce que tu prends les Caraïbes dans le XVIIIème que ça n'est plus valable.
Et peu de choses sont plus romantisées que la piraterie. Les samouraïs, peut-être... Ce qui rend mes idées sur le Bakumatsu comme bon setting encore plus probables (le 5 ou le 6, je parie :D)
-
Oh, il est blond... Le bakumatsu, c'est bien une période féodale (aux alentours 1800) ? Parce que si c'est ça, vous n'êtes pas près de le voir arriver d'après cette ancienne news (http://www.play3-live.com/news-ps3-assassins-creed-nest-pas-fan-de-vos-ideees-43843.html).
-
C'est la période de guerre civile qui aboutit avec la restauration Meiji. En gros, la sortie du Japon de la période féodale. (Pour la référence, la période où Kenshin était encore assassin.)
Après, la news que t'envois est triste. Mais je me doute aussi que ces déclarations, ils vont finir par les avaler. Ils ont beaucoup absorbé du feedback des fans déja, et ils vont sûrement s'y agripper lorsque la popularité leur manquera vraiment. Ou alors, ils perdent une des licences qui supportent l'usine.
-
Je tire mon chapeau à Ubisoft: Assassin's Creed 2014 : Ubisoft Toronto déjà au travail (http://www.jeuxvideo.com/news/2013/00064776-assassin-s-creed-2014-ubisoft-toronto-deja-au-travail.htm) :)
-
Pour réagir sur Assassin's Creed : j'ai trouvé le premier assez casse-pied parce que les missions étaient hyper répétitives et que le contexte me parlait pas des masses, même si j'ai déjà beaucoup aimé tout de même, mais après la trilogie Ezio est bien au-dessus pour moi. Au final, c'est Revelations qui m'a laissé la plus grande claque, je l'ai vraiment trouvé parfait de bout en bout, c'est bourré de fanservice mais mondieu que c'est bon, et cette fin, gosh... *-*
Par contre là je suis dans le III (je viens de finir la séquence 5) et euuuh, j'ai du mal à rentrer dedans. J'ai bien aimé la phase avec Haytham et son plot-twist de fou, mais j'accroche pas du tout à Connor et j'aime pas franchement le nouveau gameplay.
M'enfin par contre dire que c'est du QTE à grande échelle... mouais ? On peut discuter sur le dernier Tomb Raider mais pour AC j'suis pas convaincue.
Mais sinon j'suis définitivement fan de la saga. Vittoria agli assassini, toussa toussa.
-
Pour réagir sur Assassin's Creed : j'ai trouvé le premier assez casse-pied parce que les missions étaient hyper répétitives et que le contexte me parlait pas des masses, même si j'ai déjà beaucoup aimé tout de même, mais après la trilogie Ezio est bien au-dessus pour moi. Au final, c'est Revelations qui m'a laissé la plus grande claque, je l'ai vraiment trouvé parfait de bout en bout, c'est bourré de fanservice mais mondieu que c'est bon, et cette fin, gosh... *-*
C'est exactement la même constatation pour moi, la fin de révélations était vraiment magnifique... Idem pour le twist du début du III. Un autre truc qui était vraiment épique pendant qu'on y est : Les introduction.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Ps7G0Qtw-TE[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=y5ZwDd9r2Aw[/youtube]
Puis même les Pubs sont d'une qualité assez hallucinante :
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=R4X3wIDjVkg[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=X6A1tt23lNc[/youtube]
Brrr..
-
Oui, les introductions sont sublimes, je suis particulièrement fan de celui du III, la musique est franchement géniale (mais j'adore le thème d'Ezio aussi), et puis le plan, waw quoi, ça fait toujours son petit effet.
Dans le genre, c'est le trailer musical de Revelations dont je ne me lasse pas, j'ai dû le voir plus d'une dizaine de fois et à chaque fois j'ai des frissons, il est juste parfait :
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=AXR7FyyKyFs[/youtube]
-
Les choses se précisent.
(http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/tiqke0prxcukw3r7v3if.png)
Ce grand bâtiment en arrière-plan me rappelle quelque chose.
Cela reste cependant des rumeurs sur un jeu loin d'être terminé, toutefois.
-
Je ne me souviens plus où j'avais lu ça, mais la rumeur parlerait d'un Assassin's creed se déroulant à la fois dans Londres et Paris au début du XIXème siècle. Cette image semble confirmer la deuxième location: reset à savoir si la première ainsi que l'époque correspondent également.
-
Je ne me souviens plus où j'avais lu ça, mais la rumeur parlerait d'un Assassin's creed se déroulant à la fois dans Londres et Paris au début du XIXème siècle.
Peut-être sur JV.com, ils ont rapporté les dires d'un forum un peu "spécialisé" dans les révélations vidéoludiques (d'ailleurs Ubisoft et les avions, ça en devient comique. A moins que ce soit leur nouvelle technique marketing. Qui fonctionne du tonnerre pour l'instant).
Mais ouep, retour en Europe, à Paris, je veux bien. Je pense pas que les mecs vont s'amuser à modéliser Notre Dame pour le fun, même si on est à contre-jour et que ça apparaît flouter, l'architecture à l'air bien respecté, donc y a dû avoir du boulot.
Mais au fait, y en a qui ont joué à Black Flag ici ? J'ai toujours pas envie d'y jouer... Entre les Caraïbes et les pirates, milieux qui ne m'attirent absolument pas, les villes/repères pirates à des lieux du charme de Rome et un scénario qui a crié hasta luego d'après des potes, j'envisage de faire l'impasse. Ou de me le faire prêter, histoire de se faire une opinion perso. Mais je suis pas motivé...
-
Je ne suis pas personnellement difficile, et je suis un fan boy fini donc, voila.
J'ai aimé le 3, alors qu'aux dires de tous il était mauvais, mais le 4, pas au niveau de la "lore", mais simplement du jeu, en vos la peine. Mais faut avoir "enjoy" les moments en navire du 3, étant donner que le jeu ce passe pratiquement qu'en mer, et l'exploration au tout aussi sympathique avec tous ses coffres à découvrir a gauche et à droite. :P J'ai cumulé plus de 30h de jeu sans m'en rendre compte, donc vue le prix et le temps que j'y ai accorder, ce jeu est "worth it" selon moi. Ah oui et, y a aucun bon jeu de pirate a ma connaissance, quoi que j'ai pas vraiment cherché..... donc aimant le concept de la piraterie, je me suis régalé.
-
J'ai fait que le 3 personnellement, que j'ai beaucoup aimé même si en effet ça a pas l'air d'être le préféré dans la communauté des fans de AC.
J'avais commencé le 1er mais j'ai vite décroché, autant pour l'univers qui m'attirait moins que pour les contrôles bien moins développés par rapport au 3 (sur ce niveau là ils ont fait des progrès sur PC). Et concernant le 4 comme Rydiss j'étais absolument pas intéressé par le contexte "Pirates des Caraïbes".
En fait c'est vraiment une licence où il faut accrocher au contexte historique et géographique pour apprécier le jeu j'ai l'impression. Et en l'occurrence si ils en font un pendant la révolution française, je suis partant.
-
Je les ai tous fait sauf le 4 (pas encore eu le temps cette année) et le 3 j'ai pas réussi à le finir. J'ai trouvé que le personnage principal a le charisme d'une huître asthmatique, je pouvais vraiment pas le supporter. Dommage, le scénario était sympa.
Mais un AC à Paris, j'ai hâte de voir ça :)
-
En fait c'est vraiment une licence où il faut accrocher au contexte historique et géographique pour apprécier le jeu j'ai l'impression.
Pas que. J'aimais beaucoup le contexte de la Guerre d'indépendance américaine. En plus, en mêlant ça aux indiens, c'était bien vu sur le papier. Mais l'histoire était beaucoup plus dirigiste, le level design beaucoup plus plat (au moins sur ce point là, Paris est une bonne base) et l'absence de tombeau un oubli fâcheux. Donc j'attends vraiment un retour sur le jeu, au de-delà du cadre, pour savoir si ça vaut le coup ou pas.
-
Officialisation.
http://www.youtube.com/watch?v=qp8XIHNR-OU
Une vidéo assez bof, pas très impressionnante au niveau de la cinématographie. Ubisoft a probablement été pressé de répondre aux images fuitées postées plus haut dans ce topic (c'est ce qui est avoué à demi-mot dans les commentaires de la vidéo Youtube)
Uniquement sur consoles next-gen et PC, sortie prévue fin 2014.
-
Pas trop fan de la licence,reste à voir ce qu'ils vont en faire. Par contre fin 2014 c'est pas un peu trop tôt ?
-
Par contre fin 2014 c'est pas un peu trop tôt ?
Si bien sûr, mais Ubi s'obstine à sortir un épisode tous les ans quitte à tuer la franchise. Du coup, j'espère qu'on retrouvera les bonnes sensations de Brotherhood, le dernier qui m'ait laissé un vrai bon souvenir.
-
Ils ont su toucher ma corde sensible : y a une guillotine. Dommage que ce soit pas sur PS3... Faut que je me renseigne côté PC, ça m'étonnerait que le mien soit capable de faire tourner un jeu mais bon, il serait temps que je vérifie. Même si je comprends que dalle au jargon technologique. Haha. Je vais me marrer.
-
Personnellement, j'ai jamais accroché à l’histoire des différents AC que j'ai pu faire. C'est toujours le contexte qui m'a harponné. Donc il y a de fortes chances que je tente si mon ordi peut faire tourner (ce dont je doute aussi)
-
Assassin's Creed 2 reste de loin le meilleur à mon avis. Le travail des équipes d'Ubisoft transparaît à travers la richesse de l'histoire, la présence de plusieurs cités à explorer et les nouveaux mécanismes de gameplay. Brotherhood et Revelations auraient certainement pu faire office de DLC vu l'étendue du contenu offert. Je n'ai jamais terminé la campagne du 3 après être tombé sur un spoiler qui relatait la fin :'(. A mon avis, la monétisation annuelle d'une telle série ruine son véritable potentiel alors que c'était déjà bien parti.
-
Bonsoir à tous.
J'ai testé le premier Assassin's Creed pour la première fois au lycée. On me l'avait prêté comme quoi c'était un excellent jeu. J'ai effectivement beaucoup apprécié les graphismes, la facilité avec laquelle notre personnage crapahute de toits en toits, et l'ambiance se dégageant de ce soft. Cependant, après mon troisième grand meurtre, j'ai commencé à ressentir une grande lassitude par rapport aux "quêtes annexes" proposées. Celles-ci étaient beaucoup trop limitées, après une vingtaine de villageois de sauvés, toujours après avoir affronté une petite troupe de gardes, l'intérêt du jeu se faisait de plus en plus lointain. J'ai donc rendu le jeu sans le finir, considérant qu'ils était bien, mais pas assez varié.
Mais ces temps-ci j'ai eu envie d'y rejouer, et de me faire toute la série. En fait ça part d'un constat simple : Avec un pote on se faisait la remarque qu'il n'y avait vraiment pas beaucoup de jeux de pirates, pourtant il y a de quoi faire avec cet univers. Et un peu après, je vois l'annonce de AC IV : Black Flag. Je me devais donc de donner une nouvelle chance à Ubisoft.
Résultat, j'ai torché le 1 (sauf pour les drapeaux à trouver un peu partout, faut pas trop en demander), et là je suis dans le 2. Le nombre d'améliorations qu'ils ont pu mettre en seulement un an est assez ahurissant : Des missions consistant juste à apporter un courrier ou à molester un mari volage ou autre ; ainsi que l'aspect gestion dans le petit village qui nous sert de base, où on peut améliorer un certain nombre de bâtiments etc... Malgré tout, je ne peux m'empêcher de me lasser des missions plus basique, à savoir trouver quelqu'un à l'autre bout de la ville et le tuer discrètement, ou encore juste monter à chaque point d'observation (même si j'adore la musique qu'ils ont mis quand on est sur un de ces points, cette petite mélodie de cordes frottées m'évoquant un peu la musique du film "Les évadés").
Mon constat reste qu'il s'agit d'un très bon jeu, au scenario intéressant (à la condition de s'intéresser à l'Histoire), bien qu'il ait quand même tendance à partir dans le n'importe quoi. Je trouve le duel de fin du premier opus un peu bizarre, et pas très passionnant.
J'ai maintenant surtout hâte de m'attaquer aux 3 et 4, car ce sont ceux qui prennent place dans les époques les plus intéressantes pour moi (cela dit, j'aurais bien aimé un AC se passant au temps des châteaux forts). J'ai également hâte de voir à quoi ressemblera AC Unity à l'époque de la Révolution française.
Au final, il s'agit pour moi d'une série très prometteuse, malheureusement un peu gâchée par les sorties annuelles qui ne permettent pas d'offrir la qualité que pourrait mériter les sujets traités, et faisant que le gameplay, qui est d'autant plus important dans ce genre de jeu, n'est pas encore parfait.
-
(cela dit, j'aurais bien aimé un AC se passant au temps des châteaux forts)
En europe à cette époque tu veux dire ? Parce que le 1 est au moyen age, hein...
-
Exactement, avec des bons gros châteaux forts si tu préfères, des vraies fôrets etc... (cependant, il y a ce qu'il faut en forêts dans le 3 si je ne me trompe pas ?), je pense que ça se prêterait bien au genre, et ça aurait rendu le tout un peu moins "aride". Limite un AC qui intègrerait Excalibur à son scenario aurait pu être jouable, après tout ils sont pas à ça près.
Cela dit, les croisades aussi offraient de très bonnes possibilités et leur choix est compréhensible, mais ça aurait pu donner un autre opus.
-
Assassin's Creed Unity sort dans le commerce truffé de bugs (http://www.extremetech.com/gaming/193975-assassins-creed-unity-runs-poorly-and-is-stuffed-full-of-bugs)
Et il est évident que Trollbisoft était au courant, puisqu'ils ont levé l'embargo des tests presse moins de douze heures avant la sortie officielle du jeu (pour éviter d'éventuelles annulations de précommande) et ont prévu un patch day one d'un poids modique de 900 Mo.
Le jeu semble pourtant passionnant (http://www.gamekult.com/jeux/test-assassins-creed-unity-SU3050235333t.html#xbo), très conséquent en termes de contenu et proposant une difficulté relevé et un retour de l’infiltration. Les amoureux de Paris s'y retrouveraient bien mais ils devront alors gérer le bullshit qu'Ubisoft semble avoir élevé au rang de credo... (http://www.forbes.com/sites/insertcoin/2014/11/12/congratulations-ubisoft-youre-the-new-ea/?partner=yahootix)
-
Je croise les doigt, je n'ai pas eu beaucoup de bug en 4h de jeu, juste une fois je suis "sorti du décor" mais pas de visages qui disparaissent, pas de piétons qui pop-up, etc. En revanche, faut de la config musclée. Prévoyez une carte graphique avec au moins 3Go de mémoire vidéo (oui ouille) et même là, on reste à 30 FPS en moyenne en FullHD. Mais vu le nombre de PNJ à l'écran (mais genre vraiment beaucoup beaucoup, enfin une vraie ville) je peux comprendre.
-
Vous avez rien compris à Ubisoft. Ils ont un objectif à atteindre :wacko:
http://www.youtube.com/watch?v=fY5L95BOQTg&feature=youtu.be
Je ne fais absolument pas confiance au mec qui fait les tests d'AC sur GK. On lit quasiment partout que l'histoire principale est encore passée à la trappe (http://www.polygon.com/2014/11/11/7192467/assassins-creed-unity-review-xbox-one-PS4-PC) (ce qui est presque impardonnable) et le système de combats demeure toujours aussi peu séduisant depuis les premiers opus. De toute façon pour qu'Ubi voie encore un jour la couleur de mes sou-sous; il faudra qu'on m'annonce officiellement la sortie de Beyond Good and Evil 2.
-
"We need the 60 $ customers to be 200 $ customers" Haha, tant de finesse ils ont même plus honte :rolleyes: Je veux dire ok ils ont besoin de rentabiliser leur jeux on est d'accord mais y'a une limite à comment ils peuvent se moquer des gens.
Franchement Assassin's creed depuis l'opus avec l'indien que j'ai même pas finit, j'ai plus du tout été tenté par aucun titre.
-
On lit quasiment partout que (...) le système de combats demeure toujours aussi peu séduisant depuis les premiers opus.
Je peux pas laisser dire ça. Les combats ont été largement améliorés dans Unity :
- Les ennemis ne prennent plus de tickets, ils te tombent tous dessus en même temps.
- La parade n'est plus un bouton magique qu'on peut maintenir en permanence, c'est désormais juste un clic et il faut donc bien le timer et c'est uniquement quand on le place vraiment dans la bonne fenêtre qu'on peut placer un contre comme avant. Contre qui n'insta-kill plus les ennemis.
- Les ennemis font bien plus mal qu'avant et presque tous ont une arme à distance à disposition.
Si tu rajoutes qu'il y a toujours les brutes qu'on est obligé d'esquiver, dès le début les combats sont plus difficiles, dans le bon sens du terme. Je me suis retrouvé parfois à mourir quand j'oubliais de prendre une popo, et ils n'étaient que 4 en face. Ça reste un jeu grand public mais il y a une vraie couche tactique.
Autres points d'amélioration : l'infiltration et le parkour. L'infiltration n'est plus textuelle et ils ont introduit un vrai système de cover, enfin. Le parkour a gagné en fluidité : vers le haut comme avant mais aussi au sol avec les obstacles et vers le bas.
Pour l'histoire principale je peux pas dire encore parce que j'ai passé deux heures hier sur les missions secondaires qui sont scénarisées, variées (vol, assassinat, résolution de meurtres, de charades) et tout cela uniquement sur l'ile de la Cité. Et je suis loin d'avoir fini !
La zone de jeu est immense (plus grande que Rome), hyper dense, on peut rentrer dans presque tous les bâtiments, y'a des PNJ absolument partout. Le jeu est sublime. Le codex est riche à en déborder. Je n'ai pas encore tester le coop mais ça me tente bien aussi.
Non clairement, le jeu a des défauts (performance, glitchs, micro-transactions que j'espère optionnelles) mais qui s'expliquent en partie par l'ambition qu'ils ont eu et Unity ne mérite pas ce bashing gratuit.
-
Tu me donnes trop envie d'y jouer Aflo :'(... Pour me consoler, j'ai acheté l'Historia spécial Révolution française avec les illustrations des artistes qui ont bossé sur le jeu. Je ne regrette pas, un peu de vulgarisation ça ne fait pas de mal.
-
Le jeu a de bonnes bases mais ça mange pas de pain d'attendre quelques patchs, soyons clairs. =D
-
Non mais de toute façon j'ai jamais joué à un Assassin's Creed à sa sortie. J'ai toujours attendu plusieurs mois. Voir plusieurs années (par exemple Black Flag n'a toujours pas été ajouté à ma ludothèque. Et j'ai bien fait vu qu'ils ont sorti une compilation spéciale Amérique les fourbes...). Il y aura eu les corrections d'ici là. Là c'est bien parti pour que je compte en années vu que j'ai pas le matos nécessaire, que ce soit ordinateur ou console.
Sinon cool la grimpette sur Notre-Dame ? =D
-
Y'a quand même certains bugs sur ce jeu qui font bien rigoler :
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=5DzsFMsIZPM&feature=youtu.be[/youtube]
-
Avec ma nouvelle PS4, je peux enfin me tourner vers de bons jeux. Dont Unity. Et cela m'a donné une idée.
Et oui, encore un sondage (ca permet de connaitre vos gout :) )pour connaitre votre assassin préféré de la longue saga.
Merci d'avance pour votre participation. Ici l'article (http://my-bloglife.com/2015/08/03/sondage-assassins-creed-quel-est-votre-assassin-prefere/)
-
Ohh je pensais pas qu'Altaïr serait devant Ezio, bien qu'il n'y ai pas beaucoup de vote en ce moment.
-
Ho, ça m'étonne pas moi, après tout c'est Altair quoi, le visage de l'assassin pour moi ! Même si Ezzio est bon aussi.
-
Ca ne m'étonne pas non plus. Altair c'est la classe, la force, le charisme. On voit peut-être l'évolution d'Ezio mais il reste moins charismatique que son ancêtre.
Altair c'est le genre de héros puissant et qui le sait. Arrogant au début, il atteint la sagesse avec le temps. Et puis, le monde du premier est vraiment incroyable (Acre, Damas, Jérusalem, ca tape).
-
J'ai mis un vote pour Ezio. Question de caractère un peu provocateur et aussi parce que c'est Assassin's Creed 2 que j'ai préféré en terme d'univers, la renaissance italienne, c'est incroyable comme ambiance.
Après, j'avoue que le monde d'Altair est excellent, mais j'accroche un poil moins au perso.
-
Et puis, le monde du premier est vraiment incroyable (Acre, Damas, Jérusalem, ca tape).
Surtout que c'était inédit ce genre de décor en 2007, c'était carrément bluffant. Malheureusement la quantité a récemment primé sur la qualité. Perso, je me suis arrêté à Black Flag, c'est dommage j'ai pris beaucoup de plaisir à finir les premiers AC.
Même si le deux était le meilleur d'un point de vue gamplay, (mieux rythmé, moins de missions d’enquête chiantes à mourir), le jeu était plus accessible que le premier opus. Mais Altair reste l’assassin dans toute sa splendeur, froid, calme, qui ne parle jamais inutilement.
-
J'ai voté Ezio car la scène de sa mort ma véritablement marqué. Puis le premier acc je ne l'ai pas fait complètement c'est sans doute ce qui explique mon choix ^^.
Le seul point vraiment positif de Unity c'est Paris faut pas se leurrer. J'ai jamais jouer à un Triple A aussi mal codé, le gameplay en devient une corvée, tu n'a rien loupé a t'arrêter à black flag.
-
Mon préféré reste Brotherhood pour le système de jeu et le gameplay mais pour l'univers et le perso, c'est incontestablement le 1.
J'ai commencé Unity et je suis content de voir que le gameplay et le style se rapprochent du 2. Le 3 était parfois un peu poussif et je n'ai pas spécialement aimé le côté nature. Et puis Arno a un côté Ezio très prononcé. Sa façon de se déplacer, sa coiffure, son comportement.
-
Double post mais c'est pour que l'information circule mieux.
Après 10 votes (continuez de venir), Altair est devant d'une voix, devant Ezio. A vrai dire, je ne suis pas surpris, ni par le numéro 1, ni par le combat serré entre les deux.
On va voir si la tendance se maintient.
-
Voté pour Auditore. je suis loin d'être un expert (j'ai joué qu'au 1 et au 2), mais sur le plan du développement du perso, y a pas photo, ne serait-ce que pour des raisons évidentes (1 jeu contre 3).
-
Ezio était le seul personnage qui bénéficiait d'un minimum d'écriture, Altaïr était un simple self-insert (on ne voyait même pas sa gueule), et les autres protagonistes sont interchangeables.
De toute façon les AssCreed n'ont jamais été des jeux character-driven, les mecs se forcent à écrire des scénarios mais les jeux fonctionneraient aussi bien avec des protagonistes créés via éditeur de perso façon RPG, ce serait même d'ailleurs complètement cohérent avec le principe de l'Animus.
-
Est-il besoin de présenter encore cette saga mythique? Bon, on va faire comme si vous n'y connaissiez rien.
(http://zupimages.net/up/16/03/uw3n.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=16/03/uw3n.jpg)
Débutée en 2007, l'histoire suit les aventures de Desmond Miles, un barman enlevé par un groupe, Abstergo. On découvre que Desmon est le descendant d'un ancien ordre, celui des Assassins. Ces derniers luttent depuis des siècles contre les Templiers (Abstergo) pour obtenir les Fragments d'Eden, qui donne un pouvoir incommensurable. Abstergo cherche dans le passé de Desmond des traces de ces Fragments. Grâce à une machine, l'Animus, Desmond va revivre la vie de ses ancêtres et ainsi découvrir la vérité.
A l'heure d'aujourd'hui, il y a 9 jeux majeurs sur les grosses consoles plus des petits jeux sur les portables. Certains sont énormes, d’autres moins. Et j'aimerais avoir votre avis sur ces jeux en question ou sur les personnages.
Pour vous aider, voici deux sondages de mon blog. L'un porte sur les personnages principaux et l'autre sur les trailers. Si vous ne connaissez pas du tout la saga, matez les vidéos. Ca envoie du pâtée méchant ;)
Personnage préféré (http://my-bloglife.com/2015/08/03/sondage-assassins-creed-quel-est-votre-assassin-prefere/)
Trailer préféré (http://my-bloglife.com/2016/01/17/video-sondage-votre-trailer-dassassins-creed-prefere/)
A vous de jouer bon gens
-
Concept intéressant mais bancal révélé dans son deuxième épisode et plus globalement les aventures du Ezio. Depuis l'annualisation a détruit la franchise entre gameplay à la dérive, idées maladroites rajoutées à l'arrache et surtout des bugs en pagaille.
C'est bon on peut fermer le topic ? :wacko:
-
Faites une recherche en amont: topic fusionné
-
Assassin's Creed Syndicate (PS4) : après avoir pris mes distances avec la série depuis ACIII, j'en ai repris double dose récemment en enchaînant Unity et Syndicate.
Même si je préfère me concentrer sur Syndicate, un mot rapide sur Unity. Le jeu était très attendu de la plupart des gens car il s'agissait du premier épisode sur les nouvelles consoles, et pour certains encore plus car le décor choisi était la Révolution Française. Ce dernier point est peut-être le plus réussi du jeu, le rendu du Paris de l'époque est assez sympa avec certaines scènes marquantes telles que la Prise de la Bastille ou encore l’exécution de Louis XVI avec ses milliers de PNJ amassées dans la foule. Pour le reste, le jeu semble clairement incomplet et bricolé. Le gameplay est terriblement imprécis et surtout particulièrement bourrin, on est clairement amené voire encouragé à foncer dans le tas plutôt que de jouer discret. Quelque part ça correspond bien au fait que le jeu se déroule dans une période violente telle que la Terreur mais bon. Le scénario est d'un profond ennui et le mode co-op que le jeu cherche à pousser par tous les moyens n'est pas très intéressant.
En ce qui concerne Syndicate, je ne m'attendais à pas grand-chose et dès les premières heures j'ai vite compris que ça allait être beaucoup plus intéressant. Le jeu se déroule à Londres vers le dernier tiers du XIXe sicèle, ce que l'on appelle communément la période Victorienne. L'intérêt c'est que contrairement au Paris de la Révolution, le Londres de cette époque est déjà une ville moderne, propre et élégante, avec des rues larges et des infrastructures élaborées. Cela rend l'environnement londonien bien plus agréable à parcourir que les taudis parisiens, d’autant que le jeu introduit un système de grappin façon Batman Arkham qui facilite grandement les déplacements au sein de la ville, tout comme les nombreuses carioles et même les bateaux qui donnent un dynamisme renouvelé au parkour.
Pour le gameplay proprement dit, on reste en terrain connu avec toutefois de très nettes améliorations par rapport à Unity. La discrétion est enfin de retour avec la possibilité de siffler pour attirer ses ennemis et de porter/cacher les corps, ce qui n’était pas possible dans le précédent jeu (!!!). Les combats sont en revanche similaires avec cependant une meilleure prime au skill, avec des combos et des exécutions multiples là encore inspirées de Batman Arkham. Mais surtout, le jeu offre pour la première fois la possibilité d'incarner durant out le jeu deux personnages, un garçon et une fille (quelle prouesse de la part d'Ubisoft, eux qui clamaient que programmer un personnage féminin relevait de l’impossible). Même si ces deux avatars sont très similaires, cela permet de varier les plaisirs sachant que Jacob a un penchant pour la bagarre là où Evie préfère l’infiltration discrète.
Mais ce qui m'a réellement plu dans Syndicate c'est le soin apporté à l'enrobage. Le scénario du jeu n'est pas spécialement le plus original qui soit (le jeu ne se déroule pas pendant un évènement historique précis comme dans ACIII et Unity, il s'agit plutôt que dépeindre une époque et une ambiance façon ACII/ACB/ACR), mais il compense avec des personnages rafraîchissants et un ton pince-sans-rire très british (à jouer avec le doublage anglais bien évidemment). L'aspect méta-histoire de la saga fait également un bond en avant avec de multiples révélations sur la mythologie de la série, en particulier dans la mini-extension Première Guerre Mondiale. Enfin la réalisation est vraiment superbe, l'esthétique du jeu est très réussie et profite surtout d'une exceptionnelle OST composée par le jeune génie Austin Wintory (connu pour son travail sur Journey et The Banner Saga). Un petit plus qui sublime l'expérience et fait de Syndicate le meilleur épisode de la saga depuis la trilogie Ezio.
https://www.youtube.com/watch?v=vwmQgJcY4IQ
https://www.youtube.com/watch?v=XmejdHWIn9c
https://www.youtube.com/watch?v=h1Ps_8h-g6o
https://www.youtube.com/watch?v=ZLQb3csG0JA
On a appris par ailleurs que Ubisoft ne sortirait pas de nouveau AC en 2016 (http://www.gamekult.com/actu/assassins-creed-zappe-2016-watch-dogs-2-en-embuscade-A159389.html), sans doute pour se consacrer au reboot de la série dont on a entendu parler via de récentes rumeurs. Si ça peut permettre à la série de retrouver un minimum de prestige, mieux vaut tard que jamais.
-
Je suis assez d'accord avec Unity. Il m'avait vraiment décus, surtout au niveau de son scénario alors qu'il y avait quelque chose de pas mal à faire mais qu'ils n'ont pas fait...
Dans le jeu rogue, où l'on joue un assassin devenu templier, on découvre dans l'épilogue que c'est "nous" qui tuons le père de Arno, héro de Unity. Et personnellement j'avais une hype immense pensant que Shay, héro de Rogue, allait être le principal antagoniste du jeu. Mais ba non...Pire, Arno n'en a strictement rien à faire de qui a tué son père et le prologue du jeu n'a alors quasiment aucun sens...Arno aurait pu être un orphelin des rues élevé par Delaserre, ça aurait été pareil.
Actuellement, je suis à Syndicate et c'est vrai qu'il est meilleur que Unity. Ce n'est pas la folie mais bon ça va. J'aime pas mal l'antagoniste de celui ci qui semble avoir un flegme à toute épreuve. Et c'est vrai que la bande son est magnifique est assez marquante.
Par contre, pour moi il ne fait pas partie des meilleurs après la trilogie Ezio (qui semble indétrônable). Je te conseil de laisser sa chance à Black flag. L'ambiance est bonne et le scénario assez agréable. Perso j'ai une ou deux fois faillit versé ma petite larme, surtout à la fin de jeu. Son principal défaut est de mettre le combat assassin/templier au second plan mais c'est cohérent avec le scénario.
Après, le plus décevant pour les derniers AS c'est les événements du présent, surtout pour Unity et Syndicate...Autant dans Black Flag et Rogue ils ont eu une super idée en permettant que l'on joue un employé de Abstergo, qui semble être une taupe des assassins. Avec des dénouements assez sympa voir dramatique pour les Assassins avec la fin de rogue qui met la pression
Je ne crois pas que le AS qui sortira dans 2 ans sera un reboot, mais plutôt qu'ils vont se poser pour préparer la suite car ils sentent que ça tourne en rond. Cela fait depuis les événements de la fin du III que j'ai l'impression qu'ils ne savent plus où aller....
-
Ubisoft devrait songer à engager des plombiers, ça fuite de partout...
(http://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/7/1497146591-1497134887845.jpg)
- Le jeu se déroule sous le règne de Cléopâtre VII, c'est-à-dire à la toute fin de l’Égypte Antique avant son annexion par l'Empire Romain
- Comme le titre l'indique, le scénario raconte la naissance de la Confrérie des Assassins
- Memphis et Alexandrie feront partie des villes à explorer
- la faune sauvage (lions, hippopotames, crocodiles du Nil) aura une importance dans le gameplay
- Il sera possible de parcourir l'open-world à dos de cheval ou de dromadaire
- la vision d'aigle est remplacée par l'utilisation d'un vrai aigle domestiqué, à la Far Cry Primal
- Le système de combat a été revu, avec les attaques sur les boutons de tranche comme dans un certain jeu From Software
- Apparemment le développement a commencé en même temps que celui de Unity il y a quatre ans
Plus de détails dans le dernier numéro de Game Informer qui a lui aussi fuité (http://imgur.com/a/r7XZT)
-
Pour ne pas oublier que la plomberie existe, il faut bien quelques fuites non? :D
Ça entretient la hype et on se l'arrache.
Ouais, à force je me marre de voir ces histoires de "fuites" ici et là.
Bref, je suis de moins en moins enthousiaste sur AC, déjà que je n'ais pas joué aux derniers. Je reste en tout cas intrigué sur les origines de la confrérie, donc le scénario plutôt que le gameplay. Affaire à garder dans un coin.
-
J'ai dédaigné les AC pendant longtemps, mais là, ça me parle. Si il est bon, je le prendrais.
EDIT: Par contre, t'es sûr que c'est pas un fake? (https://twitter.com/i/web/status/869734637131714561) Selon le monde, les mecs d'ubisoft ont invité le créateur du faux leak à l'E3 pour le féliciter... (http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/06/10/e3-avant-le-salon-du-jeu-video-jeux-de-dupes-delires-d-internautes-et-retour-de-bubsy_5142079_4408996.html)
-
Cette vidéo est un fake, ça ne veut pas dire que le jeu lui-même n'existe pas. D’ailleurs le contenu de la vidéo ne raconte pas la même chose que les leaks
Si l'entièreté de l'article de Game Informer que j'ai linké plus haut est un fake et que le jeu n'a aucun rapport avec l’Égypte, je veux bien manger mes couilles et remplacer mon avatar de Barbatos par Saber de Fate/Zero pendant un mois.
-
Ça va, ça va, pas la peine d'aller si loin.
Je suis juste curieux étant tombé sur l'article du monde. Après, ça va pas changer ma journée, c'est que du Assassin's Creed hein. :P
Même si il a l'air effectivement très sympa.
-
Si les infos sont véridiques le jeu risque d'être sympa, étant fan de la saga je ne vais pas me l'offrir Day One mais peut-être à Noël quand mes finances me le permettront et qu'il n'y aura pas d'autre jeux que je devrai m'acheter, parce que l'automne va être dur pour mon portefeuille entre les jeux Pokémon, le jeu Gundam Versus et Assassin's Creed Origins je sens qu'il va avoir très mal mon portefeuille.
-
Je suis fan de civilisation égyptienne, et la période choisie est judicieuse. J'aime aussi à croire que le délai supplémentaire qu'ils se sont donnés fera du bien au jeu. Maintenant, je reste prudent. Tout dépendra s'il y a derrière de vrais créatifs comme sur Assassin Creed 2 et Far Cry 3. On moque beaucoup le "gameplay Ubisoft" mais quand il est bien employé c'est un régal. Malheureusement, c'est souvent seulement un gimmick. On va voir si ce "Origins" a quelque chose à raconter ou seulement un machin à vendre.
-
Révélation tentait déjà de répondre à la question des "origines", très maladroitement d'ailleurs. Ils ont juste pété un câble avec cet opus. Le passage avec la pomme d'Adam avec la tentative d'expliquer la création du monde, c'était au mieux une grosse blague.
Le scénario était tellement chiant que les dev's ont quand même inclus une option pour laisser le choix au joueur de ne pas jouer toute la partie du jeu qui se passait dans le futur...
-
Voici le trailer de l'E3 pour Assassin's Creed Origins même si je pense que certains l'ont déjà vu :
https://www.youtube.com/watch?v=Zafr9Nf69w8
-
Mouais... Alors le cadre égyptien me plaît toujours autant. Mais le gameplay à la Destiny, le drone/aigle et la flèche à tête chercheuse c'est non.
-
Barbatos et mes testicules sont soulagées. Pour le reste, 28 minutes d'un allemand énervé qui joue au jeu (https://www.youtube.com/watch?v=id4F5tDrx7U).
Les mecs d'Ubisoft ont visiblement joué à The Witcher 3, ce qui est bien, mais ils n'ont semble-t-il pas encore joué à Zelda. Comme dit Afloplouf, le décor est attirant mais je pense pas que ça mérite d'y mettre 70 euros.
-
Et là Ubi a commis de l'erreur de montrer du gameplay de Origins (https://www.youtube.com/watch?v=A9OxAkVlZC0) après sa conf. Et ils ont été inspirés de le faire après et pas pendant. Ceux qui vont préco la Deluxe à 800 boules (sic) seront peut-être passé à côté. Car le verdict ? Et bien, cette année sabatique a servi à... coller du Far Cry dans AC. GG les mecs. J'ai adoré FC3 mais outre que je ne m'attends pas à la même qualité de scénario, si je veux du FC, je prend du FC. Déjà qu'on moque les jeux Ubi qui se ressemble tous, là c'est un foutu clone. Ou comment s'auto-caricaturer. :lips:
-
Cette franchise na plus aucune crГ©dibilitГ© Г mes yeux par rapport a son nom.
Chez Ubi , on a conservГ© la forme pour ce donner bonne conscience mais hГ©las le fond sonne bien creux.
Je voudrais bien que lon mexplique le rapport des derniers AC avec " le credo des assassins " , qui est Г la base :
"Jamais lГ©pГ©e ne doit verser le sang dun innocent"
"Lassassin doit ГЄtre discret dans tous ses faits et gestes"
"Les actions ne doivent jamais compromettre la fraternitГ©"
mention spГ©ciale pour la 2
Je ne critique pas le jeu en lui mГЄme , sur le papier cela sannonce trГЁs prometteur et sur nextgen on va surement se prendre une claque.
Il est juste regrettable pour ma part , que AC nest plus les bases qui ont permis son succГЁs sur le I & II.
Jaurais aimГ© aller plus en profondeur sur le credo des assassins , que Ubi devellope bien plus cet aspect du tueur discret , intelligent & mГ©ticuleux avec cet Г©thique du code des assassins.
En plus avec mon optique , Ubi gagnerez encore plus de € et consoliderais ses licences.
ГЂ leur place , jaurais lancГ© une nouvelle licence plus cohГ©rente avec le gameplay et ambiance du III & IV opus de la saga .
Ensuite , tu garde la licence AC en consolidant , en affinant les bases :
- VГ©ritable stratГ©gie dattaque pour assassiner sa cible. variation selon le type de cible et son environnement
- Analyse du terrain savoir dГ©jГ comment senfuir avant de tuer
- Apprentissage rГ©gulier du mГ©tier amateur / novice / confirme / ect ...
- vГ©ritable sensation et Г©motion avant chaque meurtre la main tremblante vibration manette / nervositГ© / transpiration pour lamateur / et le contraire pour le maГ®tre avec une totale maГ®trise de ses Г©motions , une seconde nature
- AmГ©lioration cohГ©rente et gratifiante de tes capacitГ©es
- IA de qualitГ© qui offre un vГ©ritable challenge
- Possibiliter de toucher toutes les parties du corp cur , veines sur les bras , cage thoracique , yeux , ect ... Eh oui cest bien beau de mettre -18 sur la jaquette pour faire genre jeux pour " adulte "
VoilГ il sagirait daller grater plus en profondeur cet aspect du tueur implaquable. Clair que ce jeu ne serait pas fait pour les Гўmes sensibles et les -18. Au moins pour une fois le logo -18 aurait du sens pour le coup.
Ubisoft aurait deux licences de qualitГ© AAA et cela sans dГ©naturer la sГ©rie AC.
Dun cГґtГ© une licence historique & culturelle , avec des possibilitГ©s Г©normes dont revivre certains moment de lhistoire. Tea Act & co
Dun autre cГґtГ© la licence Assassin Creed , avec un vГ©ritable gameplay , environnement , atmosphГЁre , sensations autour du credo des assassins .Bref une base bien plus solide et plus devellopee avec les points que jai Г©voquГ©s ci dessus.
-
Aaron, ton avis est sûrement très intéressant (quand tu le postes dans le bon topic, ce qui n'est pas toujours le cas), mais pourrais-tu essayer de voir à faire disparaître les caractères un peu bizarres dans tes messages?
A priori ça concerne surtout les lettres avec accents, et si vraiment ça ne marche pas, écrit tes messages sans... ;)
-
Aaron, ton avis est sûrement très intéressant (quand tu le postes dans le bon topic, ce qui n'est pas toujours le cas), mais pourrais-tu essayer de voir à faire disparaître les caractères un peu bizarres dans tes messages?
A priori ça concerne surtout les lettres avec accents, et si vraiment ça ne marche pas, écrit tes messages sans... ;)
Tu veux dire comme ça :cop: :
(http://image.noelshack.com/fichiers/2017/38/3/1505918426-njj.png)
Non vraiment, j'insiste: perdez pas votre temps avec ce mec.
-
Je suis très très loin d'être un fan de la licence mais il faut l'avouer, à quelques détails près, Origins est vraiment super.
Le monde est riche et magnifique, le système de combat dynamique et méchant si on ne fait pas attention, le perso principal est super sympa, l'histoire simple mais classe... Pour le moment, c'est vraiment le pied intégral.
-
Le jeu est une tuerie visuellement. D'habitude, je ne suis pas trop branché sur l'Égypte mais pour le coup je suis emballé. Le personnage est vraiment cool, je trouve qu'il a vraiment un truc en plus que dans les autres Assassins. Quant au gameplay, je suis assez dépaysé.
L'histoire des Origines de la Confrérie m'intrigue pas mal donc je suis un let's play mais y jouer de temps en temps chez un ami, ça fait toujours plaisir.
-
Ce sont honnêtement le perso principal, le système de combat et le monde qui me bottent le plus.
Le monde est magnifique, riche et crédible, y a qu'à voir le mélange des cultures entre grecs, romains et égyptiens à Alexandrie ou dans d'autres endroits. Alors certes, on voit peu de nubiens, ou d'autres peuplades méditerranéennes, mais il sont mentionnés dans du texte et globalement, pour du Assassin's Creed, c'est déjà pas mal.
Le système de combat est simple, mais dynamique et méchant, même si certaines attaques ennemies (et peut-être les miennes mais j'utilise pas le lock) semblent se rediriger automatiquement lors d'une esquive. C'est le seul vrai reproche que j'ai à faire.
Et ces panoramas, bourdel. C'est la principale raison pour laquelle je me fatigue à aller synchroniser chaque tour. Le contraste (sans doute tout à fait réel) entre le désert et les bords verdoyants du Nil est juste sublime.
Et entre les tombeaux, le désert la nuit, les oasis, les montagnes... Il y a un nombre incalculables d'ambiances et de moments superbes qui me reviennent en mémoire.
J'aurais certes aimé un système de climat variable, mais je vais pas pleurer pour ça, loin de là.
Quand au perso principal, ce que j'aime, c'est que oui, il est engagé dans une quête de vengeance qui a laissé ses traces en lui, mais on sent quand même que c'est un gars qui malgré tout ne se laisse pas bouffer par ça. Il sait où il va et ce qu'il fait, il arrive à éprouver de la joie, de l'amitié et de l'amour malgré tout, et ça le rend assez touchant.
Et j'adore les passages de confrontations avec les âmes des assassinés avant leur départ pour l'au-delà, y a une super ambiance à chaque fois.
-
Je suis assez convaincu par le jeu aussi pour l'instant. Les panoramas sont en effet impressionnants, et le jeu a globalement un très gros ressenti de The witcher 3 in egypt que ce soit au niveau des combats ou de la carte (qui en est un copié-collé presque parfait).
J'aime bien aussi l'arbre de talents un peu old school, mais franchement bien construit.
On oublierait presque qu'on joue à un AC tellement ils ont tout changé.
-
Ça je peux pas juger, j'ai joué qu'au 1 et au 2.
Par contre j'ai remarqué un véritable effort au niveau des quêtes secondaires. Alors, c'est pas incroyable pour autant, mais y a une réelle volonté d'enrober les tâches demandées avec un peu de narration, et ça change agréablement.
-
Un Witcher 3 en égypte ?!
La tu m'as convaincu de l'acheter.
-
Les quêtes secondaires sont réellement utiles, déjà qu'elles permettent de monter le niveau. Il suffit de se déplacer un tant soit peu pour en faire une, en étant interpellé ou voyant apparaître une proposition. Les sujets sont variés, certaines récompenses à la clé sont intéressantes, et ces petites histoires, effectivement avec un effort de narration, donnent vie à tout cet univers. On a vraiment l'impression que l'on est qu'un individu parmi d'autres dans un vaste univers, chacun ses soucis et sa vie, qu'il est indépendant du joueur. L'immersion dans cet open world est bien réussie car chacun peut alors s'approprier le jeu et son histoire.
Je ne peux pas trop en parler après, j'imagine qu'il faut un pc en béton pour y jouer mais il a réussi à m'attirer. Je n'avais pas une telle sensation de liberté dans AC depuis Blackflag, les deux suivants m'ayant globalement déçu. Là, je sens que si j'y joue sérieusement, je serai plus que satisfait.
Ouais GTZ, fais toi plaisir, tu ne seras pas déçu.
-
T'attends pas non plus à de la folie, GTZ, ça reste du AC quand même, hein. Mais c'est du bon AC.
-
Contrairement à l'année dernière où le jeu avait fuité quelques heures (http://www.anime-kun.net/forums/index.php/topic,2855.msg344222.html#msg344222) avant son dévoilement à l'E3, Ubisoft a pris les devants en annonçant cette nuit Assassin's Creed Odyssey (https://www.gamekult.com/actualite/ubisoft-annonce-assassin-s-creed-odyssey-3050805823.html), nouvel épisode se déroulant en Grèce Antique.
Pas vraiment de détails pour le moment si ce n'est qu'il y aura deux personnages jouables (un homme et une femme), des options de dialogues (une première dans la série) et surtout que la période historique serait vraisemblablement antérieure à celle d'Origins. Comme quoi l'épisode "origine" n'était pas vraiment l'origine en fait.
(http://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/5/1527834079-ubisoft-annonce-assassin-s-creed-odyssey-b59a3f63-830-470.jpg)
-
Un nouvel Assassin's Creed à été annoncé il se déroulera pendant la période des Vikings et se nommera Assassin's Creed Valhalla voici le trailer d'annonce :
https://www.youtube.com/watch?v=9lLWlpkQwBM
-
Apparemment pendant la conquête de l'Angleterre, donc entre 793-865 et 1016 je crois.
-
Voici le trailer cinématique de Assassin's Creed VALHALLA :
https://www.youtube.com/watch?v=DiqaG1TWdgM
-
Et voici le trailer de Gameplay :
https://www.youtube.com/watch?v=IsJWdDEiNRY
-
(https://i.imgflip.com/40i9t6.jpg)
-
Bordel, il l'appelle trailer de gameplay. =D Ce ne sont que des séquences animé. Il y a aucun gameplay. :cop:
-
Voici un trailer avec du vrai gameplay pour Valhalla de plus sachez que le jeu sortira en France le 17 novembre :
https://www.youtube.com/watch?v=c8t0GicoAGw