Je suivais beaucoup le rugby a une époque (je ne rate d'ailleurs toujours aucun match de l'équipe e France). Mais franchement, depuis quelques temps, je trouve que le rugby devient chiant : il y a de moins en moins d'essai. La finale de la H-cup en était un beau symbole avec un vainqueur qui a pris tous ses points au pied...et en plus, maintenant on voit des drops de 57 mètres :(Tout à fait d'accord. Et en parlant de l'équipe de France, je trouve que malgré la victoire aux VI nations, l'équipe n'a pas prouvé grand chose en matière d'essais...le jeu au pied ça marque des points mais c'est très laid et surtout largement insuffisant face aux équipes du sud, pour la coupe du monde l'année prochaine...
Euh... wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Rugby_%C3%A0_15) ? =D Ça a la réputation d'un sport de bourrins (bon ok, les avants ont pas une formation de danseuse classique =D ) mais en fait les règles sont assez compliquées, notamment dans les regroupements ("tas d'homme") et la touche.Sans compter certains matches mémorables où la boîte à gifles est régulièrement ouverte. Néanmoins, contrairement à certaines tribunes de football, les gifles se produisent plutôt sur le terrain que dans les tribunes, et les arbitres sont plutôt respectés. Je me rappelle d'un match où deux joueurs commençaient à se dire des gentillesses, ça devenait un peu tendu et l'arbitre les a mis dehors, à la douche, un petit homme à côté de deux grands gaillards, ils n'ont pas moufté. Bon après, il doit bien y avoir des exceptions...
Sachant que l'a on parle de rugby à 15, mais il y a aussi le rugby à 13 et à 7. Ce dernier sera même une discipline olympique aux prochains JO.
et les arbitres sont plutôt respectésAvec le professionnalisme, les "valeurs" du rugby ont de plus en plus tendance à disparaitre. Berbizier à même clairement sous-entendu que si l'arbitrage avait été mauvais lors du 1/4 entre l'ASM et le Racing, c'est parce que la ligue voulait faire gagner Clermont.
Avec le professionnalisme, les "valeurs" du rugby ont de plus en plus tendance à disparaitre. Berbizier à même clairement sous-entendu que si l'arbitrage avait été mauvais lors du 1/4 entre l'ASM et le Racing, c'est parce que la ligue voulait faire gagner Clermont.Malheureusement! Et ça ne va pas s'arranger, le rugby est de plus en plus associé à des histoires de gros sous... ne serait-ce qu'avec les changements des lois sur le droit à l'image des joueurs, qui désavantagent les petits clubs du top 14.
En tout cas ils font régulièrement la uneTu a tout dit :D
Oui enfin ça c'est actuellement. Je suis négatif, mais combien d'années encore avant que cette ambiance ne soit pourrie par l'argent...Arrête d'être négatif, profitons pour le moment du rugby actuel ;) Je pourrais te dire la même chose pour le cyclisme et tout le tatouin concernant le Tour de France...
les cris d'animaux en plein matchLà aussi, c'est un énorme cliché, c'est un phénomène qui n'existe pas en France (hors Corse). En effet, il y a énormément de noirs et d'arabes dans les stades de Ligue 1 (surtout dans le Sud). Contrairement au rugby qui est "un sport de blanc" et qui n'a aucune leçon a donner concernant le racisme (je rappelle que les rubgymen trouvaient scandaleux que l'Afrique du Sud de l'apartheid soit interdite de compétitions officielles)
"Le racisme de retour dans les stades de Ligue 1 " votre titre est tout aussi honteux que l'act en lui meme! dans quelle stade exactement le racisme est de retour hormis celui de metz?
Un crétin pête une durite dans un stade, donc pour vous "le racisme est de retour en ligue 1"... pathétique
Même sans TF1, force est de constater que la violence dans les stades est bien présenteVenant de quelqu'un qui avoue ne jamais aller au stade, je trouve le propos savoureux.
mais au moins pour les rencontres les plus importantes, y'a toujours quelques incidents.Non (explications à suivre sur le chat de Steam)
Hop, hop, hop. On parle de rugby ici, pas de foot.Oui mais malheureusement, dès qu'on parle de rugby, on ne peut s'empêcher de le comparer au foot...alors que ce sont 2 sports qui n'ont rien à voir.
Quoique Bastareaud dans le genre, il est pas mal aussi =D
L'Argentine, c'est notre bête noire ?Oui c'est vrai même si je crois que le total des rencontres est plutôt équilibré mais va savoir pourquoi...
En revanche, il faut qu'on se trouve un ouvreur, ça devient urgent.
A l'annonce des résultats, cela fait quand même mal. Disons qu'en Espagne, le rugby n'occupe pas beaucoup d'heures d'antenne...Mais soyons optimiste pour le prochain mundial! Il faudra être prêt le jour J et je ne pense pas qu'ils nous feront le coup de l'EDF de foot!
L'Argentine, c'est notre bête noir?
LE XV DE DEPART : Domingo, Servat, Mas - Pierre, Nallet - Dusautoir (Cap.), Harinordoquy, Bonnaire - Parra, Trinh-Duc - Médard, Mermoz, Rougerie, Huget - Traille.Sachant qu'au départ, c'était Skrela qui devait être sur le blanc des remplaçants mais blessé c'est Clerc qui prend sa place.
Remplaçants : Guirado, Ducalcon, Thion, Chabal, Yachvili, Clerc, Poitrenaud, Marconnet (23e homme).
le françois très nul qui ne sera jamais un 10.Effectivement, on a vu lors de ce France-Écosse à quel point l'ami TD est nul en ouvreur...
Effectivement, on a vu lors de ce France-Écosse à quel point l'ami TD est nul en ouvreur...
A part sa fausse passe entre les jambes qui ne cantonne au génie que parce qu'elle n'est pas interceptée, à quel moment ce garçon a-t-il fait un grand match?...On n'a pas vu le même match. Et il faut être honnête à un moment, si les 3/4 jouent bien, c'est parce que l'ouvreur n'est pas mauvais. Son jeu au pied est certes timide mais ne le juge pas sur hier soir. j'espère que tu as vu que Traille non plus n'a pas mis de coup de pied et après match il a bien expliqué que c'était une consigne de Liévremont qui pense que les écossais récupèrent sur des chandelles. C'est son association avec Jauzion qui pose souci, c'est ça qu'on a vu hier. D'où mes doutes sur la nouvelle paire de centres qu'on va avoir...
C'est plus les irlandais qui l'ont perdu que les français qui l'ont gagné.Moui, enfin sans toutes ses fautes, on aurait pu peut-être jouer quelques attaques. Ça a d'ailleurs rappelé de mauvais souvenirs d'arbitrages à l'anglo-saxonne jusque dans les mélées.
J'ai surtout vu des français incapables de faire une passe ou de contrôler un ballon...alors parler de l'arbitrage sur ce match c'est très moyen...J'ai vu ça aussi tiens. Certes, j'ai surtout vu la deuxième mi-temps, ça peut expliquer mais bon... le but du jeu c'est bien de marquer des essais non?
- Le match Leinster-Toulouse était magnifique.Je confirme, je me suis régalé derrière ma télé même si je suis forcement déçu de voir le ST perdre. On vante souvent le jeu de Toulouse mais celui de Leinster n'est pas mal dans son genre non plus. J'ai été surpris de les voir faire quelques relances dans leur 25m :]
Arrières : Heymans, Traille.Quelques surprises quand même. Devant y'a pas de souci, le retour de Szarwezski rassure en remplacement. La charnière est sans surprise. C'est à l'arrière que ça coince et surtout au centre ! Outre qu'on demande encore à voir si Rougerie et Mermoz serait bien revenu de leurs blessures à temps mais Marty, Estebanez ? L'absence de Poitrenaud n'a pas de sens pour moi. Il n'a peut-être plus les jambes pour être arrière mais la saison qu'il faut au centre à Toulouse est très bonne. La présence de Huget et Palisson ne m'étonne même plus même si elle me chagrine.
Ailiers : Clerc, Huget, Palisson, Médard.
Centres : Marty, Mermoz, Estebanez, Rougerie.
Ouvreurs : Skrela, Trinh-Duc.
Demis de mêlée : Parra, Yachvili.
Flankers : Bonnaire, Dusautoir (cap.), Ouedraogo.
Numéros 8 : Harinordoquy, Lakafia, Picamoles.
Deuxième ligne : Millo-Chluski, Nallet, Papé, Pierre.
Talonneurs : Servat, Szarzewski, Guirado
Piliers : Barcella, Domingo, Poux, Mas, Ducalcon, Marconnet.
Je retiens les règles pendant et après pouf !Patapouf. Le pire c'est que les règles changent. Par exemple, gros changements pour cette Coupe de monde, une fois que tu as plaqué un joueur, il faut se remettre sur ses appuis avant d'aller disputer le ballon. Ça ralentit la défense et privilégie l'attaque. Après, je souhaite que les arbitres suivent cette nouvelle règle, les Français sont aujourd'hui vachement disciplinés mais par exemple sur les deux matchs, les irlandais ont plusieurs fois triché sur ce point sans être sifflés...
tout peut basculer.Cette expression m'est revenu en tête pendant tout le match, le dernier qualificatif de la poule B, Argentine-Ecosse dans lequel l'Argentine a effectué un réel tour de force et rejoint les quart de finale comme moi même avec une béquille on peut toujours courir quand il y a le feu. Je n'aurai jamais pensé que l'Ecosse puisse prendre un sacré coup surtout que l'on n'était pas vraiment dans un choc des titans. Beaucoup de faute de pénalité chez eux et une meilleure défense chez les argentins. En gros sans Amorosino les carottes étaient cuites! Match intéressant seulement les 20 dernières minutes.
Cette expression m'est revenu en tête pendant tout le match, le dernier qualificatif de la poule B, Argentine-Ecosse dans lequel l'Argentine a effectué un réel tour de force et rejoint les quart de finale.Sur le papier, c'est plutôt l'Ecosse qui est passé à rien de l'exploit. Normalement les Argentins sont plus forts et ils les ont battu en quart de finale de la coupe du monde 2007 ; ils ont failli prendre leur revanche, dommage.
Sur l'échelle de "la honte", où situez-vous cette défaite par rapport aux revers concédés face à l'Australie ou l'Italie ?
Je le disais, elle a un goût particulier puisqu'elle nous qualifie pour les quarts de finale ; évidemment, depuis trois ans et demi, quatre ans, oui, j'ai vécu des moments durs. Mais on n'est pas là pour parler de moi, on est là pour parler de la qualification de l'équipe de France en quart de finale.
Que pensez-vous pouvoir encore apporter à cette équipe ?
Je vais me battre avec eux. J'assume, ça ne suffit pas, je ne suis pas sur le terrain, mais, n'en déplaise et malgré les résultats de mon équipe ces derniers mois, j'estime que j'ai quelques qualités, et en tant qu'entraîneur aussi, je ne parle pas que qualités humaines, je pense que je sais ou je vais, je pense que j'assume mes convictions et j'ai le sentiment aussi que malgré tout, en semaine, même si ces quatre matches de poule ne vont pas dans ce sens-là, le message est compris et partagé par mes joueurs.
Maintenant, on part brûler un cierge pour les petits, voir si cette fois ils n'ont pas laissé leurs couilles à l’hôtel.
Et aussi: Christian Jean-Pierre, couche avec toute l'équipe si ça peut te faire plaisir mais pour l'amour du ciel, tais-toi!Bon bah déjà avec un prénom pareil c'était prédestiné. Au moins il sait meubler.
Les pauvres anglais...ils sont vraiment nuls, quel que soit le sport... :DAh oui c'est vrai que la France, elle, elle brille ... **
C'était moche.
Ah oui c'est vrai que la France, elle, elle brille ... **On est meilleur qu'eux en foot, en rugby, en handball, en volley, en basket, en hockey sur glace, en judo, en tennis...je continue ou je m'arrête ? 8)
Si le XV gagne cette coupe, franchement (http://www.cute-factor.com/images/smilies/onion/7f5341cc.gif)
C'est parce que j'aime les valeurs du rugby contrairement au foot que je m'y intéresseEt c'est quoi les "valeurs du rugby contrairement au foot" ? :huh: Ça m'intéresse...
Bon y a plus qu'à attendre que la Nouvelle Zélande bouffe l'Australie pour que cette équipe passe finalement au rouleau compresseur. Si le XV gagne cette coupe, franchement (http://www.cute-factor.com/images/smilies/onion/7f5341cc.gif)
Franchement je ne vous comprend pas... La France n'a pas gagné de façon déloyale! Ce que je veux dire c'est qu'en face c'était pas brillant non plus sinon ils auraient triomphé. Là où je veux en venir, c'est que les Français et les Blacks sont les moins mauvais de cette coupe un peu mollassonne!
c'est quoi les "valeurs du rugby contrairement au foot" ? :huh: Ça m'intéresse...J'ai zappé, à partir du moment où ce sport à des engagements et soutient des valeurs qui ne monopolisent pas la forte médiatisation (je me répète). Outre le respect et le très fort esprit de compétition (et d'équipe) très apparent au sein des plus grandes équipes, je considère beaucoup mieux le rugby. ( On met les dieux du stade à part ^^)
Si quelqu'un arrive à comprendre cette phrase, qu'il me fasse signe :D
J'ai zappé, à partir du moment où ce sport à des engagements et soutient des valeurs qui ne monopolisent pas la forte médiatisation (je me répète). Outre le respect et le très fort esprit de compétition (et d'équipe) très apparent au sein des plus grandes équipes, je considère beaucoup mieux le rugby. ( On met les dieux du stade à part ^^)
J'ai zappé, à partir du moment où ce sport à des engagements et soutient des valeurs qui ne monopolisent pas la forte médiatisation (je me répète). Outre le respect et le très fort esprit de compétition (et d'équipe) très apparent au sein des plus grandes équipes, je considère beaucoup mieux le rugby. ( On met les dieux du stade à part ^^)
Si quelqu'un arrive à comprendre cette phrase, qu'il me fasse signe
Grosse déception que cette finale. Pas au niveau du jeu, loin de là. Les français ont été incroyables, surtout en défense. Mais l'arbitrage... Les allblacks ne roulaient pas lors des regroupements français, nous génant, les all ont fait un bon nombre de plaquages haut non sifflés... Bref, très sincèrement et selon moi, pour ce match, les all ne méritaient pas de gagner. Ils ont été pas mal avantagés. Quant à la France, elle s'est largement rattrapée aujourd'hui. Très beau match.
Et juste un point d'écart... Si seulement Parra n'avait pas été blessé dès le début d'un coup de genou à la tête, on aurait gagné... J'suis triste :'(
Et allez, ça rage sur l'arbitrage...comme dans le foot alors :D
D'ailleurs, je suis en train d'écouter RMC, un auditeur rage comme vous et Bernard Laporte et Serge Simon viennent de le remettre en place car ils on trouvé l'arbitrage bon.
Ah, et on vient de me dire que les Français ont bougé pendant le haka et ont fait une formation en V puis en ligne en se tenant la main, en signe de défi.
Alors, les gars, ça s'appelle un manque de respect. Le protocole (et la politesse) demande à ce que l'équipe adverse regarde ses adversaires pendant le haka, qui est un chant rituel destiné à montrer la passion et la force du peuple néozélandais. Bouger sur le terrain, c'est comme siffler un hymne national. Même dans les matches où deux équipes qui font le haka s'affrontent, ils se regardent à tour de rôle bon sang!
A mon avis c'est pas quelque chose que les Français ont improvisé sur le coup hein. Ca a certainement du être répété, et l'équipe du France a sûrement demandé l'autorisation à l'organisation du la CdM de pouvoir faire ce fameux "V". Autorisation qui leur a donc été accordée, et quand en plus la NZ est le pays organisateur, c'est que tu dois bien être la seule personne que ça gène dans l'histoire.
La France a été sanctionnée par l'IRB pour ce geste, je viens de le voir. C'est là (http://www.liberation.fr/depeches/01012367681-rugby-les-bleus-a-l-amende-pour-entorse-au-haka). Même si en effet, les Néo-Zélandais étaient prêts à passer l'éponge, semble-t-il.
Et comme d'hab', tout le monde s'en branle des supporters qui ont fait le déplacement... :angry:
Bah terrain gelé, tu ne voulais pas que le match soit maintenu quand même...Dans ce cas, fallait peut être prévenir avant non ? On savait qu'à 21H ça risquait de geler très fort. Et surtout, ils auraient pu l'avancer dans l'après-midi comme France Télévisions l'avaient voulue...
Puis il y a eu cet essai injustement accordéPourquoi "injustement" ?
Ben tout le monde l'a vu même moi devant ma télé... (https://www.lindependant.fr/2023/09/08/video-coupe-du-monde-de-rugby-le-deuxieme-essai-controverse-des-all-blacks-face-a-lequipe-de-france-11441393.php)Cela prouve juste que les gens commentent des décisions arbitrales sans connaître les règles.