- un truc qui récompenserait les critiques les plus convaincantes et pertinentes... (sur imdb (http://www.imdb.com/title/tt1465522/reviews), c'est "Was the above review useful to you?")Dans l'idée c'est bien, dans les faits ce sera juste un concours de popularité. Quelqu'un qui écrit une critique incendiaire sur un anime très populaire, même si cette critique est parfaite, aura un tas de votes négatifs. Et ce sera finalement ceux qui suivent le courant qui auront les meilleurs votes. Pas du tout pour donc.
Ce qui serait bien serait d'ajouter un système pour calculer la compatibilité entres 2 membres (basé sur les étoiles donnés aux oeuvres), comme sur Sens Critiques. Ce qui fait que si on trouve un membre qui a une bonne compatibilité avec soi, on regarde si il y a un anime qui l'a adoré et qu'on a pas vu.
Développer la section OST n'est pas une mauvaise idée, par contre, comment fonctionnerait celle des personnages? Les membres de la BDD ne connaissent pas tous les animes et mangas du mondes pour la remplir, et il faut bien un contrôle là-dessus pour éviter aux membres d'écrire n'importe quoi...
En gros, l'idée n'est pas bête, mais elle est à creuser.
Ce qui serait bien serait d'ajouter un système pour calculer la compatibilité entres 2 membres (basé sur les étoiles donnés aux oeuvres), comme sur Sens Critiques. Ce qui fait que si on trouve un membre qui a une bonne compatibilité avec soi, on regarde si il y a un anime qui l'a adoré et qu'on a pas vu.
Juste un petit truc qui m'avait gêné: ne pas pouvoir classer les animes/mangas/jeux dans l'Animethèque en cliquant sur Eval. (ce serait d'ailleurs pas mal de mettre la date et le format aussi dans l'Animethèque). C'est tout pour moi.
Concernant les critiques, je suis conscient que le système pourrait être pourri par une forme de concours de popularité.
Ceci dit, en supposant que je déploie le système que je propose, que penseriez-vous de conserver l'affichage par défaut des critiques (chronologique donc) et d'ajouter un bouton qui permettrait de les afficher également par "popularité"? Il serait même envisageable d'ajouter un second bouton qui vous permettrait d'afficher les critiques dans l'ordre de votre compatibilité avec les membres qui les ont écrites...
J'aurai pas mal de doléances au niveau de la BDD (anime et Manga), tu souhaites que je les détaille ici ou je crée un post côté staff parce que ça risque d'être un peu rébarbatif ?Mieux vaut discuter de la maintenance du site côté staff. En revanche, si ce sont des doléances qui concerne le côté public de la bdd, tu peux en parler ici que tout le monde en profite et puisse en discuter.
Donner la possibilité a ceux qui déposent des commentaires sur le Webzine de modifier leurs écrits en apportant certaines corrections comme c'est le cas au niveau des critiques.
J'en profite pour faire moi-même une demande: pourrait-on rajouter un encart "articles" sur le profil des membres pour accéder à ceux qu'ils ont écrit facilement? quand je cherche un des miens ou ceux de Shiroi, par exemple, c'est toujours la galère...Ce serait bien pratique, en effet.
ça serait bien aussi qu'on aille une section personnage dans une fiche(genre information et photo)Pour ça, je pense pas que ce soit vraiment utile. J'aurais plutôt vu, dans la partie où on annonce les doubleurs des personnages, une image accrochée au nom de chaque personnage, que l'on fournirait en même temps que l'on créé la fiche et qui apparaitrait lorsqu'on passe la souri dessus. Il m'arrive, lorsque je développe un perso dans une critique, de ne plus me rappeler à quel nom correspond tel perso (surtout dans les mauvaises...). Alors certes, il y a google, mais c'est tout de même plus pratique de tout avoir sous la main :P. Par contre, est-ce réalisable, j'en sais rien, j'ai aucune connaissance informatique.
Et le principe de popularité des critiques... Pourquoi pas, mais alors que ce soit bien limité qu'aux membres et un seul vote par tête, avec possibilité d'annuler pour accorder la voix à une nouvelle critique jugée plus en adéquation avec son propre ressenti. Enfin, je dis ça, mais ça a déjà dû être dit implicitementJe dirais même plus, n'importe qui peut s'inscrire sur AK. Les membres c'est tout le monde. Ce serait pas mal de permettre le vote uniquement à ceux qui ont plus de 50 messages sur le forum ou un truc du genre.
Mais c'est vrai que c'est délicat selon les conceptions. Je vois par exemple avec Rydiss où je m'inscrit en faux sur ce qu'elle dit. Pour moi ce critère n'est pas là pour évaluer si la critique correspond à son ressenti mais bien si c'est une bonne critique, indépendamment de sa propre opinion.Le fait que la critique soit aussi une rédaction correcte, ou originale au choix, entre aussi en ligne de compte chez moi, même si je ne l'ai pas précisé. Mais de toute façon, entre une critique bien écrite qui va dans ton sens et une autre tout aussi bien faite mais qui diverge complètement de ton avis, tu choisirais laquelle, sans mentir :P? Et inutile de se faire des illusions. Parmi l'ensemble des membres, certains choisiront juste celle qui va dans leur sens, notamment chez les moins matures =D. D'où le coup du "un seul vote". Ils seront obligés de choisir la mieux écrite parmi celles qui leur parlent. Mais on relativise, je ne parle dans ce cas là que d'une grosse minorité des membres...
Concernant le forum, il serait intéressant de pouvoir écrire des liens vers les sites de partage de vidéos (tout à l'heure je voulais mettre un lien vers la page Dailymotion de Dybex, mais je me suis retrouvé avec la vidéo de Another ep 01 au milieu de ma phrase... pas pratique).On peut déjà le faire en fait :
[*noembed]http://www.youtube.com/watch?v=K0eQI7_cfP0[/noembed*] (les '*' sont à retirer)
Je reconnais que ce n'est pas très intuitif :P- Un encadré "Réponse rapide" pour éviter de devoir cliquer sur le bouton "Répondre". J'ouvre toujours un nouvel onglet pour répondre, histoire d'avoir la précédente réponse sous la main.
- Une nouvelle section pour répertorier les seiyus ? On liste bien les studios, les mangakas, etc.
- Un encadré "Réponse rapide" pour éviter de devoir cliquer sur le bouton "Répondre". J'ouvre toujours un nouvel onglet pour répondre, histoire d'avoir la précédente réponse sous la main.Comme le dit Spinster, cet encadré existe déjà, si tu parles effectivement du forum :
Et Sacri qui poste son premier message depuis 18 mois...rien que pour ça, ça valait le coup de faire une V8 :DApprove =D
Comme le dit Spinster, cet encadré existe déjà, si tu parles effectivement du forum :
Je ne raffole pas de la couleur mais ça a l'air bien foutu... 8)Couleur non contractuelle également :P
Je pourrai également trouver un intérêt à la création d'une sorte de business-thèque...ost-thèque, je peux comprendre mais business-thèque, je ne vois pas trop à quoi elle te servirait. Si tu mets par exemple Madhouse ou Satoshi Kon dedans, cela signifierait quoi ? Que tu apprécies leurs oeuvres, que tu suis ce qu'ils font, autres ? Tu pourrais expliciter, stp ? :)
ost-thèque, je peux comprendre mais business-thèque, je ne vois pas trop à quoi elle te servirait. Si tu mets par exemple Madhouse ou Satoshi Kon dedans, cela signifierait quoi ? Que tu apprécies leurs oeuvres, que tu suis ce qu'ils font, autres ? Tu pourrais expliciter, stp ? :)
Par contre, qu'est-ce que cette option → "Acceptez-vous la génération d'images dans votre critique ?" ?Si oui ou non, on veut que ":" suivi de ")" apparaissent comme un ";)", non ?
Ça existe déjà. Cest un programme nommé Aflobrice. :D
Si oui ou non, on veut que ":" suivi de ")" apparaissent comme un ";)", non ?Nan!
[deezer]14245678[/deezer]Avec la nouvelle version du forum, vous aurez droit à plein de petites améliorations, notamment concernant la gestion des vidéos!Si possible il faut éviter la gestion actuelle des vidéos youtube, c'est assez chiant qu'il décide de mettre automatique des vidéos même lorsque celles-ci sont dans des balises hyperliens. Faudrait limiter le processus aux balises prédéfinies.
Je me demandais également, à l'instar d'un certain mangafox, si il serait possible que lorsque l'on passe le pointeur sur un des noms d'animes/mangas/jeux dans une liste on ait accès à (au moins) l'image de présentation de la BDD. Toujours un bon moyen de se faire un premier avis.Je sais que ce serait assez pratique mais comme le dit Zankaze, ça serait trop lourd à gérer, autant pour les navigateurs que pour le serveur qui croulerait sous les hits au chargement d'une page de la bdd. Il y aurait bien moyen de faire un appel en ajax mais pour diverses raisons l'idée ne me plait pas.
Je sais que je vais passer pour un lourd mais personnellement je suis contre cette idée d'afficher rapidement le format et le nombre d'épisodes. C'est une pratique qui encourage un visionnage malsain de l'animation, du moins en partie. Ça fait peut-être trop puriste, mais j'assume totalement cette idée. On me dira sûrement que ça n'empêchera pas les personnes de juger quand ils liront la fiche complète, mais moi je trouve ça triste de constater qu'il y a de plus en plus de monde qui cherche des séries uniquement pour leur format, en laissant de coté le contenu, c'est gâcher l'essence même de l'animation. C'est un visionnage scolaire qui n'apporte rien de très intéressant à quiconque qui regarde des animés.Ah. Ça existe, les gens qui ne cherchent que par le format?
Ça t'a l'air ridicule car tu as un visionnage qui s'accorde sur le fond des oeuvres, mais je peux te garantir que ce n'est pas le cas de tous, loin de là (on ne peut comparer la communauté du forum à celle qui utilise la BDD). C'est ce que je dis, dans l'absolu ce n'est pas mauvais, mais ça va aussi aider un mouvement que je trouve par contre malsain. Des gens qui ne regardent que des séries de 12 épisodes, ça existe.Donc on va rendre la navigation moins pratique par ambition altruiste à l'encontre de ces "spectateurs de base" qui, grâce au choix de ne pas afficher le format de la série au premier coup d'oeil, vont se remettre en question et réviser leur façon de voir la japanimation ? Ou alors c'est pour ceux qui n'y font pas attention, et du coup se mettraient à rechigner à voir une série de 24 épisodes maintenant qu'ils entendent parler trop facilement de séries de 12 ? Je ne vois vraiment pas en quoi un changement aussi minime, un pur ajout d'ergonomie, va initier un "mouvement malsain"... !
Terminé moi je le verrai bien en vert non ?Ca me paraît plus approprié pour les animes en cours. "Terminé", ça correspond à "archivé" finalement, il n'y a plus de "mouvement" :)
Petite idée pour améliorer les fiches animé : Mentionner les comédiens français qui ont participé aux doublages de la VF, qu'en pensez-vous ?
Désolé , je ne vois pas pourquoi c'est inutile.
Pour par exemple signaler un niveau du contenu gore.
Désolé , je ne vois pas pourquoi c'est inutile.
Est ce qu'on pourrait lier la fiche d'une anime/manga avec son topic s'il existe dans le forum ? Acceder directement de la fiche de l'anime au sujet du forum quoi.En principe c'est déjà ce que l'on fait =D
Remplacer la couleur grisse par du bleu léger, mettre quelque "smileys"en plus (quelques fois ces derniers ne s'affiche pas!).........Je pense que c'est justement son interface simple qui fait qu'elle soit originale, en général les sites dans ce style ressemblent à ta description ci-dessus.
Et encore moins tomber dans des discussions stériles ou pire dans des disputes qui font perdre que du temps et de l'énergie....
Cependant, qui s'intéresse à du blablatages de politicard "tout est bien dans le meilleur des monde"!?!?
Avec les 19000 et quelques qui sont jamais revenus, ce serait pas du luxe ça par contre.
Je veux pouvoir insérer des espaces insécables dans les critiques. :wacko:tu peux en mettre il me semble, même s'ils n'apparaissent pas dans l'aperçu, il me semble que ça fonctionne.
Non, ce n'est pas possible et ce n'est pas prévu de le faire. C'est terriblement compliqué à implémenter.Ou bien tu peux essayer de pirater le site. Au choix.
Je trouve qu'il y a un "soucis" avec les notes d'évaluation qu'on peut mettre dans notre anime/manga thèque. Sur les 5 étoiles possibles nous avons:
excellent - très bon - bon - médiocre - nul.
Je ne vois pas pourquoi le troisième serait "bon" et pas "moyen". Ça résout beaucoup de choses.
5 étoile n'est pas assez.
Oui mais encore une fois c'est TA notation ça.
C'est bien pour ça que chacun interprète et qu'il y a des critiques.
(comme on l'a dit juste en dessous, d'ailleurs)
D'ailleurs sa pourrait être cool de pouvoir mettre des notes à virgules.
Si tout le monde se référait aux étoiles (comme sur MAL), la valeur des critiques s'en verrait réduite (comme sur MAL). Je suis pas sûr que ce soit la meilleure des solutions.
Et accessoirement, c'est pas MAL, ici.
Je pourrais aller sur anime-planet et etc.. cela reste le même genre de notation.
Et? Pourquoi on serait obligé de faire comme tout le monde?
Cette note est le plus souvent interne. C'est une formule très simple pour qu'un utilisateur puisse classer sa liste selon ses goûts. Évidemment que des gens mettront plein de 5, ou plein de 1. Et des fois, vous pourrez même vous alarmer en voyant ce que certains membres puissent surnoter ou pas.Comme tu le dis, l'animethèque est avant tout conçue pour que les membres puissent répertorier et classer les séries qu'ils ont vues. On utilise ces classements pour savoir qui a regardé quoi, pas pour connaître l'avis des gens sur les séries.
Soit si tu notes sur 10, tu seras plus précis que si tu notes sur 5. Rien à redire, je pense. Si tu trouves qu'il faut cultiver la différence, on peut considérer des notes en pourcentage (pourquoi pas?)Sauf que des sites comme Metacritic, ou comme Gamekult, qui mettent des notes sur 100 ou sur 10, se doivent d'être précis parce que leur idée est de guider le consommateur. Ak n’est pas dans cette optique. On est une base de données, pas un guide d'achat.
L'argument du verre à moitié plein: Si on considère 5 la note maximale, et 3 la note médiane, on part du principe que la médiane EST une note positive. Parce que oui, que l'on veuille ou pas, 3 n'est pas la moitié de 5. Et même si la logique dicte que si on veut noter neutre, on devrait voter 3, le cerveau interprète le 3 comme meilleur que ce qu'il interprète un 5 sur 10.C'est ça qui est bien. Comme le chiffre cinq est impair, on oblige les gens à trancher entre moins que la moyenne et plus que la moyenne. Entre bon est mauvais. C'est à ça que sert une animéthèque : repérer rapidement les animes qui comptent pour nous et ceux qui ne comptent pas.
Et oui tout le monde n'a pas la trempe pour pouvoir faire des bonnes critiques ( je m'y risquerai p-e un de ces jours mais en attendant tout ce que je peux faire c'est noter suivant seulement 5 niveaux ...) On ne peut pas mettre juste une note de 0 à 10 sans écrire de critique n'est ce pas ? faut la critique qui va avec?Une note chiffrée n'a pas d'intérêt si tu n'as pas écrit une critique avec pour l'expliquer. Si on mettait des notes sur 10, 100, 1000 ou 10000 dans les animéthèques, ça reviendrait au même puisque on a pas le barème pour expliquer cette note, et donc elle ne sert à rien.
C'est ça qui est bien. Comme le chiffre cinq est impair, on oblige les gens à trancher entre moins que la moyenne et plus que la moyenne. Entre bon est mauvais. C'est à ça que sert une animéthèque : repérer rapidement les animes qui comptent pour nous et ceux qui ne comptent pas.
Franchement, je ne pensais pas qu'on pouvait tant discuter sur le système des étoiles... :D
C'est là que je dis, pourquoi on nous oblige à choisir entre bon ou mauvais ... depuis quand on peut dire que quelque chose est bon ou mauvais, noir ou blanc, et ben non. Y a des choses grises, certains animes/manga je peux pas les classer dans + ou -, ils sont au milieu, m'ont laissé perplexes, je peux pas trancher ... choisir "bon" ou "médiocre" encore une fois, ca va pas, faut une demi-mesure entre ...
Ou alors il faudrait donner le mode d'emploi de chacun sur sa propre liste. Mettre en en-tête, pour moi les étoiles ça veut dire "J'ai vraiment aimé - J'ai aimé - J'ai vu jusqu'au bout - Vraiment pas terrible - Caca". Mais franchement je me vois pas faire ça.
Les étoiles ne sont qu'un paliatif pour ceux qui ont peur au début d'écrire des critiques mais l'objectif est bien de pousser les gens à écrire des critiques. Si c'est pour vous-mêmes, vous vous rappelez ce que vous avez vu et ce que vous en avez pensé, non ? Le but de l'animethèque est bien de partager son ressenti avec les autres et ça une simple note sur 5, 10, 20 ou 100, en est incapable.Vraiment?
Normalement, c'est assez clair quand tu regardes la distribution des étoiles de la thèque...C'est exactement ce que je disais. On n'est pas cons, on peut très bien estimer l'approche d'un membre par cette distribution.
Comme tu le dis si bien, l'animethèque, et la façon dont tu notes tes animes, n'a pas pour but premier d'être exhibée. Cela sert avant tout aux gens comme moi qui n'ont pas de mémoire, pour savoir ce qu'il ont vu et souhaitent voir.Oui, mais celà n'empèche pas qu'une notation sur 10 est plus adaptable et fonctionnelle qu'une notation sur 5.
A côté de ça, chacun note ses animes comme il l'entend, avec une, deux, trois ou plus d'étoiles. Peu importe qu'un autre pense que la notation n'est pas juste, puisque cela te permet à toi, de savoir ce que tu en as pensé. Quand je mets trois étoiles, je sais que c'est bof parce que c'est la notation que je m'en fais. D'autres penseront selon leur notation à eux, c'est le jeu, et le principal est que chaque utilisateur s'y retrouve selon ses propres critères.
Oui, mais celà n'empèche pas qu'une notation sur 10 est plus adaptable et fonctionnelle qu'une notation sur 5.Plus avantageuse pour qui ? L'utilisateur, ses visiteurs ou les deux ?
Qu'est ce que cela rapportera de miser sur une notation sur 10 au lieu de 5 étoiles ?
De mettre une note médiane ?Puisque le système actuel est avant tout individualisable, celui-ci me semble répondre à ta question.
T'es dans le mauvais topic. Sinon je vois pas ce que tu veux dire par agrégateur RSS.
666 messages, je suis le démon, ho ho ho..!
Je n'ai pas trouvé ..... mais bon .... si je me débrouille mal, vous me ferez un tuto :lol ... mais je me demandais si il était possible de faire une recherche dans l'agrégateur RSS de l'actualité anime et manga et si non, est-ce envisageable ou envisagé ?Non. Par contre, ce qui est envisagé, c'est de purement supprimer cet agrégateur qui n'a pas vraiment d'intérêt d'ailleurs. Paix à son âme. Utilise netvibes, c'est plus pratique.
Non. Par contre, ce qui est envisagé, c'est de purement supprimer cet agrégateur qui n'a pas vraiment d'intérêt d'ailleurs. Paix à son âme. Utilise netvibes, c'est plus pratique.
On a un agrégateur sur AK ? Je n'étais même pas au courant. :oIci. (http://www.anime-kun.net/actu/)
Tiens je me demandais, je ne sais pas si ça a déjà été proposé mais un systeme qui mette en avant les critiques les plus populaires ou celle dont la pertinence plait plus à la majorité.C'est prévu. ;)
Tiens je me demandais, je ne sais pas si ça a déjà été proposé mais un systeme qui mette en avant les critiques les plus populaires ou celle dont la pertinence plait plus à la majorité.Autrement dit un Hall Of Fame pour DeluxeFan :D
D'ailleurs est ce qu'il serait possible en plus des images de rajouter des extraits vidéos sur les fiches animes sous licence ou pas (via une autorisation de diffuser des trailers des différents éditeurs ?).
Coming... When it's readyPatience.
Je m'explique : On pourrait cocher des cases en fonction de si oui ou non on le recommande à quelqu'un qui n'aurait pas vu/lu l'oeuvre, ou plutôt à quelqu'un qui l'aurait vu, ou même à celui qui n'aurait que lu le manga et inversement à celui qui aurait vu l'anime, ect... Enfin plutôt que de juger la critique, la recommandé à un certains publique, quoi !C’est trop compliqué pour rien. Autant recommander directement des animes, pas besoin de recommander des critiques.
Patience.
EA/Dice déteint sur moi, c'est mauvais là...
Quant au moteur de recommandation des animes (l'onglet "Anime similiaires" à droite de la critique), il sera entièrement automatisé grâce aux tags, qui auront donc une importance bien plus grande qu'à l'heure actuelle.
La même chose est-elle prévue pour les mangas? (ce qui sous-entend la création de tags pour la bdd mangas...)
La v8 est finie à 99,9%!Au moins vous savez comment les choses évoluent.
La v8 est finie à 99,9%!
Je me disais bien que le fameux pseudo "Diyo" était connecté tout à l'heure... Une nouvelle d'exception assurément !!!! :D
Une V8 pour noël?
Après avoir lue quelques commentaires précédent, je me demande si c'est vraiment la nouvelle version qui vient d'avoir lieu ou juste un petit avant-goûts.Wow... Ca fait toujours plaisir^^'
Pour les animes en cours on devrait pouvoir mettre à quel épisode sur combien on est, comme pour MyAnimeList, sa ne reviens pas à copier mais c'est quelque chose que je trouve juste super utile et je ne comprend même pas comment cette fonctionnalité n'est pas sur Anime-Kun.AK n'a pas la force de frappe de MAL et la gestion du nombre d'épisodes de chaque titre est difficile à garder à jour. S'il y a vraiment une forte demande, je pourrais envisager l'ajout d'un champ spécifique mais ce sera à indiquer en dur par les utilisateurs. Je me pose donc des questions sur sa pertinence...
Suis-je le seul à ne pas aimer le header d'anime-kun forums ? N'y a-t-il pas moyen de mettre un truc un peu comme le noir sur sens critique (avec le logo d'AK par exemple) ?Tu as sans doute raison. De toute façon, le forum va être sujet à quelques changements dans les prochaines semaines/mois.
P'tite question.Je viens d'ajouter 2 liens sous l'avatar. L'apparence est provisoire, c'était vraiment histoire de les rendre disponibles.
Je ne trouve pas moyen d'accéder aux collections et au profil du site d'un membre depuis son profil sur le forum. Je peux y atterrir en rentrant l'ID à la main dans la page adéquate, mais ça reste pas très pratique.
C'est voulu? J'ai raté un bouton?
Et pour tous ceux qui l'ont tant réclamé, la page recherche de chaque rubrique (Anime (http://www.anime-kun.net/animes/animedb-A.html) ou Manga (http://www.anime-kun.net/mangas/mangadb-A.html)) permet aujourd'hui de combiner plusieurs arguments à la fois: Tags - Année - Studio - Intervalle d'épisodes ou Moyenne selon convenance.
N'hésitez pas à faire des retours sur sa pertinence.
Je voudrais juste savoir par rapport à la messagerie.
Avant je pouvais conserver les messages que j'envoyais, mais maintenant je ne trouve plus leur existence, ni l'option pour conserver les messages envoyés. C'est normal ou c'est moi qui n'ai pas les yeux en face des trous ?
J'ai perdu tout mes repères...mais c'est tellement classe que cela m'est égal 8)
Je vais aller visiter, je posterai un autre message plus tard ;)
Je n'ai pas encore fait le tour de toutes les fonctionnalité mais cette v8 est vraiment chouette ! Mention spéciale pour les recommandations: c'est une super idée !Ton commentaire vient de me faire tilter que c'est peut-être la seule chose pour laquelle j'ai des aprioris. Je suis tombé sur la fiche de (la très bonne série) Yamato 1999 et les animes similaires sont juste une blague : Code Geass deux fois et après un OAV des années 90 et Amnesia. Je sais que ce genre de recommandations sont faites de manière automatique et l'optimisation de ce genre de script est carrément un boulot en tant que tel, mais je me demande si ça vaut vraiment le coup.
On peut commenter les listes?Non.
Ca fonctionne comment l'ANIMmètre ? J'comprend pas.C'est explicité dans ce même sujet pas loin. A défaut... il est écrit
L'ANIMEmètre est l'indicateur de popularité des animes sur Anime-Kun. Il est basé sur différents critères comprenant notamment le nombre de critiques, le nombre de consultations périodiques et les occurences dans les animéthèques des membres. La variation de popularité est calculée à j-10.
Attention, ce classement n'est pas un classement de l'appréciation des animes car il ne prend pas en compte les notations.
Le forum est resté globalement le même mais il n'y avait pas besoin d'une refonte entière car il était déjà interactif comme ça.
Par contre, c'est moi ou cette version 8 attire de plus en plus de monde? On a même battu le record de connexion hier.
Par contre, c'est moi ou cette version 8 attire de plus en plus de monde? On a même battu le record de connexion hier.Oui et non. Il y a un peu plus de monde c'est vrai mais c'est surtout dû au fait que désormais les visiteurs qui sont sur le site sont comptabilisés dans les stats du forum. Si tu vas faire un tour sur la page "Qui est en ligne?", tu pourras t'en apercevoir.
EDIT 2 : Ninja update. C'est dispo, en bas de la sidebar des fiches. Ex : http://www.anime-kun.net/animes/fiche-tengen-toppa-gurren-lagann-1470.htmlCôté manga les liens ne renvoient vers rien car il manque le .html à la fin des adresses.
C'est ordonné par popularité. Votez plus pour les listes mangas!
Ca peut s'envisager. Je trouve que le fait de mettre toutes ces images les unes à côté des autres est parfois très" parlant" donc ça a un intérêt certain pour les xthèques.C'est toi le boss !
Par contre, ce sera en lecture seule car je vois difficilement comment intégrer des possibilités d'édition à ce type d'affichage.
C'est pour ça que je proposais de séparer les deux, pour leurgarantir au moins une visibilité minimale certaine à cet endroit. Mais bon.Personnellement je regarde beaucoup plus d'animes que je lis de mangas, mais je suis de ton avis.
Hum, c'est moi ou pour le moment personne n'a osé utiliser l'option des screenshots dans les critiques ?
Ouaip je trouve ça plus sympa. On peut choisir que parmi les screens de la fiche technique ?Oui ça c'est imposé pour empêcher le hotlinking et garantir le chargement rapide du site, entre autres. Reste à voir si Diyo pourra mettre en place un choix parmi celles proposées.
Quel système?Oh, j'avais pas remarqué. C'est une bonne idée. Mais oui, le roulement sur l'accueil n'est pas top.
Parce que la sidebar de l'accueil affiche au hasard l'onglet des critiques animes ou mangas (il y a toutefois un système de cache de 30 secondes pour les membres et 300 secondes pour les non membres).
Je remarque qu'il est impossible de modifier son profil sur le site et qu'on doit passer par le forum pour par exemple mettre à jour son avatar, c'est une volonté ? J'ai cherché pendant 5 bonnes minutes avant de me dire que c'était peut être sur le forum :pC'était déjà le cas auparavant en effet mais l'ajout d'options de personnalisation à la page profil fait partie de la todo-list.
ps : si ça se trouve c'était déjà le cas auparavant..
Il y a un peu plus de 70 badges dont 5 uniques (4 ont déjà été attribués, miflou en a 2!) mais je n'ai pas l'intention d'en faire une liste
Je viens de remarquer qu'on pouvait utiliser les tags pour obtenir une liste de tous les animés/mangas ce qui est plutôt génial ! Par contre, serait-il possible de pouvoir ensuite trier le tableau en fonction de l'année de sortie, de la note, etc ? La fonction pour trier est disponible dans le tableau de la base de donnée classique, du coup ça ne devrait pas être facile de pouvoir l'appliquer à la recherche par tag.Pour une recherche par tags, utilise plutôt la recherche avancée (+"afficher les tags") dans la base de données classique (http://www.anime-kun.net/animes/animedb-A.html).
C'est en temps réel mais ne concerne que les titres qui ont le statut "terminé".
Est-ce que tu va l'approfondir dans le genre de dire quel sont les membre qui te ressemble le plus?Un système d'"affinités" est prévu oui. Ceci dit, le dit système n'ira pas chercher pour toi les membres qui te ressemblent le plus. Il faudra aller sur la page profil d'un autre membre pour savoir si vous êtes faits l'un pour l'autre :P
Ça rend le truc un peu aléatoire. Ce serait possible d'avoir par ex la liste des 5 membres qui te ressemble le plus sur ton propre profil? Si on se limite à 5-10, ça pourrait pas aller?Compliqué... Pour savoir quels sont les 5 membres les plus proches de toi, il faudra de toute façon parcourir toute la base de données des membres pour comparer. En outre, c'est succeptible de changer à chaque modification d'une xthèque.
Il y a des limites quand même à ce genre de système Est-ce cela va ressembler au système de MAL(Il est loin d'être parfait ce système) selon les Tag ou les étoiles qu'on a? Ou bien, cela va être totalement différent?Il y a des limites à tous les sytèmes automatisés. Ce sera évidemment à relativiser.
Ça rend le truc un peu aléatoire. Ce serait possible d'avoir par ex la liste des 5 membres qui te ressemble le plus sur ton propre profil? Si on se limite à 5-10, ça pourrait pas aller?
Non mais sans blagues. Je parles pour les autres, et ça pourrait être en plus intéressant de découvrir des gens de cette façon.
C'est tout de suite plus clair et plus rapide que de devoir lire toute l'animethèque !C'est à relativiser tout de même car certains tags sont sur-représentés par rapport à d'autres (notamment "drame", "action" et "comédie" qui s'appliquent à 9 titres sur 10 quasiment). Disons que c'est un outil supplémentaire pour identifier les goûts d'un membre ;)
C'est à relativiser tout de même car certains tags sont sur-représentés par rapport à d'autres (notamment "drame", "action" et "comédie" qui s'appliquent à 9 titres sur 10 quasiment). Disons que c'est un outil supplémentaire pour identifier les goûts d'un membre ;)
Quoique il faudrait que les tag envoie seulement sur les tag anime ou bien manga.Tu as bien cerné le problème. J'ai peut-être une solution mais j'essaierai de la mettre en place un peu plus tard.
Vous remarquerez maintenant, sous votre avatar, figure le logo AK pointant vers votre profil pour ceux qui le demandaient. Nice job master :)C'est super en effet, merci Diyo !
Diyo, cela serait une bonne idée qu'on pourrait cliquer sur les tag sur les centres d'intérêt. Cela pourrait être vraiment un raccourci pour aller sur les tag. Quoique il faudrait que les tag envoie seulement sur les tag anime ou bien manga.
Catégorie : Critiques
Bug rencontré : lorsque l'on a inséré un lien hypertexte dans la critique, lorsque l'on clique dessus ça envoie un mail (!) vers l'adresse du lien.
Comportement attendu : ben que les liens fonctionnent et permettent d'accéder aux pages auxquelles ils sont censés renvoyer.
Remarques : ça le fait notamment lorsque les liens en questions concernent le site Anime-Kun. Commencez pas.
Navigateur : Firefox 25.
Un bisou pour le staff :wub:Ola, doucement Diyo, tu me connais, on me donne une main je veux le bras =P
Ola, doucement Diyo, tu me connais, on me donne une main je veux le bras =PEt on peut savoir ce que tu ferais avec mon bras?
- est-ce que les couleurs, au niveau du nuage de tags, dans le profil, ont une signification ?Aucune signification :)
- est-ce que les critiques qui apparaissent plein écran sont les plus populaires ? J'ai remarqué que l'ordre changeait quelque fois.Sur la page d'accueil tu veux dire?
Aucune signification :)Ok, je m'en doutais un peu mais j'voulais avoir confirmation. Et pour ce qui est de la taille de certains tags par rapport à d'autres ?
Sur la page d'accueil tu veux dire?Oui c'est bien ce que je voulais dire. :) Ok cool, merci.
Il y a un peu de ça mais pas seulement. Le nombre de consultations, la date (une critique de plus de 3 semaines a 0% de chance d'apparaître), la présence d'un titre personnalisé et son type (anime ou manga) sont les paramètres pris en compte.
Ok, je m'en doutais un peu mais j'voulais avoir confirmation. Et pour ce qui est de la taille de certains tags par rapport à d'autres ?Bah oui, c'est le principe du nuage de tags :P
Bah oui, c'est le principe du nuage de tags :PAh mais je connais pas toussa, moua. Pis même la recherche par tags je l'utilise jamais. Peut être que ça va changer tiens. ;)
Laisse ta souris au dessus d'un tag pour voir son % de présence dans les titres de tes thèques.
Les deux pistes m'ont trop bien chauffé là... :ph34r:+1, j'avoue il sait y faire. Entre la petite séquence from Nanatsu no Tazai et le morceau d'ost Sawanèsque, ça fait bien crépiter le cosmos. 8)
Un petit pas pour le web mais un grand pas pour AK. En plus d'être sur Facebook (https://www.facebook.com/pages/Anime-Kun/187885978079380), notre présence sur les réseaux sociaux s'étend depuis peu sur la branche oiseau: Twitter (https://twitter.com/animekun_v8).Félicitations ! AK continue de grandir à son rythme et communique encore un peu plus. Nul doute qu'il gagnera encore en visibilité sur internet grâce à Twitter. Sinon n'étant pas dans l'air du temps (j'ai pas de FB ni de Twitter) ce sera donc par le biais d'un abonnement par l'esprit et d'un like venant tout droit du cœur que j'apporte tout mon soutien à cette nouvelle initiative. 8)
Alors n'hésitez pas à liker ou vous abonner si ce n'est pas encore fait :P
C'est un peu vache de remettre la mort à petit feu d'AK sur le dos de deux random s'envoient du caca au visage.
C'est pas parce qu'on se comporte comme des animaux de partout que c'est une raison pour se comporter de la même manière ici, je saisis l'idée, pas de souci. Le truc c'est qu'il n'a aucune cause à effet constatable avec le déclin d'Anime Kun. Faut juste pas pousser. Ce côté "violent" ne tue pas le site, c'est une composante du site, justement.
Par contre, un point qui a été mentionné et qui m'intéresse, c'est en quoi vous trouvé A-K élitiste ? Car un certaine rigueur en orthographe est demandée ou pour d'autres raisons ?Rien à voir avec l’orthographe pour moi (c’est un minimum requis quand on veut échanger par écrit), la plupart des gens ici sont des passionnés, des connaisseurs du monde de la japanime, des fines lames quoi.
comme la plupart du tout venant animesque, ici on est l'élite.Il le dit sur un ton leger et inoffensif, mais parfois ça se ressent dans les échanges de manière plus pesante et plus rebutante.
Alors certes, ça stimule l'endroit, la commu', ça permet le développement de pleins de petites choses intéressantes, mais plusieurs fois la réalité m'est littéralement tombée sur la gueule, y'a des gens qui monopolisent, ici comme partout, le "bon goût" et la connaissance de la japanimation, du manga, tant bien que mal, et qui fait qu'on se rend parfois à l'évidence de son amère ignorance. Nulle rancune pour ces gens-là après. Je pense juste qu'il faut pointer du doigt ce que vous appelez faussement "élitisme".Je ne comprends pas le sens de ce paragraphe. C'est pas possible de dire que les gens qui viennent parler de japanime sur le forum sont ceux qui "monopolisent la connaissance". Partager c'est le contraire de monopoliser. Si des gens étaient vraiment dans l'idée de monopoliser quoi que ce soit ils seraient pas ici en train de discuter avec d'autres personnes et on serait pas en train d'avoir cette conversation.
Je ne comprends pas le sens de ce paragraphe. C'est pas possible de dire que les gens qui viennent parler de japanime sur le forum sont ceux qui "monopolisent la connaissance". Partager c'est le contraire de monopoliser. Si des gens étaient vraiment dans l'idée de monopoliser quoi que ce soit ils seraient pas ici en train de discuter avec d'autres personnes et on serait pas en train d'avoir cette conversation.
Et s'il y en a qui sont intimidés parce qu'ils ont peur que leur opinion soit débattue, ben ça signifie qu'un forum de discussion n'est peut-être pas le meilleur endroit où passer ses vacances scolaires.
- yaoi (65 027 fois)
- sexe (21 861 fois)
- yuri (10 914 fois)
- "Animes conseillés (-Ecchi-)" (5104 vues)
- Anime érotique (5302 fois)
Je me demande juste combien sur les 99 129 vues de la liste "Top 70 des anime pour passer du bon temps" pensaient à du hentai en cliquant dessus :cop: :wacko: =D
Les tags les plus consultés :
- yaoi (7256 fois, contre 34 202 en 2022 !)
- sexe (2816 fois)
- isekai (2288 fois)
- football (1644 fois)
- reverse harem (868 fois)
- La fiche Redo of Healer (4021 vues)
Ca me fait marrer les gens qui viennent sur ce site rien que pour consulter la fiche de Redo of Healer. Avant AK était un repère d'élitistes de l'animation japonaise, maintenant il attire des drogués de l'isekai sexuel comme moi..
Mes félicitations à Deluxe Fat le boss des critiques pour ses stats.
Ca me fait marrer les gens qui viennent sur ce site rien que pour consulter la fiche de Redo of Healer. Avant AK était un repère d'élitistes de l'animation japonaise, maintenant il attire des drogués de l'isekai sexuel comme moi..Je trouve ça honorable que tu te revendiques de la fange et du sale.
Pour ma part j'ai jamais vraiment reflechi a se coté " s'intégrer à une commu qui est la depuis x année". Au final le temps fait que je suis la depuis 2014 ... bon ça commence à dater ^^Bah quand t'es arrivé, le site existait déjà depuis pile dix ans. Qu'importe le temps où t'arrives, c'est jamais évident de s'intégrer dans une communauté. Après, heureusement, y'a des gens relativement accueillants ici. Mais y'a une époque où le topic de présentation des nouveaux membres était notifié tous les jours. Là c'est limite si le mec qui se présente ne reçoit pas la notif' :
Attention, il n'y a pas eu de réponse à ce sujet depuis au moins 120 jours.:lips:
À moins que vous ne soyez sûr de vouloir répondre, pensez éventuellement à créer un nouveau sujet.