Je ne suis un grand connaisseur de religion, mais il y a de monde qui pratique le Shintoïsme au Japon. Alors, il faudrait voir.
Il me semblait qu'il y avait le concept d'enfers et de paradis dans le bouddhisme mais peut-être pas dans celui pratiqué au Japon. De toute façon shintoisme et bouddhisme se mélangent beaucoup.
La vision des enfers dans Hôzuki no Reitetsu (http://www.anime-kun.net/animes/fiche-hozuki-no-reitetsu-4662.html) s'inspire de quelle religion ? il me semble que Emma-O (celui qui juge) c'est du bouddhisme mais je ne suis pas sûr.
S'ils mènent bien leur barque, on aura donc une double narration : les invités à chaque épisode et le fil rouge. Bref, du stand alone/complex, et on sait à quel point c'est efficace.
Alors oui, l'interprétation évidente est bien celle-ci mais alors, le soi disant arbitre est libre dans son jugement jusqu'à quel point ? Plus intéressant encore, fait il réellement le choix puisque aucun des deux ne méritait de perdre ?Cliquez pour afficher/cacher
Sinon je ne vois pas ce que vous reprochez à la réalisation, c'est superbe.
Bon je vais dire les choses avec le regard de quelqu'un qui ne connaît rien du tout à l'univers et qui n'en a même jamais entendu parler.Ça tombe bien, il n'y en a pas. Si ce n'est l'Anime Mirrai 2014. ^^
L’ambiguïté du barman et les références religieuses me passent au-dessus de la tête, l'intérêt de ce genre de concept c'est de montrer avec force voyeurisme la noirceur de l'âme humaine. D'ailleurs à aucun moment le barman n'émet de jugement moral sur les personnages, ce n'est donc pas ça qui importe.Certes, mais j'essayais d'indiquer que le mystère à ce niveau-là ne me semblait pas levé dès le premier épisode. Ça fait partie de la saveur de l'anime, et à mon avis, ils devraient essayer de la conserver. D'ailleurs, je pense que concernant l'absence de jugement moral du barman, ce n'est pas parce que ça n'a pas d'importance (c'est même tout l'enjeu de cette épreuve) mais que l'on est incité à le porter nous-même.
Je viens de revoir l'extrait et tu fais effectivement erreur pour la personne qui va en enfer dans l'OAV. Sinon, j'avais personnellement supposé qu'il était assez évident que ça n'était pas le jeu qui décidait de qui devait aller où, mais bien les personnages puisque lesdits jeux servent justement à extérioriser leur vraie nature des personnages.Oui. Si on se base sur les symboles au-dessus des portes, tu as raison. D'ailleurs, je viens de revoir l'épisode 1 ce matin...
Ou pas...
Certes, mais j'essayais d'indiquer que le mystère à ce niveau-là ne me semblait pas levé dès le premier épisode. Ça fait partie de la saveur de l'anime, et à mon avis, ils devraient essayer de la conserver. D'ailleurs, je pense que concernant l'absence de jugement moral du barman, ce n'est pas parce que ça n'a pas d'importance (c'est même tout l'enjeu de cette épreuve) mais que l'on est incité à le porter nous-même.Pas mieux :)
Et je suis le seul qui trouve un peu WTF, l'absence de correction, de changement ou même une simple constatation sur "l'erreur" de Decim ?!Calme toi, pas poser question, attendre prochains épisode =D
Tout y est, l'adolescente exaspérante qui se trouve en position de force et qui finira sans doute en une sorte de tsundere exaspérante.
Cliquez pour afficher/cacher
Petite idée quand même: dans un commentaire plus haut, on a dit que la voie "vide/néant" pouvait se rapprocher de l'illumination ultime (le stade ultime bouddhique où l'on s'est assez réincarner en menant toujours une vie juste) ; et dans ce cas la voie de la réincarnation peut être vue comme:
-une punition, la vie sur Terre étant un enfer (donc l'enfer)
-une chance de revenir sur le doit chemin
Sinon si des âmes sont détruites, ils faut bien qu'il y ait création quelque part non ?
En jouant sur l’ambiguïté de qui va où on retombe sur l’ambiguïté de où vont-ils réellement ? Ce sera très intéressant de voir comment ils vont nous répondre ou non...
Il y a aussi le fait de mettre en compétition 2 personnes décédées au même moment, c'est aussi complètement fou. On pourrait très bien imaginer 2 saints donc l'un irait en enfer et l'autre au paradis, idem pour 2 criminels.
Cliquez pour afficher/cacher
Pas mal déçu par ce second épisode avec l'apparition d'un personnage qui a réussi à m'agacer en moins de temps qu'il ne faut pour le dire. Tout y est, l'adolescente exaspérante qui se trouve en position de force et qui finira sans doute en une sorte de tsundere exaspérante.Oulah... Comme Avendil et Dreg, je pense que t'as vu ça de travers parce que je suis prêt à mettre ma main à couper que la demoiselle qu'elle est un âge (ou non comme le fait remarquer Avendil), je suis quasi sûr qu'elle ne va pas tourner en tsundere ou personnage secondaire inutile :
C'est un peu ce dont j'avais peur, on verra bien...
Épisode 2 : parfaitement inutile. 20 minutes de perdues.Je l'attendais ton poste déception.. =D
Épisode 2 : parfaitement inutile. 20 minutes de perdues.Si réducteur...
Si réducteur...En vrai, il s'était plus ou moins expliqué après l'épisode 1 donc c'est pas complètement anodin. Même si... :rolleyes:
En vrai, il s'était plus ou moins expliqué après l'épisode 1 donc c'est pas complètement anodin. Même si... :rolleyes:Peut être que le prochain épisode lui plaira. En tout cas vivement le 3, je suis curieux de voir ce que la série va nous servir... ~
Je répète un peu ce qui a été dit mais je m'attendais absolument pas à ce départ-là. Vraiment pas. Et j'imagine que la majeur partie des spectateurs non plus...
Le parti pris à la fois dans l'ensemble de la démarche introductive des deux premiers épisodes et de la manière de démystifier le personnage de Decim : C'est franchement surprenant. Du coup, j'ai beaucoup apprécié tout ça. :)
Cliquez pour afficher/cacher
Je crois qu'ils nous disent clairement : "On peut vous servir le genre d'histoire que vous voulez en maintenant la même intensité dans chacun d'entre eux !".Tout en étant d'accord j'ai plutôt l'impression qu'ils nous disent clairement: "On peut envoyer qui on veut en enfer ou au paradis cherchez pas à comprendre !"
Ce troisième épisode a presque réussi à me tirer une larmounette (en même temps, il visait mon soft-spot pour les niaiseries).Niaiserie est bien le mot pour qualifier cet épisode 3 et son plot-twist digne d'une mauvaise télénovela guatémaltèque. Plus grave encore, l'animation semble avoir foutu le camp.
Tout en étant d'accord j'ai plutôt l'impression qu'ils nous disent clairement: "On peut envoyer qui on veut en enfer ou au paradis cherchez pas à comprendre !"Je ne pense pas qu'ils vont se laisser à faire n'importe quoi avec ce détails là. C'est un peu la finalité du concept donc je m'attends à ce qu'il utilise à bon escient. :)
Plus grave encore, l'animation semble avoir foutu le camp.Tu peux développer ? :huh:
T'y vas fort avec le terme "absurdités", je trouve que la cohérence au sein du récit est respectée.La cohérence d'un récit qui se contredit d'un épisode sur l'autre alors.
Après tout qu'avait promis ces premiers épisodes, si ce n'est de l'inattendu...Ce n'est pas comme ça que ça marche. Pour que ce genre de série fonctionne il faut installer une routine dans les premiers épisodes, pour que le spectateur assimile les règles du jeu et puisse s'improviser lui-même juge. Ensuite, on peut commencer à casser les règles pour surprendre le public et relancer l’intérêt de la série.
Tu peux développer ?
j'ai du mal à les voir
Va m'en falloir plusJe ne suis qu'un humble mortel, tes exigences d'analyse sont trop élevées pour un être limité comme moi :'(
Je ne suis qu'un humble mortel, tes exigences d'analyse sont trop élevées pour un être limité comme moi :'(T'inquiètes, il n'y a que la première qui t'étais réservée.
Épisode 1 : j'avais décidé de mettre cette série en Une du Webzine sans même la regarder, et pour le coup le choix semble judicieux pour le titre d'anime de la saison.à ça
l'animation semble avoir foutu le camp.sans connaître le reste de tes pensées, c'est pas évident de saisir POURQUOI... :-\
Le prochain épisode avec la borne d'arcade décidera si la série peut remonter la pente ou si elle entérine sa descente dans la catégorie des pétards mouillés.
Ce n'est pas comme ça que ça marche. Pour que ce genre de série fonctionne il faut installer une routine dans les premiers épisodes, pour que le spectateur assimile les règles du jeu et puisse s'improviser lui-même juge. Ensuite, on peut commencer à casser les règles pour surprendre le public et relancer l’intérêt de la série.
:/ … Pavé incoming ~
Sous-entendre qu'il y a des exemples ≠ de "Je peux t'en balancer des preuves à la pelle"
On a déjà plusieurs exemples qui prouvent que Decim comprend les sentiments des personnages comme il sait assez bien de la manière dont ces derniers vont réagir.
Sauf que mon interprétation de ce passage fait sens, tandis que la tienne va à l'encontre de tout ce que la série a construit jusque là, elle rend le concept même absurde, quel est l'intérêt de tester deux personnes via un jeu si l'on sait déjà ce que fera chacun des deux ? Autant s'épargner la peine.
Théorie intéressante et qui pourrait s'appliquer à Nona qui voit un peu les humains comme des pantins
Dans la mesure où on ne tombera jamais d'accord puisque notre interprétation d'un même passage est différente, j'aime mieux arrêter là.Ce genre de phrase on sait très bien qu'on fait pas suit pas ce que l'on aimerait soi-même... :rolleyes:
L'OAV date peut-être de 2013, mais encore faut-il ajouter à cela l'idée d'en faire une série, récupérer les fonts du crowdfunding et, en supposant qu'ils réussissent à avoir assez d'argent, imaginer une série qui en découle.Lié ses interprétations au contexte pour le renforcer. Après c'est, peut-être vrai mais autant s'appuyer sur des exemples concrets tirés de la série et pas relatif à l'interprétation ou autre.
Pour que ce genre de série fonctionne il faut installer une routine dans les premiers épisodes, pour que le spectateur assimile les règles du jeu et puisse s'improviser lui-même juge. Ensuite, on peut commencer à casser les règles pour surprendre le public et relancer l’intérêt de la série.Ne pas le respecter, comme le fait Death Parade, me semble assez casse-gueule sur la longueur. J'espère que la série me donnera tord.
je ne vois pas le bar comme une tribune où les participants sont impitoyablement jugés
Il ne s’agit pas de faire preuve d’ « humanité », d’ailleurs, qu’est-ce qui est être « humain » ou « inhumain » ? Ca me dépassera toujours cette façon de considérer quelqu’un comme « inhumain » selon ses actions, c’est absolument stupide.
Cliquez pour afficher/cacher
Decim leur dit de jouer comme s’ils pariaient leurs vies, et c’est à chaque fois laissé à l’interprétation des individus. Il ne dit à aucun moment noir sur blanc qu’ils vont mourir s’ils perdent, ils les laissent ruminer.
Cliquez pour afficher/cacher
Le jeu est décidé à la roulette, donc la partie de bowling peut paraître plus « gentille » que le billard ou les fléchettes vu qu’il n’y a pas de « douleur » mais ce n’est pas Decim qui décide du jeu
@Topa : T'y vas fort avec le terme "absurdités"
Je suis d’ailleurs fort intriguée par Nona qui semble complètement à côté de la plaque et mépriser les humains ainsi que leurs faiblesses.
Cliquez pour afficher/cacher
Les deux acceptent facilement de jouer un jeu de la mort sans que Decim ne leur fassent comprendre qu’ils y sont obligé ! Juste pour récupérer des souvenirs ? et tu voudrais faire passer ça pour quelques chose de plausible ?
Là où ça bloque, c'est que tu me cites tout du long les règles et objectifs affirmés par Nona
Nona voit le bar comme un tribunal, pourtant c'est difficile de le considérer comme tel, vu qu'il n'existe qu'un arbitre qui juge de façon arbitraire, il ne s'agit pas d'un procès équitable. Où est la défense ? Où est le jury ? Où est l'expertise psychiatrique ?Pourquoi un tribunal devrait être forcément façonné comme un tribunal contemporain? pourquoi serait-il forcément équitable? les tribunaux inquisitoriaux ont bien existé non? les ordalies aussi, non? des systèmes judiciaires corrompues ça foisonne à travers le monde.
L'acceptation de la mort dont je parlais n'arrive pas forcément une fois qu'on est mort, mais lorsqu'on est dans une situation dont l'issue est la mort.
Ce n'est pas des supposons, c'est ce qui s'est passé au cours de cet épisode. Le garçon, dans sa grande galanterie, accepte de participer au jeu, s'il gagne, tant mieux, s'il perd, tant pis, la fille joue de son plein gré et est parfaitement consciente de parier sa vie pour retrouver ses souvenirs. Ça ne te parait pas plausible, moi si.
Pour la partie de bowling, encore une fois, ce n'est ni Nona ni Decim qui décident du jeu et de ses règles (Nona se la pète devant la petite nouvelle) mais la roulette.
Dans la mesure où Decim n'insinue à aucun moment qu'ils mourront s'ils ne jouent pas ce n'est absolument pas une situation où la mort semble être très rapidement la seule issue.En l'occurrence, Maya parle d'acceptation à partir du moment où ils sont au courant donc l'acceptation du fait sans l'avoir encore vu. Et j'ai pas lu tout le pavé mais je répondrai brièvement sur Decim parce que ce gars m'apporte une grande partie du plaisir du plaisir que procure cette série !
Tu vas peut-être aussi m'expliquer que Decim n'est pas crédible et qu'il n'est pas là pour juger les morts ni pour les pousser à bout? parce que c'est exactement ça que tu affirmais et c'est ce qu'il contredit clairement lui et Nona. C'est le job qu'on lui demande de faire et cela n'as rien avoir avec son interprétation. Maintenant que tu me dise que le jeu à d'autres objectifs que l'on ne nous as pas encore révélés, là je pourrais être d'accord. Par contre nier une évidence qui se confirme dans les propos et le déroulement des épisodes (sauf le 3) là tu me décevrais vraiment.Et j'ai pas bien compris ce paragraphe.. ? Pourrais-tu le reformuler histoire que je réponde pas dans n'importe comment ? ;)
les gros pavés sont sujets à des non compréhensions du pavé "adverse"...
Et j'ai pas bien compris ce paragraphe.. ? Pourrais-tu le reformuler histoire que je réponde pas dans n'importe comment ? ;)
D'ailleurs il faudrait m'expliquer vu la façon dont Decim définit son rôle et l'assume durant l'épisode 4 pourquoi il n'en as pas fait autant lors du dernier épisode? où était passé sa fierté d'arbitre?
Dans la mesure où Decim n'insinue à aucun moment qu'ils mourront s'ils ne jouent pas ce n'est absolument pas une situation où la mort semble être très rapidement la seule issue.Decim leur dit de jouer au jeu comme s’ils y pariaient leurs vies, il dit la même chose aux autres. Même dans les précédents cas, il ne dit pas cash « Vous mourrez si vous perdez », ils sont supposés arrivés à cette déduction d’eux-mêmes.
Partant de là, la seule incohérence que je vois jusqu'ici, encore une fois corrigez-moi si je me trompe, est la suivante:Les émotions, comme tu l'as relevé. Les souvenirs sans les émotions, ça donne le jugement net auquel il abouti en fin d'épisode. Normal qu'il soit surpris par le côté excentrique qui ressort soudainement alors que ça ne correspond pas à qu'il a pu voir de ses souvenirs -> Comme ça que j'ai saisi la chose.Cliquez pour afficher/cacher
Bref, ceci mis à part je ne vois pas de souci de cohérence, mais j'en vois un d'intérêt, ce qui est plus subjectif.Decim, c'est lui qui peut faire tout basculer en un instant. Par contre, comme tu dis quatre épisodes c'est la limite. Maintenant, qu'on a bien brouiller les œufs, faut rentrer dans le vif du sujet et commencé à remplir un tout ça. Parce que je conçois que le récit tel quel commence à se vider de toute intensité et le seul filon qui m'y raccroche, c'est la qualité potentielle de la suite...
Sachant que le jeu n'a aucune importance, qu'il est impossible au spectateur de prévoir le jugement qui va être rendu, celui-ci étant entièrement décidé par Decim, et qu'il ne semble pas non plus y avoir une quelconque morale cohérente derrière la série, qu'est-ce qu'il reste? A part "mettre à jour la noirceur de l'âme humaine", ce qui peut certes être une fin en soit mais qui a bien du mal à m'intéresser, personnellement?
Le seul développement intéressant que je vois arriver pour l'instant, c'est comme Maya l'a mentionné plus haut,Cela pourrait donner quelque chose de bien, mais en attendant on consume des épisodes qui n'arrivent pas à m'intéresser.Cliquez pour afficher/cacher
C'est encore bien plus intéressant que tout ce qu'ils auraient pu essayer de faire finalement. S'essayer à explorer les tréfonds de l'Homme aurait vite été limité, principalement parce que la manière de le faire dans l'épisode 1 était déjà assez peu intéressante si l'on regardait de ce point de vu psychologiqueOui et non car en ce qui me concerne les épisodes 1 et 4 sont de loin les épisodes les plus intéressants. Et si ça l'est c'est en partie grâce à cette mise en avant de la noirceur de l'âme humaine.
Cliquez pour afficher/cacher
Et si ça l'est c'est en partie grâce à cette mise en avant de la noirceur de l'âme humaine.
Je pense qu'après l'OAV, les scénaristes ont fait le choix de faire comprendre au téléspectateur dès le début qu'en écrivant les histoires et en portant un jugement à la fin (au fond, ce n'est ni Decim ni Nona qui décident, c'est celui qui écrit l'histoire de façon totalement arbitraire), ils ne prétendent pas pouvoir juger impartialement toutes les affaires qui vont suivre, que la série ne se prétend ni justicière ni moralisatrice, au contraire, elle met en avant l'injustice qui va de pair avec l'impuissance des personnages dans ce bar qui ressemble plus à une mauvaise télé-réalité voyeuriste avec Nona qui se gausse de l'autre côté de l'écran qu'à un réel tribunal.Le fait que la série porte un jugement prouve qu'elle ne prétend pas pouvoir juger ? :huh:
épisode 4@Topachook : au temps pour moi, je ne cherchais pas à mettre en avant la noirceur de l'âme humaine dans le récit ou en tant que telle, mais juste en tant que procédé. Pointer le fait que les épisodes passaient mieux dés qu'il y avait cette volonté de la faire transparaitre au travers des parties. Du moins lorsqu'il y a l'intention de montrer des joueurs poussés à bout qui réagiront en ce sens. Sinon que ce soit celle qui émane du jeu en lui-même via ses règles et sa finalité, ou de celle exprimée chez les personnages via leurs réactions extrêmes, je suis d'accord pour dire que cette noirceur peine à convaincre.
[...]
Honnêtement j’ai vraiment du mal à voir cette fameuse noirceur de l’âme humaine avec laquelle ils nous bassinent à longueurs d’épisodes. D’ailleurs les deux seuls personnages qui ont montrés un tant soit peu de noirceur sont réincarnésLe jeu est censé faire ressortir la noirceur et les arbitres sont censés en juger mais c’est fait tellement artificiellement, avec si peu d'imagination et avec si peu de bon sens et discernement que la seule vraie noirceur semble être celle du jeu. J’espère pour la série que ça soit voulu.Cliquez pour afficher/cacher
Oui et non car en ce qui me concerne les épisodes 1 et 4 sont de loin les épisodes les plus intéressants. Et si ça l'est c'est en partie grâce à cette mise en avant de la noirceur de l'âme humaine.Hum. Même avis que Deluxe du coup. Moi j'avais bien marché sur le premier parce qu'il faisait office de pilote qui suit une première exposition. Le quatrième était bien loin d'avoir cet avantage... On va dire que me faire une fois le coup du craquage à cause de la situation ça allait parce que l'échange de coup était juste somptueux, me le faire une seconde avec le premier épisode passait plutôt bien avec le contexte de pilote, la troisième... Mouai. Surtout que l'épisode 3 est encore mon préféré jusque là. C'est peut-être mon penchant pour les petites romances bien construites néanmoins, s'il y en avait un qui se hissait au-dessus du reste de la série tout en rendant Decim et son assistante intéressante : C'était ce troisième épisode.
Bah après, je pense qu'il faut vraiment se faire son propre avis sur Death Parade. Certains trouveront le tout assez plat et inconsistant alors que d'autres trouveront intéressant et chercheront à trouver une explication sur tout ces jugements et la manière dont fonctionne ce barTout à fait mais il manque encore une catégorie : celles des gens qui trouvent que c'est un peu mou, un peu flou et intéressant à la fois. :D
Pour le reste ça change :J'avais oublié d'en parler dans le débat à rallonge et à répétition dans lequel je partageais le point de vu de Maya mais du coup, Dreg me le rappelle!Cliquez pour afficher/cacher
[...] les autres qui tentent de développer un univers dont tout le monde se fiche ne servent à rien.
Finalement, l'OAV aurait été suffisante et la série ne fait que ternir cette bonne réputation qu'avait cette dernière, vraiment dommage.On est finalement d'accord.
C'est dommage car ils se sont attardés justement sur certains épisodes, comme le 6 (il me semble) dont tu parles, avec l'autre barman mais il sert à introduire le personnage qui est important, car sujet au même questionnement que Decim. De même l'épisode du gamer contre la mère était d'une lourdeur... C'est dire, je me rappel de la sensation désagréable de devoir continuer encore 10 minutes.L'épisode 6 apporte une nouveauté qui semble t'avoir échappé. Ce sixième épisode nous permet d'aborder le suicide, alors que jusqu'à présent ce n'était que déjà gens tués par d'autres gens, ou mort naturellement (le cas du petit vieux et de sa femme).
L'épisode 6 apporte une nouveauté qui semble t'avoir échappé. Ce sixième épisode nous permet d'aborder le suicide, alors que jusqu'à présent ce n'était que déjà gens tués par d'autres gens, ou mort naturellement (le cas du petit vieux et de sa femme).Ne t'inquiètes pas, j'avais bien compris l'histoire proposée. Sauf que l'utilité de ce développement est d'amener la réflexion de l'arbitre.
Bon, croyez le ou non, mais j'ai relu TOUS vos messages sur Death Parade depuis le début, et il s'agit d'une des rares fois où je regrette de ne pas avoir suivi la série dès sa sortie, tant j'aurais eu des choses à dire et à rajouter à l'époque. Mais bon, tant pis pour moi, je vais juste me contenter de déterrer tout cela comme à mon habitude.Topic relié à la fiche ! (http://www.anime-kun.net/animes/fiche-death-parade-4940.html) Sankyū Alice. :)
Je dois avouer avoir eu énormément de mal à comprendre ce que les gens reprochaient à cette série, d'où ma relecture intégrale du sujet. Plusieurs de vos réactions m'ont donné un premier élément de réponse: beaucoup d'entre vous ont voulu voir en Death Parade une mise en avant de la noirceur humaine dans toute son horreur, d'où la valorisation des épisodes 1, 4, 8 et 9, qui présentent les intrigues les plus macabres de la séries. Je pense qu'il ne s'agit foncièrement pas du sujet de la série. Son but premier est plutôt au contraire de mettre en avant l'empathie et la compréhension de la nature humaine dans toute sa diversité: pour cela, le glauque n'est pas nécessaire, et des jeux plus calmes suffisent à illustrer un panel d'émotions bien plus larges mais tout aussi intense, comme dans les épisodes 3, 6 et 10. D'autres y ont aussi vu à l'origine une sorte d'anime épisodique où se succèderaient des jeux les plus malsains les uns que les autres. Là encore, je pense que les jeux en eux même ne sont pas le point d'orgue de cette série: d'ailleurs, ne sont ils pas juste un prétexte en eux même pour mettre les gens dans des situations de compétition où se révéleront au fur et à mesure leur nature? Notons d'ailleurs que Death Billard, l'OAV d'origine bizarrement adulé alors qu'à lui seul il n'offre pas grand chose et aucune véritable réflexion, ne propose pas un jeux lui aussi très palpitant. Death Parade à ce niveau fait preuve de beaucoup plus d'originalité, et que ce soit la calme partie de carte ou la terrifiante compétition de lancer de fléchettes, les jeux je trouve sont mieux liés au personnalités de chaque protagonistes.
Une autre critique récurrente est celle d'un Decim "démystifié"...oui, et alors? Oui, il n'est plus ce juge impassible qui ne lâche pas plus trois phrases comme dans Death Billard, mais à la place, il fait partie d'un système foncièrement inique car défectueux, et s'en rend progressivement compte avec l'aide Chiyuki. Ça s'appelle du développement de personnage, qui là encore sert à mes yeux le message de la série: le jugement juste et objectif est un mythe. Les fameuses incohérences que divers personnes ont soulevés, notamment avec cette contradiction entre l'arbitre omniscient mais qui pourtant truque les jeux pour faire ressortir le pire de nous même, le prouvent: dans l'épisode 9 justement, Chiyuki démontre que n'importe qui possède une part d'ombre en lui, qu'aucune vie n'est parfaitement noire ou blanche, et que c'est par l'expérience des émotions que nous pouvons arriver la compréhension, comme dans l'épisode 4 où la vedette, bien qu'ignoble, n'est que le pur produit d'une vie faite de foyers brisés et de maris abusifs. Cela bien évidemment n'excuse pas, mais la posture du juge sur son trône au dessus de la mêler qui contemple les rats s'entredéchiraient est à la fois inhumaine et injuste, car dès l'épisode 1, on peut ainsi en voir les imperfections d'un système froid et sans humanité.
Alors oui, Decim n'est plus le même que l'OAV, et tant mieux. Avec 12 épisode, la série parvient à nous offrir beaucoup plus, et à satisfaire certaine questions subsidiaires, notamment sur l'organisation de cet étrange univers. Ici, vos commentaires étaient assez divisés, entre les "on s'en fout, ça prend du temps d'antenne pour pas grand chose" et les "j'aimerai en savoir plus, mais ça ne mêne à rien". Encore une fois, je pense que les gens ont ici louper le sujet principale de la série, son véritable fil rouge. Même si j'adore ce personnage, il ne s'agit nullement de l'affrontement entre Occulus et Nonna qui ne sert au final que de toile de fond pour un des aspects de la réflexion, mais bien plus la relation entre Decim et Chiyuki. De la même manière que le jugement n'est plus important que la compréhension, la lutte entre les deux principes de justice n'est en elle même pas plus important que l'humain et ses relations. Une solution qui évite certes à la série de prendre des risques en tranchant nettement le débat, mais qui demeure cohérente thématiquement et subtil à mes yeux. Et pour ce qui reproche à la série de n'aboutir sur aucune véritable conclusion, là encore, je renvoie à cette fabuleuse relation entre ces deux excellents personnages qui donne lieu à des scènes d'une beauté époustouflante (le patinage sur glace de l'épisode 11), et qui elle possède une véritable fin digne de ce nom, une fin qui même sans être explicite, donne plus au moins une réponse aux autres thématiques de la série: elle illustre se besoin de connaitre quelqu'un et de partager des choses avec ne serait ce q'un instant, même si ce dernier conduit inévitablement à la souffrance puisque nul ne peut comprendre parfaitement quelqu'un. Alors oui, le monde est cruel, une phrase que Decim en tant qu'arbitre répète souvent, et nous sommes souvent les jouets (ou plutôt mannequin en l'occurrence) de forces ou de pulsions que l'on ne maitrise pas, mais cela ne nous empêche pas de faire de notre mieux, quitte à se donner un but relativement futile dans la vie comme la fille dans l'épisode 6. Mais cela, on ne peut s'en rendre compte que par l'a compréhension, l'empathie au sens premier du terme, rendue possible uniquement par l'expérience des émotions.
Voilà en tout cas ce que j'ai vu dans Death Parade, et ce qui me permet de dire qu'il s'agit d'une excellente série, aussi bien au niveau de l'histoire que du graphisme ou de la musique. Je mentirais si je déclarais qu'il n'y a dans cette série aucun défaut cependant: je pense que nous sommes tous d'accord pour dire que l'épisode 2 est assez maladroit et respire le récapitulatif forcé. Mais en dehors de ce problème de rythme, avec son final en apothéose et ses personnages marquants, il s'agit vraiment d'une des excellentes pioches de 2015 à mes yeux, et de savoir d'après ce que j'ai pu lire de Deluxe que l'équipe au commande est assez jeune me donne confiance dans le futur de Madhouse mais aussi de l'animation. C'est pour toutes ces raisons que j'ai aussi du mal à comprendre vos réactions, comme si nous avions regardé une série différente. Peut être que d'y être aller sans avoir vu au préalable l'OAV (totalement obsolète à mes yeux au vue de la série) et sans non plus m'attendre à quoi que ce soit m'a permis de développer un regard différent. Dans tous les cas, je ne regrette pas du tout ce visionnage, et Death Parade a désormais une bonne place dans mes animes favoris.
(PS: le topic de Death Parade n'est pas relié à sa fiche anime, il faudrait peut être résoudre ça)