Question pour ceux qui ont lu le manga: est-il terminé ou cette adaptation risque de finir inachevée ?Le manga n'est pas encore terminé (7 tomes en cours au Japon pour 6 en France) mais au vu des événements dans le manga j'ai l'impression que la fin est toute proche, qu'on est dans le grand final. Pour info, l'auteur n'est pas un habitué des longues séries, Erased étant à ce jour son plus long manga. Du coup sauf surprise je pense que le manga complet fera entre 8 et 10 tomes maxi. Sinon en ce qui concerne l'anime je ne sais pas si ils adapteront fidelement et jusqu'au bout le support d'origine.
Comme beaucoup l'ont soulignés, le gros risque, c'est que cela se casse la gueule par la suite mais pour le moment, je signe.Je me fais pas trop de souci de ce coté là, comme l'a dit Dregas' l'auteur n'est pas du genre à traîner en longueur, ça va droit au but.
Le scénar' est juste développé de façon trop intelligente et subtile pour foirer bêtement.On se calme les moines gourmands, c'est au contraire très facile de se vautrer même si pour l'instant, ça passe très bien.
J'ai aussi remarqué que l'OST ressemblait beaucoup à celui de SAO, même(s) personne(s) aux commandes du son?Oui, c'est Yuki Kajiura comme pour SAO.
On se calme les moines gourmands, c'est au contraire très facile de se vautrer même si pour l'instant, ça passe très bien.Je crois le plantage improbable: Certes, le sujet est ambitieux et éminemment casse-gueule, mais ces deux premiers épisodes laissent penser que l'équipe en charge est à la hauteur du challenge. Perso, je parie sur la réussite critique.
Bref, en tous cas ça traîne pas en longueur, et en deux épisodes on a déjà une base solide pour le reste de l'histoire.Vous en connaissez beaucoup des animes qui ne traine pas en longueur comme ça ?
C'est trop artificiel. Le côté Détective Conan, c'est bien quand ça dure un épisode, pas une énigme d'un saison entière.Ma remarque ne concernait qu'un point superficiel de l'animé, je ne considère à aucun moment ces deux là comme similaires.La donnée du voyage dans le temps, et la route que semble emprunter la série ( plus personnelle et en introspection du personnage principal) dévient de tout manière du mystère classique. Je vois pas en quoi la comparaison avec des enquêtes épisodiques est pertinente, quand la structure du récit semble se baser sur bien plus qu'une simple affaire de meurtre.
Et GTZ qui voit déjà le coupable ça ne m'étonne pas. Ces deux épisodes puent "le fusil de Tchekov", je n'ai jamais la sensation d'inutile, qui donne une âme à une œuvre artistique, être totalement tourné vers le spectateur, tout présenté comme des pièces de puzzle qui s'assemblent à la fin comme un tout cohérent, ça m'empêche d'être emporté par un sentiment de réel
Vous en connaissez beaucoup des animes qui ne traine pas en longueur comme ça ?Je comprends pas pourquoi tu prends même la peine de regarder cet anime si t'es autant sur de toi à propos de la suite. Globalement les critiques vont dans l'autre sens que ce que tu reproches à l'anime: C'est justement quand il y a des éléments inutiles que les gens viennent se plaindre. Là j'ai envie de te dire, ok mais tu veux quoi ? Que l'anime soit moins bien rythmé ?
Moi non, et c'est ça qui pour moi aussi c'est casse-gueule.
Et GTZ qui voit déjà le coupable ça ne m'étonne pas. Ces deux épisodes puent "le fusil de Tchekov", je n'ai jamais la sensation d'inutile, qui donne une âme à une œuvre artistique, être totalement tourné vers le spectateur, tout présenté comme des pièces de puzzle qui s'assemblent à la fin comme un tout cohérent, ça m'empêche d'être emporté par un sentiment de réel. C'est trop artificiel.
Le côté Détective Conan, c'est bien quand ça dure un épisode, pas une énigme d'un saison entière.Donc finalement c'est trop long ? :huh:
c'est à l'école qu'on te présente une histoire où tous les mots servent à résoudre le problème. Retourner dans le confort de l'enfance, c'est parfois appréciable, je l'admet. Ce n'est juste pas ce que je cherche.? Pour le coup je vois encore moins où tu veux en venir. Pour le moment on en a vu assez pour comprendre que l'anime parle de maltraitance sur les mineurs et de meurtre. On est même pas sur que l'intrigue sera basée sur la découverte du tueur, (qui pour le coup ressemble énormément au prof, c'est vrai. La coupe de cheveux, la forme du visage). Après, c'est peut être pour brouiller les pistes qu'un personnage aussi ressemblant fasse surface un épisode après le fameux meurtre.
J'aurais vraiment pas dû commencer alors qu'il n'y a que cinq épisodes, je ronge déjà mon frein.
Satoru reste quand même un peu frustrant à vouloir tout faire seul, c'est pas très naturel. On peut comprendre qu'il soit prudent pour ne pas changer le passé dans des proportions incontrôlables, mais ne jamais s'appuyer sur des adultes comme sa mère qui a l'air bien plus futé que lui, c'est un peu courir après l'échec volontairement.
En même temps elle est déjà au courant de la situation d'Hinazuki et pour le reste je vois mal ce qu'il pourrait dire: ''Maman en fait je viens du futur et je dois empêcher mes camarades de se faire assassiner.'' C'est vrai qu'elle a l'air ouverte et intelligente mais là ce serait quand même gros à avaler...Si on pousse le raisonnement un peu plus loin, Satoru dispose largement des moyens nécessaires pour prouver à sa mère (ou n'importe qui) qu'il vient du futur. Par exemple en lui disant à l'avance un événement marquant impossible à anticiper.
Si on pousse le raisonnement un peu plus loin, Satoru dispose largement des moyens nécessaires pour prouver à sa mère (ou n'importe qui) qu'il vient du futur. Par exemple en lui disant à l'avance un événement marquant impossible à anticiper.
Son pouvoir c'est pas de la merde, le mec il peut se faire passer pour un dieu s'il en a envie.
Cliquez pour afficher/cacher
Pour revenir sur le sujet, faut noter quelque chose qui arrive dans le dernier épisode qui est assez dérangeant,Cliquez pour afficher/cacher
Cliquez pour afficher/cacher
Plus le temps passe, plus le personnage de Kenya m'est suspect : il doit savoir quelque chose le vilain...Cliquez pour afficher/cacher
J'ai également l'impression que niveau animation, l'anime se bonifie de plus en plus. Pour moi, ce n'est pas un critère déterminant. C'est cependant un plus indéniable.Bof.
Citation de: WorldH le 05 mars 2016, 01:29:26
J'ai également l'impression que niveau animation, l'anime se bonifie de plus en plus. Pour moi, ce n'est pas un critère déterminant. C'est cependant un plus indéniable
Bof.Cliquez pour afficher/cacher
Et encore, il y en a d'autres des plans comme ça.
J'ai été un peu déçu par les cliffhangers à répétitions qui étaient désamorcés un épisode plus loin en 30 secondes.Ouai c'est un peu frustrant....mais je marche à fond à chaque fois! :P
EP 9:Cliquez pour afficher/cacher
Yo' ,AMAII ! ils ne nous donneront jamais le prof en pâture comme tueur, après avoir disposés autant d'éléments l'accusant, JAMAIS ! ils vont nous cliffhangeuriser tout ça en nous sortant que le tuer c'est un genre un gosse venu du futur devenu adulte, ou une connerie comme ça.
Pour en revenir à l'épisode 9 ,
Tout est bien qui finis bien j'ai envie de dire , mais l'aventure continue ,
Sur l'identité du tueur :Cliquez pour afficher/cacher
AMAII ! ils ne nous donneront jamais le prof en pâture comme tueur, après avoir disposés autant d'éléments l'accusant, JAMAIS ! ils vont nous cliffhangeuriser tout ça en nous sortant que le tuer c'est un genre un gosse venu du futur devenu adulte, ou une connerie comme ça.Y'a moyen ! Après il ne faut pas oublier que sans l'intervention de GTZ on aurait sans doute beaucoup moins suspecté le prof. Du moins jusqu'au dernier épisode où il parait évident que l'auteur veut tout faire pour orienter les suspicions du spectateur.
SarthasisOwned, rip mon pseudo. :'(
Ep 10.Cliquez pour afficher/cacher
C'est surtout qu'a posteriori, il aurait fallu dégager l'intrigue du tueur et ne conserver que l'histoire de Hinazuki, y'avait déjà de quoi faire.
oui je suis d'accord, pour l'instant la série focus quasi exclusivement sur le fait de changer les évènements passés afin de régler le futur. On a pas trop d'infos sur ce pouvoir, si il est le seul à le détenir, si les yeux rouges ont un rapport ou pas etc.
Je ne sais pas si c'est une bonne chose que l’aspect voyage temporel ne soit qu'un ressort scénaristique, qu'on en sache pas plus.
Owned, rip mon pseudo. :'(
Cliquez pour afficher/cacher
Cliquez pour afficher/cacher
il a commenté ça en disant qu'il estimait que c'était un récit avant tout centré sur sur ses personnages que sur l'intrigue à proprement parlé.Si c'était l'objectif, il est parfaitement rempli. Et effectivement c'est un choix qui se tient mais je reste déçu de cette décision éditoriale. Cette manie de conclure par des films me courre sur le haricot.