Voir les contributions
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Et pour le chara-design, comme son nom l'indique si bien, c'est le dessin des personnages (character-design) : donc la gestuelle, les proportions, les vêtements, la taille des yeux, la couleur des cheveux, que sais-je encore
*Starry, fier d'avoir inventé la poudre, repart dans son coin*
Pour en revenir au character-design c'est un ensemble. Je vais essayer d'être le plus clair possible, et si d'autres membres ont leur propre définitions, je suis preneur. Le chara-design regroupe le style graphique, les proportions des personnages, le soin apporté au détail c'est-à-dire si le dessin des peros est très travaillé et enfin la constance de tout ces paramètres suivant les scènes et les épisodes.Ok pour votre définition du chara-design à tous les deux, c'est un peu plus large que ce que j'imaginais mais l'idée est en gros la même. Même si je connais mal Saint Seya ou Naruto, je pense voir assez clairement ce que tu veux dire... et de ce point de vue Claymore s'en tire honorablement. Les dessins (persos et décors) sont fins et précis et les proportions des Claymores, notamment les visages, m'ont semblé parfaitement constantes du début à la fin (si l'on met de côté les déformations liées à un usage excessif de leurs pouvoirs, of course
En gros, mate un bon Naruto, ou pour que ce soit bien flagrant mate un bon épisode de Saint Seiya, tu veras l'irrégularité des persos : un Naruto fin dans la scène 1, un naruto trapu dans la scène 2 etc... Inévitablement il y a une irrégularité mais ce que l'on juge c'est le degré des irrégularités des dessins des persos. Ensuite on peut dire si le chara-design est soigné, bâclé, ou intermédiaire. Dans Claymore, c'est convenable pour un anime de 26 épisodes, bien que j'en ai vu que la moitié.
).
Comprends pas qu'on puisse qualifier Claymore comme une référence techniquement. C'est correct : son animation est très répétitive et elle utlise des facilités du genre DBZ (tellement vite que les persos restent quasi statiques), les décors restent encore une fois, et le chara-design ne vole pas haut. Je reviens à mon incompréhension.Pour le chara-design, c'est avant tout une question de goût. Personnellement j'adore, même si j'ai du mal à expliquer pourquoi. Une aura assez puissante émane des claymores, et plus particulièrement de Claire... moi je suis sous le charme. Concernant le dessin général, il est d'une finesse rare quand même, avec de très belles lumières... ça nous change du design criard à la GTO ou Tokko pour le citer qu'eux. Mais tu as raison concernant une certaine avarice au niveau de la quantité d'animations. Pour autant, la qualité est bien là, les mouvements sont fluides et gracieux, et les plans statiques sont pour moi un bon moyen de retranscrire des mouvements trop rapides pour être vus à l'oeil nu. Et il n'est pas si rare de découvrir certains mettent en avant de nombreuses animations du plus bel effet, je pense notamment à la scène de la course sur les toits enneigés de Pieta...
) reste La vengeance dans la peau qui boucle admirablement un bien belle trilogie d'action / espionnage. Ca va à 100 à l'heure, l'intrigue poutre bien et on n'a pas le temps de souffler deux secondes. Que de bon !
C'est sûr qu'en Bretagne, les coups de vent il y en a (ok, elle était facile, mais je suis d'humeur badine ce soir ... comme tous les soirs)Je suis toujours preneur de ce genre de petites vanounettes, ne t'en fait pas.
Tak so muket pour ton appréciation d'Anime-Kun ABQuelques notions de suédois à ce que je vois !(c'était la minute de suédois)
Edit : sinon, dans la série des perles de la japanime, je conseille vivement le visionnage de Byousoku 5 Centimeter (5 centimètres par seconde) de Makoto ShinkaiEn fouinant un peu je me suis arrêté à la page de cet anime qui a attiré ma curiosité... Il est d'ailleurs dans ma wishlist !
