166
Général Blabla / Re : Cinéma
« le: 27 Décembre 2009, 18:25:55 »
Je pense qu'on tombe d'accord du coup ;]. A bat l'écologie buisness!
Voir les contributions
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
167
Général Blabla / Re : Le meilleur du pire du net...
« le: 27 Décembre 2009, 17:53:33 »
Comment avais-je pu passer à côté de ça... Merci Elry!!
Edit: et j'oubliais oui le testeur du grenier, et ses tests atypiques vraiment très sympas! Et bien faits en plus.
Edit: et j'oubliais oui le testeur du grenier, et ses tests atypiques vraiment très sympas! Et bien faits en plus.
168
Général Blabla / Re : Cinéma
« le: 26 Décembre 2009, 16:20:03 »
(aïe, c'est encore long)
Et moi j'aurais aimé qu'il essaye de s'abstenir d'en mettre! Parce que ce qui m'a le plus dérangé dans le film je crois, c'est le côté grand public et les répliques hollywoodiennes qui décridibilisent un peu le film (du genre quand Grace agonise, et qu'elle plaisante... ; le coup de la grosse panthère arrivant juste derrière le héros discrètement et qui fait peur à l'espèce de rhinocéros, faisant du même coup croire à Jake Sully qu'il est un dieu... ; au feu de camp quand il marche sur les queues des autres... ). Tout ça, même si je suis bon public, m'a dérangé un peu...
Et le côté écolo/manichéen ne dérange pas. Puisque tout le monde s'attendait, je pense, à voir une intrigue un peu bateau. Donc sur ce plan là, même si c'est un reproche valable objectivement, on ne peut pas dire que la publicité nous ait leurré, ou menti. C'était surtout une petite claque 3D que l'on voulait voir, en prendre plein la vue, dans un univers bien construit et tenant la route sous fond de love story et de poutrage de méchants. Alors même si on a pas trop pu juger de la crédibilité de l'univers vraiment, tous les bouquins sortis et traitant en détail tout ça me laissent à penser qu'il y a eu du boulot de fait.
Le travail au niveau de la langue Na'vi notamment, même si ce n'est pas parfait et qu'elle n'égale la langue elfique, est quand même à saluer. Après, je n'ai pas trop d'éléments pour juger.
Et puis au final, on en revient toujours à cette question de l'originalité. Quand on a été influencé par de grandes œuvres, dur de s'en détacher, sans oublier que se pose toujours la question de qui de la poule ou de l'œuf. Et je n'ai pas assez étudié le dossier pour savoir s'il a consciemment voulu rendre hommage, ou que sais-je. Toujours est-il que quand j'invente un univers, il m'arrive constamment de "plagier" des œuvres, ou des idées, alors que je n'en ai jamais eu vent de près ou de loin... et cela devient fatiguant de devoir se rabattre sur une voie obscure, ou jamais tracée, sous prétexte que certains sont déjà passés par là. A moins d'avoir l'ambition de faire de son œuvre, une production innovante et originale (mais kézako?). Donc au final, on se bâti son propre truc, avec des références plus ou moins inconscientes (grâce à quoi imaginons-nous, si ce n'est par notre propre expérience, culturelle ou de la vie de toute façon).
Ceci dit, est-ce une excuse pour se contenter de clichés, ou de ne pas chercher quand même à innover (surtout quand on a conscience de repomper un peu) : clairement non. Mais là se pose aussi des limites, plus pragmatiques, quand on conçoit un film avec ce si gros budget... Il faut rentabiliser. Et puis le cinéma hollywoodien a souvent de beaux films, mais il y a toujours à redire côté contenu, en règle général... donc aucune surprise non plus (à déplorer, sûrement).
A côté de ça, je ne peux pas m'empêcher de me dire que l'on regarde (et Cameron aussi) tout ça par le prisme de notre culture et de notre aversion pour l'écologie buisness. Je pense qu'on fait bien d'être un peu vigilant face à cette ficelle facile... Mais historiquement et anthropologiquement parlant, dur d'imaginer les indiens ou autres tribus comme autre chose que des "écolos", amoureux de la nature. Après... il faut juste pas dépasser une certaine limite dans la caricature de ces peuples, c'est certain... Et s'il avait dû creuser quelque chose, cela n'aurait pas dû être le côté écologique, mais le peuple Na'vi en lui-même.
Et puis je me trompe sûrement, mais j'insiste quand même, c'est plus le thème de l'impérialisme qui est abordé... Avec des répercussions écologiques et pour des motifs économiques et politiques, mais tout ça n'est qu'une conséquence de ce qu'entraine ce thème récurrent de l'Histoire, vieux comme le monde... Donc même si le format hollywoodien et les impératifs budgétaires superposent un calque commercial sur le film, il reste malgré tout une dénonciation des puissances colonisatrices (y compris donc des USA et leur politique au Moyen-Orient, en Amérique Latine, ...).
P.S: étrange comme ce film m'inspire. Je vous rassure, j'ai largement vu mieux aussi. D'ailleurs il n'est pour moi qu'un Danse avec les Loups version moderne et fantastique. Mais je kiffe les Na'vis & Pandora.
Citer
Ah et aussi, Cameron aurait gagné à agrémenter son film de plus d'humour.
Et moi j'aurais aimé qu'il essaye de s'abstenir d'en mettre! Parce que ce qui m'a le plus dérangé dans le film je crois, c'est le côté grand public et les répliques hollywoodiennes qui décridibilisent un peu le film (du genre quand Grace agonise, et qu'elle plaisante... ; le coup de la grosse panthère arrivant juste derrière le héros discrètement et qui fait peur à l'espèce de rhinocéros, faisant du même coup croire à Jake Sully qu'il est un dieu... ; au feu de camp quand il marche sur les queues des autres... ). Tout ça, même si je suis bon public, m'a dérangé un peu...
Et le côté écolo/manichéen ne dérange pas. Puisque tout le monde s'attendait, je pense, à voir une intrigue un peu bateau. Donc sur ce plan là, même si c'est un reproche valable objectivement, on ne peut pas dire que la publicité nous ait leurré, ou menti. C'était surtout une petite claque 3D que l'on voulait voir, en prendre plein la vue, dans un univers bien construit et tenant la route sous fond de love story et de poutrage de méchants. Alors même si on a pas trop pu juger de la crédibilité de l'univers vraiment, tous les bouquins sortis et traitant en détail tout ça me laissent à penser qu'il y a eu du boulot de fait.
Le travail au niveau de la langue Na'vi notamment, même si ce n'est pas parfait et qu'elle n'égale la langue elfique, est quand même à saluer. Après, je n'ai pas trop d'éléments pour juger.
Et puis au final, on en revient toujours à cette question de l'originalité. Quand on a été influencé par de grandes œuvres, dur de s'en détacher, sans oublier que se pose toujours la question de qui de la poule ou de l'œuf. Et je n'ai pas assez étudié le dossier pour savoir s'il a consciemment voulu rendre hommage, ou que sais-je. Toujours est-il que quand j'invente un univers, il m'arrive constamment de "plagier" des œuvres, ou des idées, alors que je n'en ai jamais eu vent de près ou de loin... et cela devient fatiguant de devoir se rabattre sur une voie obscure, ou jamais tracée, sous prétexte que certains sont déjà passés par là. A moins d'avoir l'ambition de faire de son œuvre, une production innovante et originale (mais kézako?). Donc au final, on se bâti son propre truc, avec des références plus ou moins inconscientes (grâce à quoi imaginons-nous, si ce n'est par notre propre expérience, culturelle ou de la vie de toute façon).
Ceci dit, est-ce une excuse pour se contenter de clichés, ou de ne pas chercher quand même à innover (surtout quand on a conscience de repomper un peu) : clairement non. Mais là se pose aussi des limites, plus pragmatiques, quand on conçoit un film avec ce si gros budget... Il faut rentabiliser. Et puis le cinéma hollywoodien a souvent de beaux films, mais il y a toujours à redire côté contenu, en règle général... donc aucune surprise non plus (à déplorer, sûrement).
A côté de ça, je ne peux pas m'empêcher de me dire que l'on regarde (et Cameron aussi) tout ça par le prisme de notre culture et de notre aversion pour l'écologie buisness. Je pense qu'on fait bien d'être un peu vigilant face à cette ficelle facile... Mais historiquement et anthropologiquement parlant, dur d'imaginer les indiens ou autres tribus comme autre chose que des "écolos", amoureux de la nature. Après... il faut juste pas dépasser une certaine limite dans la caricature de ces peuples, c'est certain... Et s'il avait dû creuser quelque chose, cela n'aurait pas dû être le côté écologique, mais le peuple Na'vi en lui-même.
Et puis je me trompe sûrement, mais j'insiste quand même, c'est plus le thème de l'impérialisme qui est abordé... Avec des répercussions écologiques et pour des motifs économiques et politiques, mais tout ça n'est qu'une conséquence de ce qu'entraine ce thème récurrent de l'Histoire, vieux comme le monde... Donc même si le format hollywoodien et les impératifs budgétaires superposent un calque commercial sur le film, il reste malgré tout une dénonciation des puissances colonisatrices (y compris donc des USA et leur politique au Moyen-Orient, en Amérique Latine, ...).
P.S: étrange comme ce film m'inspire. Je vous rassure, j'ai largement vu mieux aussi. D'ailleurs il n'est pour moi qu'un Danse avec les Loups version moderne et fantastique. Mais je kiffe les Na'vis & Pandora.
169
Général Blabla / Re : Merry Xmas
« le: 26 Décembre 2009, 10:07:25 »
Comme dit Emilie, un repas en famille (ou amis pour les expat'!) c'est déjà un beau cadeau. Tu peux aussi avec un brin d'imagination concevoir tes cadeaux Faust, et dire à ta famille que vous faites un Noël sain de consumérisme.
Sinon, je pense surtout que tu es frustré, et qu'il y a un malaise/être qui couve. Plus tard, tu ne feras sûrement pas croire à tes gamins que le père-noël existe, tu ne leur liras pas de contes, parce que c'est bien connu, tout ça sert l'american way of life et le capitalisme. Et croire au prince charmant, ou à la princesse, ça vous berce d'illusions. Au père-noël aussi.
Hmm... comment te dire : sans espoirs, ni rêves, tu es comme une petite bestiole qui broute (et baise) jusqu'à attendre sa fin. Comme ce petit lapin.
Moi aussi toute cette frénésie de cadeaux, qui prend parfois des allures de compétition, et cette débauche d'argent me font un peu mal au cœur. Mais c'est toujours pareil, soit tu te vautres à plat ventre et tu joues le jeu de la société jusqu'à satiété, soit tu profites juste de cette période pour faire un geste (ça prend diverses formes... un peu d'imagination quoi) envers les personnes que tu aimes, famille et amour.
Ah et quoique tu en dises, le Père Noël n'est pas un produit Coca-Cola... même si sa propagande à l'époque a peut-être contribué à diffuser l'image qu'a Coca-Cola du Père Noël, mais la filiation s'arrête là.
Donc arrête ton char Panzer (oué j'en suis fier!), et réapproprie toi plutôt Noël au lieu de le bouder comme un gamin frustré.
P.S: ceci dit, je suis aussi pour un Noël plus sain. Et d'une manière générale, pour une société plus saine... mais c'est un autre débat.
Sinon, je pense surtout que tu es frustré, et qu'il y a un malaise/être qui couve. Plus tard, tu ne feras sûrement pas croire à tes gamins que le père-noël existe, tu ne leur liras pas de contes, parce que c'est bien connu, tout ça sert l'american way of life et le capitalisme. Et croire au prince charmant, ou à la princesse, ça vous berce d'illusions. Au père-noël aussi.
Hmm... comment te dire : sans espoirs, ni rêves, tu es comme une petite bestiole qui broute (et baise) jusqu'à attendre sa fin. Comme ce petit lapin.
Moi aussi toute cette frénésie de cadeaux, qui prend parfois des allures de compétition, et cette débauche d'argent me font un peu mal au cœur. Mais c'est toujours pareil, soit tu te vautres à plat ventre et tu joues le jeu de la société jusqu'à satiété, soit tu profites juste de cette période pour faire un geste (ça prend diverses formes... un peu d'imagination quoi) envers les personnes que tu aimes, famille et amour.
Ah et quoique tu en dises, le Père Noël n'est pas un produit Coca-Cola... même si sa propagande à l'époque a peut-être contribué à diffuser l'image qu'a Coca-Cola du Père Noël, mais la filiation s'arrête là.
Donc arrête ton char Panzer (oué j'en suis fier!), et réapproprie toi plutôt Noël au lieu de le bouder comme un gamin frustré.
P.S: ceci dit, je suis aussi pour un Noël plus sain. Et d'une manière générale, pour une société plus saine... mais c'est un autre débat.
170
Général Blabla / Re : Coups de coeur, coups de gueule
« le: 23 Décembre 2009, 19:42:26 »
Coup de Cœur : un joli présent arrivé tout droit du Japon, dans ma boite aux lettres. Et la prise de conscience d'avoir trouvé la perle rare des correspondantes!
171
Général Blabla / Re : Joyeux anniversaire Thotian
« le: 23 Décembre 2009, 14:54:12 »
Pas mieux, joyeux Noël :].
172
Général Blabla / Re : Cinéma
« le: 23 Décembre 2009, 13:45:16 »
Oui enfin bon, ça reste un thème universel. Et puis, le manichéisme est un peu présent via quelques clichés, mais est-ce vraiment du manichéisme, en y réfléchissant? Moi j'y vois surtout... beaucoup de réalisme (je parle du fond).
Avatar commence évidemment par nous évoquer les premières conquêtes du "Nouveau Monde", avec des indices du genre :
-Les richesses à exploiter sur Pandora // l'attrait pour les métaux précieux des Européens à l'époque.
-Le choc culturel
-La différence technologique // à la chute de l'Arbre sacré, j'aurais cru voir Cortés dans le vaisseau à la place du général, le type qui prit Tenochtitlan en usant de pas mal d'effets pyrotechniques aussi. Et prenant un peu au dépourvu les Aztèques, comme les Na'vis ici.
Et bref, on peut aisément faire des parallèles avec l'histoire de l'Amérique.
Mais à côté de ça, la dimension universelle, c'est celle du colonialisme. Donc pourquoi serait-ce une histoire banale, ou manichéenne? (en dehors du côté romancé)
Il faut quand même fixer le contexte : sur la Terre, c'est la grosse crise énergétique. Et quand je vois l'actualité (même sans d'ailleurs), je n'aurais pas vraiment de mal à m'imaginer le bordel que cela pourrait engendrer. Et soudain, hop, découverte d'une planète peuplés d'êtres extraterrestres un peu difformes... qui couvent une mine de ressources susceptible de mettre fin au cauchemars. Évidemment, vu tous les timbrés de défenseurs des animaux/droits de l'homme et de l'extraterrestre qu'il y a sur Terre, on peut pas pomper leur minerai comme ça en les délogeant d'un simple coup de pied au cul et pourtant il y en a que ça démange.
Puis les négociations finissent par échouer et certains jubilent, ils vont enfin pouvoir casser du bleu (des pauvres sauvages qui sont même pas humains, dont on a rien à faire tellement ils sont primitifs et qui se permettent de paralyser toute une planète avec leurs simagrées.)
Le général a beau passer pour le méchant caricatural de base, avide de sang et raciste, à mon avis, il y a moyen d'en trouver des types comme ça...
Et donc au final, cette dénonciation du colonialisme/impérialisme et/ou de la destruction de la nature pour des intérêts personnels sont peut-être rebattus (et pour cause), mais je ne m'en lasse pas de les voir traiter, surtout dans un film comme celui-ci qui innove quand même grâce à son thème fantastique et sa technique.
Et les œuvres écrites et visuelles, quand elles abordent des thèmes universels, se ressemblent obligatoirement, au moins sur le fond.
Je rajouterai pour finir que le duo nature/modernité renvoie toujours au manichéisme, et pour cause, la nature est quand même un peu notre source de vie... Donc comment considérer la destruction de cette source de vie à grande échelle, autrement que comme "maléfique"?
Oh ben j'avais envie de parler ce midi tiens... Au final je me suis éparpillé et ai la flemme de revenir sur mon pavé, tant pis pour vous :].
Avatar commence évidemment par nous évoquer les premières conquêtes du "Nouveau Monde", avec des indices du genre :
-Les richesses à exploiter sur Pandora // l'attrait pour les métaux précieux des Européens à l'époque.
-Le choc culturel
-La différence technologique // à la chute de l'Arbre sacré, j'aurais cru voir Cortés dans le vaisseau à la place du général, le type qui prit Tenochtitlan en usant de pas mal d'effets pyrotechniques aussi. Et prenant un peu au dépourvu les Aztèques, comme les Na'vis ici.
Et bref, on peut aisément faire des parallèles avec l'histoire de l'Amérique.
Mais à côté de ça, la dimension universelle, c'est celle du colonialisme. Donc pourquoi serait-ce une histoire banale, ou manichéenne? (en dehors du côté romancé)
Il faut quand même fixer le contexte : sur la Terre, c'est la grosse crise énergétique. Et quand je vois l'actualité (même sans d'ailleurs), je n'aurais pas vraiment de mal à m'imaginer le bordel que cela pourrait engendrer. Et soudain, hop, découverte d'une planète peuplés d'êtres extraterrestres un peu difformes... qui couvent une mine de ressources susceptible de mettre fin au cauchemars. Évidemment, vu tous les timbrés de défenseurs des animaux/droits de l'homme et de l'extraterrestre qu'il y a sur Terre, on peut pas pomper leur minerai comme ça en les délogeant d'un simple coup de pied au cul et pourtant il y en a que ça démange.
Puis les négociations finissent par échouer et certains jubilent, ils vont enfin pouvoir casser du bleu (des pauvres sauvages qui sont même pas humains, dont on a rien à faire tellement ils sont primitifs et qui se permettent de paralyser toute une planète avec leurs simagrées.)
Le général a beau passer pour le méchant caricatural de base, avide de sang et raciste, à mon avis, il y a moyen d'en trouver des types comme ça...
Et donc au final, cette dénonciation du colonialisme/impérialisme et/ou de la destruction de la nature pour des intérêts personnels sont peut-être rebattus (et pour cause), mais je ne m'en lasse pas de les voir traiter, surtout dans un film comme celui-ci qui innove quand même grâce à son thème fantastique et sa technique.
Et les œuvres écrites et visuelles, quand elles abordent des thèmes universels, se ressemblent obligatoirement, au moins sur le fond.
Je rajouterai pour finir que le duo nature/modernité renvoie toujours au manichéisme, et pour cause, la nature est quand même un peu notre source de vie... Donc comment considérer la destruction de cette source de vie à grande échelle, autrement que comme "maléfique"?
Oh ben j'avais envie de parler ce midi tiens... Au final je me suis éparpillé et ai la flemme de revenir sur mon pavé, tant pis pour vous :].
173
Général Blabla / Re : Le meilleur du pire du net...
« le: 22 Décembre 2009, 17:13:04 »
Ahaha, je suis fan! :]
174
Général Blabla / Re : Présentez-vous!
« le: 22 Décembre 2009, 10:50:05 »
Tellement belle présentation Allbrice que tu ne l'as pas bien lue, puisqu'elle avait déjà répondue à cette question ;]. Bon, j'arrête de t'enquiquiner sur ce topic, mais je suis déjà content que ta vidéo apparaisse en spoiler, merci ;].
Sinon, aux nouveaux : bienvenue dans notre antre, d'entre les mondes. Naviguez au grée de vos envies sur les différents fils et n'hésitez pas à vous y plonger. Mise en garde et je ne le répèterai jamais assez : faites attention au Dévoreur de newbies, qui rôde près du sujet Présentations et avale parfois les nouveaux après qu'ils se soient présentés. Des personnes que l'on ne revoit ensuite plus jamais... :s.
Bon séjour.
Sinon, aux nouveaux : bienvenue dans notre antre, d'entre les mondes. Naviguez au grée de vos envies sur les différents fils et n'hésitez pas à vous y plonger. Mise en garde et je ne le répèterai jamais assez : faites attention au Dévoreur de newbies, qui rôde près du sujet Présentations et avale parfois les nouveaux après qu'ils se soient présentés. Des personnes que l'on ne revoit ensuite plus jamais... :s.
Bon séjour.
175
Général Blabla / Re : Cinéma
« le: 22 Décembre 2009, 00:29:00 »
Je vais devoir patienter jusqu'à jeudi pour ma part... Jeudi!
176
Séries TV - OAV - Films / Re : Sumomomo Momomo
« le: 20 Décembre 2009, 23:56:54 »
Tu ne veux pas chercher la comparaison, et tu finis quand même par dire que tu préfères l'un plutôt que l'autre! Et pour cause, je pense au contraire que ces deux séries partagent quelques points communs : un mariage/liaison "forcé" sous fond d'histoire de clans ; une héroïne un peu cruche sur laquelle est centré le récit, ayant toutes deux un entourage pour le moins atypique (enfin je me rappelle plus trop bien de Sumomomo mais de mémoire les pères sont sympas, tout comme ceux de SnH) ; cette même héroïne qui vole souvent au secours de son boyfriend ; l'humour un peu barré...
Bref, on pourrait multiplier les ressemblances, ou alors les considérer comme simples coïncidences ; toujours est-il que je sens une sorte de même odeur se dégager de ces œuvres et la comparaison me vient naturellement aussi.
Par contre, pour ma part, c'est Seto no Hayanome que je place bien au dessus. Parce que franchement plus délirant -bien qu'ayant sa dose de conventionnel également- que Sumomo²..., que j'ai trouvé horrible d'ailleurs!
J'en ai gardé un mauvais souvenir passé les tous premiers épisodes assez divertissants, mais qui ont ensuite fait place aux cris et braillements en chaîne... et à des situations comiques répétitives à outrance. Bref, le feeling est pas passé quoi! Contrairement à SnH :].
Et en prévisualisant, je me rends compte qu'Allbrice est déjà passé par là... il faut dire que ça fait 15 min que j'aurais du appuyer sur 'soumettre', hem
. Mais je plussoie son commentaire, qui appuie mutuellement nos arguments.
Bref, on pourrait multiplier les ressemblances, ou alors les considérer comme simples coïncidences ; toujours est-il que je sens une sorte de même odeur se dégager de ces œuvres et la comparaison me vient naturellement aussi.
Par contre, pour ma part, c'est Seto no Hayanome que je place bien au dessus. Parce que franchement plus délirant -bien qu'ayant sa dose de conventionnel également- que Sumomo²..., que j'ai trouvé horrible d'ailleurs!
J'en ai gardé un mauvais souvenir passé les tous premiers épisodes assez divertissants, mais qui ont ensuite fait place aux cris et braillements en chaîne... et à des situations comiques répétitives à outrance. Bref, le feeling est pas passé quoi! Contrairement à SnH :].
Et en prévisualisant, je me rends compte qu'Allbrice est déjà passé par là... il faut dire que ça fait 15 min que j'aurais du appuyer sur 'soumettre', hem
. Mais je plussoie son commentaire, qui appuie mutuellement nos arguments.
177
Général Blabla / Re : Cinéma
« le: 19 Décembre 2009, 21:55:16 »
Je m'exprime pas, pour une bonne et simple raison : j'ai chié dans la colle :[. J'ai été obligé de voir le film en 2D le jour de sa sortie, tellement les salles 3D étaient pleines à craquer. Si je m'étais attendu à ce que deux salles (VO & VF) soient complètes, 1H avant la séance... Hum. J'étais accompagné donc n'ai voulu imposer ma fan-attitude, même si c'était Avatar (faites des compromis tiens!).
Résultat le lendemain matin tôt je rentrais dans un lointain bled (comme toi bientôt Serleena
), bien loin de toute salle équipée de 3D... Grosse, que dis-je, énorme frustration.
Pendant le film je n'ai pas arrêté de repérer tous les détails qui étaient prévus pour la 3D et qui auraient claqué du squeele.
M'enfin c'est tout de même resté un très bon et grand moment de cinéma. Des décors sublimes, une histoire attendue mais passionnante malgré tout. Un Danse avec les loups modernisé en somme, dans un univers fantastique, peuplés de Na'vis qui ont quand même la classe! Bien qu'un peu trop pris pour des caricatures d'indiens à mon goût (même si ce thème est clairement revendiqué, j'aurais apprécié plus de singularité encore).
Mais bon, In the Na'vis quoi!
P.S: je réitère donc: à voir d'urgence en 3D. Pour une immersion totale et une expérience sûrement plus grisante que du simple 2D ;].
Résultat le lendemain matin tôt je rentrais dans un lointain bled (comme toi bientôt Serleena
), bien loin de toute salle équipée de 3D... Grosse, que dis-je, énorme frustration.Pendant le film je n'ai pas arrêté de repérer tous les détails qui étaient prévus pour la 3D et qui auraient claqué du squeele.
M'enfin c'est tout de même resté un très bon et grand moment de cinéma. Des décors sublimes, une histoire attendue mais passionnante malgré tout. Un Danse avec les loups modernisé en somme, dans un univers fantastique, peuplés de Na'vis qui ont quand même la classe! Bien qu'un peu trop pris pour des caricatures d'indiens à mon goût (même si ce thème est clairement revendiqué, j'aurais apprécié plus de singularité encore).
Mais bon, In the Na'vis quoi!
P.S: je réitère donc: à voir d'urgence en 3D. Pour une immersion totale et une expérience sûrement plus grisante que du simple 2D ;].
178
Général Blabla / Re : Reportage sur le Japon à la télévision
« le: 19 Décembre 2009, 19:14:55 »
Ouép, un peu au dessus des autres docu' touristiques du Japon habituels, j'ai trouvé. Il y a avait des petits ex-cursus sympas et quelques jolis plans! Après, bon, c'est toujours le même angle d'approche : le duo tradition/modernité. Même si je ne les ai pas trouvé très chiants avec cela pour une fois... (peut-être était-ce le cas, j'ai un peu regardé de loin aussi faut dire).
179
Général Blabla / Re : Coups de coeur, coups de gueule
« le: 17 Décembre 2009, 22:55:41 »
Ouais, tout pareil. C'est bien et beau la neige. Et j'aime voir toute cette panique et ces galères causés par quelques centimètres (quand ce n'est pas grave évidemment..), ça me fait rire. Quelques dérèglements dans cette société réglée au millimètre et à la seconde, ça rafraichit, non? :].
180
Généralités animes et mangas / Re : Déclic Gold : un an après, premier bilan...
« le: 17 Décembre 2009, 22:12:34 »Citer
et c'est tout de même une sacrée somme à débourser d'un coup...
On peut payer par prélèvement mensuel. C'est de suite un peu plus vivable ^^'. (Solution trouvée pour ma part : le forfait portable s'est vu amputer et du coup, je me suis permis ce petit extra :] )