En tout cas, bien content que les anglais n'ont pas écouté leurs "élites" et ont voté pour leur indépendance.
L'indépendance à quelle prix?
Déjà, il n'est pas dit que les parlements autonomes de régions telles que l'Écosse accepte le résultat de ce référendum: étant donné que le parlement Édimbourg a le contrôle des questions économiques, je pense que, à défaut de revoter sur leur indépendance, le Brexit ne passera pas en Écosse, fracturant déjà un Royaume Uni mal en point. Idem pour les terres à l'étranger: déjà, en moins de 24h après le vote, Madrid se dit prêt à accueillir Gibraltar qui a voté à 95% pour le "Remain"
Ensuite tu as la question des frontières: oui, les frontières vont se remettre en place, mais elles se déplaceront. Jusqu'à maintenant, de par les accords européens, les contrôles déjà existant puisque l'Angleterre n'a pas ratifié Schengen, se déroulent de l'autre côté de la Manche, dans la tristement célèbre ville de Calais. Maintenant, les élus français réclament déjà que les accords avec l'Angleterre soit invalidé et que les contrôles se déroulent désormais sur le sol britannique. En jouant sur la peur des immigrés, le UKIP et les Tories n'ont réussi en vérité qu'à créer des futures jungles sur le territoires britanniques comme l'on en connait actuellement en France.
Et je ne parle même pas des conséquences économiques, entre la livre sterling qui vient aujourd'hui de s'effondrer sur les marchés et le commerce britannique qui ne peut en vérité sortir des régulations européennes puisqu'elles sont nécessaires pour pouvoir commercer avec le premier partenaire économies de ce pays. Et c'est sans compter la perte d'influence de l'Angleterre sur la scène internationale, chose déjà entamée par le premier ministre Cameron, mais qui avec la sortie de l'UE, va s'accentuer.
Alors oui, peut être que les Anglais ont voté leur "indépendance", mais ils s'en mordront les doigts d'ici moins d'un an.
Voir les contributions
. 
