Ici, je pense que ce serait différent - sans tomber dans le babillage, les arguments devraient être moins high level, et les répliques s'enchainer plus longtemps. On trouvera plus facilement à réengager la conversation.
Je trouve justement que les arguments ne sont déjà pas forcément "high level" en moyenne (je parle bien d'une moyenne) et que les répliques s'enchainent déjà parfois un peu trop (c'est tentant sur certains topic, hein ?), même si je ne suis sûrement pas le mieux placé pour parler du sujet, vu ma (très) faible participation sur le forum.
Pour toutes les raisons évoquées ici (merci d'ailleurs aux différents intervenants), ce topic n'a aucun intérêt.
Au contraire, et c'est encore plus gênant, il peut même inciter à flooder, clasher, régler des comptes, gueuler encore plus avec un effet d'entraînement sur un topic sans garde-fou. Il y a déjà eu quelques précédents en la matière (il y a plusieurs années) et autant dire que nous préférons éviter.
En fait, comme l'ont déjà dit certains avant moi, le principe même d'un HS, c'est de rebondir sur ce qu'a écrit tel ou tel dans un topic, tout en restant dans ce topic. A partir du moment où l'on exporte, ça devient de la provoc gratuite ou du flood pur et dur ou encore à la conversation de type "chat" et dans tous ces cas, le premier modérateur qui passer par là flanquera direct toute la conversation à la corbeille.
Pour les phrases drôles à collecter, il y a un topic "les perles d'ak". Pour tous les règlements de compte et autres clashs (should I stay or should I go?), franchement c'est déjà rarement (jamais ?) drôle quand ça arrive, ça ne le sera vraisemblablement pas plus en le répétant et en insistant dessus. Mais comme l'a dit El Nounourso, libre à toi, Ladyklochet, de les copier sur ton ordi pour te faire un Almanach Vermot remasterisé.
Voir les contributions
