Et tu te base sur quoi pour dire ça au juste ? T'as déjà essayé d'autre solution ?
Une autre solution ... pour faire quoi (résoudre quel problème) ?
Ca permettra de contre balancer le pouvoir des gouvernements et ça, c'est pas plus mal.
Et concrètement, une fois qu'une poignée de personnes criant au complot planétaire aura "contre-balancé" les gouvernements, que va-t-il se passer ? Une révolution ? Chacun s'auto-gouvernera et publiera sur son blog tout ce qu'il pense de tous les autres, sans rien cacher ? Que cherche-t-on à construire ici, après ce "contre-balancement" ?
De plus et je le rappelle, ce n'est pas aux médias de protéger l'information mais bel et bien aux gouvernements.
C'est ce que les gouvernements font en l'occurrence.
Je sais pas si vous vous rendez compte que les USA veulent pendre un type qui a juste diffuser de l'information ? Alors que ce n'est pas de lui que provient la fuite.
Oui mais diffuser une information sensible est au moins aussi grave. A la limite, si une taupe, mettons, au Pentagone, transmet à quelqu'un des informations classées Secret Défense et que ce quelqu'un les brûle ou les enterre dans un coin, personne ne sera jamais au courant et, à la limite, on s'en fout. Au contraire, si ce quelqu'un les diffuse (ce que fait Wikileaks), ça fait du dégât.
Elry souligne un point important. Soit Assange est une sorte d'illuminé (théorie du complot, il faut tout se dire, à bas l'hypocrisie, les gouvernements nous censurent tout le temps, etc.), soit il poursuit un deuxième objectif plus secret.
Voir les contributions
: Je suis toujours fasciné de voir comment quelques centimètres de neige peuvent complètement parlayser une région chez nous.
