Sujet: A quoi jouez-vous en ce moment ?

[Pitucho]

J'ai acheté Batman Arkham Knight, en me disant que les développeurs auraient réglé les problèmes de bugs mentionnés dans les divers tests. Ce fut une belle aventure humaine qui s'acheva au bout de 5 minutes tellement ça ramait (tous les autres jeux que j'ai tournent au max). En me renseignant, j'ai vu qu'il fallait .... 12 Go de mémoire pour y jouer sous Windows 10...
... W de T put.... de F.... ! 

Je connais un gars qui m'a dit qu'il jouait à Assassin's creed Unity en 20 FPS. Courageux!

[Deluxe Fan]

Il était à 10€ sur le PSN le mois dernier donc...

Life is Strange (PS4) : je ne pense pas qu'il soit nécessaire que je rappelle ici le concept du jeu de Dontnod, dans lequel on incarne une jeune fille en classe de terminale dans lycée d'art de l'Oregon et qui devra résoudre tous un tas de mystères socio-métaphysiques. Max, c'est son nom, sera aidée par la capacité de remonter le temps pour modifier le cours des évènements et trouver la solution des énigmes, sachant toutefois que ce pouvoir est très limitée et oblige à faire des choix qui impactent l'aventure à plus mois long terme.

Concernant les points qui m'ont plu ;

L’intrigue : c'est pas tous les jours qu'on peut dire d'un jeu vidéo qu'il est bien écrit, et pour le coup LiS propose une trame rondement menée, simple sans être linéaire, dans laquelle chaque personnage a une importance dans le déroulé du scénario. L'aspect enquête/mystère est particulièrement juste avec plein de fausses pistes et peu de trous. C'est d'autant plus impressionnant que la trame est constamment soumises à la contingence des choix, même si en réalité ces derniers s'avèrent surtout cosmétiques.

La direction artistique : on sent très bien que Dontnod a voulu cacher la misère technique de son jeu avec ce style "aquarelle" pas toujours très adroit, mais en l'espèce ça fonctionne grâce à un choix de couleurs approprié et une interface inventive. C'est pas vraiment joli mais ça a du style et une certain charme.

En revanche d'autres point m'ont moins convaincu.

Les dialogues : Autant je n'ai pas grand-chose à reprocher aux personnages en eux-mêmes, autant je trouve que les dialogues tombent le piège des ados qui s'expriment comme des adultes. C’est particulièrement vrai avec Max, l'héroïne qui commente tout ce qu'elle voit avec un premier degré qui devient vite lassant. Par ailleurs, le scénario prend parfois le joueur en otage d'un point de vue émotionnel avec des dilemmes moraux impossibles, que le jeu n'assume pas forcément par la suite.

Le dernier épisode : je n'ai de spécial à dire sur le "choix final", qui m'est apparu assez logique compte tenu de la direction que prenait l'histoire. En revanche l'épisode 5 en lui-même est assez mauvais, surtout après un épisode 4 franchement brillant. La toute dernière séquence de la fin que j'ai choisi était par ailleurs assez déceptive, comme si le jeu me punissait d'avoir pris la décision qui m'est pourtant apparue comme la plus naturelle.

En définitive j'ai quand même apprécié Life is Strange et je n'hésiterais pas à le recommander pour son intrigue. Je ne suis pas non plus mécontent de voir que le jeu a été fait en France avec un financement japonais, pour un succès international. Dontnod semble être plus à l'aise dans ce genre d’expérience qu'avec les jeux d'action maladroits du genre Remember Me.

[Squik]

The Legend of Zelda : Twilight Princess HD (Wii U)

Le seul Zelda 3D auquel je n'avais encore jamais joué, notamment à cause son design que je trouve assez rebutant et pas vraiment dans l'esprit Zelda. Mais au final il s'avère franchement excellent et j'ai eu vraiment tort d'attendre 10 ans pour y jouer. Hyrule y est immense, comme toujours rempli de secrets dans tous les coins (il y a d'ailleurs énormément de collectibles dans ce jeu, entre les fragments de coeur, les âmes de spectre, les insectes, et les tampons Miiverse), et l'aspect que j'adore tout particulièrement dans cet opus c'est Epona : il n'a jamais été aussi grisant de parcourir la plaine d'Hyrule au galop sur notre destrier.

Cela dit tout aussi excellent qu'il soit, j'ai un problème avec ce jeu, c'est que c'est probablement le Zelda 3D le moins original de tous. Chaque opus apporte en général sa petite nouveauté, le changement par rapport aux autres qui sert à lui apporter une identité propre... Et ici il n'y en a pas vraiment, c'est juste un Ocarina of Time amélioré, ce qui confirme ce que je redoutais en commençant ce jeu : Zelda Twilight Princess a été conçu pour donner aux fans ce dont ils avaient envie et pas forcément pour laisser libre cours à l'imagination des développeur. Cela se ressent rien qu'avec le style graphique sombre et "mature", jusqu'au gameplay qui innove peu et la joue safe en suivant bien proprement les codes de la série et en particulier OoT. Alors oui j'ai quand même préféré TP à TWW, mais ce dernier avait quand même pour lui de prendre des risques, que ce soit dans son design cartoon (qui a totalement marché sur moi) ou dans sa carte entièrement recouverte par les flots et composée d'îles à explorer (qui a moins bien marché sur moi), et avait divisé les joueurs. On peut donc comprendre que Nintendo ait voulu la jouer safe après ça, mais au final la seule petite folie à laquelle on a droit c'est la possibilité de se transformer en loup, élément que je trouve plutôt cool mais qui ne révolutionne pas le coeur du gameplay.

[beber]

Heroes of the Storm : Je découvre ce petit jeu sympathique, tout en hallucinant sur le coût des divers skins (franchement qui va payer 15€ pour avoir un avatar déguisé différemment ????). Ce qui est sympa, c'est la rotation des personnages gratuits chaque semaine qui permet de varier les plaisirs. Après, comme je l'avais mentionné auparavant, le dispatch des équipes me laisse parfois perplexe, car avoir 2 Abathurs dans son équipe, c'est juste pas jouable. Sinon, ce qui est pas mal, c'est que chaque équipe peut rapidement inverser la tendance, même si la situation semble vraiment tendue voir désespérée.
Puis j'adore le coup de pied du Dragon, c'est tellement débile 

[Avendil]

(franchement qui va payer 15€ pour avoir un avatar déguisé différemment ????)

Plein de gens, sinon ils le proposeraient pas 
HoS est sympa, la seule chose qui m'a retenu de vraiment me lancer dedans, c'est ce sentiment de totale impuissance quand ton équipe a décidé de ne pas jouer les objectifs. C'est un MOBA très teamplay et sans snow-ball personnel, que je trouve du coup encore plus énervant à jouer en solo que LoL, qui est déjà très bien placé à ce niveau.

A 3 ou + par contre, c'est bien sympa.

[beber]

Je te rejoins, si la team fait n'importe quoi avec chacun qui joue de son côté, en règle général, c'est mort.
J'arrive à jouer à 3 ou à 4 amis en règle général, donc on arrive à se coordonner, avec le micro ça donne des parties sympas.

Plein de gens, sinon ils le proposeraient pas 

Blizzard avait stoppé l'autel des ventes dans Diablo 3, ce qui m'avait redonné foi en l'humanité. Si ça se trouve il tente juste de voir sur des gens sont assez fou  riches pour payer ça encore une fois.
Par contre je pense que ce qui doit marcher, c'est l'achat de personnage.

[Afloplouf]

Business model : Grâce au seul gold gagné lors de la montée au niveau (du joueur ou des personnages) et les récompenses des objectifs journaliers, j'ai pu acheter 31 des 54 héros disponibles et depuis longtemps tous ceux qui m'intéressent. Bon j'y joue depuis des mois et à choisir je préférerais un système à la Dota 2 avec tous les persos gratuits mais couplé à la rotation hebdomadaire je ne me suis jamais senti contraint.

Pour les skins c'est un coup classique des F2P, quand t'as accumulé les centaines d'heures de jeu, tu veux bien filer un billet aux créateurs du jeu. Problème, celles de Hots sont souvent moches mais ils se sont bien rattrapés sur les dernières. Dans Diablo c'était plus gênant car ça apportait un avantage de gameplay et que le jeu est à la base payant.

Gameplay : Un personnage ne peut pas être présent plus d'une fois par équipe (à part dans le prochain mode Arène) et même une seule fois par match en partie classée donc je ne comprends pas le coup de 2 Abathurs. En revanche c'est effectivement un jeu fortement teamplay. Je vois ça comme un atout mais effectivement arriver à carry son équipe est plus compliqué. Plus compliqué mais pas impossible, je suis déjà arrivé. A condition de ne pas jouer support (ou alors Uther peut-être) on peut souvent faire la différence. Un tank pourra protéger son équipe, un bruiser peut toujours gank; un assassin faire les kills qu'il faut ou apporter assez de dégâts sur la durée, un spécialiste peut apporter l'avantage en XP. Ca demande plus de concentration mais j'y suis déjà arrivé plus d'une fois.

[Red Slaughterer]

J'ai du mal à défendre le business model de HOTS vu que c'est le même que Heartstone. La monnaie in game est plutôt difficile à avoir et les personnages coûtent une blinde. Et les cosmétiques coûtent aussi très chers. Y'a pas vraiment de justification possible de tout ça en dehors du fait que ce soit Blizzard.

Au niveau du gameplay, le vrai problème du jeu est clairement son manque de flexibilité. Autant vouloir enlever l'argent personnel pour éviter d'avoir une seule personne sur dix qui joue, pourquoi pas. Mais je vois pas l'intérêt de forcer le joueur à choisir une des deux ou trois variation d'un même personnage, ça limite beaucoup le bidouillage qui est vraiment un des points les plus intéressant du jeu.
C'est dommage puisqu'il y a des personnages qui ont des mécaniques vraiment intéressantes en plus du fait de faire un jeu basé entièrement sur les objectifs. Mais d'un autre côté le jeu est plutôt pauvre de pleins manière, notamment au niveau des support qui sont plus des healer que réellement des support.

tl;dr c'est comme Diablo 3 pour les Hack & Slash et Heartstone pour les jeux de cartes, c'est un bon jeu mais tellement simplifié qu'il perd une grande partie de l'intérêt qu'il devrait avoir.
Très honnêtement, je comprend pas trop la volonté de try hard sur un jeu comme ça. Le jeu est amusant à jouer au pif mais les mentalités bas de plafond rendent ça un peu pénible.

[beber]

Business model : Pour les skins c'est un coup classique des F2P, quand t'as accumulé les centaines d'heures de jeu, tu veux bien filer un billet aux créateurs du jeu.

C'est vrai que c'est un argument, mais pour moi pour un truc moins gadget (genre un perso pas imba, mais dispo uniquement sur du payant genre 10€)

Gameplay : Un personnage ne peut pas être présent plus d'une fois par équipe (à part dans le prochain mode Arène) et même une seule fois par match en partie classée donc je ne comprends pas le coup de 2 Abathurs.

Ça avait surpris mon pote aussi d'ailleurs (moi je commençais à peine). Note ça n’arrêtait pas de déco toutes les 2-3 minutes, je sais pas si les deux phénomènes étaient liés. Mais on s'est fait défoncé au final.

En revanche c'est effectivement un jeu fortement teamplay. Je vois ça comme un atout mais effectivement arriver à carry son équipe est plus compliqué. Plus compliqué mais pas impossible, je suis déjà arrivé. A condition de ne pas jouer support (ou alors Uther peut-être) on peut souvent faire la différence.

J’acquiesce,  si les deux camps jouent bien en équipe, ça fait de beaux champs de bataille et de beaux kills. Après, je découvre aussi, donc c'est vrai que des persos qui m'apparaissait fort au tout début m'impressionnent moins pour le moment. Même si je déteste toujours autant Nova

[Afloplouf]

@beber : Ah oui donc ça buguait. Marrant, j'ai jamais eu celui-là.

Pour Nova, il ne faut pas oublier qu'on peut "voir" les personnages invisibles en prêtant attention quand ils se déplacent. Ça fait comme une vague de chaleur. Bon, c'est facile à rater, surtout en team fight. Et c'est un perso "facile" à contrer, on peut l'aveugler et le block peut toujours servir. Si elle prend l'ulti triple tap, c'est à ton warrior (ou tes équipiers qui ont encore de la vie) de s'interposer sur la trajectoire. Mais c'est un bon plan car son autre ulti est souvent bien meilleure donc ça veut dire que t'as une Nova troll en face, troll pour son équipe.

@Rhyvia : Tassadar ne soigne pourtant pas tant que ça. Lili peut être une plaie pour les auto-attackers selon son build. Uther n'a pas un gros soin mais il apporte un Stun et surtout un invulnérable. Malfurion peut quasiment se jouer comme un spécialiste. Un support seul va essayer d'optimiser les soins qu'il va apporter la plupart du temps (et encore...) mais je vois régulièrement des compos double supports.

Je comprends ceux qui lui reprochent son aspect simplifié même si pour moi c'est son atout mais il ne faut pas croire que la prise en main facile le prive de toute profondeur.

[beber]

@Aflo : oauis, mais je dois vraiement être bigleu, je ne la vois jamais sous sa forme invisible (sauf au moment ouù elle passe de visible à masquée. En fait je ne suis pas assez concentré et préparé à faire face à sa fourberie. Bon aprés, faut juste que j'arrive à trouver comment jouer contre elle, ça viendra (j'espere). J'ai eu aussi ce soucis avec Tracer au début, mais j'arrive maintenant à la gérer.

moi j'aime bien le coté simplifié. Et ça a au moins le mérite de pas faire durer des parties des plombes. Et ça c'est vraiment un point positif. Enfin, la communauté fut moins agressive que celle de LoL ou Dota face à la noobesse de mes débuts

[Red Slaughterer]

Uther ? C'est pourtant typiquement une machine à soin sur pattes.
Ils ont un minimum de contrôle mais c'est pas la folie non plus. Même toi t'as du mal à y croire vu que tu signalais plutôt que c'est assez improbable de vraiment faire la différence en tant que support. Le simple fait d'avoir deux support dans une équipe montre bien qu'ils ne sont pas joués pour les capacités de support, mais en tant qu'off-DPS, off-tank ou off-jungler (ce qui est apparemment compris dans le rôle de spécialiste, aka le rôle de on-sait-pas-trop-mais-il-le-fait-sûrement-très-bien).

Tu peux pas réellement peel avec correctement avec Li Li par exemple, mais avec toute la bonne volonté du monde. Deux attaque de base toutes 10 secondes, faut ne pas avoir connu les stun-lock de 12 secondes (mes préférés, sauf quand c'est moi qui prend) pour trouver que c'est une plaie. Les options pour l'améliorer sont pas terribles ou en face de trucs mieux (genre le rayon réducteur ou le totem de soin/le dragon qui donne du soin). Et même malgré tout ça on ne peut pas choisir la cible du sort, donc ça gêne surtout les personnages au corps à corps. a moins que j'ai loupé une donnée essentielle, la réduction de dégât effective passera largement plus par le soin que par le vent aveuglant, qui est un sort un peu tiède. Ce qui devient frustrant, c'est que chaque choix bloque plus de possibilité qu'il en apporte. C'est une mécanique assez absurde je trouve.

Genre dès le niveau 1, si tu prends pas l'amélioration du z, tu peux oublier le build du dragon débile qui lance des projectiles qui rebondissent sur toute l'équipe. Et si tu le choisis, tu te prives de toutes les options de soin que ton équipe serait plutôt en droit de s'attendre à voir.

Y'a un certain biais envers les carry aussi, mais ça c'est plutôt caractéristique des MOBA. Ce qui l'est moins, c'est qu'eux ont tous les trucs rigolos. Faut vraiment aimer se faire marcher dessus pour jouer pur support sur ce jeu.

[Afloplouf]

Faut vraiment aimer se faire marcher dessus pour jouer pur support sur ce jeu.

J'avoue, j'aime le cuir. Enfin, je joue surtout Warrior mais Support est mon deuxième choix.

[Deluxe Fan]

Testé deux démos dernièrement :

Odin Sphere Leifthrasir (PS4) : le célèbre jeu de Vanillaware ici remaké avec apparemment beaucoup d'améliorations. Je dis "apparemment" car je n'ai pas joué à l'original. En revanche j'ai joué à Muramasa, que j'ai adoré, et on retrouve le même style de jeu d'action en 2D superbe qui met l'accent sur les combos et la technique. Odin Sphere semble toutefois préférer l'aspect RPG avec du loot, des potions et de la magie par rapport à Muramasa qui était un pur jeu d'action. Faudra voir si cet aspect ne nuit pas à l'action, d’autant que dans la démo l'usage des potions m'a semblé loin d'être indispensable.

Le gros point fort du jeu est de proposer cinq personnages aux styles assez différents. Gwendolin est plutôt équilibrée, Cornelius traverse le terrain à toute vitesse, Oswald tape comme un bourrin et Velvet attaque à mi-disance. Il y a aussi Mercedes, une fée qui n'a aucune attaque de mêlée mais qui tire des boulettes façon SHMUP. Je ne suis pas arrivé à déterminer si c'est le pire personnage du jeu ou au contraire la plus craquée (la démo ne propose en l'état aucune espèce de difficulté, on rentre comme dans du beurre).

Le jeu sort le 7 juin en Europe (aux USA, c'est le 24 en Europe) et selon les circonstances je pourrais bien me laisser tenter, j'ai passé un très bon moment.

Achat envisagé : Oui, peut-être même plein pot

Jojo Bizarre Adventure - Eyes of Heaven (PS4) : On se demande pourquoi d'un seul coup on a toute cette folie autour de Jojo alors que le manga est publié depuis vingt-cinq ans dans une indifférence quasi générale en Occident. Quoi qu'il en soit un nouveau jeu de combat sur la franchise développé par les équipe de Cyber Connect 2, c'est-à-dire les mecs de Naruto Ultimate Ninja Storm. Et pour le coup on y retrouve les mêmes atouts et les mêmes défauts. Le jeu est ainsi très fidèle à l'esprit de la série, le rendu cel-shading est excellent et les doubleurs de l'anime sont convoqués pour reprendre leurs rôles. La démo est squelettique mais le jeu a l'air assez riche, avec cet aspect encyclopédie Jojo qui ravira les fans.

Ebn revance côté gameplay c'est franchement naze. On comprend tout de suite pourquoi les jeux Cyber Connect 2 ne sont jamais pris au sérieux par les joueurs de fighting games. C'est mou, on passe son temps à courir derrière l'adversaire pour tenter de lui mettre un petit combo, les commandes sont mal expliquées et on ne s'amuse pas. J'ai fait deux combats et à chaque fois ça s'est terminé par le chrono tellement c'est poussif.

Mon royaume pour un jeu de combat Jojo en 2D façon Persona 4 Arena plutôt que cette soupe 3D (il en a existé un d'ailleurs je crois, c'est d'ailleurs lui qui aurait donné l'idée de P4A)

Achat envisagé : Non, ou alors pour un prix misérable

[ShiroiRyu]

Euh ... Odin Sphère le 7 Juin ?
Pas le 24 ? Tu es sûr de ça ?
Et y a la démo ? Je vais la prendre de suite !

EDIT : Aux US ?
Car je trouve rien.