On ne peut décemment pas comparer une expérience live à celle d'une vidéo. Puis je veux bien t'accorder que c'est pas parfait, mais franchement c'est correcte pour du live.
Après, pour Smells like teen spirit de Nirvana je te trouve carrément de mauvaise foi, c'est clairement pas l'objectif de montrer une performance. Le timbre de voix des deux chanteurs est juste incompatible (contrairement à RATM, t'aurais dû voir la reprise c'était sublime).
C'est facile de générer de la hype en jouant des reprises aussi.
Tu penses sincèrement que ce qu'ils voulaient c'était générer un quelconque hype ? Ils s'en branlent, ils jouent devant, allez, 60 000 personnes ? Ça fait plus de 20 ans qu'ils sont en activité, ils ont absolument rien à prouver. Non, ils voulaient seulement animer la foule avec un son qu'on connait tous, une musique "intemporelle" comme disait le chanteur. Ça a plutôt bien marché, tout le monde chantait, Fred Durst n'avait rien à faire sinon contempler ses fans en effervescence. Puis en plus, ils ont chanté même pas une minute de la musique, faut pas pousser...
Chacun a sa manière de chauffer la scène, Manson envoie des sachets de coke dans la foule. Le chanteur d'Airbourne escalade les façades pour jouer ses solos, il s'amuse aussi à éclater des bières sur sa tête avant de les envoyer dans le public. Fred Durst, ben il chante des reprises avec ses fans...