Auteur Sujet: Et les séries tv "live" ?  (Lu 464817 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Squik

Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1200 le: 06 octobre 2014, 20:05:32 »
Et voilà une annonce ...
Le retour de Twin Peaks !



2016 semble si loin... :'(


Sinon j'ai vu le 2ème épisode de Gotham et je reste quand même beaucoup moins enthousiaste que vous. Bon y'a un mieux par rapport au pilote déjà : ils se sont calmés sur les introductions de personnages à peu près aussi subtiles qu'un éléphant dans un magasin de porcelaine.
Par contre pour le reste je trouve toujours pas ça génial. Si ce n'était l'étiquette "Batman", ce serait juste une série policière comme il en existe par lots de douze et je laisserais tomber immédiatement. Je vais peut être continuer encore quelques épisodes mais je sens que je vais vite lâcher l'affaire.

Par contre le 2ème épisode de How to Get Away With Murder confirme mon engouement pour cette série.
Seul reproche que j'aurais à faire : le format d'un procès par épisode risque un peu de donner l'image d'une justice expéditive, et surtout les avocats sont présentés comme des gens simplement intéressés par l'appât du gain, et prêt à tout faire pour innocenter leurs client, même quand ce sont les pires crapules. Ce qui ne pose pas de problème en soi, c'est le rôle d'un avocat ; mais là j'ai pas trop l'impression que le personnage principal accepte de défendre des enflures qui assument totalement juste par idéologie que chacun a droit à une défense. Bref ça renvoie l'image clichée au possible d'un avocat limite complice des meurtres de son client.
« Modifié: 06 octobre 2014, 22:11:13 par Squik »
Mon compte SensCritique.

Nakei1024

Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1201 le: 07 octobre 2014, 17:16:12 »
Twin Peaks, le retour. Si on a enfin droit à une vraie conclusion et de vraies réponses aux mystères de la petite bourgade, je signe directement.

Puisque monsieur Lynch semble inspiré, il ne voudrait pas nous ressortir un version remise au gout du jour de Dune:rolleyes:

L'alcool tue lentement, tant mieux, je ne suis pas pressé...

Down

Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1202 le: 07 octobre 2014, 17:26:07 »
Excellente occasion pour aller voir la série d'origine, qui a l'air bien trop culte pour être manquée.
Une série live dans mon backlog à court terme, ça me changera :P

Citer
Puisque monsieur Lynch semble inspiré, il ne voudrait pas nous ressortir un version remise au gout du jour de Dune?  :rolleyes:

zohard

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1608
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
    • Voir le profil AK
    • MAL
  • A-theque M-theque
  • "backstory" is the real meat of a game...
Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1203 le: 12 octobre 2014, 13:50:13 »
Arrow is back and you have already failed this city...

Un début de saison plutôt engageant  :P, avec ce petit cross avec The Flash et une fin d'épisode
Cliquez pour afficher/cacher
qui annonce du bon pour la suite, on remarque que le héros à choisi de max une autre de ses social links, il vise probablement le succès Don Juan d'ici la fin de la série.

TonyTrip

Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1204 le: 12 octobre 2014, 14:08:00 »
Ah c'est sûr il enchaine, bien qu'il pense "n'être pas vraiment fait pour ça" ! :P

Cliquez pour afficher/cacher

Honnêtement...J'ai pas trouvé cette scène super bien amenée !
Cliquez pour afficher/cacher

« Modifié: 12 octobre 2014, 14:10:48 par TonyTrip »

Sacrilège

Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1205 le: 16 octobre 2014, 21:15:09 »
Rentrée à fond les ballons en ce qui concerne les séries en ce moment ...

J’ai renoué avec plaisir avec American Horror Story, que j’avais un peu délaissée au cours de la saison 2. Cette saison 4 « Freak Show » montre comme son nom l’indique une fête foraine emplie de « monstres ». Avec plaisir donc, car cela me fait penser à deux choses : l’album Evelyn Evelyn (d'Amanda Palmer, vous savez, la chanteuse des Dresden Dolls et femme de Neil Gaiman, l'auteur de Caroline ? Bref, une de mes artistes privilégiés) et la série Carnivàle – La Caravane de l’Etrange (qui reste encore aujourd’hui ma série télévisée préférée de tous les temps). Deux épisodes sont sortis à l’heure où j’écris ce paragraphe, mais je n’en ai vu qu’un seul. Le format d’une heure complète permet de poser les bases et les acteurs sont toujours aussi bon pour le changement de personnages. Mention spéciale à Sarah Paulson (qui joue les deux têtes de son personnage de sœurs siamoises) et au montage qui montre à certains moments les deux visions simultanées des protagonistes en écran scindé.

Pour The Walking Dead, je suis déçue. Déçue car je trouve qu’il n’y a plus de suspense. A un moment donné, nos héros (et "le" héros en particulier) sont dans une situation complexe, voire mortelle. Sans vous révéler la fin (peut-on parler de spoil pour le premier épisode d’une saison ?), je n’ai absolument pas douté de l’issue de la péripétie. Et c’est bien triste. Plus les situations catastrophiques se multiplient, plus le résultat est toujours à peu près le même au final.

A part ça pas de grand changement sur les nouveaux épisodes de Scandal, ça se laisse toujours regarder, comme ceux de The Big Bang Theory. Moi qui aime le gore, entre TWD et AHS, je suis servie ! :wacko:

TonyTrip

Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1206 le: 16 octobre 2014, 22:47:07 »
Pour The Walking Dead, je suis déçue. Déçue car je trouve qu’il n’y a plus de suspense. A un moment donné, nos héros (et "le" héros en particulier) sont dans une situation complexe, voire mortelle. Sans vous révéler la fin (peut-on parler de spoil pour le premier épisode d’une saison ?), je n’ai absolument pas douté de l’issue de la péripétie. Et c’est bien triste. Plus les situations catastrophiques se multiplient, plus le résultat est toujours à peu près le même au final.
Ouaip, je confirme, à cause de ça la série ne cesse de s’avérer de plus en plus répétitive...C'est lassant à force (pourtant chuis pas encore totalement las du visionnage, heureusement...).
Rien que pour ça, ça me soulage vraiment que la série Game of Thrones, de son coté, nous évite le coup "d'un seul perso principal (ou plutôt "central" niveau scénar') !
Cliquez pour afficher/cacher
Mais bon, cela ne m'a pas empêché de trouver quand même le season premiere assez sympa !  8)
« Modifié: 16 octobre 2014, 22:49:38 par TonyTrip »

shadow8

  • Legend Member
  • ******
  • Messages: 13836
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
    • Voir le profil AK
    • profil MAL
  • A-theque M-theque
  • Berserk et moi c'est pour la vie! Je suis Idea
Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1207 le: 16 octobre 2014, 22:51:54 »
Il faut faire attention pour GOT, certains personnages sont des personnages principaux dans la série, mais dans les romans, ils ne le sont pas.
« Modifié: 16 octobre 2014, 23:12:50 par Afloplouf »

TonyTrip

Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1208 le: 16 octobre 2014, 23:15:15 »
Il faut faire attention pour GOT, certains personnages sont des personnages principale dans la série, mais dans les romans, ils ne le sont pas.
Pourquoi ça m'étonne pas ça ? XD
Cliquez pour afficher/cacher

shadow8

  • Legend Member
  • ******
  • Messages: 13836
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
    • Voir le profil AK
    • profil MAL
  • A-theque M-theque
  • Berserk et moi c'est pour la vie! Je suis Idea
Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1209 le: 16 octobre 2014, 23:31:32 »
Il y a plein de personnage qui ne paraisse pas leurs âge, tu sais.  Par exemple, Rob Stark est plus mis à l’avant dans la série. Dans les romans, il n'est pas un POV.

TonyTrip

Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1210 le: 17 octobre 2014, 00:35:27 »
Il y a plein de personnage qui ne paraisse pas leurs âge, tu sais.  Par exemple, Rob Stark est plus mis à l’avant dans la série. Dans les romans, il n'est pas un POV.

Oui c'est pour ça que j'ai donné un exemple, par contre je ne savais absolument pas pour Rob Stark (en même temps je ne lis pas les romans...Ou plutôt je ne m'informe pas trop là-dessus...) !

kano

Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1211 le: 17 octobre 2014, 00:47:09 »
Ils sont peut-être plus mis en avant, mais ça n'en fait pas des MC.
La grosse différence est que les romans sont écris en point de vue interne, même si c'est de la 3ème personne, alors qu'une série TV, c'est un point de vue externe.
Au final, les personnages de la série sont plus développés quand ils sont très actifs, prennent des décisions, etc. Alors que dans les livres, la psychologie les développe vachement plus facilement que ce que le jeu des acteurs peut.
Du coup, des personnages comme Catelyn sont plus complexes à développer que ceux comme Robb. Et Catelyn est loin d'être le MC des livres le moins actif. C'est probablement pourquoi Bran a été un peu laissé de côté, et ils ont juste poussé à fond tout ce qui lui arrive ces derniers temps. Dans les livres, il y a un bon paquet de chapîtres pour Bran où il ne se passe essentiellement rien d'autre que quelques rêves.

Pour l'âge des personnages, c'est une question de sexe, my friend. Va filmer une scène de "sexe" avec une gamine de 13 ans, et... Ouais, je pense pas que j'aille besoin d'élaborer sur les resultats...

TonyTrip

Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1212 le: 17 octobre 2014, 15:53:09 »
Merci pour les p'tites infos !  ;)
Mais concernant l'âge des persos, j'ai bien conscience que ce serait très (trop) problématique si les acteurs en question avaient vraiment un âge similaire aux romans (en plus du temps max qu'un "gosse" peut être à l'écran juridiquement parlant) !  :wacko:
« Modifié: 17 octobre 2014, 15:55:23 par TonyTrip »

Sacrilège

Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1213 le: 20 octobre 2014, 21:38:47 »
Hannibal

Deux saisons sont sorties à ce jour et, avec un an d'écart, j'ai dévoré les deux à la même vitesse : à peine un weekend chrono pour regarder les 13 épisodes composant chaque saison. La troisième sortant l'hiver 2015.

Hannibal est une superbe série. Dans tous les sens du terme : elle est joliment filmée, les couleurs sont chaudes malgré le sujet policier (voire morbide) qui y est traité, les acteurs sont toujours particulièrement bien mis en avant, ainsi que les scènes de crime. Ces scènes de crime me font penser à Dexter, de par la façon dont les corps sont exposés pour être découverts. Même la façon dont Hannibal prépare la viande humaine donne envie de la déguster ! Je ne vais pas mettre de photos montrant les corps, pour un, ne pas spoiler, et deux, ne pas choquer. Il faut savoir que certains épisodes (principalement de la saison 2) sont interdits aux moins de 16 ans en raison de scènes parfois dérangeantes.

Bien que réticente en amont, je n'ai eu aucun mal à intégrer l'acteur Mads Mikkelsen en tant qu'Hannibal Lecter, qui jouait précédemment Le Chiffre dans Casino Royale. On retrouve avec plaisir Gillian Anderson qui joue sa+ psychiatre, mais aussi et surtout Laurence Fishburne qui interprète l'agent spécial du FBI en charge des affaires à résoudre. Les enquêtes sont prenantes, les clins d’œil nombreux et les épisodes passent à une vitesse phénoménale car tout est bien écrit : du fil directeur aux meurtres annexes qui jalonnent la série.

Attention aux âmes sensibles par moments. Pour les autres, rien que regarder le pilote devrait vous convaincre de la pertinente de la série. Je ne saurais dire qu'elle dépasse les films, mais elle les égale sans doute possible !

sarthasiris

  • Staff Webzine
  • Hero Member
  • ********
  • Messages: 3412
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
    • Voir le profil AK
  • A-theque M-theque
  • -ho mary sweet mary my mary hohoho
Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1214 le: 21 octobre 2014, 01:51:26 »
La même impression pour Hannibal, c'est une très bonne surprise. C'est vraiment un monstre pur et simple ce docteur Hannibal... Les scènes où il est à table en train de faire goûter ses petits plats aux invités, come on guy... C'est dégueulasse quoi...

J'ai eu un peu de mal avec l'acteur qui joue "Jack Crawford", parce que pour moi cet acteur c'est Morpheus et personne d'autre. :rolleyes:

J'ai hâte de voir la direction que la série va prendre pendant la saison deux.

Il ne faut jamais rien prendre au sérieux.