Tu te tires une balle dans le pied avec cette citation. xD

Le fait que les décors viennent capter l'attention du spectateur est bien la présence évidente d'une manque à combler dans la narration. Si tout cet aspect visuel n'est là que pour empêcher qu'on s'ennuie entre deux scènes clés, c'est qu'il y a un sérieux problème dans la continuité de la série. Surtout quand ça n'a aucun sens (cf: le screen que j'avais mis dans le jeu des images).

C'est ça le véritable problème, la série à des idées fortes, mais elle n'en fait presque rien.

Ola!
Comment ça le décor attire l'attention pour cacher les lacunes de scénario?
Enfin, j'ai surtout un problème avec le fait que tu présente ça comme un argument général. C'est comme si tu disais que le dessin de XXX Holic sert juste à cacher l'absence de fond!

Okay il y a peut-être un manque scenaristique mais je pense qu'il faut pas mélanger les choses qui n'ont pas forcément de rapport !
Personnellement, je pense qu'il y avait moyen de faire mieux mais ça n'enlève rien au fait que ce qui est effectivement au rendez-vous est de qualité.

Red est un Madoka hater, il y a peu de chance que tu parvienne à le faire changer d'avis.

C'est pas tant être un hater ou pas, sur ce coup-là. Je reste perplexe quant à l'intérêt de ces décors, moi. Je trouve qu'ils sentent le cache-misère. Dans Bake/Nise, on change de plan tout le temps pour cacher le fait qu'il ne se passe rien à l'écran. Là, j'ai l'impression qu'on nous a servi plein d'images toutes aussi bizarres les unes que les autres pour cacher le fait qu'en fin de compte, il ne se passait pas grand chose d'intéressant...
Éventuellement, on aurait pu dire que ça suggérait la perte de repères des personnages, et alimentait une angoisse chez le spectateur. Si c'était le but, alors c'est un échec en beauté en ce qui me concerne.

Pas nécessairement. C'est a double tranchant car on peut tout aussi se plaire a plonger dans le visuel pour la simple raison qu'elle suscite admiration ou curiosité malgré la valeur de la narration, efficace ou pas. Dernier exemple en date, Hoshi de Shinkai.
Tout le monde ne s'ennuie pas quand les décors s’éloignent et n'accompagnent pas décemment le récit
Ceci dit, il y a du vrai dans ton texte mais si on se réfère a PMMM, ce n’était pas majoritairement que ça sur le panel imagé de l'ensemble. Tu es a la limite de l’exagération.

Et j'aurais plutôt dit que le problème de Madoka ne découle pas de sa caractérisation visuelle mais plutôt de la matière sur son histoire qui manque de clarté a certains endroits.

Je suis peut-être passé à côté de certain truc mais à part les deux détails tout m'a semblé assez clair. Ces deux détails apparraissant dans le dernier épisode, on peut juste penser qu'ils ne voulaient pas s'éterniser en explications, ce qui est un choix acceptable!

Juste pour vous dire que y a un jeu doujin beat them all PMMM :
http://www.emuline.org/forum/C80-GRIEF-SYNDROME-Doujin-Beat-em-up
Pour ceux qui aiment.

Ce troll ! D=

En fait, j'étais supposé faire un immense billet sur le pourquoi du comment j'aime pas Puella Magi, notamment à cause d'Hoshi no Samidare, qui fait pas mal de choses similaires mais de manière plus intéressante, mais c'est surtout que j'attendais pas mal de cette série et qu'elle m'a déçue sur pas mal de point.


C'est pas un argument, c'est une interprétation. Et je peux pas te répondre sur la comparaison avec XXX Holic puisque je l'ai pas vu.

Y'a bien des erreurs dans la narration (j'aime pas parler de scénario, le terme de scénario réfère à quelque chose de précis dont la qualité est très dure à juger une fois le produit finit) qui font qu'à plusieurs moment, on voit des discordances apparaitre. Le plus évidente à mes yeux, c'est Sayaka dans l'épisode trois qui va exprimer deux idée contradictoires à dix minutes d’intervalle C'est une erreur dans la caractérisation du personnage, son changement de caractère est trop brutal, c'est encore pire vu à quel point l'épisode de manière général est dense, c'est dans ce même épisode que Madoka et Mami vont avoir le droit à une caractérisation plus poussée, rendant les deux premiers épisodes relativement anecdotique.
C'est de ce genre de choses dont je parle. Il y a pas un soucis dans l'histoire même, mais dans sa manière d'être racontée, dans sa continuité. C'est la manière dont tout est mis bout à bout qui pèche, dans le "qui fait quoi où comment et pourquoi" (un bon moyen de résumer simplement ce qu'est la narration de manière plus concrète).

Y'a de l'idée, mais c'est mis en scène de manière boiteuse. Et les décors vont dans ce sens. Pas seulement par leur côté abstrait ou arbitraire, mais aussi dans leur utilisation plus basique. Allbrice parle de Hoshi ou no Kodomo, mais, en mettant de côté le fait qu'un film et une série télé ne soient pas comparables, allez regarder le premier épisode de Madoka et cherchez une vrai panoramique, un plan d'ensemble de la ville entière. Y'en a pas.
Et puis Hoshi ou no Kodomo, c'est de l'aventure et c'est du merveilleux, les paysages peuvent avoir une valeur dramatique dans ce cas.


La caractérisation visuelle, il fait ce qu'il en veut le Shinbo.
C'est un manque de cohérence de manière générale que je reproche à la série. Et je parle pas d'un ou deux plot hole mais qu'il n'a pas de continuité. Ce sont des trucs qui sont mis les uns à la suite des autres mais qui ne donnent pas un seul propos cohérent au final. Ca marche en prenant les éléments indépendamment, mais plus une fois qu'on les met tout ensemble.