Tout vient de la notion d'incohérences.
Tu cherches à m'exclure du topic en te servant de ta notoriété sur AK! Qu'est-ce que je t'ai fait? (merci de t'expliquer par mp!)
Mais...oh putain. Qu'est ce que j'ai fait pour me prendre ça dans la gueule. Pour Kiritsugu, j'adressais la question sur un angle plus large, au vu des reproches déjà formulés. Je suis le premier à dire que la scène est mal foutue, mais d'un autre côté pas incohérente au vu d'informations supplémentaires. Je n'ai pas de notoriété sur AK, c'est pas au nombre de posts qu'on décide du bien-fondé de ce que quelqu'un dit...
Après, ce ne sont pas des reproches que tu faisais, mais des "déclarations d'incohérence". Autrement dit, tu ne disait pas que ce n'était "pas bien fait" mais "illogique"...dans mes réponses, je soulignais juste que même si la forme n'était pas optimale, ce n'était pas forcément illogique. I.e. : trouver que la rencontre est mal foutue ne justifie pas forcément appeler ça incohérent. Trop de coïncidences peut-être, mais il n'y a rien de fondamentalement/objectivement rédhibitoire.
Je rappelle que la magie des Emiya a un rapport avec le temps.Il est donc possible de ne pas voire le lien entre les DA et la magie des Emiya et c'est la principale raison qui me pousse à dire que la transformation de Shirley est moyennement crédible
Tout l'épisode pousse à penser que le père Emiya cherche à créer une potion de vie éternelle, non ? Que ce soit en arrêtant le temps interne d'un être vivant ou transformant un humain en bestiole dont le temps interne est arrêté (DA), le lien est là.
Si je vais me reprendre des pains dans la gueule, je reviendrai plus tard. J'ai exam dans 45 minutes.
Tu n'as qu'à relire ses postes précédents, je pense que n'importe qui ce serait senti insulté.
Un jour il va tomber sur Red en voir la différence