14191
Généralités animes et mangas / Re : Quelle méthode pour rédiger vos critiques
« le: 21 janvier 2013, 18:55:16 »
Déterrage.
En fait j'ai pas mal évolué sur la question depuis que je suis arrivé ici.
Je vais de nouveau répondre à ce questionnaire.
Je l'ai supprimé il y a pas longtemps mais je l'ai gardé au cas où. Aarff... Je met sous balise le tout premier questionnaire auquel j'ai répondu. Enfin c'est sympa de pouvoir comparer les progrès mais surtout mon avis d'hier a celui d'aujourd'hui. En tout cas j'assume tout ce que je fais, le bon comme le moins bon.
Quelle méthode pour rédiger vos critiques :
Avec un stylo, un traitement de texte, directement sur le site ?
Avec un stylo ! Comme ça je peux trimbaler ma critique n'importe où avec moi. Hop c'est dans ma poche pour pouvoir me reprendre et me relire quand je veux. Ensuite, une fois satisfait, je me pose sur Word tout simplement. Une fois rédigée je l'envoie par mail a mon camarade Nakei qui m'a pas mal aidé sur l'orthographe. D'ailleurs il a tenté de me congédier prétextant que je pouvais désormais me débrouiller tout seul. Mais non j'ai refusé, clair et net, car pouvoir lui envoyer ma critique c'est me forcer à faire du mieux que je peux. Vu que j'apprécie le membre et le critique qu'il est à la fois. Donc voila on continue comme ça.
En écoutant de la musique?
Ca n'a pas trop changé. Du coup je répondrai a peu près la même chose que la première fois :
des fois oui et des fois non. La musique n'est pas primordial quand j'écris et pis j'apprécie vraiment le silence. Par contre c'est toujours accompagné d'un bon thé à la menthe ou au jasmin que je m'y colle.
En vous faisant un plan comme à l'école ou en totale impro ?
Les plans ce n'est pas trop mon truc. Avant d'écrire je me remémore l'anime / le manga et là je balance un premier jet en totale improvisation. Ça vient tout seul... Avant je me contentai de ça pour poster ma critique, alors que maintenant je laisse un peu de temps passer. Cela afin de voir si d'autres trucs me reviennent en tête ou pour améliorer mon texte, la tournure de certaines phrases, l'orthographe et tout le tralala. Je m’efforce de faire une introduction, de donner l'avis le plus personnel possible et pis d'ajouter une conclusion. Ça peut durer jusqu’à 3 jours / 1 semaine avant que je ne me décide de l'envoyer à Nakei. Une fois qu'il me la renvoie je la retouche toujours sur un truc ou deux et enfin je la poste sur AK.
En vous basant sur ce qui existe déjà ou en vous fiant qu'a vous-même ?
Je lis les autres critiques bien sûr, mais d'façon je lis toutes les critiques (ou presque) sur AK. Avant tout je me fie a moi même et avant d'écrire j'évite les autres critiques pour pouvoir garder mon naturel/ma spontanéité. A la fin je vérifie quand même de ne pas trop répéter ce qu'ont dit les autres avant moi. En ce moment mon plaisir c'est de critiquer des mangas et si possible des oeuvres vierges de toute critique. Pis pourquoi pas de faire découvrir des trucs qui m'ont plu et dont on parle pas. Ensuite je ne suis pas fan des critiques vengeresses, même si il m'arrive de prendre mal certaines critiques. Je m'en tape je laisse couler et si je dois donner mon avis, c'est par plaisir avant tout que je vais le faire. Bien sûr, honnêtement il y a des chances que je veuille contrecarrer une argumentation m'ayant déplu, même inconsciemment, à vrai dire. M'enfin... xD
En 5 minutes, 3H ou 1 semaine ?
Dorénavant j'y consacre beaucoup de temps et c'est bien pour cela que j'en écris moins que lors de mes débuts sur AK. Et en plus je suis très fainéant et même très laborieux quand il s'agit d'écrire et d’exprimer mon avis. On va dire que c'est de l'ordre de 1h à 1 semaine, avant que je ne me sente prêt à poster ma critique.
Immédiatement après la lecture/visionnage/écoute, ou bien 3 ans après ?
Peu m'importe ! C'est quant j'en ai envie et je ne me fie que a mon instinct.
En vous enduisant le corps de Nutella® et après 3/4 Whisky, ou bien sans dopage ?
Comme toujours je carbure au "naturel" ^^
Voila, c'est tout pour moi.
- Maintenant nous avons pas mal de nouveaux membres qui, régulièrement, postent leurs critiques sur AK.
je m'adresse a eux : si ce questionnaire vous a plu, n’hésitez pas pour y répondre et prenez le temps de jeter un oeil sur les pages précédentes (les premières). Si ça vous intéresse vous y trouverez d'autres questions supplémentaires. Perso j'y répondrai volontiers mais une autre fois alors. Là j'ai trop la flemme. Ah pis si il y a du neuf, les habitués peuvent aussi le (re)faire tout comme moi.
En fait j'ai pas mal évolué sur la question depuis que je suis arrivé ici.
Je vais de nouveau répondre à ce questionnaire.
Je l'ai supprimé il y a pas longtemps mais je l'ai gardé au cas où. Aarff... Je met sous balise le tout premier questionnaire auquel j'ai répondu. Enfin c'est sympa de pouvoir comparer les progrès mais surtout mon avis d'hier a celui d'aujourd'hui. En tout cas j'assume tout ce que je fais, le bon comme le moins bon.
Cliquez pour afficher/cacher
Quelle méthode pour rédiger vos critiques :
Avec un stylo, un traitement de texte, directement sur le site ?
Avec un stylo ! Comme ça je peux trimbaler ma critique n'importe où avec moi. Hop c'est dans ma poche pour pouvoir me reprendre et me relire quand je veux. Ensuite, une fois satisfait, je me pose sur Word tout simplement. Une fois rédigée je l'envoie par mail a mon camarade Nakei qui m'a pas mal aidé sur l'orthographe. D'ailleurs il a tenté de me congédier prétextant que je pouvais désormais me débrouiller tout seul. Mais non j'ai refusé, clair et net, car pouvoir lui envoyer ma critique c'est me forcer à faire du mieux que je peux. Vu que j'apprécie le membre et le critique qu'il est à la fois. Donc voila on continue comme ça.
En écoutant de la musique?
Ca n'a pas trop changé. Du coup je répondrai a peu près la même chose que la première fois :
des fois oui et des fois non. La musique n'est pas primordial quand j'écris et pis j'apprécie vraiment le silence. Par contre c'est toujours accompagné d'un bon thé à la menthe ou au jasmin que je m'y colle.
En vous faisant un plan comme à l'école ou en totale impro ?
Les plans ce n'est pas trop mon truc. Avant d'écrire je me remémore l'anime / le manga et là je balance un premier jet en totale improvisation. Ça vient tout seul... Avant je me contentai de ça pour poster ma critique, alors que maintenant je laisse un peu de temps passer. Cela afin de voir si d'autres trucs me reviennent en tête ou pour améliorer mon texte, la tournure de certaines phrases, l'orthographe et tout le tralala. Je m’efforce de faire une introduction, de donner l'avis le plus personnel possible et pis d'ajouter une conclusion. Ça peut durer jusqu’à 3 jours / 1 semaine avant que je ne me décide de l'envoyer à Nakei. Une fois qu'il me la renvoie je la retouche toujours sur un truc ou deux et enfin je la poste sur AK.
En vous basant sur ce qui existe déjà ou en vous fiant qu'a vous-même ?
Je lis les autres critiques bien sûr, mais d'façon je lis toutes les critiques (ou presque) sur AK. Avant tout je me fie a moi même et avant d'écrire j'évite les autres critiques pour pouvoir garder mon naturel/ma spontanéité. A la fin je vérifie quand même de ne pas trop répéter ce qu'ont dit les autres avant moi. En ce moment mon plaisir c'est de critiquer des mangas et si possible des oeuvres vierges de toute critique. Pis pourquoi pas de faire découvrir des trucs qui m'ont plu et dont on parle pas. Ensuite je ne suis pas fan des critiques vengeresses, même si il m'arrive de prendre mal certaines critiques. Je m'en tape je laisse couler et si je dois donner mon avis, c'est par plaisir avant tout que je vais le faire. Bien sûr, honnêtement il y a des chances que je veuille contrecarrer une argumentation m'ayant déplu, même inconsciemment, à vrai dire. M'enfin... xD
En 5 minutes, 3H ou 1 semaine ?
Dorénavant j'y consacre beaucoup de temps et c'est bien pour cela que j'en écris moins que lors de mes débuts sur AK. Et en plus je suis très fainéant et même très laborieux quand il s'agit d'écrire et d’exprimer mon avis. On va dire que c'est de l'ordre de 1h à 1 semaine, avant que je ne me sente prêt à poster ma critique.
Immédiatement après la lecture/visionnage/écoute, ou bien 3 ans après ?
Peu m'importe ! C'est quant j'en ai envie et je ne me fie que a mon instinct.
En vous enduisant le corps de Nutella® et après 3/4 Whisky, ou bien sans dopage ?
Comme toujours je carbure au "naturel" ^^
Voila, c'est tout pour moi.
- Maintenant nous avons pas mal de nouveaux membres qui, régulièrement, postent leurs critiques sur AK.
je m'adresse a eux : si ce questionnaire vous a plu, n’hésitez pas pour y répondre et prenez le temps de jeter un oeil sur les pages précédentes (les premières). Si ça vous intéresse vous y trouverez d'autres questions supplémentaires. Perso j'y répondrai volontiers mais une autre fois alors. Là j'ai trop la flemme. Ah pis si il y a du neuf, les habitués peuvent aussi le (re)faire tout comme moi.