C'est marrant, le design des personnages me rappelle une autre série, mais j'arrive plus à savoir laquelle...
Je ne sais pas trop...
Je n'ai pas été convaincu plus que ça par le manga.
Peut-être que l'animé m'amusera un peu plus.
Je n'ai pas été adepte du Lucky Star... Même en hentaï. :o
C'est marrant, le design des personnages me rappelle une autre série, mais j'arrive plus à savoir laquelle...
Moi j'attends surtout de voir l'aspect "musical" de la chose : vie du groupe, répèt', concerts, composition, etc.Pareil! Le premier épisode m'a un peu ennuyé en fait mais c'est souvent le cas des premiers épisodes.
C'est pour ça que j'attends une vrai profondeur
Euhh...mon dieu si tu attends une profondeur...tu vas attendre longtemps. ^^'Zy-va, brise pas mes rêves toi. :P
C'est une comédie/musique surtout pimentée en tranche de vie.
en faisant un tour sur blogchan que tout le monde parle de K-ON.
Les seiyuus gèrent leur race t'inquiète pas.
Les seiyuus ce sont les doubleurs de dessins animés japonais.
du fast kawai food
C'est de la trempe de lucky star ou bien c'est plus sérieux :huh:/me soupire ... /me rigole, le titre te donne la réponse :D
Mais trop court et la voix de gamine en fond sonore ne me plaît pas...Tu parles des backing vocals de Yui ?
Le clip m'a agréablement surpris même si j'aurai aimé quelques plans de la scène...Trop difficile à animer ;)
Ils l'ont plutôt bien fait sur Haruhi !Oui, mais ils ne l'ont pas du tout fait pour K-on! (voir l'ending, les progrès de Yui...)
Episode 7 :!
Overdose désolé.
Je tiens plus, j'abandonne...
La preuve en est avec la longueur de mon post.
Cliquez pour afficher/cacher
Bof...Tout à fait du même avis que toi Shiroi dans le sens ou on ne lit que des avis positifs sur cette série. J' attends avec impatience les critiques positives sur cet anime pour faire descendre sa moyenne au delà des abysses les plus profond; car c'est vraiment trop K-on de dire que l' on rigole dessus :P
Moi je me dis une chose : Qu'après que les gens fantasment sur K-ON! ....
Car bon, K-ON! c'est juste du moe sans rien à côté ...
Pourquoi je dis 3 ou 4 ? Car c'est ce que je risque de mettre à K-ON personnellement.
Y a même pas de chouettes graphismes... ^^'
Mais bon, je regarde jusqu'à la fin... quitte à me faire mal au crâne !
Et puis c'est pas comme si la série devait durer 52 épisodes...
l'humour à force, c'est lourd. *__*C'est pourtant ce qui nous sauvera. On en reparlera au jugement dernier O_O
Et pourtant...
Je n'aime pas ne pas terminer une série que j'ai commencé.Idem et il faut reconnaitre que K-on est bel et bien du daube moe à mon avis et l'auteur s' est bien joué de moi avec cette histoire de musique dans le scénario. /me s' en retourne regarder Creamy.
Mais bref, K-ON!, je lui donnerai 6/10 grand max. ^^Ta bonté te perdra Shiroi :o
* Petit rappel (et mise à jour pour la BDD) - La seconde saison de K-On!, K-On!!, disposera de 26 épisodes selon le planning d'ANN (http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/anime.php?id=11262&page=25) (http://www.mata-web.com/forum/images/smilies/35.gif)(http://www.mata-web.com/forum/images/smilies/35.gif) (http://www.mata-web.com/forum/images/smilies/35.gif) (http://www.mata-web.com/forum/images/smilies/35.gif) (http://www.mata-web.com/forum/images/smilies/35.gif) (http://www.mata-web.com/forum/images/smilies/35.gif) (http://www.mata-web.com/forum/images/smilies/35.gif)
Suite à ton article assassin de la 2e saison émilie, j'ai osé tenter la première...Tu sais que toi, je t'adore ?
Bah Zentradi, tout dépend de la manière avec laquelle le moe est employé ou incorporé dans certaines productions. Dans Strike Witches, on en rencontre aussi grandement. Ne généralisons pas le moe, de manière péjorative, exclusivement à K-on! ;)
Dans K-on tu n'as rien de tout ca, au moins dans Aria tu a dans chaque épisode une situation particulière, minime serte, mais existante, un fil dans l'épisode, que tu n'as presque pas dans K-on.
Un personnage moe normalement c'est un personnage qui donne envie au spectateur de le proétéger.
* Petit rappel (et mise à jour pour la BDD) - La seconde saison de K-On!, K-On!!, disposera de 26 épisodes selon le planning d'ANN (http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/anime.php?id=11262&page=25) (http://www.mata-web.com/forum/images/smilies/35.gif)
Ouais t'es pas comme moi alors. Le moe en soit me dérange pas (Lucky Star ftw), mais le moe pour le moe oui (c'est à dire sans rien d'autre)(J'vais me faire lyncher avec ce post… mais je m'en fous passablement.)
Houkago Play – ce n'est pas une mauvaise blague, promis, juste une excellente série – pour les connaisseurs)Oula...autant le tag que j'utilise sur TF2 (http://img14.imageshack.us/img14/3289/tagfd.jpg) provient d'Houkagou Play, autant c'est vraiment le truc le plus vide et le plus inintéressant que j'ai pu lire...
Et bon, je vais pas détailler pour paraître ridicule devant les littéraires mais le naturalisme se bâtit bien sur une trame scénaristique.
Si j'ai utilisé l'anglicisme « slice of life », malgré que j'en aie, c'est parce que je trouve que le terme français de « tranche de vie », à mes yeux, ne correspond pas exactement à ce que le premier exprime.
De toute manière, ce n'est pas le sujet, tout ça pour dire que la majorité des arguments que j'ai lus jusqu'à présent à l'encontre de K-ON! sont terriblement faibles, et c'est dommage. Je ne suis pas contre la critique, au contraire, mais bien souvent ce n'en est même pas. :/
Après, on peut douter des goûts de quelqu'un qui rit devant Mistudomoe.Et pourquoi donc ?
J'aurais préféré (...) l'adaptation d'une autre série. Je sais pas, moi, Yotsuba ?Dieu t'entende, mon fils. Dieu t'entende.
Et si on faisait une pétition pour une adaptation?Pour une saison 3 ? :P
Dieu t'entende, mon fils. Dieu t'entende.Yotsuba en anime? OUI.
Par contre graphiquement c'est laid, vraiment très laid. Que ce soit les décors ou les personnages rien n'est bien fait. Pour dire j'ai confondu au départ les deux filles avec les cheveux châtain (ce sont les même sauf que une a un bandeau! Et oui faut être observateur tention ^^).
T'as vraiment pas aimé quand même pour chipoter sur les détailles des dents ^^
J'ai vraiment du mal à trouver comment on peut trouver ça mignon, musicalement intéressant, enfin les thèmes de l'anime quoi.Tout les gouts et les couleurs se trouvent dans la nature :p.
En fait je crois que Papimoule est encore choqué de quand il a regardé Mitsudomoe xDC'est si mal fait que ça? ^^. Le manga n'est certes pas très beau mais bon c'est dans le même sens que l'ambiance quoi (c'est vrais que c'est pas ici qu'on doit en parlé mais bon).
J'espère que de nombreux visiteurs d'AK auront l'esprit de contradiction nécessaire pour constater par eux-même que K-On est une série brillante qui marquera l'animation japonaise.Euh...tu rigoles j'espère ? Cette série est une honte, ni plus, ni moins.
Euh...tu rigoles j'espère ? Cette série est une honte, ni plus, ni moins.Ma connaissance en anime doit être inférieur que la tienne (en nombre d'anime vu) mais au vu de ce que tu viens de dire je dirais juste que tu n'as vu qu'une tranche des animes qui fait partie des meilleure. Il existe un grand nombre d'anime bien plus mauvais que celui-ci.
Maintenant, au lieu de critiquer Papimoule, tu ferais mieux de mater plus d'anime parce que ce que tu viens de dire est une énormité absolue...
Euh...tu rigoles j'espère ? Cette série est une honte, ni plus, ni moins.Personnellement j'ai trouvé l'anime brillant aussi mais loin d'être sans défaut. Brillant pour la simple raison que j'ai passé un excellent moment, comme je l'ai dis dans mon petit teste (premier post). Je vais pas réécrire ce que j'ai déjà fait mais j'en trouve également des défauts mais quand le plaisir est la j'arrive a fermer les yeux. Et bien sur je ne pense pas non plus que K-On! va révolutionner l'anime japonais, enfin aucun anime va le faire pour moi, a l'heure actuelle.
Brillante ?Moi j'ai jamais dit que le scénario était brillant, il est très bas même mais mon plaisir ne se trouvais pas la.
Scénario ?
On parle bien de K-ON! ?
Ah désolé, je pensais que c'était une autre série.
Bref, pas besoin de faire une critique pour savoir ce que j'en pense. :D
donc y'a t'il une peur éventuelle que l'animation nippone ne s'oriente trop sur ce genre d'animés?C'est justement ce que l'on craint. On peut d'ailleurs voir que depuis quelques années, le nombre d'anime proposant quelque chose d'original se fait rare. On ne voit que des 2ème saisons ou des adaptation de VN pas toujours intéressantes. Mais après tout, quand on voit le succès de K-On, pourquoi les studios s'emmerderaient à faire un truc poussé ? Les otakus sont des ânes à qui ils ne faut surtout pas proposer de produits différents. Je n'ai pas attendu K-on pour m'en apercevoir, ils suffit de voir la "polémique" quand à la fin d'Evangelion en 95. (d'ailleurs Anno l'a réalisé, il a ôté des Rebuild toute part de réflexion pour y montrer ce que les otaku voulaient : du fan service et des robots géants)
Euh...tu rigoles j'espère ? Cette série est une honte, ni plus, ni moins.Mais mon principale regret c'est ce genre de réponse qui ne font pas avancer les choses, enfin j'ai déjà dit dans mon message précédent (ça n'a rien a voir avec Panzerfaust mais c'est juste que c'est tombé sur toi ^^)
Maintenant, au lieu de critiquer Papimoule, tu ferais mieux de mater plus d'anime parce que ce que tu viens de dire est une énormité absolue...
Pour revenir à ma critique, si je l'ai faite sur ce forum c'est justement parce que, à part le 1, il n'y avait que des notes supérieurs à 7, le mec qui débarque est persuadé que le 1 fait preuve juste de mauvaise foi donc va se dire: "ça c'est une série qu'avec des compliments elle ne peut que être bien". Donc j'ai tempéré l'idée parce qu'il ne faut pas déconner mais je ne peux croire que cet anime est pu plaire à tout le monde, la preuve vu les réactions après le post critiquant ma critique.
Je veux bien qu'on puisse trouver des atouts à cet anime (même si je précise que tu n'as a pas cité un seul!) mais elle ne vaut pas plus de 12/20 ça c'est une certitude.
Après le reste sur les graphiques j'ai déjà expliquant il me semble (et je ne fais pas preuve de mauvaise fois, ce que je dis est le cas). Et vas y vu que tu vois plein de choses dans cette série lâche toi et dit les parce que moi je ne les vois pas.
Je tiens à préciser que quand je vois des avantages je les dis. Je ne suis pas là pour enfoncer mais pour critiquer. L'ending m'a plu, j'ai pas dit que cet anime n'avait aucun personnage mignon etc...
Ah non! Les jeux vidéo sont réellement moins bon qu'avant! Niveau scénario, imagination il n'y a pas photo. Et je ne parle même pas de la qualité prix. Le seul truc qui c'est amélioré ce sont les graphismes mais on ne fait pas un jeu qu'avec ça faudrait leur dire. Quant on voit les moyens qu'ils avaient avant et maintenant moi j'en pleure c'est honteux! Il ne faut pas non plus faire une généralité il y a encore de très bon jeux, mais faut chercher. Enfin voila fermons la parenthèse c'était juste au passage ^^J'étais loin de dire que tous les jeux vidéos sont mauvais ^^. Je disais que comparé a avant y en avait moins proportionnellement parlant.
Pour revenir à ma critique, si je l'ai faite sur ce forum c'est justement parce que, à part le 1, il n'y avait que des notes supérieurs à 7, le mec qui débarque est persuadé que le 1 fait preuve juste de mauvaise foi donc va se dire: "ça c'est une série qu'avec des compliments elle ne peut que être bien". Donc j'ai tempéré l'idée parce qu'il ne faut pas déconner mais je ne peux croire que cet anime est pu plaire à tout le monde, la preuve vu les réactions après le post critiquant ma critique.J'avais pas vu ton message (pourquoi je l'ai pas vu?). Et en le voyant c'est sur que c'est regrettable d'avoir mi cette note pour cette raison la.
De toute façon ma critique de ta critique n'avais rien d'aggressif, tu n'aimes pas K-On, tu le dis avec une certaine verve, y'a rien d'anormal à ça. C'est de bonne guerre.Ta critique de sa critique n'étais pas agressif mais elle était loin d'être tendre, enfin ça reste mon avis.
Donc j'ai tempéré l'idée parce qu'il ne faut pas déconnerC'est ce bout de phrase qui m'a fait dire ce que j'ai dit. Pour le reste aucun souci pour moi.
Je ne vois pas pourquoi tous les animes devraient s'orienter vers le moe, on disait la même chose avec le tsundere il y a quelques années puis là y'en a plus vraiment de manière prédominante. Il faut aussi arrêter de croire que le moe est le cancer qui a rendu l'animation moins bonne dans les dernières années, tous les studios sont sur la ligne rouge et c'est surtout ça qui rend la chose triste; le manque de création originale dans les temps actuels et de plus en plus d'adaptation de VN font qu'il est parfois difficile de trouver de bonnes séries.Je ne dis pas que tous les animes vont devenir moe mais que ce genre d'anime (sans grand originalité) risque d'être de plus en plus présent. Et pour dire sa je prend l'exemple les jeux vidéos (y a d'autres exemples possibles).
Sinon de toute manière une critique reste subjective, il est inutile de discuter de si on trouve la musique affreuse etc, ce serait faire une critique d'un genre musical ça ne se discute pas vraiment.
Petit question, les animes sont plus récent que les jeux vidéos non?Oui c'est sur qu'à l'époque d'Astro Boy, les jeux vidéos existaient déjà... :rolleyes:
Oui c'est sur qu'à l'époque d'Astro Boy, les jeux vidéos existaient déjà... :rolleyes:D'après ce que je viens de lire je pourrais mal le prendre, puisqu'il y a une forte insinuation que je (et l'autre personne) ne suis pas quelqu'un de cultivé (j'ai pas dis que je l'étais) mais c'est pas a toi de me dire si je le suis ou pas. Je ne te juge pas (du moins je ne le dis pas) et tu devrais en faire autant, enfin c'est un minimum de savoir vivre je pense http://www.anime-kun.net/forums/index.php/topic,3225.0.html (http://www.anime-kun.net/forums/index.php/topic,3225.0.html).
T'es le deuxième en une semaine qui sort ça, je commence à me faire du souci...
ils existent de nombreuse chose qui n'ont qu'une seul vérité et c'est l'objectivité
je peux pas te citer d'exemple en matière musicale ou artistique puisque je n'ai pas les compétences pour le faire
Nous y voila, personne n'a les mêmes connaissances ou "compétences", ici la table pourra paraitre noire pour une personne ou non pour une autre.La tu fais une erreur, une table noir est noir, 2+2=4.. tout ça est réel. Tu l'as dit toi même "la table POURRA" mais justement non la table EST noir. Je vois pas comment t'expliquer autrement si tu ne comprend pas la différence entre objectivité et subjectivité.
On peut prendre l'exemple de la bouteille qui est à moitié pleine ou moitié vide c'est pareil^^
J'ai bien compris ce qu'a dit papimoule et je comprend son raisonnement c'est ujste que je ne suis pas entièrement d'accord avec ce qu'il dit
C'est comme pour la star académie, les juges ne sont pas objectifs parce qu'ils sont super compétent, si quelqu'un passe devant eux, quelque soit son talent s'il chante une chanson qu'ils n'aiment pas du tout, ils ne seront pas objectif (contrairement à ce que beaucoup diront)
quelque soit son talent s'il chante une chanson qu'ils n'aiment pas du tout, ils ne seront pas objectifTu le dis encore, ils mélangent subjectivité et objectivité. Un professionnel digne de ce nom ferra la différence entre ce qui est bon et mauvais, et s'il n'aime ou pas. Après moi, pour les compétences des jurés de la star ac je peux pas juger s'ils le sont ou pas (même si j'ai mon opinion).
D'après ce que je viens de lire je pourrais mal le prendre, puisqu'il y a une forte insinuation que je (et l'autre personne) ne suis pas quelqu'un de cultivé (j'ai pas dis que je l'étais) mais c'est pas a toi de me dire si je le suis ou pas. Je ne te juge pas (du moins je ne le dis pas) et tu devrais en faire autant, enfin c'est un minimum de savoir vivre je pense http://www.anime-kun.net/forums/index.php/topic,3225.0.html (http://www.anime-kun.net/forums/index.php/topic,3225.0.html).Excuse moi, j'y suis allé un peu fort. Mais quand je lis de telles énormités, j'ai tendance à m'emporter...désolé :(
Mais bon on n'est sur un simple forum a discuter avec d'autre inconnu sur des animes donc c'est pas l'endroit de discuter de ça.
La tu fais une erreur, une table noir est noir, 2+2=4.. tout ça est réel. Tu l'as dit toi même "la table POURRA" mais justement non la table EST noir. Je vois pas comment t'expliquer autrement si tu ne comprend pas la différence entre objectivité et subjectivité.
et tout ceux qui diront qu'elles sont techniquement mauvais je dirais rien si ces gens la on un minimum de savoir, connaissance (ça ne se limite pas a écouter beaucoup de musique) en la musique.En gros si j'ai fais 10 ans de conservatoire et que je dis c'est nul, parce que c'est techniquement mauvais tu me croira forcément ?
En ce qui concerne la star ac.. (chute pas de remarque) il ne faut simplement pas croire ce que tu vois a la télé. C'est un produit audio-visuel, ils doivent faire du chiffre d'affaire et ça consiste a recruté des gens qui passeront mieux a la télé que d'autre.
Je me suis juste fait traiter de prétentieux.
Excuse moi, j'y suis allé un peu fort. Mais quand je lis de telles énormités, j'ai tendance à m'emporter...désolé :(Pas de mal de mon côté.
(Par contre, je maintiens : ignorer qu'il existait des anime dans les années 60, c'est un manque de culture otak flagrant ;))
Avec l'exemple de la table je parle pas d'une table noire qui parait noire mais d'une table qui parait noire en partant de ça, si 2 personnes parlent de la couleur de cette table qui prouvera à l'autre qu'il a raison ?La première fois que j'ai cité l'exemple de la table noir j'ai dit "une table noir est noir" et pas "une table qui parait noir" et toute la différence est la, je donne pas mon avis mais c'est un fait que personne peut contredire.
C'est ce que je voulais dire avec la bouteille (hum le début de la phrase m'a l'air bizarre xD); j'aurais peut être pas du parler de la table, m'enfin pour moi plusieurs vérités peuvent coéxister, je cite "La musique aussi contient des vérités" et pour la musique je ne crois pas trop à la "vérité absolue" dont tu parle mais je ne cherche pas à dénigrer quoi que ce soit.Si tu voulais dire ce que j'ai dis avec ton exemple de ta bouteille, tu dois comprendre mon exemple avec la table..
Je sais ce qu'est l'objectivité, mais dans la musique on n'en voit que très (en effet je ne suis pas objectif en disant ça) rarement, mais de toute façon on préfère généralement parler de musique avec quelqu'un qui écoute le même style de musique, essayes de parler de death metal avec un rappeur (ou l'inverse) professionnel ou non pas facile de rester objectif.On ne voit pas rarement de vérité dans la musique, on en parle rarement nuance.
En gros si j'ai fais 10 ans de conservatoire et que je dis c'est nul, parce que c'est techniquement mauvais tu me croira forcément ?Je serrais d'accord avec toi si tu dis que c'est nul mais moins si tu trouves ça nul (tu vois la nuance? c'est juste un mot qui fait toute la différence) je pourrais te répondre. Après quelqu'un qui a 10 ans de conservatoires je suis pas sur a 100% des compétences requises (vu que j'y connais rien) mais si t'affirmes objectivement que c'est le cas je pourrais pas te contredire (toujours la même raison ^^).
Bon, voila le seul truc important que j'avais à dire :Ta maman a bien raison et a compris la différence entre objectivité et subjectivité!
En fait je voulais juste dire que parler de "qualité" c'est pas si simple, une fois ma maman m'a dit : Dis pas que c'est de la merde, dis juste que t'aimes pas (enfin ça ressemblait à ça^^)
je dirais juste que une table noir est noir. Tout le monde serra d'accord avec moi et ils auront raison puisque c'est quelque chose de vrai, une vérité indéniable, quelque chose d'objectif
Oui c'est sur qu'à l'époque d'Astro Boy, les jeux vidéos existaient déjà... rolleyes
T'es le deuxième en une semaine qui sort ça, je commence à me faire du souci...
Heu où est la stupidité ? Astro boy est sorti en 1963, le premier jeu vidéo non commercialisé a été crée en 1952, il s'agit d'OXO une sorte de morpion...Si tu veux jouer à ce petit jeu là, alors disons que l'un des premier anime est sorti en 1917 et s'appelait Namakura Gatana :rolleyes:
Ok c'est pas commercialisé mais heu ça existait Oo Y en a eu d'autres des jeux dans les années 60 non commercialisées, la commercialisation est apparu dans les années 1970. Donc non personne n'a dit d'énormités où alors je ne la vois pas..
Oui c'est sur qu'à l'époque d'Astro Boy, les jeux vidéos existaient déjà... rolleyes
T'es le deuxième en une semaine qui sort ça, je commence à me faire du souci...
La première projection de dessin animé fut réalisée par Émile Reynaud, qui eut lieu le 28 octobre 1892 au musée Grévin, soit 3 ans avant la séance du cinématographe des Frères Lumière.
A vrai dire il existe encore le problème d'objectivité. Qui te dit que ce qui t'apparait noir est noir? Imagine une autre espèce qui voit le bleu en noir et le noir en bleu, ce que tu vois noir il le voit bleu alors au final le tableau est il réellement noir? Comment savoir si ce n'est pas toi qui inverse les couleurs?Sans paraitre quoi que ce soit, en disant ça je dirais que tu dénigre simplement tout les scientifiques, musiciens, artistes, etc..
Je dis juste cela pour montrer à quel point l'objectivité est une notion difficile à maîtriser et quoi qu'il arrive notre objectivité restera à l'échelle humaine, ça on y peut absolument rien.
Arrêtez avec vos subjectivités et objectivités, celui qui se dit objectif en critiquant un animé n'est juste qu'un prétentieux. On peut tenter d'être objectif et c'est ce qu'essaient de faire bcp de critiqueurs mais au final on ne l'est jamais vraiment et c'est justement ça qui est intéressant chez l'être humain ;)Je me répète encore une fois, je n'ai jamais dis que ce que je disais sur l'anime était objectif. Toutes mes critiques/testes des animes sont purement subjectifs.
Et dieu créa la femme wouhééééééééééé !! bonne idée qu'il as eu hein ?A tu des preuves pour dire qu'il n'y a que des hommes? :p (même si je pense que c'est le cas ^^).
surtout les filles répondez pas, laissez les machos répondre ca va être drôle !! =D
Imagine une autre espèce qui voit le bleu en noir et le noir en bleu, ce que tu vois noir il le voit bleu alors au final le tableau est il réellement noir?
La comparaison s'impose de fait.Ben pas tellement puisque tu es le premier que j'entends dire ça. =D
Ben pas tellement puisque tu es le premier que j'entends dire ça. =D
Après y a toujours 2, 3 gars qui font des comparaisons farfelues (http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://flv.kyon.pl/static/img/remiq.net_12136.jpg&imgrefurl=http://flv.kyon.pl/img/12136.html&usg=__sE1jaYVECNJLEugohj6ZB4zrwb4=&h=1273&w=1012&sz=340&hl=fr&start=40&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=GZQofUVdIUJU9M:&tbnh=150&tbnw=119&prev=/images%3Fq%3Dk-on%2Blucky%2Bstar%2Bazumanga%26start%3D20%26um%3D1%26hl%3Dfr%26safe%3Doff%26sa%3DN%26ndsp%3D20%26tbs%3Disch:1)... (et cette fois, c'est à Yomi qu'est comparée Mio)
mignon+blague=succèsdésolée, je bug encore sur ce mot associé à K-ON, à part si c'est pour définir K-ON dans son ensemble, qui serait une grosse blague.
Non mais faut arrêter de vouloir comparer tout et n'importe quoi. Dans n'importe quelle série "school life", on peut voir certains prototypes (j'ai essayé, ça marche aussi pour Ouran High School Host Club et School Rumble)Ça n'a rien d'étonnant. Clairement dans l'animation japonaise les auteurs se copient tous allègrement. Et pas que pour les "school life". Pour les shonen aussi c'est évident. On a des schémas qui interviennent tout le temps.
une ambiance, une bonne humeur naïve et innocente
C'est impressionnant j'arrive pas à voir en quoi c'est un avantage. Le fait que ce soit naïf, gnangnan c'est un défaut, comment on fait pour ne pas s'ennuyer devant ça? Voir des filles prendre du thé, s'amuser à la plage ou au lycée je ne vois pas ce que ça a de passionnant sauf si les personnages sont originaux, drôle...etc. Là tout les persos sont du déjà vu et revu en plus d'être gonflant par leur côté superficiel. On ne peut pas compter sur un scénario vu qu'il n'y en a pas. A part ce côté mignon il n'y a rien, c'est un vide sidéral.
C'est impressionnant j'arrive pas à voir en quoi c'est un avantage. Le fait que ce soit naïf, gnangnan c'est un défaut, comment on fait pour ne pas s'ennuyer devant ça? Voir des filles prendre du thé, s'amuser à la plage ou au lycée je ne vois pas ce que ça a de passionnant sauf si les personnages sont originaux, drôle...etc. Là tout les persos sont du déjà vu et revu en plus d'être gonflant par leur côté superficiel. On ne peut pas compter sur un scénario vu qu'il n'y en a pas. A part ce côté mignon il n'y a rien, c'est un vide sidéral.Le fait qu'on se prend pas la tête avec un scénario qui n'est pas toujours cohérent, par exemple dans Angel Beats!. Peut être que t'arrive pas a regardé sans réfléchir, se demander ce qu'il va se passer, etc?
On apprend rien sur la musique, on apprend rien sur la vie, on apprend rien du tout. Donc un scénario totalement plat, sans consistance et d'une banalité absolu.
Vous n'aimez pas K-on tout simplement car vous n'aimez pas le Moe
De toute façon, le Moe a toujours divisé les personnes mais c'est toujours embêtant de voir des gens poster un x-ième message pour donner un avis qu'ils ont déjà donné (x-1) fois. Devant K-on, certains s'ennuient, d'autres rient, c'est comme ça, pas la peine de partir en croisade pour imposer son point de vue, ça ne sert à rien à par foutre une mauvaise ambiance WinkMoi je l'ai jamais faite cette discutions, si tu l'as vu revu et encore vu et bien n'y participe pas. Je précise aussi qu'il me semble plus intéressant de faire soit même la conversation avec d'autres personnes plutôt que de lire une déjà faite.
- un personnage moe est un personnage qu'on a envie de protéger, pas forcément mignon. Quasimodo pourrait être considérer comme moe.Je ne sais pas pour ça, un personnage moe est par définition un personnage auquel on approuve de l'affection mais de manière générale quand on dit qu'un personnage est moe, c'est qu'il a été réalisé et conçu dans ce but. Pasque bon ta définition elle veut dire tout et rien à la fois, sinon ma petite amie elle est moe.
Alors là je suis pas du tout d'accord: y'a de très bons animes de ce genre (Kamichu, Hanamaru Kindergarten, Potemayo, Risky Safety, Lucky Star, Minami Ke, Babe my love, Aria...) que j'ai vraiment adoré, et je ne pense pas être le seul.Je suis sur la même ligne que Nakei à ce niveau là.
Pour moi, K-On est mauvais (j'ai décroché après 2-3 épisodes) non pas à cause du moe, mais juste parce qu'il ne s'y passe rien de particulier, qu'il n'y a aucune évolution notable dans les comportements, que c'est hyper prévisible et que les 4 "musiciennes" sont juste des clichés sur pattes sans une once d'originalité...
sans présence de fan service