Voir les contributions
1
Séries TV - OAV - Films / Re : Guilty Crown
« le: 19 Octobre 2012, 14:09:03 »
Salut,
Je suis l'auteur de l'article et je me permet de m'inscrire pour répondre ici, non pas parce que je ne suis pas d'accord avec toi Red Slaughterer, mais parce que je pense qu'il y a une confusion sur ce point de l'article. Et si j'en ai la possibilité, autant la dissiper
Je pense qu'il y a notamment confusion sur les termes "récit" et "intrigue". Je n'ai fais allusion qu'au second. Le récit englobe les personnages et l'intrigue, donc tu as raison de dire qu'un personnage pris séparément du récit n'est qu'un cliché. Mais ce n'est pas de ça dont il est question ici.
L'intrigue est la suite d'évènements qui découle des actions des personnages. Par conséquent, déterminer ces évènements avant les personnages est hasardeux et dangereux (mais comme je l'ai dit, pas impossible) puisqu'il n'y a aucune garantie que ça colle. Dans Guilty Crown ça se voit très bien avec Gai qui suit l'intrigue sans avoir de raison intrinsèque de le faire.
Plus qu'une description physique et quelques lignes de trivia, un personnage se détermine avant tout par un besoin qui ne peut pas être satisfait sans entreprendre une évolution (le character-arc qui manque tant à Guilty Crown). L'approche "character first" consiste à laisser les personnages écrire l'intrigue de façon organique, plutôt que de l'imposer arbitrairement et de compromettre les personnages pour qu'ils la suivent.
C'est la méthodologie la plus courante depuis le 19ème siècle, mais encore une fois les deux ne sont pas entièrement exclusifs.
Voilà, j'espère que c'est déjà plus clair (sinon je suis joignable par MP)
Je suis l'auteur de l'article et je me permet de m'inscrire pour répondre ici, non pas parce que je ne suis pas d'accord avec toi Red Slaughterer, mais parce que je pense qu'il y a une confusion sur ce point de l'article. Et si j'en ai la possibilité, autant la dissiper
Je pense qu'il y a notamment confusion sur les termes "récit" et "intrigue". Je n'ai fais allusion qu'au second. Le récit englobe les personnages et l'intrigue, donc tu as raison de dire qu'un personnage pris séparément du récit n'est qu'un cliché. Mais ce n'est pas de ça dont il est question ici.
L'intrigue est la suite d'évènements qui découle des actions des personnages. Par conséquent, déterminer ces évènements avant les personnages est hasardeux et dangereux (mais comme je l'ai dit, pas impossible) puisqu'il n'y a aucune garantie que ça colle. Dans Guilty Crown ça se voit très bien avec Gai qui suit l'intrigue sans avoir de raison intrinsèque de le faire.
Plus qu'une description physique et quelques lignes de trivia, un personnage se détermine avant tout par un besoin qui ne peut pas être satisfait sans entreprendre une évolution (le character-arc qui manque tant à Guilty Crown). L'approche "character first" consiste à laisser les personnages écrire l'intrigue de façon organique, plutôt que de l'imposer arbitrairement et de compromettre les personnages pour qu'ils la suivent.
C'est la méthodologie la plus courante depuis le 19ème siècle, mais encore une fois les deux ne sont pas entièrement exclusifs.
Voilà, j'espère que c'est déjà plus clair (sinon je suis joignable par MP)