1
Séries TV - OAV - Films / Re : One Outs
« le: 11 septembre 2010, 10:11:39 »
ça pourrait m'intéresser si j'ai le temps ^^. Y a des différences entre le manga et l'anime?
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
C'est moi où les japonais aiment un personnage masculin gentil, timide et mou du genou?ça serrait pas plutôt un reflet d'une réalité d'une partie de la population japonaise? Enfin j'y connais pas grand chose à la culture japonaise mais c'est une certaine image que j'ai d'eux, à tord peut être.
J'adore ça quand la discussion dévie sur à quel point je suis immature malgré fait que je me crois intelligent. Vraiment c'est délicieux, peu importe le nombre de fois que je le vois.Nous avons tous 12 ans quelque part. Mais bon une réaction a l'image de celle-ci est loin de prouver que ça en vaut plus.
Ouais, ça doit être à cause du fait que j'ai pas autant détesté Telepathy Shojo Ran. =']
Je dois avoir douze ans quelques part. =']
Ah gawd ! Mister Genius strike back !Réagir comment? Si tu penses que cette réaction est excessive je me demande comment ça fait quand je veux vraiment l'être ^^.
Non, tu parles sérieusement là ? Tu penses franchement ce que tu viens de dire ou c'est juste une blague ?
excuse moi mais, pour qui tu te prends, au juste ? =']
Au final, je me demande pourquoi tout ce flan. Parce que j'ai répondu à ta critique ? Fallait pas ouvrir une fiche si c'est pour réagir comme ça.
Enfin, je me considère pas comme quelqu'un de spécialement intelligent, donc tout va bien. '_'
Mais je me suis bien amusé, merci beaucoup.
Je vais pas m'amuser à à répondre à tout, tu cherches juste à te justifier plutôt de développer ce que tu dis et ça n'a ni queue ni tête. Tu lances des trucs qui n'ont de sens que pour toi et croirait presque que c'est supposé être intelligent (je veux dire, dans le sens strict, ce que tu dis ne veut rien dire). On va faire un best-off.J'ai déjà développé ce que j'avais a dire sur cette anime. Je me justifie parce que t'as pas l'air d'avoir compris ce que je dis depuis le début. Je vais pas réécrire mon message pour toi, si?
Schéma de narration classique, sans la première et la dernière étape. De base, n'importe quel histoire s'écrit comme ça. Evidement, comme c'est épisodique, ça se répète, en effet, une intrigue suivie n'aura pas le même problème.T'es sur d'avoir vu l'anime? Elle entend jamais de voix avant de chercher d'ou ça vient? Le cas n'est jamais résolu?
Que les épisodes n'aient pas de lien entre eux, à la limite, on s'en cogne. Certains le font, d'autres non. C'est pas une nécessité.
Donc un fruit frais, c'est un fruit qui t'amuses, qui te divertis mais qui en te fais pas réfléchir ?Haha c'est marrant, donc pour toi un anime frais est un anime froid? ~~
Non, j'ai pas oublié de mot et je parlais de One Outs. Si t'arrives à qualifier cette série de charmante, soit t'as pas si bine compris le sens du mot (avoir du charme, ça me fait pas vraiment penser à une baraque à frite qui casse de batte de base-ball en hurlant "SHIT !") soit t'as des goûts assez particuliers.J'ai bien compris que tu parlais de One Outs mais toi tu n'as pas compris ma phrase. One Outs n'est pas dans la phrase mais elle s'est sous entendu, c'est facile de sortir des phrases de son contexte..
Agréable n'est pas franchement le premier qi me vient quand je pense à One OutsIl manque pas de mot?
J'adore à chaque fois que quelqu'un me balance cette définition.http://www.intellego.fr/soutien-scolaire-4eme/aide-scolaire-Francais/Le-genre-fantastique/3880
Ca, c'est la définition de l'adjectif. Le genre fantastique, c'est autre chose.
Il y a environ 12 * 60 * 24 images dans chaque épisode, question piège, est-ce que l'image est un genre ?C'est marrant ça aussi.. T'as pas trouvé mieux comme réponse?
*facepalm*grand???
Je parlais pas de toi, grand...
Lis, sérieusement, lis ce qu'il y a d'écrit.
Enfin lulz pour la comparaison entre Baccano et Telepathy Shojo Ran. Ca me rappelle un certains "c'est mieux alors il est impardonnable de moins bien faire". Y'a vraiment des types qui inventent la foudre sur internet. x]Tu comprends vraiment pas ce que je dis, le mot comparaison dans le contexte ou je l'ai dit était pour faire opposition et non une similitude.
Le cinq première seconde de Durara! on voit une ville, une moto un mec qui parle, on en sait rien. Et pourtant, on comprend ce qui se passe. C'est de ça que je parle, n'importe quel histoire avec une écriture qui se respecte est comme ça.Va dire ça a ceux qui reprochent la compréhension d'Angel Beats!.
TSR, c'est pareil. Justement parce que la base est simple, c'est que des tas d'animes échouent lamentablement à faire parce qu'ils essaient justement de faire plus et se plantent.
LMais de quoi tu parles ?Vu qu'une maison est trop compliqué pour toi passons a un squelette . La base sont les os et le minimum est la colonel vertébrale.
Les maisons, c'est trop compliqué, donc on va changer d'exemple. C'est le squelette d'une historien tout s'articule autour. C'est ça ou un tas de viande.
C'est pas une question d'interprétation, il y a une série, elle transmet quelque chose. toi tu t'arrêtes là et tu dis "j'ai pas aimé c'est nul" et du coup tu viens balancer ta soupe sur un forum en blâmant le scénario, parce que ça fait kewl, en laçant des jolis phrases pour te donner un genre et basta.
Ce que je te dis, c'set que tu dis que le problème c'est le scénario, tu te plantes. Mais c'est même pas au vu de la qualité réelle de l'anime, c'est pas rapport à ce que TU dis. Ce qui pêche, c'est l'animation et à la limite, la réalisation. Le scénario n'a pas de réel problème.
En animation tout est question de suggestion. On te montre un gros plan, puis un personnage et tu comprends que le personnage est dans le paysage qu'il y avait avant. C'est ça, le scénario. Gundam Seed, on te montre tellement de truc que tu ne comprends pas ce qui se passe à l'écran,on ne sait pas où se trouve les personnages, qu'ils sont, ce qu'ils font exactement.
C'est ton interpretation qui te fait dire ça, j'ai repris les éléments de l'anime et j'ai donné mon avis dessus. Après si tu penses que ça ne sert a rien dit moi ce que j'aurais du dire. En fin de compte j'aurais repris les éléments de l'anime et j'aurais juste tourne mes phrase pour que l'anime soit bien tu m'en auras pas fait tout un cirque.C'est gentil de sortir les phrases de son contexte..
On peut faire une histoire plus développée, oui, mais on peut aussi ne pas le faire, c'est pas un défaut. On a un anime qui privilégie une ambiance à une histoire compliquée (une distinction qui réellement dans la japanime) et c'est tant mieux quand on voit des tas d'animes qui essaient de se donner des airs et qui ne vont nulle part.C'est pas un défaut s'il y a autre chose pour donner envie de le voir.
Ca se résume à la première phrase que j'ai dites sur ce sujet : cet anime ne mérite absolument de se faire saquer sur un forum, point.Tout le monde peut dire ce qu'il veut sur l'anime, mais ici c'est toi qui affirme que ce que je dis ne vaut rien. J'ai donné mon avis et je m'attendais pas a ce que quelqu'un le critique alors que le tien n'est juste que l'opposé du mien sans fondement comme tu le dis.
C'est toi qui l'a ouvert le sujet, c'est toi qui l'a écris la critique. Te plais pas au premier retour de flamme, ou alors t'amuses pas à faire des critiques aussi tranchées de lieux communs.
Je vais faire circuler cette citation sur le forum, j'en connais qui vont hurler de rire (t'as vu ça l'affreux Plouf ? Quand je vous disais que je ne suis pas un troll).Si tu n'avais pas toute l'intention de ma phrase, c'était du sarcasme de ma part rien de plus.
Mais ton message, il n'explique rien, il montre juste le fait que t'as choisi un anime au pif sans savoir ce que tu regardes et que tu finis par classer chez "animes pour gosse" parce que tu n'as pas eu ce que tu voulais (ce qui relève, au passage, d'une certaine immaturité).
De ne pas lui demander quelque chose qu'elle n'est pas, c'est très différent.Voir ma réponse au dessus.
C'est complétement absurde de regarder quelque chose au hasard et de ne pas être ce que TU as voulu voir.
C'est quoi cette remarque gratuite qui ne veut rien dire ?Remarque gratuite oui, qui vaut rien non puisque ça voulait dire que le schéma de l'anime est toujours le même.
Reprocher à une intrigue épisodique de ne pas savoir se renouveler, surtout pour citer K-ON dans le même message, faut oser.
Surtout qu'il y a bien de l'humour de la série.
Je vois pas ce que tu entends par "frais", parce que c'est justement ce que cette série est.
Comment ça "qui ne demande rien" ? Ca veut rien dire comme phrase.Syntaxiquement ce n'est pas forcement juste mais lors que je l'ai dite la première fois tu l'avais compris.
C'est charmant parce que ça a du charme, CQFD.
Que ce soit dans les personnages ou dans la manière d'évoquer le surnaturel, ça a du charmant, c'est plaisant, c'est agréable. Agréable n'est pas franchement le premier qi me vient quand je pense à One Outs (même s'il est très bien cet anime, c'est juste un genre complétement différent).
Il n'y pas de fantastique, mauvaise pioche.Je rappel la définition de fantastique : qui est né de l'imagination. La télépathie c'est quoi alors? Les super-pouvoirs qu'elles ont c'est quoi? Les pierres qui pensent? Je savais pas qu'il y avait une explication scientifique a tout ce qui s'est passé dans l'anime..
L'amour et l'amitié ne sont pas des gens (qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre, sérieusement ). Quand à l'aspect humoristique et "dramatique", ce sont plus des éléments de narration que des genres. Autant qualifier Cowboy Bebop de "mélange de genre", dans ce cas.
Ce sont bien des enquêtes épisodiques avec une trame de fond surnaturelle. Y'a pas réellement de genre propre à l'animation (je parle de genre officiels), donc appelle ça comme tu veux, mais c'est la même base qu'un Spiral ou Majin Tantei avec une approche (complétement) différente.
Et à trop en faire en fait trop ?J'en fait pas trop a mon gout puisque je n'ai rien perçu de l'anime.
C'est du sophisme, des jeux, on peut tordre ça dans tout le sens, ça ne montre pas réellement qu'il manque effectivement quelque chose cet anime. Tu pourras l'affirmer une centaine de fois d'une manière différente, ça ne te donnera pas plus de crédibilité.
Mince alors, ça change toutEn quoi est méprisant?
Que ce soit avant ou après, ça reste méprisant.
Et un petit lulz "mais j'ai rien contre cette catégorie que je mets à part sans aucune raison valable si ce n'est mon jugement de serioulsy mature guy si seulement ils arrivent à être intéressant selon une définition personnelle tellement vague que tout devrait comprendre plus ou moins".
J'avoue, ton point est frappent dans cette phrase, je pense qu'il peut rivaliser sans problème avec "je suis pas macho, ma mère est une femme".
Euh... si ?Ce n'est pas un point essentiel puisqu'il pourrait se passer un tas d'évènement sans relation entre elle pour pouvoir se rejoindre au dernier épisode, dans le même genre que Durarara!! et Baccano! en plus poussé.
Je vois même pas quoi d'autre réponse : une narration qui n'est pas compréhensible, ça ne sert à rien. Je ne pense pas que tu te rendes réellement compte, mais c'est très pointu. Si en regardant la série tu comprends immédiatement ce qu'il s'y passe, à un point même que ça te paraisse évident de comprend ce qu'il s'y passe, c'est justement parce que c'est bien raconté.
Le minimum ?J'avais hésité entre dire base et minimum, j'ai opté pour minimum parce que le minimum c'est le sous sol d'une maison alors que la base c'est le sol (tu vois la nuance?). La base pour moi c'est déjà plus développer, j'attend quelque chose qui me donne envie même si c'est court. Sans le minimum pour moi c'est irregardable.
Et le reste, c'est quoi, alors ?
Attends, je devine, tu vas me sortir des plot twist, des truc "psykologic tro D4rK", de la politique (parce que ça kewl de se dire qu'on regarde de la politique), du mind fuck, des personnages super intelligent/beau/charismatiques/beau/intelligent/modeste/intelligent/charismatique/réalistes, du scénario (même si tu sais pas vraiment ce que ça veut dire, tout le monde le dit), du slice of life (yay troll ! \o/), Jun Maeda, du sang et surtout, du serious buisness.
Mais en fait, tout ça n'a strictement rien à voir avec la narration, ce sont des outils, des accessoire. Ce dont je parlais, c'est pas le minimum, c'est la base. Comme dans un maison, y'a pas de base, tout ce casse la gueule et si tes bases ne sont pas solide, tu ne pourras pas faire ta grande maison. C'est de ça que je parle quand je dis que l'anime ne se prend pas pour ce qu'il n'est pas : sa base est simple, mais bien utilisée. Et ça, tous les animes ne le font, puisque "tout le monde sait" que c'est mieux de faire du tape-à-l'oeil.
Well done, guy ! c'est exactement ce que je te reproches.C'est ton interpretation qui te fait dire ça, j'ai repris les éléments de l'anime et j'ai donné mon avis dessus. Après si tu penses que ça ne sert a rien dit moi ce que j'aurais du dire. En fin de compte j'aurais repris les éléments de l'anime et j'aurais juste tourne mes phrase pour que l'anime soit bien tu m'en auras pas fait tout un cirque.
Tu prends un anime au pif, tu le descends en essayant d'avoir l'air de savoir de quoi tu parle,s ça donne un air kewl d'être dur dans une critique. Le problème, c'est que tu n'avances rien, tu ne propose rien, tu ne dis rien.
Parce qu'en fait, si tu savais de quoi tu parlais, à la place de dire que la série est visuellement bonne mais n'a pas de scénario, tu te serais rendu compte que la série est bien pensée, mais mal réalisé, c'est tout l'aspect visuel qui ne suit pas l'histoire et fait que finalement, la série manque d'intensité (ce qui est très courant dans des anime familiaux et/ou à petit budget) contrairement à Dennou Coil qui échange un design plus simplifié contre un trait plus vif et plus expressif. C'est sûrement bien plus une réalisation peu convaincante (et certainement peu convaincue de ce qu'elle fait) qui donne une animation qui manque de vie qui va nuire au texte d'origine, qui est loin d'être mauvais.
Il n'est pas connu parce que la plupart des gens qui tombent dessus savent de quoi ils s'agit et ne vont pas plus loin. Ils n'ont pas l'idée d'aller regarder quelque chose qui ne vont pas aimer juste par plaisir de le trainer dans la boue.Tu insinues que je l'ai regardé pour le trainer de la boue? Tu as encore mal compris mes propos, j'ai dit que j'ai CONTINUE a le regarder pour pouvoir faire une critique et comme elle serra mauvaise je n'y suis pour rien.
Telepathy Shojo Ran, c'est du mainstream, un truc qu'on pourrait diffuser sans problème dans les créneaux familial de n'importe quelle chaine de télévision. Il n'a pas vocation d'aller plus loin et n'échoue pas particulièrement dans ce domaine. Le milieu d'animation sur internet sont plus ciblé sur des productions de niche (dont K-ON! et One Outs font partie).