Passons directement à mon coup de gueule, une chose qui m'a fait cogité un moment...
Je pensais que la théorie du Big bang et la théorie de l'évolution étaient des théories simple à comprendre pour un enfant, et connu de tous... Mais apparemment non... Beaucoup de gens sortent en disant cette phrase m'ayant subjugué « g r1 conpri ».
Mais qu'avez-vous ? Sommes nous tous des humains de la même dimension ? Je... Je me suis fait une sorte de MindFuck Psychologique du tonnerre en sortant de la salle, Besson monter avec une réelle bien bienveillance ça vision de l'être humain dans le futur, comme s'il avait de l’espoir pour nous... Et nous, spectateurs, n'avons pas compris ça ? Wahou... Luc, mon bon Luc tu es bien trop tendre avec nous, pauvre humain, ne savais-tu pas que tu aurais à faire, en proposant ce film à 75% d’abrutis fini ?
Ce n'est pas tout, j'ai également entendu à plusieurs reprise « Besson c'est un enfant, qui fait de ces fantasmes des films, sans réflexions »... Mais... Moi qui n'aime pas Tarantino pour ces mêmes raisons, je me suis moi-même sentit insulté face à de tels commentaires.
Le message est évident et les thèmes développés ne volent pas bien haut. C'est à la limite du film d'action sympathique, on est juste au niveau de théories basiques, n'allez surtout pas voir de films « d'auteurs » comme l'avant derniers avec Johansson, « Under the Skin » parce que alors là vous serez réellement dépassé complètement par ce qui vous arrive à l'écran !
Désolé d'être aussi haineux et de me sentir si supérieur, comme le diront sûrement certain, mais je ne comprend pas se que certains ne comprennent pas... Tout simplement et ça a vraiment le don de me mettre hors de moi, sommes nous un peuple d’ignare à ce point ?
C'est justement ce qui m'emmerde au plus haut point. J'aime ce film, mais les ignares que nous sommes devraient être instruits, pas rendus incultes. Pourquoi nous balancer des légendes urbaines à tout va dans un film pseudo-scientifique ? Des gens ont REELLEMENT cru qu'on pouvait avoir des capacités sur la matière en boostant notre activité cérébrales. Pourquoi Dieu (Freeman) lui même nous explique un truc archi-faux ? C'est comme dire que la mutation, c'est volontaire (reproduction ou immortalité), tout en nous citant Darwin juste après. Rien que la première scène, on nous met des mitoses en cascades, mais la masse d'ADN est plus petite à chaque fois ? Woot ? Méiose en série ? Pourquoi ? Quel rapport ?
Bref, sinon,
tu vois que Besson s'est tapé un délire avec le célèbre tableau arrangé sauce Lucy, ou encore ces voitures qui volent au moindre choc. Il essaie de faire passer un message simple (que beaucoup ne comprendront pas, moi le premier) en transformant le Dr Manhattan en une tarée contrôlant les champs, le temps, la matière et les ondes.
Les ennemis sont sympathoches, mais à ce niveau là, j'avais bien plus espéré de ceux-ci, style des milliardaires russes, templiers, illuminatis voire mafia, mais pas juste une branche anonyme d'un quelconque trafic de drogue.
La, ça donne un film bizarre, où Neo aurait un contrôle total sur la matrice mais serait obligé de se battre avec une petite cuillère (ça serait toujours aussi classe, mais ce n'est pas le sujet). Pourquoi ? Pourquoi n'essaie-t-elle pas ? Pourquoi perd-elle son temps en voiture ou à pied ? A-t-elle besoin de ce temps pour rester humaine, ou c'est juste parce que Besson savait pas quoi faire ?
Big up pour la scène finale
J'aurais été deg si elle avait été tuée à la fin. Elle perçoit absolument tout, il n'y aurait aucun sens qu'elle ait choisi un futur où elle serait morte (il faut être sacrément taré pour mourir pour la science, sans la donner).
Par contre, s'agirait de rappeler que Lucy n'est pas un ancêtre de l'homme, c'est plutôt une cousine éloignée, je crois (faudrait vérifier, mais normalement, l'ADN ne correspond pas.). C'est quand même con, de baser son film sur un supposé 10% d'utilisation du cerveau à tord et un nom sans rapport avec l'espèce humaine...
Bref, allez voir Lucy, c'est un très bon divertissement de superhéros, mais n'essayez pas d'en retenir quelque chose, parce que le film aurait pu faire un partenariat avec le Gorafi...Je veux un film sur Dr. Manhattan, fait et approuvé par des scientifiques et des philosophes ! Ou du moins, respectant au moins les lois apprises et toujours valables, minimum jusqu'au BAC. Et puis les comportements psychologiques standards. Parce que se réveiller en badass sans craintes, c'est de la schizophrénie, pas de la compréhension. Même en bloquant la peur, on ne peut arriver à ce résultat en 30 secondes.Et sinon :
Planète des singes, l'affrontementPour commencer, je dirais que je n'ai vu que celui de Tim burton (je crois ?), et j'ai donc découvert la saga par cet épisode.
Et bah c'est sympathique... Un peu clichay, mais bon, ça passe pas trop mal.
Faudrait qu'ils arrêtent avec leurs perso manichéens, parce que le dialogue guerre/paix, ça va bien deux minutes, mais s'agirait de changer. C'est pas comme si on n'avait pas tout plein de trouvailles dans les nouveautés SF post-apo du moment. Et même des gamins de 6 ans pourraient comprendre, si c'était illustré, donc arrêtons la mauvaise foi.
Points positifs :
Pour une fois que les humains ne font rien de mal, ça change.
La scène "Papa [, maman,] je suis désolé", tellement tordante
J'attends vos avis avec hate sur Lucy et les gardiens de la galaxie !
Parce que perso, un cowboy désabusé dans un univers futuriste, luttant avec son équipage contre les autorités suprêmes, avec comme mission de sauver la galaxie, sans oublier une alliance improbable avec des extraterrestres tous plus dangereux les uns que les autres... ça ne peut qu'être génial (Mass Effect et Starcraft, je vous aime)
Voir les contributions
