En même temps quand tu vois leur démarche pour sortir cette console de son merdier, il n'y a rien qui encourage à aller dans le sens inverse du bashing sans même regarder du côté de la concurrence. (Du moins, dans la frange des joueurs non adeptes de leurs titres historiques)
Quand on regarde comment ils se sont employés pour remettre la 3DS sur pied après un démarrage pénible, il y a de quoi s'interroger sur leurs réelles intentions pour leur console de salon.
Ouais bien sûr, le bashing de Nintendo n'existait pas avant la Wii U.
Oh, désolé ! Mon hypocritomètre a explosé tellement fort qu'il y a eu une fuite de sarcasme.
Leur démarche est exactement la même depuis... la NES ?
Je vois toujours pas dans ce bashing supposé légitime autre chose que la marque du rageux qui voit son titre tiers sur une console qu'il ne veut as acheter et n'importe qui avec les idées un temps soit peu en place n'importe où sur le net n'aurait qu'une seule chose à répondre à ça :
deal with it.
Tu pourras rager des millénaires et poster autant de gif que tu veux, ça ne changera.
Quant au fait que Nintendo va se contenter d’amoindrir les pertes avec la
Wii U puisque de toute façon personne n'a voulu s'y intéresser à la base. Et là, y'a plus du "mais y'a pas de jeux" qui tiennent alors que des paquebots entiers de PS4 assemblées à la vite par des universitaires chinois pour jouer à... à quoi en fait ? A
Knack ? A des jeux qui seront disponibles pour moins cher Steam ? A RPG japonais ?
Je pense pas qu'on puisse illustré mieux que ça l'image d'une console qui ne repose que sur une campagne de marketing.
La bonne question, c'est pas pourquoi Nintendo ne change pas leur manière de faire (puisque la réponse évidente est qu'il ne savent rien faire de mieux), mais pourquoi
Xenoblade et le projet X sont passés chez Nintendo. Et la réponse à cette question, c'est
Bayonetta.
