Sujet: Cinéma

[Sacrilège]

Nymphomaniac (Partie 1/2)

Ô joie de retrouver Lars von Trier, sur en plus un sujet aussi décadent. Je m'attendais à regarder un film obscène, qui se sert de l'érotisme pour choquer, sans scénario et avec des scènes de sexe à n'en plus finir. Ce n'est vraiment pas le cas, ce qui est une très bonne surprise. Nymphomaniac est un film de quatre heures, coupé en deux, dont la première partie est sortie ce mercredi. Nous étions pas plus d'une dizaine dans la salle, ce qui est dommage, car j'ai peur que la publicité autour du film ne soit finalement pas représentative de ce que l'on voit finalement. Le film est seulement interdit aux moins de 12 ans, ce qui est quand même bizarre, sachant que l'on voit vraiment et en gros plan les organes génitaux, que ce soit hors ou pendant les rapports sexuels. Néanmoins, le film ne se résume pas à ça ; les scènes de sexe doivent représenter une vingtaine de minutes mis bout à bout, à tout casser. On voit ici l'histoire de Joe et ses problèmes de nymphomanie (pas de Willem Dafoe et d'Uma Thurman dans cet opus, ce sera pour la suite). Le film commence à son enfance et se poursuit au travers de ses histoires sexuelles / amoureuses. J'aurais aimé avoir plus de renseignements sur ses parents, qui n'occupent pas une place prépondérante, ne serait-ce que pour avoir un point de vue freudien sur la question. Ce film est beau. Beau comme les paysages d'Antichrist, beau comme l’apocalypse de Melancholia. Je le conseille fortement (comme ses précédents films d'ailleurs), car il est une vraie introspection sur la société et ce qui nous meut de façon générale. Et puis un film qui commence avec un clip show sur Führe Mich de Rammstein à fond dans la salle de cinéma, ça ne peut pas être un mauvais film.

[shadow8]

Moi, j'ai vraiment aimé et je ne partage pas vos points. C'est pas mal mitigé les avis.  Mais le plus drôle est qu'ils sortent une version rallongé de chaque film. Je n'ai pas encore vu la version allongé du Hobbit 1, mais je suis sur qu'ils vont allongés les moments dans la forêt noir et le moment avec Beorn aussi dans la version allongé du deux.

[Zero70]

Peter Jackson n'a aucun devoir de fidélité envers le livre. On peut se plaindre que certains passages soient trop courts ou trop longs, que la musique est naze ou que le scénar' est incohérent, mais "ce n'est pas fidèle au bouquin" ne me semble clairement pas un argument en défaveur de la trilogie. Forcément qu'une adaptation hollywoodienne en trois volets changerait le ton et pas mal d'éléments. Le but était clairement de faire une nouvelle trilogie épique, en se servant du Hobbit comme matériau de base, pas d'adapter le conte.

Bah pour le SDA ses films étaient quand même assez fidèles aux livres, alors pourquoi plus maintenant ? Comme tu le dis, le but c'était de faire une nouvelle trilogie épique, et c'est justement ce que je lui reproche.

Outre le fait qu'une adaptation doit se suffire à elle-même et qu'on peut parfaitement apprécier une oeuvre sans l'avoir lue/vue dans son support d'origine, attention à ne pas faire de généralité merci : j'ai déboulé sur ce topic il y a quelques semaines en disant avoir adoré La Désolation de Smaug... Et il faut croire que chaque règle à son exception puisqu'en ce qui me concerne j'ai lu Bilbo le Hobbit il y a 5 ans.

J'ai parlé de ceux que je connais, je ne fais pas de généralité
Je pourrais aussi te dire l'inverse : des amis qui ont lu le livre n'ont pas adoré les films.

Cliquez pour afficher/cacher

4 nains restent dans le village et ne vont pas à la montagne solitaire? Sérieusement, en quoi ça devient du blasphème de l'oeuvre de Tolkien? Déjà dans le bouquins les nains ce sont surtout 13 noms rigolos qu'on oublie aussi vite qu'on les a lus puisque l'auteur n'a jamais pris le temps de les développer un à un. A part pour 2 ou 3 maximum, les nains c'est une masse où personne n'a d'identité propre. Alors le fait d'en séparer quelques uns du groupe dans le films, ça ne résout pas ce problème mais ça permet au moins de permettre au spectateur de les distinguer des autres.

Bref de ce point de vue je dirais pas que c'est un blasphème mais bien que Jackson a donné un coup de main à Tolkien pour développer un minimum ses personnages.

Cliquez pour afficher/cacher

Mais ils font du baby-sitting bon sang ! Du baby-sitting ! Tolkien doit se retourner dans sa tombe !

[Femto / Project D]

Nymphomaniac (Partie 1/2)

Ô joie de retrouver Lars von Trier, sur en plus un sujet aussi décadent. Je m'attendais à regarder un film obscène, qui se sert de l'érotisme pour choquer, sans scénario et avec des scènes de sexe à n'en plus finir. Ce n'est vraiment pas le cas, ce qui est une très bonne surprise. Nymphomaniac est un film de quatre heures, coupé en deux, dont la première partie est sortie ce mercredi. Nous étions pas plus d'une dizaine dans la salle, ce qui est dommage, car j'ai peur que la publicité autour du film ne soit finalement pas représentative de ce que l'on voit finalement. Le film est seulement interdit aux moins de 12 ans, ce qui est quand même bizarre, sachant que l'on voit vraiment et en gros plan les organes génitaux, que ce soit hors ou pendant les rapports sexuels. Néanmoins, le film ne se résume pas à ça ; les scènes de sexe doivent représenter une vingtaine de minutes mis bout à bout, à tout casser. On voit ici l'histoire de Joe et ses problèmes de nymphomanie (pas de Willem Dafoe et d'Uma Thurman dans cet opus, ce sera pour la suite). Le film commence à son enfance et se poursuit au travers de ses histoires sexuelles / amoureuses. J'aurais aimé avoir plus de renseignements sur ses parents, qui n'occupent pas une place prépondérante, ne serait-ce que pour avoir un point de vue freudien sur la question. Ce film est beau. Beau comme les paysages d'Antichrist, beau comme l’apocalypse de Melancholia. Je le conseille fortement (comme ses précédents films d'ailleurs), car il est une vraie introspection sur la société et ce qui nous meut de façon générale. Et puis un film qui commence avec un clip show sur Führe Mich de Rammstein à fond dans la salle de cinéma, ça ne peut pas être un mauvais film.

J'avais adoré Dancer in the Dark de ce réalisateur, mais là vu le pitch, ça n'a pas l'air d'y ressembler du tout. XD Ne serait-ce que pour Rammstein, je pense que j'y jetterais quand même un œil...

[sarthasiris]

(cela dit pour le reste je suis plutôt d'accord avec toi, même si ça m'a de toute évidence beaucoup moins dérangé)

+1, en revanche Zero tu m'excuseras, mais ça fait un peu le puriste qui s'acharne juste pour des détails, même si je peux parfaitement comprendre que tu attendais beaucoup de ce film. Dans la salle de ciné' j'ai surtout vu des enfants rire. Ça en dit long.

Là où je me fais plutôt du souci c'est sur ce qu'ils vont bien pouvoir mettre dans le troisième volet, pratiquement tous les événements majeurs de l'histoire se sont déjà joués.

[AgenetSushi]

Après avoir visionné Death Note version film, je me suis dis que les japonais devaient se limiter à l'animation, cela avant de découvrir par simple hasard Crow Zero, un film mêlant adolescence et monde mafieux, tout ça dans une ambiance shonen.
L'histoire se déroule principalement autours du lycée Suzuran où les professeurs semblent ne plus avoir d'autorité sur les élèves. La tradition de ce lycée est que chaque années, les classes de terminales ( dirigées chacune par un chef) s'affrontent dans des combats de plus en plus violents dans les couloirs de l'école dans le but de "conquérir le lycée". On y suit alors Genji Takiya, le fils du chef des Yakuzas de la ville qui vient d'arriver dans ce.lycée dans le but d'en devenir le chef afin de montrer sa supériorité à son père qui lui, lorsqu' y était élevé, n'y était pas arrive.
Dans le 2, c'est une guerre avec un autre lycée similaire à Suzuran qui sera le principal sujet su scénario.

En résumé, grâce à ce film j'ai découvert que le cinéma japonais avais plusieurs bouses mais quelques perles

EDIT : (Suis-je bête, le titre était invisible  )

[Sacrilège]

Paranormal Activity – The Marked Ones

Un très bon cru que ce dernier PA, spin-off de la franchise. On sort ici de la maison hantée qui sert de cadre aux précédents opus, pour tomber sur de nouveaux protagonistes, liés aux aussi à l’histoire de base. Ce film est très drôle et l’est volontairement. La peur est uniquement liée aux jump scares mais ceux-ci surgissent là où on les attend le moins, contrairement aux précédents films (dans des lieux ou des situations où l’on pouvait se croire en sécurité auparavant par exemple). Les scénaristes de PA ont voulu innover dans cet opus et cela se voit. Absence de caméra sur trépied qui guette la nuit (avec des passages accélérés), présence d’un Simon en forme de ouija, beaucoup de passages assez drôles et en dehors de la maison. Evidemment, le film fait peur, et heureusement. Gros bonus spécial sur la façon de « tuer les méchants » à la fin, qui est une des scènes de film d’horreur les plus jouissives que j’ai pu voir jusqu’à présent.

[beber]

Sacri, décidemment, tu regardes de droles de films.

Sinon, j'ai vu le Hobbit et j'ai trouvé ça d'un ennui sans nom. Heureusement que Freeman est là, mais hélas, trop peu mis en avant . La narration est par ailleurs vraiment curieuse avec des changements de situations sans explications.
Et pour finir, ok, le 16 images (enfin le nouveau truc initié par le 1, quoi) par secondes c'est novateur, mais qu'est ce que ça rend mal sur les scénes d'action.

Une décéption .

[Afloplouf]

Et pour finir, ok, le 16 images (enfin le nouveau truc initié par le 1, quoi) par secondes c'est novateur, mais qu'est ce que ça rend mal sur les scènes d'action.

48 images par seconde. Le cinéma c'est du 24 images par seconde (12 pour les films d'animation) donc là ça "laguerait" un peu.

J'ai pas eu l'occasion de tester encore. Certains disent que ça donne un petit côté Benny Hill, tu confirmes ?

[beber]

Me disais bien que le 16 ça devait pas être ça, merci pour la correction.

Pour la dite technologie, je te confirme: dans les cas où y a de l'action, c'est fluide, mais genre trop fluide. Tu repères d'ailleurs beaucoup plus les décors en cartons pâtes où les scénes devant l'ecran vert.

Par contre, ça apporte une réelle profondeur à l'image : interessant avec la technologie 3D quand l'action est lente + quand elle se passe dans les grands paysages (genre les 1585631 scénes de courses du film à travers la Nouvelle Zélande)

[allbrice]

Voici l'Albator que j'ai vu au cinéma. Par Morgan

Don Jon:  USou le mattage de porno peut être le mobile d'un couple qui bat de l'aile. Ca ne mange pas trois pattes à un canard et c'est surtout  le cast  Joseph Gordon-Levitt et Scarlett Johansson qui m'a motivé. A voir entre potes ou bien avec copine/copain

A Touch of Sin: Métrage pointant du doigt quelques dérives du capitalisme et la croissance chinoise à travers le regard de plusieurs individus représentatifs de cette société. Homme/Femme/Adolescent/ ... etc
Principal tord: il excessivement ponctué de longueurs ce qui tend à le rendre parois indigeste.

Hobbit II: Aujourd'hui, je passe mon tour pour le défendre mais le show est appréciable.

Des impressions sur Captain Philips, Tel Pere - Tel fils ou encore The Lunchbox ?

[Nakei1024]

Je ne savais pas trop où poster ça, donc pour les fans, voici une vidéo de 1h30:

Star Wars - Les origines d'une saga

[Sacrilège]

Jack et la Mécanique du Coeur

Une très bonne adaptation que voilà ! Ayant adoré l'album mais surtout le livre, j'attendais depuis longtemps le film d'animation. Et puis finalement j'ai oublié ce projet, comme c'est également le cas avec le film Bioshock (mais lui je pense que je devrais me faire une raison..) jusqu'à aujourd'hui. L'adaptation reste fidèle au livre, tout en se transformant très bien pour le grand écran. On a droit à quasiment toutes les pistes de l'album éponyme (excepté Cunnilingus mon amour, mais étant donné le public ciblé ça ne m'étonne pas tant que ça) et quel plaisir de mettre enfin des visages animés sur cette histoire. Des chansons d'autres albums sont également présentes et on remarque que certaines de la Mécanique du coeur ont été réenregistrées pour l'occasion. J'avais peur d'assister à une comédie musicale faiblarde où il fallait à tout prix trouver le moyen de caser toutes les chansons, mais ce n'est pas le cas. De multiples allusions au groupe sont également présentes (Mathias Malzieu : chanteur de Dionysos toussa toussa) et les métaphores sont légion pour ponctuer cette très belle histoire d'amour, réaliste sous bien des plans.

[allbrice]

Intéressant ce retour sur Jack que je ne connaissais pas. Et il faut dire que sa BA a de quoi susciter un véritable attrait tout comme celle de Minuscule - La vallée des fourmis perdues.

En attendant, j'ai déjà préparé les pop-corn, les chips et la boisson pour Juillet prochain.

http://www.youtube.com/watch?v=3pmvkR3NbGM

[Nakei1024]

Pourquoi ai-je l'impression que malgré l'immense bide que le troisième épisode représentait à mes yeux, je vais encore me précipiter sur ce nouvel opus?