NdmM : Soyez sympas et réservez ces discussions dans le topic Débats (et des hauts ho ho ho) qui est là pour ça.
Ha ha! Je me disais bien que ça avait viré en un débat improvisé... enfin juste une impression personnelle. Beau réflexe Administrator!
D'une part : Ça ne change en rien au fait que ça m’empêche de bosser, ce tract. C'est facile d'être pour la gréve général quant on est non concerné par les impacts immédiats. J'en comprends le coté provoc, mais les gars, vous vous trompez de cible : emmerdez les parlementaires, pesez sur les frondeurs plutôt que d’empêcher les gens de bosser. Les gens qui n'ont pas le soutien financier des grandes centrales CGTistes pour couvrir leur journées d'absences seront ravis d'avoir des semaines en moins de salarie. V'là l'avancée sociale.
D'autre part, je veux pas dire, mais paralyser un pays, c'est bien joli, mais ça coûte une blinde, détruit des emplois génère de la frustration, et franchement, ne favorise l'investissement de l'étranger (oui, les gars qui créent de l'emploi, sauf à ce que vous vouliez vivre en autarcie), potentiellement pourrait faire des victimes collatérales (pas Electricité ou pas d'essence pour les hopitaux / ambulances / pompiers,c'est pas génial) . Donc c'est cool : avec une gréve général vous obtiendrez gain de cause mais avec des impacts sans doute pires au final que le mal. Pas sûr que ce soit la meilleure des solutions.
Encore une fois, je ne dis pas qu'il ne faille pas se battre contre ce texte, mais je déteste ce mode de fonctionnement.
Tout à fait d'accord avec toi. Cependant, il est de mon avis personnel qu'il faut prendre des risques car il convient de rappeler au Gouvernement pourquoi il a le pouvoir.
Quand un Gouvernement ignore les contestations et tient sa position fermement, il est nécessaire d'être ferme en retour si on veut triompher. C'est l'intérêt général qui est visé par la loi quand on voit de tels mouvements?
Non seulement je suis opposé à la loi mais même si j'étais à 100% pour, rien que parce qu'il veut la faire passer en force à coups de 49.3, ça me révolte. Je suis peut être bête et borné sur cette idée mais c'est un principe sur lequel je suis ferme. On ne passe pas outre la Souveraineté comme ça... Pas pour moi en tout cas.
Puis je dis, de plus, d'ailleurs, que oui la grève me fait chier. Je suis embêté par ces blocages mais je comprend les raisons et elles sont justifiées. Ça m'agace d'entendre les gens dire qu'on pourrait faire grève sans gêner les autres. Mais une grève,
par nature, c'est censé gêner les autres sinon ça ne sert à rien. J'ai l'impression qu'il y a plein de monde qui ne l'a pas encore compris. Ce qui est important et délicat ce sont les moyens de faire pression, il ne faut pas dériver sur l'anarchie non plus sinon la grève cesse d'en être une, ça devient une insurrection.
Et puis il existe, pour ceux qui s'inquiètent, un principe de continuité du service public. Donc les services essentiels continueront toujours de fonctionner, notamment par les réquisitions actuelles, et même s'il n'y a plus de sous car c'est une obligation constitutionnelle. De toute manière, il est normal pour un État de dépenser ce qu'il n'a pas encore, on paiera plus tard.
Bloquer des ports ça marche tant que ça n'empêche pas la continuité et si ça vient à arriver, l'État prendra les moyens par la force si besoin.
Bref, il faut être nombreux et pas rester passif chez soi à se plaindre, c'est le droit et aussi le devoir du citoyen de se bouger les fesses quand il n'est pas d'accord. J'en ai marre d'entendre Valls parler de "minorité" qui s'oppose.
