Dans le même genre, il y a également Full Métal Jacket et Voyage au bout de l'enfer.
RAAAAAAAHHHHH!!
Bon c'est pas souvent que je poste ici (ni même souvent que je poste tout court je sais) mais là je me dois d'intervenir au nom de moi même et de ma mémoire que j'honore.
Autant je suis d'accord pour dire que Rambo est surement un bon film de société exploitant effectivement de manière plus intelligente qu'il est souvent convenu d'admettre le traumatisme de la guerre du Vietnam dans la société américaine.
Par contre je m'outre et m'insurge et m'inscris en faux et m'étouffe (et m'en fais trop?) devant la dernière comparaison.
De une, celle avec full metal jacket m'échappe. Ca parle de la même guerre ok mais pas du même trauma, pas à la même époque, pas sur les mêmes personnes et c'est sorti à une époque complètement différente (d'ailleurs on voit bien 2 phases dans ce film: le camp d'entrainement, véritable sujet du film; la guerre: l'alibi pour de jolis plans photos de kubrick mais en fait à partir de là ça avance plus)
De deux, la comparaison avec voyage au bout de l'enfer est surement un peu abusive. Difficile de mettre au même niveau CImino et Stallone. De même pour Stallone/Crenna contre De Niro/Walken. Cimino fait de toute façon référence à la violence intrinsèque de l'homme qui selon lui n'a été que libéré par le conflit dont reviennent les héros (cf la scène de la chasse si je me souviens).
Bref ouais Rambo (Ier du nom) c'est pas la caricature qu'on veut trop souvent nous vendre mais c'est pas non plus un chef d'oeuvre torturé comme cimino est capable d'en pondre de temps en temps
