2 différences notables (OUAAAAH) Un apprend séisme + ampleur + damocles (séisme que tu pourras apprendre avec une CT à l'autre, CT que tu peux maintenant utiliser à l'infini! Encore une augmentation de la facilité!) et l'autre Éboulement. Sinon les deux finissent avec la même attaque, les deux commencent avec une compétence pour s'ajouter de l'armure, les deux peuvent exploser, les deux sont du même TYPE (roche, certes racaillou à le sol en plus mais ce n'étais pas le cas avant) donc ont les mêmes faiblesses (car sol et roche, ben... c'est la même), les deux évoluent au même niveau. Bref, tentative pitoyable comme d'habitude, venant de toi j'en attendais pas mieux!
On a bien deux pokemons identiques à 90%.
Attaque NB
Charge 1
Armure 4
Jet De Sable 7
Coup D'Boule 10
Boule Roc 14
Coud'Boue 17
Mur De Fer 20
Anti-Air 23
Rayon Gemme 25
Eboulement 30
Piege de Roc 36
Tempetesable 42
Lame de Roc 48
Explosion 55
Attaque RSE RfVf DP Pl HgSs NB
Boul'Armure 1 1 1 1 1 1
Charge 1 1 1 1 1 1
Lance-Boue 6 6 4 4 4 4
Poliroche - - 8 8 8 8
Jet-Pierres 11 11 11 11 11 11
Ampleur 16 16 15 15 15 15
Destruction 21 21 18 18 18 31
Roulade 29 29 22 22 22 18
Anti-Air - - - - - 27
Boule Roc 37 37 27 27 27 22
Pietisol - - - - - 36
Seisme 45 45 33 33 33 47
Piege de Roc - - - - - 42
Explosion 53 53 38 38 38 53
Damocles 62 62 44 44 44 58
Lame de Roc - - 49 49 49 64
Pour plus de clarté, j'ai souligné les techniques vraiment similaires, laissé en italique celles qu'on pourrait rapproche a priori. On pourrait grosso modo faire la même chose avec quasiment touts les pokémon de même type, toutes générations confondues.
J'aime cette capacité qu'ont certaines personnes à mettre les pieds dans le plat. Evidement, je parlais des évolutions avancées de ces deux pokémon, qui ont bien plus de différences que les première formes. Et genre, ça t'as pas mis la puce à l'oreille que je parle d'une attaque qui n'était présente dans aucun moove pool de base des deux bestioles ?
Alors dans les subtilités pas si subtiles :
- Le type roche est un des types qui a le plus de faiblesse dans du jeu. Le type Sol est reconnu comme un des types les plus efficace du jeu (avec notamment une immunité totale à la foudre)
- De même pour les attaque, roche est efficace sur le vol, sol est complétement inefficace sur le vol. Racaillou à de ce fait une meilleur couverture que Nodulithe.
- Le Damoclès de Racaillou est un mouvement important. C'est bien une spécificité de se Pokémon là, puisqu’il peut avoir la compétence spécial tête dur qui annule le dégât de recul. C'est bien une mécanique de jeu spécifique à Racaillou totalement absente chez Nodulithe.
- Le combo boule armure + roulade, combinaison classique depuis la 2G (qui existe aussi chez Donphan et Ecreumeuh mais totalement absent de la 5G) est aussi propre à Racaillou.
- Le Rayon Gemme dans le moove pool de base de Nodulithe, qui permet de contrer sa faiblesse des pokémon avec une grosse défense physique. Pouvoir antique existait déjà, mais son fonctionnement n'est absolument pas le même.
- La présence de deux Haxx dans le moove pool de Géolithe (Jet de sable et Coud'boue), sur un pokémon naturellement coriace, c'est plutôt inétressant.
On peut les jouer de la manière, exactement comme on peut jouer tous les pokémon roche et ceux qui explosent de la même manière. Ils ont le même combo fermeté/destruction, comme à leur génération respective Donphan et Gravalanch avait le même combo roulade/boule armure.
On choisit bien là ou l'autre selon ce qu'on veut faire, à moins de juste vouloir un pokémon qui explose (même si, IMHO Smogogo est plus kewl à ce niveau là, il peut faire plus de trucs avant de péter à la gueule de l'ennemi).
Mon dieu, quel est le fou qui a dit que j'ai acheté le jeu? C'est épique en fait, t'es encore venu te payer ma tête, mais là... Tu t'es tellement chié.
Ok je me suis trompé.
Et donc ?
Ca avance quoi dans ton propos ?
Quel est l'intérêt fondamental de cet argument ?
En quoi le fait que je ne sache pas quelque chose dont tu n'as pas parlé et qui sous-entendrait au mieux que tu n'as fait que survoler le jeu avec tout un tas de préjugés en tête (cf : "c'était exactement à quoi je m'attendais") serait révélateur d'une immense erreur de ma part qui invaliderait tout ce qui a été dit sur ce sujet jusqu'à maintenant ?
Mais bon, c'était un argument tellement honnête et tellement plein de bonnes intentions que je te le concède, je te le concède cent fois, même. C'est vrai, absolument jamais tu ne prendrais un membre à partit et ce sous le simple prétexte que tu ne peux pas le piffer et que tu aurais affirmé ne pas comprendre pourquoi il n'avait pas encore été bannit du forum (c'est vrai que tout ce qui n'est pas accord avec un esprit si subtil, si grand et surtout si beau n'a pas le droit à la parole).
Jamais une telle chose ne serait possible.
tl;dr, lawlz.
L'exagération, c'est un de mes trucs préférés que je préfère, continue comme ça.
Je n'ai jamais lu de discution sur Pokemon si ce n'est sur ce forum. Je venais donner mes impressions que j'ai eu sur le jeu, ça ne va pas chercher plus loin. Je soulève des défauts, pour l'instant on ne peut pas vraiment dire que j'ai sorti des conneries. Contrairement à toi.
Là, tout de suite, j'ai l'image d'un mec s'enfuit en courant en lançant des cailloux et des jurons derrière lui. En fait, t'es un tsundere, c'est ça ?
Au passage :
Et maintenant venez me dire que cette version n'est pas là purement pour faire du fric en exploitant le filon. Je vous attend.
Une version hyper simpliste et écurant de facilité reprenant tout des anciennes en oubliant ce qui a fait le piment de celles si.
C'est très vif comme impression.
J'aime particulièrement la manière dont tu n'implique vraiment que toi et la manière que tu as de vraiment éviter tout débat houleux et vraiment très orienté. Oui, vraiment fascinant.
A part ça, tu voudras encore un petit bout rancœur dans ta mauvaise foi ? C'est vrai que sans ça, la basse vengeance n'a aucun gout D=...
Ces raisons te semblent stupides admettons. Mais chacun son trip quand il joue à pokemon. Moi le mien c'était de capturer tout les pokemons, en les cherchant pendant des heures, en en chiant comme un malade à balancer mes hyperballs, à devoir refaire la version plusieurs fois avec un copain pour avoir toutes les bestioles.
Et ?
C'est pas du tout ce que t'avançais dans ton premier message.
Ce que t'as avancé, c'est que la version aurait été volontairement simplifiée et sabotée au mépris même de l'essence de la série dans simple but de vendre plus. En plus du fait que cette affirmation n'ait pas le moindre sens, que la déduction n'ait absolument rien de logique dans cette affirmation elle omet grossièrement des tas d'élément, comme la mise en valeur du online et du métagame, le jeu derrière le jeu. On passe à côté aussi de la très sympathique mis en avant des type insectes qui va de pair avec un type feu moins présent. On aussi de nouveaux pokémon avec de nouvelle mécaniques. Le jeu à évolué dans une direction qui n'est pas celle qui te plait, mais c'est aps du tout de cette manière que tu as ouvert ton message. Ce que tu as dit, c'est ça :
Un gros échec pour les anciens joueurs, je m'explique.
Là, tu t'improvises porte-parole de personne qui n'ont rien demandé. Je suis un ancien joueur, et même, si jamais tu avais vraiment fait semblant de t'intéresser à ce qui se passe su ce forum (avant de t’inquiéter de juger quel membre lui serait nuisible ou pas), tu aurais su que j'avais omis pas mal de réserve sur le principe d'indiquer trop clairement où se trouve les pokémon efficace pour le champion affronté (ce qui n'enlève toujours pas la possibilité de ne pas suivre ces conseils). Mais tu ce que tu balances, là, je le rejette en bloc. Parce que ça pue le discours tu pseudo gamer nostalgique qui ne fait que scander "c'était mieux avant, " le jeu sont devenus trop facile" et voire même "le casual c'est le mort". Et là, je parle juste du domaine du jeu vidéo. C'est pas de Pokémon en particulier que je parlais quand je disais que tout le monde avait déjà vu tout ce que tu balances, genre la violon du vieux nostalgique trahit ou l'attaque au vilain envahisseur
kapitalist. Et c'est ce que tu continues à faire avec des :
Comme je l'ai dit aussi le côté aventure me manque. Aucun évènement ne vient vous titiller pendant le jeu. Le côté recherche ce perd aussi, les grottes sont plus petites, plus simples. On peut très bien aimer ces changements, ce n'est pas mon cas.
"C'est de la merde mais tout le monde ne peut pas être aussi sensible que moi *violonostalgique.mp3*"
C'mon, c'est du sophiste de seconde zone, ça =/...
De toute façon j'ai compris, quelqu'un qui a préféré les anciennes versions est un con.
Ooooh ! Il boude !
C'est tellement mignoooon !
