Sujet: Le Blog d'Anime-Kun

[Björn]

Je reconnais que tu as été constructif.
Toutefois, je maintiens le fait que tu ne cesses de dénigrer et que t'es super obtu. Ta position n'est pas universelle.

Maintenant, passons à autre chose. Un petit site web 2.0 par exemple =}

Il faudra que tu m'expliques au moins par MP ce que tu entends par dénigrer et par le fait que je sois super obtu. Parce que si la fin de mon article devient hors sujet, alors c'est tout l'article de beber qui l'est en dénigrant et en ne livrant qu'une vision unilatéraliste.

[Sacrilège]

Tout d'abord, ton article est très bien Bjorn, bien construit, dans une optique d'analyse, bon ce n'est pas ça que je vais critiquer.
Le défaut que je pourrais te reprocher serait d'avoir trop mis en avant, de manière sous-entendue, mais que j'ai trouvé néanmoins visible, le fait que tu voulais simplement rabaisser ce qu'avait dit Beber pour reformuler les choses à ta façon, même si toutefois les deux pensées se valent. En lisant ton article, j'ai plus eu l'impression d'un texte destiné à contredire l'auteur précédent sans vraiment centrer le vrai but de l'article, ce qui pourrais expliquer le HS de la fin.

Ce ne sont que des suppositions, on en tout cas mon opinion personnelle. J'espère avoir tort.

[Diyo]

Tout d'abord, ton article est très bien Beber, bien construit, dans une optique d'analyse, bon ce n'est pas ça que je vais critiquer.

Je pense que tu voulais dire "Bjorn".

On a eu deux visions qui sont désormais disponibles à la lecture sur le blog. Maintenant, je ne souhaite pas que ce topic tourne au débat. Ce n'est pas son but.

[Sacrilège]

Je pense que tu voulais dire "Bjorn".

Erreur rectifiée.
Quant aux possibles dérapages, je n'envisageais pas que le fait de parler des articles publiés sur le blog puissent créer un débat ici, ce serait dommage, je pense que nous pouvons montrer notre contentement / mécontentement sans que cela ne tourne au carnage.

[beber]

J'ai lu l'article de Beber, j'ai cru à un mix des éditos de Christophe Barbier et d'Yvan Rouffiol. On savait que Sarkozy n'avait pas la victoire modeste, on savait que les médias étaient totalement aux ordres au point de ne montrer que son jogging matinal plutôt que de parler de cette grande avancée sociale que sont les franchises médicales, mais on pouvait penser que l'on restait un minimum lucide parmi les électeurs de droite. A l'évidence, non.

Tout d'abord, merci patron, parce que là j'hallucine O_O

Heu, je ne sais vraiment pas quoi dire pour me défendre. J'avoue ne meme pas en avoir la moindre envie. J'ai fais un article en essayant d'etre le plus neutre possible (meme si c'est impossible au final), en analysant les faits. Ce que je dis n'est en rien insultant pour les gens du PS, ni ultra Sarkozyste. D'ailleurs je t'invite à relire mes postes. Si tu y voi une quelquonque provocation dans mes postes depuis la présidentielle je te dis bravo. Mais d'un coté ça me rassure, ca confirme ce que je pense, quoique je puisse dire, tu diras systematiquement l'inverse. Bref on ne s'entendra jamais c'est fort probable.

PS: ton article est tout à fait correct sur certains points. Je n'ai juste pas compris l'aigreur qui ressort des derniéres phrases, et qui n'a d'ailleurs rien à voir avec le reste de l'article. Certains savent s'imposer une frontiére, mais d'autre visiblement ont du mal. Mais bon , qu'attendre d'une personne qui ne cesse de denigrer pour denigrer, qui est à la limite de l'insulte et qui est persuadée de detenir la vérité absolue.

[Björn]

Heu, je ne sais vraiment pas quoi dire pour me défendre. J'avoue ne meme pas en avoir la moindre envie. J'ai fais un article en essayant d'etre le plus neutre possible (meme si c'est impossible au final), en analysant les faits. Ce que je dis n'est en rien insultant pour les gens du PS, ni ultra Sarkozyste. D'ailleurs je t'invite à relire mes postes. Si tu y voi une quelquonque provocation dans mes postes depuis la présidentielle je te dis bravo. Mais d'un coté ça me rassure, ca confirme ce que je pense, quoique je puisse dire, tu diras systematiquement l'inverse. Bref on ne s'entendra jamais c'est fort probable.

PS: ton article est tout à fait correct sur certains points. Je n'ai juste pas compris l'aigreur qui ressort des derniéres phrases, et qui n'a d'ailleurs rien à voir avec le reste de l'article. Certains savent s'imposer une frontiére, mais d'autre visiblement ont du mal

C'est bien cela le problème, il se veut neutre mais ne l'est pas. Alors autant dire les choses clairement. Je suis militant socialiste et, je te le dis, je considère même que ton article est à certains égards carrément insultant. Que tu ne t'en rendes pas compte, je le comprends bien, ce n'est pas histoire de dire à chaque fois l'inverse de ce que tu peux penser parce que, de toute manière, j'ai d'autres choses à faire.
Il y a pour moi une absence totale de perspective (il est impossible de comprendre pourquoi Royal a réuni 60% des militants alors que 2 des principaux courants n'en réunissent pas 20% chacun si on ne voit que par ces 5 dernières années ou alors c'est vraiment prendre les militants de ce parti pour des idiots) ainsi qu'une méconnaissance totale de ce parti (il n'y a pas d'écart entre la gauche et la droite de ce parti au sens où tu l'entends, personne même Mélenchon ne remet réellement en cause l'économie de marché, ce qui les séparent c'est l'intervention de l'Etat dans l'économie et aussi que les nonistes aient réinstallé la gauche dans une culture d'opposition plutôt que de pouvoir).

Quant à l'aigreur, elle n'a pas fini quand on observe d'assez près les mesures qui s'annoncent ou le scandale du délit d'initiés à Airbus qui explose après les présidentielle alors qu'il est constitué depuis 2006.

[watanuki]

ah nan là je dis non.

Franchement, la nouvelle peau du blog me fait mal aux yeux, c'est ultra mastoc, sans espace pour respirer entre les articles, snif...

[Diyo]

ah nan là je dis non.

Franchement, la nouvelle peau du blog me fait mal aux yeux, c'est ultra mastoc, sans espace pour respirer entre les articles, snif...

T'exagères^^'
J'ai modifié la couleur du fond car effectivement c'était assez violent avec le blanc.
Il y avait encore moins d'espace entre les articles sur l'ancien thème. C'était super lisse et relativement fade.

J'ai pas mal d'échos contradictoires sur ce thème. Le problème, c'est que lorsque quelqu'un ne l'aime pas, il ne l'aime vraiment pas. D'expérience, je sais qu'il est impossible de plaire à tout le monde. Mais bon, je vais quand même essayer de faire en sorte que ce soit plus modéré en le modifiant un peu.

[Diyo]

Bon, j'ai créé un autre thème pour le blog, un peu plus soft.

Une petite preview:
http://www.blog-ak.com/index.php?preview_theme=Soft%20Blue
(NB: je n'ai pas fait le débuggage sous IE6, je ne sais même pas ce que ça donne :x)

Et pour comparer, voici le tout premier thème:
http://www.blog-ak.com/index.php?preview_theme=WordPress%20Anime-Kun

et le thème actuel, à l'adresse normale:
http://www.blog-ak.com

Un feedback serait le bienvenu pour que je puisse décider quel thème adopter ;}

[Fettgans]

J'aime bien le nouveau thème Mais je me demande s'il est vraiment nécessaire d'aller à la ligne pour indiquer le nombre d'articles de chaque membre, tu pourrais très bien mettre le nombre d'article à côté du nom des membres. EDIT : Faudrait peut-être changer de header... avec les articles sur la défaite des socialistes aux présidentielles ça le fait pas trop.

Pour IE6, le seul "gros" (tout est relatif) problème que j'ai remarqué sont les espaces trop important entre les liens de la colonne latérale.

J'ai lancé mon blog flog perso à propos. On va dire que je ne me suis pas foulé.

[Diyo]

En effet, il y avait quelques petits bugs sous IE6 et le nombre de billets par membre sous les noms était un upload de fichier oublié.

L'article de lancement de ton blog est à ton image Fettgans. Assez direct. Ca donne envie d'y rester =}

[Starrynight]

J'aime bien le nouveau thème mais pas le header. ^^'

*va voir le flop flog de Fettgans*
C'est ça la fameuse hospitalité belge ? 
C'est chaleureux, convivial et accueillant

[Diyo]

J'aime bien le nouveau thème mais pas le header. ^^'

Je suis dessus =x
Je pense que je vais prendre le dernier thème une fois qu'il y aura un header plus "généraliste" et moins acidulé.

Merci pour cette avalanche d'opinions, j'ai beaucoup d'amis, ça fait plaisir =}

[AngelMJ]

Je préfère aussi cette version à la deuxième. Même réflexion que Starry pour le header.

Merci pour cette avalanche d'opinions, j'ai beaucoup d'amis, ça fait plaisir =}

Mais oui Diyo on est tes amis ^^' (tu pensais avis je suppose?)

EDIT : Ha! Un truc que j'aime pas trop perso... Quand on met un commentaire, c'est texte noir sur fond bleu foncé, pas le top. En blanc pour le texte se serait mieux non? Comme sur le forum quoi...

[Sacrilège]

La mise en page est très bien ainsi que les couleurs, mais ça fait un peu triste tout ça, ce serait po plus sympa avec une image en haut de page? Moi je dis ça, je dis rien.