Auteur Sujet: Et les séries tv "live" ?  (Lu 464829 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

Zankaze

Re : Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1785 le: 28 août 2017, 23:46:42 »

GoT S07E07 (finale de saison)

Fin de saison très satisfaisante, je trouve.   Au final la saison a été très bien, malgré quelques épisodes qui ont pu faire grincer des dents.

Tout l'épisode est complètement génial.


"Set your Heart Ablaze."

Shizao

Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1786 le: 29 août 2017, 15:17:43 »
Fin de saison plutôt satisfaisante :
Cliquez pour afficher/cacher

tsparkle

Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1787 le: 02 septembre 2017, 16:56:07 »
Narcos, saison 3

Excellente saison, et en quelque sorte une agréable surprise : je craignais que la série perde son intérêt après la mort de Pablo Escobar.  Pas du tout : l'histoire du cartel de Cali est tout aussi fascinante, les personnages et acteurs tout aussi bons, etc.   J'ai tout maté quasiment d'une traite.  C'est du très bon.

Si vous avez aimé les deux premières saisons, ne vous privez pas de la troisième!

Perso, je serai ravi si une quatrième saison était annoncée.

tsparkle

Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1788 le: 17 octobre 2017, 11:50:02 »
The Deuce

HBO a mis le paquet (la reconstiution de NY est impressionnante) sur cette nouvelle série qui traite du milieu du sexe à New York dans les années 70-80, et plus précisément sur la période qui a vu un raffermissement de la législation sur la prostitution de trottoir et un assouplissement de celle sur la pornographie.

Enfin une série qui prend son temps pour mettre en place les éléments de l'intrigue et décrire le changement de monde.  Parce que oui, cette série est bien l'histoire d'un changement de monde : d'un monde dans lequel la pornographie est interdite à un autre dans lequel elle représente presque la moitié d'internet.  Je ne sais pas si la série prendra le temps d'aller jusque là (c'est-à-dire jusqu'à l'ère internet), mais si c'est le cas ça peut être épique.

Quand j'écris "enfin" je fais allusion à "the handmaid's tale" que j'ai personnellement abandonné à cause des flashbacks.  Dans the handmaid's tale, l'histoire commence immédiatement dans "le monde d'après", ce qui est une erreur amha.  La série aurait du prendre son temps pour nous décrire la transition.

C'est exactement ce que fait The Deuce : elle prend son temps pour nous décrire la transition, et personnellement j'adore.  La série a été comparée à Game Of Thrones dans ce sens : c'est clairement une série qui mise sur le long terme et qui a une vision sur plusieurs saisons.  Et c'est aussi dans une moindre mesure une série sur un changement de monde : dans GoT on passe d'un monde ou le surnaturel a disparu depuis longtemps à un monde dans lequel il refait tout-à-coup surface.

Sinon, ce qu'il faut dire aussi sur cette série c'est qu'elle n'est pas du tout familiale : elle est déconseillée aux moins de 16 ans de façon très justifiée et même franchement amha 16 ans c'est encore un peu jeune amha.  Les scènes de sexe sont très crues.

Ceci étant, c'est certainement la série que je suis avec le plus d'intérêt en ce moment.

tsparkle

Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1789 le: 12 novembre 2017, 21:05:28 »
Supergirl (saison 1)

J'ai terminé "Supergirl", saison 1, disponible sur Netflix.  Je crois que c'est la première série de super-héros que je finis en entier.  Ça m'a beaucoup plu.  L'actrice principale est absolument parfaite pour le rôle.  "Ally McBeal" qui joue son employeur dans le civil est excellente aussi (elle a souvent les meilleures répliques).

Bon ok, par moment le discours est moralement simpliste, certains vilains sont très cartoonesques, mais ce qui est bien c'est que ça reste fun tout du long, et il y a de très, très bons moments.

De loin ma série préférée dans le genre.  Dommage que la saison 2 n'est pas encore dispo en France sur Netflix, car il parait qu'elle est encore meilleure  :(
« Modifié: 12 novembre 2017, 21:10:41 par tsparkle »

Zero70

Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1790 le: 14 novembre 2017, 16:52:03 »
Grosse nouvelle ce matin, avec rien de moins qu'une série sur le Seigneur des Anneaux annoncée par Amazon.
J'attends déjà ça avec impatience, mais en même temps je me dis : comment vont-ils faire ? La trilogie de Peter Jackson avait placé la barre tellement haut que ça va être compliqué de s'en démarquer...

« S'ils restaient chez eux, la criminalité au Japon baisserait de 98%. »
~ Inspecteur Megure à propos de la famille de Kogoro Mouri et leur entourage

kisagi

Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1791 le: 15 novembre 2017, 18:54:05 »
Voici le look qu'aura le treizième docteur dans la saison 11 de Doctor Who :

Personnellement j'aime beaucoup ce look et je pense que Jodie Whittaker fera un excellent docteur ça va nous changer d'avoir une femme dans le rôle du docteur et je trouve que ce sera un bon changement, j'ai hâte de la voir à l'action et de voir comment elle va rencontrer ses nouveaux compagnons, en bref je sens que je vais passer un bon moment devant la saison 11 de Doctor Who avec Jodie Whittaker dans le rôle principal.

Red Slaughterer

Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1792 le: 25 novembre 2017, 03:59:02 »
Je savais pas trop où poster ce genre de truc mais ce sujet devrait être le plus approprié.

Il y a pas longtemps Twitter m'a fait parvenir un article sur la figure du tueur en série Etats-Unis, dans la fiction et ailleurs. C'est un pavé d'universitaire pleins de digressions d'un côté et qui effleure des sujets plutôt fin d'un autre, sa volonté d'opposé le Fronce et le monde anglo-saxon lui nuit plus qu'autre chose et certain à certain moment il est un peu tiré par le cheveux (genre, quand il évoque Halloween ou l'exemple de Ghostbusters pour évoquer les dualité fortes).
Mais le sujet est intéressant et à plusieurs moments il touche mieux que je pourrais le faire la raison pour laquelle je trouve les crime show américains sont dans une vraie impasse, et une d'autant plus grande que son caractère idéologique frôle parfois la propagande.

sarthasiris

  • Staff Webzine
  • Hero Member
  • ********
  • Messages: 3412
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
    • Voir le profil AK
  • A-theque M-theque
  • -ho mary sweet mary my mary hohoho
Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1793 le: 07 décembre 2017, 13:10:28 »
Mindhunter a été lancé en octobre, la série était intéressante parce qu'elle parle des premiers tueurs en série avant même que le phénomène du "serial killer" éclate aux USA. C'est donc un récit qui a l'ambition de nous expliquer comment FBI a fait pour réagir face à ces tueurs d'une nouvelle nature.

La retranscription des tueurs et leur comportementale ainsi que leur physique est proprement bluffante, surtout Ed Kemper dont aucun détail n'a été négligé:

Cliquez pour afficher/cacher

D'ailleurs dans la série certains dialogues d'Ed Kemper qui évoque des détails sordides de ses meurtres sont directement tirés des interviews qui lui ont été donné dans la vraie vie, de quoi ravaler sa salive. :lips:

Mindhunter parle surtout de la naissance du profilage.

ps: le perso principal ressemble à Macron, c'est chaud.

--------------------------------

@Red

Faut voir ce que tu entends par crime show, l’approche peut énormément varier d'une série à l'autre, même s'il est de bon ton de faire le procès des tueurs dans ce genre de série. Faire la propagande du crime, c'est ce que Tarantino fait depuis plus de 20 ans dans ses films. Et général, quand on lui demande si ça le dérange pas de glorifier le meurtre et de la violence, il dit un truc du genre "-de quelle violence tu me parles, la vraie ou la fictive? Parce que t'es au courant que je fais simplement des films?" La question de fond serait plutôt de savoir si ce genre de média encourage la violence ou plutôt aide à la canaliser. Je pense surtout que c'est ni l'un ni l'autre.
« Modifié: 07 décembre 2017, 13:22:38 par sarthasiris »
Il ne faut jamais rien prendre au sérieux.

Red Slaughterer

Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1794 le: 07 décembre 2017, 15:47:13 »
C'est pas spécialement une question d'être sanglant ou violent.
On parle de série télévisées, de base ils peuvent se permettre autant que Tarantino. Et c'est un sujet complètement différent.

Quand je parle de propagande, je pense plus au système judiciaire dans son ensemble qu'au tueurs eux même. en dehors du crime organisé, dont ils aspirent la substance aussi copieusement que possible. Ce sont des professionnels, eux, des businessmen. Des vrais américains. Il n'y a vraiment que la police, puis l'armée, puis le président pour être au-dessus de tout ça (celui des séries télé, hein, pas le vrai).
Que ce soit les profiler, la surveillance du net ou le droit de flinguer quelqu'un de temps en temps sans qu'on vienne te faire chier parce que la justice est plus grande que tes erreurs. Ils ont quand même fait une série sur Minority Repport, je sais pas si on peut faire plus évident.
"Oui bon d'accord, c'est une méthode de fasciste. Mais si on regarde bien c'est vachement pratique, non ?" la série, bientôt sur vos écrans.

En vrai quand on y regarde trente seconde tout ce que ce genre de série raconte est partisan à en pleurer, ne serait-ce que dans la manière dont elles envisagent régulièrement que le police est un métier prestigieux alors que n'importe quel autre fonctionnaire sera une nuisance. Tout ce qui est contestataire est ridicule ou criminalisé. A l'oppose, la police peut intimider, menacer, brutaliser, mentir, tricher, voler et/ou tuer dans le pire des cas ils seront "ennuyé par la hiérarchie", mais souvent on les présente comme malins et audacieux. Alors qu'en vrai ça le rend pas moins éligible à la prison que les autres. Plus même vu qu'ils sont supposés représenter l'ordre.
Mais le plus étonnant je trouve, c'est le mépris  caractérisé pour la population banale. Si ce ne sont pas des héros, des criminels ou des victimes, ce sont nécessairement des personnes insignifiantes et grotesques, bête à en pleurer et égoïstes au derniers. Ils sont là pour qu'on se moque d'eux, voire qu'on leur fasse la morale sans qu'ils aient le droit de réponse. On trouve toujours un truc à leur reprocher pour montrer à quel point les héros sont vertueux malgré tout ce qu'il peuvent faire. Et surtout, ce sont très exactement le public de ce genre de série, qu'on rabaisse plus bas que terre pour lui revendre ensuite des modèles de vertu bon marché.

Et ça c'est qu'une partie. On pourrait aussi évoquer le représentation de la maladie mentale et la manière dont leur système de santé pourri n'est jamais remis en cause quand il s'agît de présenter un criminel atteint de maladie mentale, alors que le vrai problème doit plutôt être celui de ces personnes complètement isolée et qui n'ont plus moyen d'avoir accès des soins. Et pleins d'autres trucs.
Mais globalement, c'est de la diarrhée. Tu peux pas avoir un taux de criminalité aussi élevé que ceux des Etats-Unis et faire croire que ton système judiciaire (et économique, au final) est l'invention du millénaire.

sarthasiris

  • Staff Webzine
  • Hero Member
  • ********
  • Messages: 3412
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
    • Voir le profil AK
  • A-theque M-theque
  • -ho mary sweet mary my mary hohoho
Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1795 le: 07 décembre 2017, 17:51:53 »
Ahah, c'est pas faux! On dirait que c'est le contre-pied ce que font les anglais avec des séries comme Sherlock Holmes ou le Hercule Poirot d'Agatha Christie, c'est des séries où concrètement le flic a toujours le rôle de l'idiot du village. Dans ses romans, Agatha Christie adorait se foutre de la gueule de tout ce qui touchait de près ou de loin aux enquêtes criminelles de la police. On passe 13 saisons à voir des flics faire de la merde et maigrir devant le talent du détective privé le plus intelligent de l'univers. Constat similaire avec des séries comme Sherlock où les flics font appelle à ses services parce qu'ils ne sont pas assez compétant pour faire leur boulot eux-mêmes.

Il ne faut jamais rien prendre au sérieux.

Zankaze

Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1796 le: 07 décembre 2017, 18:07:40 »
Désolé d'interrompre le débat (qui est vraiment intéressant), mais pendant que je l'ai encore dans la tête, je voudrais vous conseiller Godless, un très beau western en 7 épisodes qui est sorti y a quelques semaines.

Le show est superbe est touche des thématiques très actuelles avec finesse et naturelle, sans que ça fasse "forcé". Y a une vrai fusion entre les thèmes et clichés classiques et le propos moderne, servie par une galerie de persos fantastiques.

Et les gunfights dont rares mais vraiment cools.


"Set your Heart Ablaze."

sakura yukiko

Re : Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1797 le: 07 décembre 2017, 18:08:25 »
Ahah, c'est pas faux! On dirait que c'est le contre-pied ce que font les anglais avec des séries comme Sherlock Holmes ou le Hercule Poirot d'Agatha Christie, c'est des séries où concrètement le flic a toujours le rôle de l'idiot du village. Dans ses romans, Agatha Christie adorait se foutre de la gueule de tout ce qui touchait de près ou de loin aux enquêtes criminelles de la police. On passe 13 saisons à voir des flics faire de la merde et maigrir devant le talent du détective privé le plus intelligent de l'univers. Constat similaire avec des séries comme Sherlock où les flics font appelle à ses services parce qu'ils ne sont pas assez compétant pour faire leur boulot eux-mêmes.

Juste pour info loulou, Hercule c'est un ancien de la Crim' de Bruxelles. Donc ouais Japp et sa clique peuvent aller se rhabiller mais P.H c'est un vieux flic qui courent derrière des affaires pour arrondir ces fins de mois (parce que l'orient express en première classe ça coute bonbon) et puis l'autre junkie de Sherlock on va éviter d'en parler.

Après dans le même style, j'aime beaucoup ce que font nos amis québécois avec les Affaires de Murdoch ^^

Badass Little Redhood

Red Slaughterer

Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1798 le: 07 décembre 2017, 19:24:26 »
Citer
Après dans le même style, j'aime beaucoup ce que font nos amis québécois avec les Affaires de Murdoch ^^

J'ai du mal à vraiment détester ce truc parce que c'est euh... mignon ?
Mais c'est terrible de voir à quel point ils passent à côté de leur sujet. C'était totalement l'époque pour avoir des affaire bizarres et étrange ou un détective aux méthodes surprenante viendrait résoudre énigmes insolubles, mais c'est juste une série policière contemporaine tout ce qu'il y a de plus banal avec des petits clins d’œil progressiste de temps en temps.
C'est beaucoup trop inoffensif quand on se rend compte qu'elle veut parler de progressisme à la veille de la première guerre mondiale.

Et le truc avec le détective à l'ancienne, c'est pas que les policiers sont incompétents mais il faut bien que ce soit le détective qui résolve l'affaire à la fin. Le fait que ces personnages soient moins sérieux aide beaucoup, aussi.

sakura yukiko

Re : Re : Et les séries tv "live" ?
« Réponse #1799 le: 07 décembre 2017, 20:16:56 »
J'ai du mal à vraiment détester ce truc parce que c'est euh... mignon ?

Toi aussi ? ^^
Je trouve le concept novateur, je trouve que c'est une série unique dans son genre, c'est drôle, mignon, certes c'est des affaires parfois sordides (meurtres) mais la série se veut légère et ça  change de toutes ces séries policières qui se prennent trop sérieux !

Badass Little Redhood