A Cyann -> La destitution de la nationalité existe déjà, au delà de ce que propose Sarkozy. Elle n'a pour, les motifs invoqués par la dite loi, d'ailleurs rien de scandaleux, et si le Conseil Constitutionnel ne l'a jamais abrogée, je ne vois pas pourquoi il le ferait maintenant. Quant au CEDH, qu'il s'occupe d'autre chose - genre du sort des Roms en Bulgarie / Roumanie
pour le moment. Si l'Europe pouvait nous foutre la paix juste un instant, ça nous ferait du bien.
Pour les parents, le problème est différents. Auparavant quand un prof critiquait un élève, il ne prenait pas le risque d'avoir la justice au fesse (tu sais, celle dont tu mentionnes les évolutions). Les parents ont démissionné- en tout cas une partie - face à des enfants de plus en plus violents car non cadrés et il n’y aucun autre pouvoir d’autorité accepté. C'est un cercle vicieux, et loin d'aller en s'améliorant, quant on voit que l'Europe (argh) va bientôt nous interdire de fesser notre gentille progéniture. Là encore les juges s'en donneront à coeur joie malheureusement.
L'aspect sociologique et psychologique est à mon sens trop souvent agité comme un mouchoir pour parfois justifier l'injustifiable et empêcher toute résolution du problème. En quelque sorte à l'inverse je pense que l'utilisation faite aujourd'hui des outils intellectuels est tronqué par le politiquement correct qui pose des œillères sur le pourquoi du comment de certaines origines des situations (libéralisme fou, communautarisme ethnique, perte d'autorité de l'Etat) . Puis pour l'aspect science exacte, je rappelle à titre d'exemple, que c'est un psychologue (ou psychiatre, je ne sais plus) qui a autorisé la sortie du violeur multirécidiviste qui a "remis le couvert" sur une pauvre joggeuse. Ce que je veux dire, c'est que la psychiatrie relève d'une science qui est assez loin d'être exacte, ce que l’on a un peu trop tendance à penser dans le monde psychiatrique.
A Franckyy
Bof pour la corruption, malheureusement j'ai cessé d'être naïf en lisant les bouquins politiques. Elle a toujours existé, et à été bien plus forte sous la 3éme république notamment, ou les affaires concernaient non pas un seul député mais plus d'une cinquantaine (Canal de Panama par exemple). Je pense que c’est assez inhérent au pouvoir politique, et qu’elle doit être au maximum endigué, sans pour autant que l’on puisse parfaitement y arriver.
Et pour l'insécurité, on va tout droit vers une guerre police - banlieues, car dés qu'il y aura un mort chez les policiers je suis persuadé que ça passera à la vitesse supérieure. Et ce ne sont pas les effets d'annonces de Grenoble ou les expulsions des roms qui y changeront quoique ce soit. J’attends simplement un retour de l’Etat de droit et du retour du monopole de la violence légitime d’Adam Smith.