Coup d'ironie : jusqu'à preuve du contraire
Coup de coeur : le site qu'a dégoté Fettgans, il vaut le voyage celui-là :
quelques perles : article sur l'athéisme :
despite the fact that the existence of the supernatural cannot be disproven
Ah ?
commentaire sur un article dont la destruction est demandée :
prank entry? Entire contents: "Liberal from Massachusetts. Generally, they want to throw out all rules of God, and live like animals. Often they are also evolutionists."
No comment
L'article sur l'athéisme vaut en effet aussi son pesant de cacahuète.
Atheists hold that the Bible cannot be our source of morality as it contains countless calls for immoral behavior such as killing any who try to convert you, stoning homosexuals and adulterers to death, and the institution of slavery. Instead, most Christians actually rely on their own innate philanthropic sense to cherry pick the pleasant parts of the Bible and ignore the rest.
The common argument that Nazism and Stalinism were atheistic in nature
Qu'est-ce qu'il faut pas lire ^^"
Celui sur l'avortement (abortion) aussi avec une photo d'un embryon (légende : "a human being before birth", on le voit bien que c'est pas un carré de chocolat ^^") et de longues disgressions sur les risques pour les femmes qui subissent un avortement (cancer du sein, risque plus élevé d'enfants nés avant-terme, etc ...), ce que je ne conteste pas, par contre la question des filles-mères et compagnie est mystérieusement passée sous silence.
Enfin un scoop : Wikipedia n'est pas objectif !!! Non !!
Coup de fin d'ironie :
Et pour finir, je dirais que j'apprécie beaucoup Wikipedia. Bien sûr il faut prendre avec des pincettes ce qu'ils disent masi globalement je trouve que le niveau est bon, il y a même des articles magnifiques avec images, photos, tableaux, tout ce qu'on veut, comme celui sur le théâtre Nô par exemple.
