Auteur Sujet: Cinéma  (Lu 969874 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

Avendil

Re : Cinéma
« Réponse #3090 le: 06 novembre 2015, 22:15:58 »
C'est pas vraiment une incohérence niveau lore, ils repartent à zéro sur un certain nombre de points de la première guerre pour le film. Ce qui n'est franchement pas une mauvaise chose, ça nous évitera d'une part les "gnah c'est naze ça s'était pas passé comme ça" et ça devrait rendre l'adaptation plus digeste en tant que film.

Stories are written and read to rebel against the fact that we only live once.

Nakei1024

Re : Cinéma
« Réponse #3091 le: 06 novembre 2015, 22:30:36 »
Ça peut être sympa...
Par contre, y'aura des Elfes et des Trolls aussi (au moins)?

L'alcool tue lentement, tant mieux, je ne suis pas pressé...

Kygen

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1117
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
    • Voir le profil AK
  • A-theque M-theque
  • Il y a un proverbe japonais, qui dit que
Re : Cinéma
« Réponse #3092 le: 06 novembre 2015, 22:32:05 »
Just jizzed in my pants.


Non je déconne, ces musiques par contre, tellement génériques... j'espère que la bande son sera à la hauteur de Warcraft III, pour la bonne ambiance et pour le bon goût musical.

GTZ

  • Staff AK 3
  • Hero Member
  • ********
  • Messages: 4900
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
    • Voir le profil AK
  • A-theque M-theque
  • Enseignant pour la vie
Re : Cinéma
« Réponse #3093 le: 07 novembre 2015, 16:48:11 »
Donc en fait ça va reprendre l'histoire de Warcraft 1 ?

Et le bébé orc qu'on voit balancer dans le ruisseau c'est Thrall ? Comme ça il font le film 2, reprenant leur fameux jeu qu'ils ont jamais fait, sur l'enfance de Thrall.

Ok pour la qualité. Peut être que ça manque (surement) de finition. Donc je vais cracher dans la soupe de suite. Je me calme.

LesMaximonstres

Re : Cinéma
« Réponse #3094 le: 10 novembre 2015, 11:37:18 »
Revu Les Nouveaux Chiens de Garde hier, même si ce documentaire n'est pas constitué de "révélations" étant donné qu'on s'en doute déjà un peu, c'est toujours bon à prendre. D'autant plus que même si le film date déjà de quelques années, il reste bien ancré dans la réalité médiatique actuelle.
Je pense d'ailleurs qu'un mec comme Usul s'en est vachement inspiré dans la façon de monter le film en y ajoutant des touches d'humour. D'ailleurs, il me semble qu'il le cite assez souvent en exemple.

Deluxe Fan

Re : Cinéma
« Réponse #3095 le: 11 novembre 2015, 16:07:52 »
Spectre (Sam Mandes, 2015) : Deuxième film James Bond consécutif pour le réalisateur Sam Mendes, qui avait accouché avec Skyfall du plus gros succès de la franchise ever ; on imagine assez bien à quel point Sony Pictures a dû lui graisser la patte pour qu'il rempile, malgré le souhait qu'il avait exprimé alors d'en rester là avec la franchise. De là dire qu'il y a mis de la mauvaise volonté avec ce film, il n'y a qu'un pas que l'on est tenté de franchir en sortant de la salle.

L’intrigue prend la suite de Skyfall avec Bond qui part en mission sur un ordre posthume de M. En remontant la piste il découvre que tous les méchants qu’il a affronté depuis Casino Royale étaient en fait liés à une même organisation, le Spectre…
Cette volonté de relier tous les épisodes de la saga depuis le reboot a toujours parcouru l’esprit des producteurs britanniques de la franchise, obsédés par les énormes succès des grosses sagas américaines type Marvel et consorts. Le souci c’est qu’il n’y a jamais eu de travail d’écriture en amont qui justifierait une continuité. Autant Casino Royale et Quantum of Solace pouvaient être retconnés sans trop de souci, mais quel rapport avec Skyfall, qui justement avait laissé de côté cet aspect méta ? C’est d’autant plus vrai que le méchant de Spectre, incarné par un Christoph Waltz transparent, n’est qu’un succédané du méchant de Skyfall ; mêmes motivations, mêmes objectifs, mêmes méthodes, même « parenté » avec l’agent 007.

Le scénario souffre d’une inflation touristique, avec un Bond globe-trotter qui change le lieu de l’action toutes les vingt minutes, interdisant au film de se poser pour raconter quelque chose. Il en résulte des transitions abruptes et des séquences à la limite de l’absurde comme celle du train ultra-luxueux en plein désert africain. A côté de ça, la scène d’ouverture au Mexique impressionne avec notamment un plan-séquence virtuose ; et les toutes dernières minutes du film, bien que suivant une séquence finale assez insipide, laissent le spectateur partir sur une note correcte.

Spectre n'est finalement qu'un film d’action qui se prend les pieds dans le tapis d’un récit écrit maladroitement. On est sans aucun doute arrivés au bout de ce que cette méta-intrigue pouvait produire, tout comme il est peut-être temps pour Daniel Craig de raccrocher le costume de 007, devenu trop petit pour lui.
« Modifié: 11 novembre 2015, 16:10:27 par Deluxe Fan »

Nakei1024

Re : Cinéma
« Réponse #3096 le: 14 novembre 2015, 19:42:13 »
Je viens de voir ce dernier épisode des missions de l'agent 007, et je partage l'avis de Deluxe... J'ai eu la désagréable impression d'être baladé d'un point à l'autre du globe sans réelle continuité dans l'histoire, avec des protagonistes qui apparaissent et disparaissent au fil des besoins de l'histoire...

Cliquez pour afficher/cacher

Bref, pas génial...
« Modifié: 14 novembre 2015, 20:24:55 par Nakei1024 »

L'alcool tue lentement, tant mieux, je ne suis pas pressé...

tsparkle

Re : Cinéma
« Réponse #3097 le: 15 novembre 2015, 22:52:17 »
Au fait je suis allé voir Seul sur mars l'autre jour.   Le film est bien fait mais pas vraiment passionnant pour un sujet si ambitieux.  D'ailleurs à plusieurs moments le personnage principal essaie de nous faire partager l'importance historique et philosophique de ce qu'il vit, avec de belles images et une musique je crois, mais bon ça prend pas vraiment je trouve.

Le paysage n'est pas très convainquant non plus (un ciel bleu et des nuages, sur mars??).

Mais surtout le hic c'est qu'on sait déjà à quoi s'attendre dès lors qu'on a regardé la bande annonce.

En fait j'ai presque envie de comparer ce film à Seul en mer.  C'est aussi un film du même genre (survival drama), et d'ailleurs les distributeurs français ont choisi des titres analogues, sauf que pour seul en mer j'avais accroché du début à la fin tandis que sur seul sur mars l'ennui n'était jamais loin.

PS.  quelques maladresses dans le doublage français je trouve.
« Modifié: 15 novembre 2015, 22:55:34 par tsparkle »

Virevolte

Re : Cinéma
« Réponse #3098 le: 15 novembre 2015, 23:30:49 »
Le paysage n'est pas très convainquant non plus (un ciel bleu et des nuages, sur mars??).

Si ça t'a choqué, tu devrais te renseigner. Peut-être que les gens savent ce qu'ils font ! ~
Spoiler : pour avoir jeté un œil en dix secondes, ça a pas l'air bidon.

Down

Re : Cinéma
« Réponse #3099 le: 15 novembre 2015, 23:41:12 »
Les quelques inexactitudes scientifiques du film/livre sont essentiellement des sacrifices aux besoins de la narration. Par exemple, l'atmosphère de Mars est trop fine pour causer un tempête telle qu'on la voit au début du film, capable de renverser la navette. De même,
Cliquez pour afficher/cacher

Ce sont des choses dont l'auteur lui-même avait conscience, globalement ça reste un film assez crédible.

Je ne sais pas si je l'ai déjà mentionné ici mais j'ai adoré ce film, personnellement. Bon rythme, bonne dose d'humour et de science, j'aimerais voir plus de survival dans ce genre là - le genre anxiogène/dark ayant tendance à peu m'intéresser.

nerokarin

Re : Cinéma
« Réponse #3100 le: 15 novembre 2015, 23:50:08 »
Citer
Bon rythme, bonne dose d'humour et de science

Le film prend un peu de court quand on y va à l'aveugle. Perso c'est la composante comique qui m'a le plus étonné, aprés faut savoir que j'avais en tête un space flick en blouse blanche à la Sunshine/Interstellar en allant au ciné. Un des films de l'année pour moi.

Isindu

Re : Cinéma
« Réponse #3101 le: 22 novembre 2015, 17:36:23 »
Le garçon et la bête, de Mamoru Hosoda, le grand, celui qui va tout faire péter !

Je n'ai pas envie de faire dans le dithyrambique ce dimanche, je reste donc concis.

Ce film, c'est un Voyage de Chihiro+++. (c'est pour donner à la fois des points de repère, et le succès au box office espéré)

Choub

Re : Cinéma
« Réponse #3102 le: 22 novembre 2015, 17:49:32 »
Ce film, c'est un Voyage de Chihiro+++. (c'est pour donner à la fois des points de repère, et le succès au box office espéré)
Voilà une phrase qui capte toute mon attention. J'ai regardé dans la BDD et j'ai compris que c'était un film déjà sorti cet été, non ? Pourquoi tu parles de box office espéré ? Il va arriver en salle en France ?

Isindu

Re : Cinéma
« Réponse #3103 le: 22 novembre 2015, 18:04:24 »
Il sort mi-janvier de l'année prochaine en France, distribué par Gaumont.

La sortie de cet été ne concernait que le Japon.

J'ai assisté à une avant-première.

Down

Re : Cinéma
« Réponse #3104 le: 22 novembre 2015, 18:32:38 »
Tu étais au Grand Rex hier alors?

J'y étais aussi et je dois avouer ne pas être aussi convaincu (pas pour le box office, là je ne me risquerais pas à faire des prédictions). C'est un film super divertissant, très drôle et très cool, mais j'ai eu l'impression d'y voir un mélange des thèmes habituels de Hosoda... Qu'il a mieux traité dans ses précédents films. En tout cas ce n'est pas aussi touchant que Ame & Yuki ni aussi fabuleux que Omatsuri Danshaku. Y'a aussi de belles séquences d'animation mais le tout est amoindri par des effets et de la 3D flashy et peu convaincants, j'en ai pas vraiment pris plein les yeux du coup.

Vu qu'on peut s'attendre à une critique de Deluxe dans la semaine et que y'a deux autres énergumènes qui l'ont vu au Japon, on pourrait sûrement ouvrir un topic dédié.